실천적 이상주의

Practical idealism

실천적 이상주의는 1917년 존 듀이가 처음 사용하다가 이후 마하트마 간디가 채택한 용어다(간디 마르그 2002).그것은 도덕이나 선한 이상을 구현하는 윤리적 의무로 간직하고 있는 철학을 묘사하고 있다.그것은 또한 높은 이상을 실현하는 데 필요한 타협을 거부하거나 편법이라는 명목으로 이상을 버리는 것도 똑같이 부도덕한 것으로 간주한다.가장 넓은 의미에서의 실천적 이상주의는 결과를 강조하는 공리주의와 비교될 수 있고, 무엇이 옳고 무엇이 가능한가에 대한 정렬을 강조하는 데 있어서 정치경제와 계몽된 사리사욕에 비교될 수 있다.

국제 문제

외교정책과 국제관계에서 '실용적 이상주의'라는 표현은 외교관이나 정치인이 외교정책에 대한 자신의 견해를 기술하거나 공표하기 위해 사용하는 이론이나 원칙의 집합으로 받아들여지게 되었다.그것은 한 국가의 '좁은'과 도덕적인 사리사욕의 촉진을 강조하는 현실주의와 국가간의 평화, 정의, 협력과 같은 보다 높은 자유주의적 이상을 촉진하기 위해 국가의 영향력과 힘을 이용하는 것을 목표로 하는 이상주의 사이의 실용적인 타협이 되기를 선언한다.이런 관점에서 현실주의는 국제관계에서 마키아벨리 이기주의와 무자비함을 처방하는 것으로 보인다.마키아벨리는 왕자들을 통치하거나 잠재력 있는 왕자들을 위한 정치적 전략을 추천했다; 악명높은 가르침은 권력을 유지하는 왕자의 중요하고 궁극적인 목표에 대한 그의 비전에 집중된다.이러한 전략은 오늘날 온건하거나 진보적인 정치적 조언이라고 불릴 수 있는 것에서부터 오늘날에는 불법, 부도덕 또는 위헌이라고 불릴 수 있는 것 까지 다양하다.마키아벨리는 소설가 조지 오웰과 마찬가지로 현대적으로 기만, 협박, 강요에 찬성하여 시민의 권리와 기본적인 인간의 존엄성을 무시하는 교묘한 행동과 철학과 연관되어 있다.이러한 극단적인 형태의 현실주의는 때때로 국가의 포부가 맞지 않는 것과 궁극적으로 도덕적으로나 영적으로 그들의 개별 민족에 대한 만족을 충족시키지 못하는 것으로 간주된다.반면에 극단적 이상주의는 도덕주의자의 순진함과 다른 목표보다 국가의 이익을 우선시하지 못하는 것과 관련이 있다.

보다 최근에는 콘돌리자 라이스 미 국무장관과 필립 D에 의해 실용적인 이상주의가 주창되고 있다. 젤리코우, 그 부서의 상담자 자리에.젤리코프 장관은 조지 W 부시 행정부의 외교정책을 "물질적 이기주의라는 좁은 개념을 초월한 이상에 의해 좋은 부분이 동기 부여된 것"이라고 옹호했다.

라이스 장관: 음, 미국의 외교정책은 항상 그래왔고, 나는 옳다고 생각한다. 그것은 우리가 가치에 관심을 가지고, 원칙에 관심을 가지고 있다는 것을 의미한다.그것은 단지 어떤 해결책이든 도달하는 것이 아니라, 원칙과 가치의 맥락 안에서 그렇게 하는 것이다.그리고 지금과 같은 시대에는 세상이 매우 빠르게 변하고 있고 테러리즘과 극단주의로 우리가 가지고 있는 일종의 실존적 도전이 있을 때 특히 가치관으로부터 이끄는 것이 중요하다.그리고 나는 우리가 최근 기억 속에 자신의 정책을 가치 중심적으로 유지할 수 있는 대통령이 있다고 생각하지 않는다.

그렇다면 우리 모두의 책임은 그러한 가치에 뿌리를 둔 정책을 취하여 매일매일 일하게 하여 여러분이 항상 목표를 향해 나아가도록 하는 것인데, 아무도 세상에 일어나고 있는 기념비적인 변화나 우리가 진정으로 추구하고 있는 그런 종류의 변화가 일주일간의 시간 틀 속에서 일어날 것이라고 믿지 않기 때문이다.r 한 달의 시간 틀 또는 어쩌면 일 년의 시간 틀.따라서 이는 이러한 이상과 정책 결과 간의 일상적인 운영 정책 연결이다. - 콘돌리자 라이스, 워싱턴 포스트 인터뷰

싱가포르 외교관이자 전 유엔 주재 대사.토미 고는 자신을 실용적인 이상주의자라고 표현하면서 우 탄트 유엔 사무총장의 말을 인용했다.

내가 현실주의자도 아니고 도덕주의자도 아니라면, 나는 무엇인가?만약 내가 내 자신에게 꼬리표를 붙여야 한다면, 나는 U Thant를 인용하고 나를 실용적인 이상주의자라고 부를 것이다.나는 싱가포르 외교관으로써 나의 일차적인 목적은 싱가포르 주의 독립, 주권, 영토 보전과 경제적 안녕을 지키는 것이라고 믿는다.나는 합법적이고 도덕적인 방법으로 이러한 목표를 추구해야 한다고 믿는다.우리나라의 중대한 국익 추구가 법률적으로나 도덕적으로 의심스러운 일을 하도록 나를 몰아붙이는 드문 경우에 나는 나쁜 양심을 가지고 내가 어긴 원칙과 조국의 명예를 훼손한 것에 대해 자각해야 한다.나는 항상 다른 나라의 이익을 고려해야 하고 다른 나라의 의견을 존중해야 한다고 믿는다.국제법과 도덕성을 강화하는 것, 무력 사용을 억제하는 국제 시스템, 분쟁의 태평양적 해결을 위한 제도 등이 싱가포르의 장기적인 관심사라고 생각한다.마지막으로 국제공조를 강화하고 세계의 정치경제질서를 보다 안정적이고 효과적이며 공평하게 만드는 것이 모든 국가의 이익이라고 생각한다.— "도덕적 외교 정책을 감당할 수 있는 나라는 어디인가?"

비평가들은 실용적인 이상주의가 실질적인 정책적 함의가 없는 구호에 불과한지에 대해 의문을 제기해왔다. (Gude 2005)

미국의 대통령 정치

실천적 이상주의라는 표현은 1984년 대선에서 무소속으로 출마한 구스미 존의 구호로도 쓰였다.이는 미국 대통령정치에 이 문구를 처음 도입한 것이다.(United Press International 1984) (New Haven Jourer 1984) (New Haven Register 1984)

앨 고어 전 민주당 부통령도 1990년대 콘돌리자 라이스 공화당 국무장관이 2000년대와 마찬가지로 이 문구를 사용했다.

미국의 정치학자 잭 고드윈은 '화살과 올리브 가지: 미국 외교정책의 실천적 이상주의'에 대해 상세히 설명하고 있다.

참조

  • 간디 마르그 잡지, 2002년 10월-12월, 제24권 제3호
  • 토미 고.아미타브 아차랴가 소개한 세계 질서의 탐구: 실용주의 이상주의자의 관점.싱가포르:1998년, 타임즈 정책연구소의 학술언론.특히 소개와 "도덕적 외교정책을 감당할 수 있는 나라는 어디인가?" (1987년 11월 18일 조지타운대 외무대학원에 주어진 연설), 페이지 1-9를 참조하라.
  • Ken Gude, "실용적 이상주의는 실질적으로 아무것도 의미하지 않는다" 생각 진보, 2005년 5월 15일 2006년 5월 10일 회수
  • 유나이티드 프레스 인터내셔널, 1984년 6월 29일
  • 뉴헤이븐 저널 쿠리어, 1984년 8월 9일
  • 뉴 헤이븐 레지스터, 1984년 8월 17일

외부 링크