양의 오프셋

Positivity offset

심리학에서 긍정 오프셋은 사람들이 중립적인 상황을 약간 긍정적인 것으로 해석하고 그들의 삶을 좋은 것으로 평가하는 경향이 있는 현상이다.양의 오프셋은 음의 [1]편향에 대해 현저한 비대칭 상태에 있습니다.

부정성 편견과의 유사점 및 차이점

긍정적인 상쇄와 부정적인 편견 사이의 차이를 조사한 두 가지 연구가 한 연구 내에서 일부 사람들에게 [2]좋은지 나쁜지를 알아내기 위해 제시되었다.첫 번째 연구는 그림, 소리, 단어와 같은 다른 자극에 대한 개인의 반응을 측정했다.이 연구의 결과는 또한 다른 연구와 비교하여 긍정 오프셋이 부정적인 [2]자극보다 긍정적인 자극에 유리하다는 증거를 발견했다.음의 [2]치우침에 대해서는 반대의 효과가 있습니다.이 연구에서 이루어진 흥미로운 관찰은 [2]성격에 초점을 맞춘 확립된 측정이 아닌 다른 행동에서 긍정적 오프셋과 부정적 편견이 예측되었다는 것이다.두 번째 연구는 연구 결과를 복제하고 다른 연구에서 발견된 결과와 비교하려고 했습니다.이 연구의 결과는 또한 정서적 수준 입력이 유의하지 않을 때 양성 오프셋이 선호되는 반면, 입력 수준이 유의할 때는 부정적인 편향이 선호된다는 증거를 발견했다.양의 오프셋과 음의 편향을 이해하는 열쇠 중 하나는 양쪽의 입력이 분리되는 것이 아니라 둘 다 영향을 미치는 입력 [2]수준 내에 존재한다는 것이다.감정적 입력 수준은 특정 자극이 개인에게 어떤 영향을 미치는지 보기 위한 과정이다.

긍정 오프셋과 부정적 편견의 유효성을 조사하기 위해 사용된 두 가지 척도는 판단과 인격을 기반으로 한다.판단의 척도는 공간과 영향 [2]둘 다의 위치 사이에 연관성이 있는지에 초점을 맞췄다.다시 말해, 그들은 개인이 자극이 무엇인지, 그리고 자극이 그들에게 어떻게 영향을 미치는지 이해하는지 알아보기 위해 측정한다.반면에 성격 척도는 개인이 자극을 긍정적이거나 [2]부정적이라고 정의하는지 여부를 추측한다.

우울증의 양수 오프셋 및 음수 바이어스

우울증과 관련하여, 긍정적인 상쇄와 자극이 [3]인식되는 방식에 영향을 미치는 부정적인 편견 사이에 연관성이 있다는 증거가 있다.부정적인 편견은 참가자들이 [3]우울할 때 긍정적인 상쇄보다 더 강한 영향을 미쳤다.건강한 개인에 대해서는 긍정 오프셋과 부정적 편견의 결과가 모두 [3]동일했다.이것은 누군가의 마음이 [3]건강하다고 여겨질 때 긍정적인 상쇄가 일어난다는 것을 암시한다.연구원들은 계속해서 우울증에 걸린 사람들에 대한 그들의 결과는 기쁘거나 중립적인 자극이 건강한 [3]사람들의 결과에 비해 덜 긍정적이라는 증거를 보여준다고 언급한다.이 연구의 결과는 긍정적인 감정이 우울 상태에 있는 사람들에게서 발견되지 않을 것이라는 점에서 다른 연구들의 그것과 유사함을 보여준다.우울증에 걸린 사람들은 혐오적인 면이 있을 수 있지만, 일을 하기 위한 그들의 동기 부여적인 면은 거기에 없다.양의 오프셋과 음의 바이어스의 개념은 양의 [3]원자가의 요소로부터 분석될 수 있다.

이 요소가 비활동적인 것으로 정의될 경우,[3] 긍정적이기보다는 부정적으로 인식되는 자극에 대한 평가가 더 많을 것으로 제안된다.부정적인 자극에 대한 등급이 더 많을 수 있지만, 동시에 양성 원자가의 양성 자극에 대한 평가는 방해된다.이것은 긍정 [3]오프셋과 함께 인식되는 중간 자극의 경우에도 해당된다.

인식 중

사회 신경과학 연구자인 존 카시오포는 사람들이 명확한 위협이 존재하지 않을 때마다 그들의 주변을 일반적으로 긍정적으로 본다는 증거를 수집했다.긍정적인 상쇄로 인해, 사람들은 접근과 [4]회피 사이에서 비활동적인 균형을 유지하는 대신 자신의 주변을 탐색하고 참여하도록 동기를 부여받는다.

삶의 만족도에서

대부분의 문화, 국가, 그리고 사람들의 그룹에 걸쳐, 삶의 만족도의 평균과 중간 등급은 예상대로 중립적이지 않고 약간 긍정적이다.

긍정적인 편차를 보이지 않는 사람들의 그룹에는 우울증이 있는 사람들, 심각한 가난에 처한 사람들, 그리고 끊임없이 위협적인 상황에서 사는 사람들이 포함된다.하지만 하반신 마비나 척추 부상을 입은 사람들, 매우 나이든 사람들, 그리고 많은 지병을 가진 사람들과 같이 외부인들이 긍정적인 차이를 보일 것으로 기대하지[according to whom?] 않는 많은 그룹들이 그렇게 한다.어떤 경우, 이러한 개인들은 질병이나 부상 전과 같이 자신의 삶에 만족하거나 행복하지 않지만, 시간이 흐르면서(대개 2년) 그들은 여전히 중립을 훨씬 상회하는 수준으로 안정된다.즉, 그들은 전반적으로 스스로를 만족하거나 행복한 것으로 판단하고 불만족하거나 [5]불행하지 않은 것으로 판단한다.

삶의 만족도에 관한 주요 심리학 출판물의 대부분은 Ed Diener와 [6][7]동료들로부터 나왔다.이 경험적 작업은 전 세계 많은 현대 및 전통 문화로부터 삶의 만족도를 판단하는 판단을 모았습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Norris, Catherine J.; Larsen, Jeff T.; Crawford, L. Elizabeth; Cacioppo, John T. (2011-02-01). "Better (or worse) for some than others: Individual differences in the positivity offset and negativity bias". Journal of Research in Personality. 45 (1): 100–111. doi:10.1016/j.jrp.2010.12.001. ISSN 0092-6566.
  2. ^ a b c d e f g Norris, Catherine J.; Larsen, Jeff T.; Crawford, L. Elizabeth; Cacioppo, John T. (February 2011). "Better (or worse) for some than others: Individual differences in the positivity offset and negativity bias". Journal of Research in Personality. 45 (1): 100–111. doi:10.1016/j.jrp.2010.12.001. ISSN 0092-6566.
  3. ^ a b c d e f g h Gollan, Jackie K.; Hoxha, Denada; Hunnicutt-Ferguson, Kallio; Norris, Catherine J.; Rosebrock, Laina; Sankin, Lindsey; Cacioppo, John (September 2016). "Twice the negativity bias and half the positivity offset: Evaluative responses to emotional information in depression". Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 52: 166–170. doi:10.1016/j.jbtep.2015.09.005. ISSN 0005-7916. PMC 5685183. PMID 26434794.
  4. ^ Cacioppo, John T.; Gardner, Wendi L.; Berntson, Gary G. (1999). "The affect system has parallel and integrative processing components: Form follows function" (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 76 (5): 839–855. doi:10.1037/0022-3514.76.5.839. Archived from the original on 2012-05-16.{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  5. ^ Lucas, Richard E. (2007). "Adaptation and the Set-Point Model of Subjective Well-Being: Does Happiness Change After Major Life Events?". Current Directions in Psychological Science. 16 (2): 75–79. doi:10.1111/j.1467-8721.2007.00479.x. S2CID 18842089.
  6. ^ Diener, Ed; Diener, Carol (1996). "Most People Are Happy". Psychological Science. 7 (3): 181–185. doi:10.1111/j.1467-9280.1996.tb00354.x. S2CID 145196208.
  7. ^ Diener, E.; Seligman, M.E.P. (2004). "Beyond Money: Toward an Economy of Well-Being" (PDF). Psychological Science in the Public Interest. 5 (1): 1–31. doi:10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x. PMID 26158992.