청나라의 도자기 무역

Porcelain trade in Qing China
청 왕조 도자기 꽃병, 5개의 에나멜과 유약이 이 시기에 개발되었다.[1]
일찍이 명자기는 기술이 덜 발달하여 약간 둔했다. 그것은 낮은 온도에서 발사되었고 전형적으로 두 가지 색밖에 없었다.[1]

도자기 무역은 명나라 말기에 중요해졌고 청 왕조 전반에 걸쳐 그렇게 되었다.[2] 그 성장은 도자기의 예술적 디자인을 개선하고 유럽에서 높은 수요를 창출하는 창조적 영향력을 반영했다.[3]

유럽 수출을 위해 특별히 제작된 중국 도자기는 중국 수출용 도자기로 알려져 있다.

경제무역

주요 기사: 중국수출자기

명나라 말기에는 명나라 경제를 이끄는 가마들이 많이 만들어졌다.[3] 이후 자징과 완리 같은 명나라의 황제들은 징더전에 가마를 더 지었다.[4] 청나라 때 도자기 제조를 위한 재료와 기법에 대한 연구가 더 많았다.[4] 높은 수요는 명나라가 꾸준한 도자기 공급의 확립을 위해 자금을 적절히 할당하고 관리해야 한다는 것을 깨닫게 했다.[4] 추가로 가마와 관리가 청나라 초기의 도자기 생산과 성장을 도왔다.[4] 그러나 명나라가 멸망하자 청나라 때 태평 반란 때 징더전이 정치적 혼란과 군사 운동의 주요 장소가 되면서 고난이 일어났다.[4] 이러한 침략으로 도자기 제조가 일시 중단되었다.[4]

청 왕조가 도자기 무역을 회복하자 그들은 도자기 상품을 운반하는 보다 효율적인 방법을 개발했다.[4] 강시와 같은 청의 황제들은 도자기 무역의 성장을 도운 해양 무역을 증가시켰다.[5] 양쯔강을 이용함으로써 도자기 재료가 더 싸졌을 뿐만 아니라 최종 제품은 접근하기 어려운 지역으로 운송될 수 있었다.[4] 강시는 민간 가마 보유 가족들의 민간 해상 무역을 장려해 도자기 무역을 개선했다.[5] 다시 한번 도자기 무역은 번창했고, 청나라 초기 경제를 활성화시키는데 도움을 주었다.[4]

청자기

청자기의 창제 방식과 무역이 번성했던 이유에는 차이가 있다.[1] 명나라가 청나라에 의해 전복되기 전에, 그들의 도자기에는 두 가지 색깔의 광택을 사용했다. 2색 도자기는 유럽 감식가들이 찾았지만 결국 수요가 급감했다.[1] 청나라가 권력을 잡자 그들은 자기들의 예술적 디자인을 바꾸기 시작했고, 다섯 가지 색을 사용하는 기술을 실험했다.[2] 청은 더 화려한 마무리를 위해 색채 사용과 더 높은 온도에서 발사하는 것과 같은 예술적 요소에 초점을 맞췄다.[2][3] 많은 민간 가마터들이 그들의 도공들에게 창조적인 자유를 신뢰했다.[6] 좀 더 창의적인 도자기 조각은 더 많은 이익을 가져다 주고 청 경제를 활성화시킬 것이다.[6]

중국 도자기의 수도인 징더전의 도자기 시장을 자극했다.[4] 다양한 가마와 기온의 변화로 청경 경제가 번창할 수 있었던 화려함과 다양한 종류의 도자기들이 탄생했다.[2][7] 강시황제가 반란을 일으킨 후 가마들을 재건하기로 한 것도 청 경제에 도움이 되었다.[7] 색채기술의 발달은 강시황제 왕조까지 지속되었고, 도자기 위에 정교한 판화와 무늬를 통해 청 문화를 더욱 선보였다. 청자기의 색채와 외관에 대한 대체품이 발견되지 않았기 때문에 현재도 같은 색채와 기법이 사용되고 있다.[7]

명자기와 청자기 비교

명나라 접시는 청나라 접시보다 낮은 가마 온도에서 발사되었기 때문에 활기찬 파란색을 보여준다. 백색은 명나라 때 청에 비해 각기 다른 재료가 사용되었기 때문에 그다지 생동감이 있지 않다.
청판은 다양한 색을 가지고 있고, 흰 빛깔은 명나라 접시보다 훨씬 밝다. 청나라가 색과 흰색을 밝게 하는 고온의 가마들을 사용했기 때문에 더욱 눈부시다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d "Qing Dynasty Ceramics".
  2. ^ a b c d Wen-Chin, Hsu (1988). "Social and Economic Factors in the Chinese Porcelain Industry in Jingdezhen during the Late Ming and Early Qing Period, ca. 1620-1683". The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. No. 1 (1): 135–159. doi:10.1017/S0035869X00164196. JSTOR 25212250.
  3. ^ a b c Medley, Margaret (1987). "The Ming - Qing Transition in chinese Porcelain". Arts Asiatiques. 42: 65–76. doi:10.3406/arasi.1987.1217. JSTOR 43486524.
  4. ^ a b c d e f g h i j Dillon, Michael (1992). "Transport and Marketing in the Development of the Jingdezhen Porcelain Industry during the Ming and Qing Dynasties". Journal of the Economic and Social History of the Orient. 35 (3): 278–290. doi:10.1163/156852092x00156. JSTOR 3632734.
  5. ^ a b Zhao, Gang (2013). The Qing Opening to the Ocean: Chinese Maritime Policies, 1684-1757. University of Hawai'i Press. pp. 116–136.
  6. ^ a b 1940-, Finlay, Robert (2010). The pilgrim art : cultures of porcelain in world history. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0520244689. OCLC 613205918.{{cite book}}: CS1 maint: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ a b c "Qing Dynasty Porcelain".