플로민 발전소

Plomin Power Station
플로민 발전소
Plomin2.JPG
2007년 플로민 발전소, 2대의 증기 터빈 유닛이 있다.
나라크로아티아
위치이스트리아군 플로민
좌표45°08′11″N 14°09′54″E/45.13639°N 14.16500°E/ 45.13639; 14.16500좌표: 45°08′11″N 14°09′54″E / 45.13639°N 14.16500°E / 45.13639; 14.16500
상태운영
커미션일자1969
소유자흐르바츠카 엘렉트수용브레다
발전
장치 작동1 x 120 MW - Plumin A
1 x 210 MW - 플로민 B
제작 및 모형화돌머 - 플로민 A
콘차르 - 플로민 B
명판용량330 MWh
연간순출력2187 GWh
외부 링크
커먼스Commons 관련 매체
[위키다타에서 편집]

플로민 발전소(크로아티아어:테르모레크트라나 플로민)은 크로아티아 플로민 인근의 석탄화력발전소다.2007년 현재 생산량은 크로아티아 전력 수요의 13%에 해당한다.

발전소는 두 개의 보일러 유닛으로 구성된다.1969년에 지어진 TE Plomin A와 2000년에 지어진 TE Plomin B.둘 다 Hrvatska Elektemptvreda에 의해 운영되며, 후자는 RWE Power AG와 공동 소유되었다.[1]지난 2015년 5월 28일 양측이 1996년 체결한 계약기간이 만료돼 화력발전소가 HEP 100% 소유로 전환됐다.그들은 총 330메가와트를 생산한다.2007년에는 총 생산량이 2187기가와트시였으며, 2009년에는 1927GWh였다.[2]

2011년에는 보다 효율적이고 안전한 기능을 위해 Plomin A 발전소 재건이 제안되었다.'플로민 C'라는 이름의 새 역의 용량은 기존 125 MW 대신 500 MW가 될 것인데, 이는 주로 플로민 A 공장의 재건보다는 새로운 프로젝트로 여겨져 애매한 점을 만든 사실이다.이에 따라 플로민발전소 용량은 335MW에서 710MW로 늘어난다.335 MW의 상한선은 플로민 공장에서 허용될 수 있는 최대치로 계획되었으며, 석탄이 아닌 가스를 사용해서만 용량을 증가시킬 수 있었다.그러나 크로아티아 정부는 이 사업을 "합리적이고 비용 효율적"으로 보고 지원했다.[3]

플로민 발전소는 340m(1,120ft) 높이의 굴뚝이 있어 크로아티아에서 가장 높은 건축물이다.

Plomin Power Station의 구성요소

플로민 A

Plomin A 발전소는 1969년에 지어졌다.크로아티아 이스트리아에서 출발한 플로민 발전소의 기존 발전소 2기 중 1기를 대표한다.Plomin A의 용량은 120 MW이며, Hrvatska elektpelvreda에 의해 운용된다.

2011년에는 발전소 재건과 현대화가 제안되어 Plomin C 발전소로 편입되었다.[1]이 발전소는 2017년 말에 중단될 것이다.최근의 소식은, 전기 케이블의 큰 화재 때문에, 아마도 그 발전소는 다시는 가동되지 않을 것이다.

플로민 B

Plomin B 발전소는 2000년에 건설되었으며 Plomin 발전소의 두 번째 발전소다.그것은 HEP에 의해 운영된다.Plomin B의 용량은 210 MW이다.[1]

플로민 C

플로민 C는 크로아티아 이스트리아에 플로민 발전소의 제3부대로 건설될 500메가와트(MW) 규모의 석탄발전소다.이 사업은 크로아티아 전력회사 Hrvatska elektemptvreda(HEP)가 운영하고 있으며, 기존(125MW)보다 용량이 4배 더 커질 계획임에도 불구하고 Plomin A 발전소의 재건축으로 제시되었다.이로 인해 국내 및 국제단체는 물론 국내 관계자들 사이에서도 사업의 적법성과 지속가능성에 대한 많은 논의가 이루어졌다.[4]그 투자의 가치는 8억 유로다.

이 프로젝트는 2013년에 시작해 2017/2018년까지 끝날 계획이다.[5]

프로젝트 설명

Plomin A 발전소를 재건하고 안전한 장기 에너지원을 확보하는 것은 물론, 수입 에너지에 대한 국가의 의존도를 낮추는 것이 이 사업의 목적이다.크로아티아는 소비 에너지의 30% 이상을 수입하는 나라다.[6]환경 비정부기구(NGO)들은 반대편에서는 국내 자원이 없어 석탄 수입을 늘려 대외의존도를 유지할 것이라고 단언한다.[4]HEP는 가스나 석유와는 달리 석탄은 주로 OECD를 비롯한 정치적으로 안정된 국가에서 생산되기 때문에 이 원료의 공급은 쉽게 보장받을 수 있다고 옹호했다.또한 이 사업은 옛 Plomin A 발전소가 폐쇄되고 C 발전소가 개소됨에 따라 지역의 환경여건을 개선하는 것으로 제시된다.새 역의 건설은 유럽연합(EU)의 지침에 따라 실현돼 '최상의 가용기술'(BAT)이 활용된다.BAT는 발전소에 의해 야기되는 배출량과 환경 피해를 최대치로 줄이는 것을 목표로 하는 가장 진보되고 효율적인 방법을 나타낸다.나아가, HEP는 Plomin C를 "배출량이 거의 없는" 발전소로 분류한다.[7]그러나, 추정치에 따르면, 플로민 C는 264만 4천 톤의 이산화탄소를 배출할 것이다.[4]

법적 프레임워크

플로민 C 프로젝트의 첫 단계 중 하나는 크로아티아 정부에 의해 받아들여져야 한다는 것이었다.추가 에너지원의 필요성 때문에, 공간 기획 건설부는 2012년 6월 중순에 프로젝트에 대한 HEP의 환경영향평가를 승인했다.이와 함께 미하엘 즈마일로비치 환경부 장관은 다른 원자재 대신 석탄을 택한 것은 플로민C 운영의 '더 합리적이고 비용 효율적인' 방식이라고 밝혔다."공장 건설에 사용될 최신 기술은 환경 훼손이 최소화되도록 보장해야 한다"고 장관은 지적했다.[8]이웃 나라 슬로베니아도 크로아티아뿐 아니라 전 지역에 걸쳐 환경적 영향을 미칠 것으로 기대되는 플로민C의 계획수립 초기 시기에 대해 자문을 받았다.슬로베니아 농환경부는 전문기관과 지속적인 협의를 거쳐 이 사업이 환경에 큰 영향을 미치지 않을 것으로 판단하고 공장 건설에 합의했다.[9]

법률 컨설팅 회사인 훈튼앤윌리엄스는 HEP에 고용되어 발전소 설계, 건설, 운영을 위한 국제 입찰에 대해 자문했다.[10]

잠재 투자자

플로민B 투자자인 RWE가 이 프로젝트에 참여하는 데 관심을 보이지 않자, HEP는 플로민C 석탄 기반 발전소에 관심이 있는 파트너를 찾고 있었다.[11]RWE는 유럽 발전소 포트폴리오의 구성과 관련된 회사의 전략 조정뿐만 아니라, 그들의 현재 자본 제약에 의한 결정에 대해 설명했다.다만 RWE는 Plomin B의 주주 입장에서 사업을 지원하겠다고 밝혔다.신청 마감일인 2012년 9월 14일까지 7개 업체가 플로민C에 대한 관심을 나타냈다.[12]그러나 HEP는 2012년 말까지 입찰제안서를 제출하라는 요구를 받은 4개 기업만 상장시켰다.최종 후보자 명단은 다음과 같다.

선정은 2013년 2분기 초에 끝날 예정이다.[13]

젤레나 악치자/그린액션은 4개 업체에 인식서를 보내 사업이 미칠 수 있는 경제적·환경적 악영향과 건설에 반대하는 현지인들에게 알렸다.[14]

환경문제

젤레나 악치야(지구 크로아티아의 친구들)와 그린 이스트리아는 현지인들도 지원받아 2012년 10월 29일 리제카 행정법원에 Plomin C 화력발전소 건설에 대해 자신들이 승인한 환경허가에 이의를 제기해 달라는 법률상소장을 제출했다.그들은 법원이 결정을 내릴 때까지 사업 진행과 관련된 더 이상의 활동을 중단할 것을 요구했다.

호소당이 가져온 주요 원인은 지구온난화 효과와 수입 석탄에 대한 의존도 증가뿐만 아니라 이 지역의 인구건강 악화로 이어질 높은2 CO 배출량이었다.나아가 크로아티아가 2050년까지 온실가스 감축과 관련해 EU가 부과한 조건을 충족시키지 못하도록 할 방침이다.이는 유럽연합 배출권 거래제도에 따른 온실가스 배출권 추가 매입으로 이어질 수 있기 때문에 프로젝트의 경제적 측면에도 영향을 미칠 수 있다.[15]Prof.dr.sc은 HEP에서 20년 이상 근무했으며 플로민 B의 건설관리자로도 근무했던 현지 전문가 엔코 타이어리는2 CO 크레딧 추가 지급으로 사업수행이 여의치 않을 것이라는 사실을 확인했다.EU 목표에 따르면 크로아티아의 총 배출량은 연간 156만6000~626만4000t 이산화탄소 등가(COeq2) 범위인 반면, 플로민 C만이 264만4000t COeq를2 배출하게 된다.따라서 산업과 운송 등 다른 분야에도 CO2 배출량이 남아있지 않을 것이다.[16]

젤레나 악치자와 그린 이스트리아는 복지부가 실시한 평가에서 이 프로젝트가 인간의 건강과 복지에 미치는 모든 영향을 심도 있게 고려하지 않았다고 주장했다.[17]또한 두시카 라도지크 그린 이스트리아 사장은 "플로민 C 건설 계획은 현장의 어떤 신규 단위도 125MW를 초과할 수 없으며 석탄이 아닌 가스로 운행해야 한다는 것을 명확히 규정한 이스트리아 카운티 공간계획과 상충하고 있다"고 지적했다.[15]두 협회는 "이러한 무책임한 접근의 결과는 현지 인구가 뒷받침할 것이며 경제적 피해는 크로아티아 전 국민이 내는 세금에서 충당해야 할 것"이라고 강조했다.젤레나 악치자와 그린 이스트리아는 법원이 이들의 주장을 고려하고 플로민C 석탄발전소 건설을 허용하는 환경허가를 취소하길 바란다.[17]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c . TE Plomin 2013-04-04-04, HEP Proizvodnja 공식 사이트 웨이백머신에 보관
  2. ^ Plomin 설명 2013-09-15가 IstriaSun 웹 사이트의 웨이백 머신에 보관됨
  3. ^ 석탄 기반 Plumin 발전소가 보다 합리적이고 비용 효율적인[permanent dead link] Daily tportal 웹사이트
  4. ^ a b c 크로아티아 플로민 석탄발전소, CEE 뱅크워치 네트워크.
  5. ^ 카카오 측은 남동유럽 비즈니스 포털인 '동북아 비즈니스 포털'에 새로운 플로민 발전소가 2017년에 완공될 것으로 보고 있다.
  6. ^ 크로아티아 석탄발전소에 관심 있는 입찰자 6명, 로이터 홈페이지
  7. ^ TPP 플로민, 크로아티아, 남동유럽 산업 시장 재건 - 2012년 3월호, 9월
  8. ^ 석탄 기반 Plumin 발전소는 보다 합리적이고 비용[permanent dead link] 효율적인 일일 전력 설비
  9. ^ 슬로베니아, 2012년 8월 10일, 발칸인사이트의 크로아티아 발전소 계획에 동의하다
  10. ^ Hunton & Williams, 2012년 8월 17일 크로아티아에 있는 800m 발전소, Hunton & Williams 웹사이트에 조언
  11. ^ 석탄 기반 Plumin 발전소는 보다 합리적이고 비용 효율적인[permanent dead link] Daily tportal, 2013년 4월 13일
  12. ^ TPP 플로민, 크로아티아, 남동유럽 산업 시장 재건 - 2012년 3월호, 9월
  13. ^ HEP는 2012년 9월 28일 Plomin C 화력발전소 Hrvatsko Izdanje - Dalje에 4개 회사를 단기 상장시켰다.
  14. ^ 2012년 11월 8일, CEE BankWatch Network Plomin 석탄발전소 입찰에 대한 최종 후보 업체 서한
  15. ^ a b 크로아티아 녹색 단체들은 2012년 11월 29일 "플로민 C" 석탄 발전소의 젤리나 악치야 - 지구의 친구들, 크로아티아 웹사이트에 법적 도전을 제기한다.
  16. ^ 크로아티아 플로민 석탄 발전소, CEE 뱅크워치 네트워크
  17. ^ a b 크로아티아 녹색 단체, 2012년 10월 31일 남동 유럽을 위한 단일 세계 플랫폼인 Plomin C TPP 허가를 놓고 환경부를 상대로 소송을 제기했다.

외부 링크