피토프토라미나미

Phytophthora cinnamomi
피토프토라미나미
Warning sign about Phytophthora cinnamomi in Western Australia
오스트레일리아 서부의 피토프토라 시나모미에 대한 경고 표지판
과학적 분류 edit
클래드: SAR
망울: 오미코타
순서: 페로노스포라목
패밀리: 페로노스포라과
속: 피토프토라
종:
시나모미
이항식 이름
피토프토라미나미
품종

식물성 수형(Photophora sincomi)은 토양에 의해 만들어진 수형물로, 식물에 다양한 명칭으로 "뿌리 썩는다", "디백" 또는 (특정 카스타네아 종에서는) "잉크병"이라고 불리는 상태를 유발한다.식물 병원체는 세계에서 가장 침습적인 종 중 하나이며 전 세계 70여 개국에 존재한다.

호스트 범위 및 증상

피토피리듬라미나미 숙주 범위는 매우 넓다.그것은 전세계적으로 분포되어 있고 수백 개의 숙주들에게 질병을 일으킨다.이 질병은 아보카도파인애플과 같은 식량 작물뿐만 아니라 프레이저 전나무, 짧은소나무, 로블롤리 소나무, 진달래, 동백나무, 상자 나무와 같은 나무와 장식품들을 포함한 다양한 경제 집단들에게 영향을 미쳐 뿌리가 썩고 썩게 한다.[1]숙주식물의 뿌리 썩음과 죽음을 초래하는 뿌리 병원체다.일부 증상으로는 시들음, 과일 크기 감소, 수확량 감소, 깃 썩음, 껌 배출, 괴사, 잎 엽록소증, 잎 컬,[2] 줄기 캔커 등이 있다.또 다른 증상은 어린 새싹에 대한 다이백을 유발할 수 있고, 새싹에 대한 뿌리의 전이를 방해할 수 있다는 것이다.오래된 식물은 심한 뿌리 썩음에도 불구하고 증상을 보이지 않거나 가벼운 다이백만 보일 수 있다.[3]

수명주기 및 식물에 미치는 영향

피토프토라 미나모미는 토양과 식물 조직에서 살고, 다른 형태를 취할 수 있고, 물 속에서 움직일 수 있다.[4]가혹한 환경 조건의 기간 동안, 유기체는 휴면성 클라미도포스가 된다.환경 조건이 적합하면 클라미도스포레스가 발아하여 균사체(혹은 히패)와 포자낭이 생긴다.포자나무는 익어서 뿌리 끝 뒤의 뿌리로 들어가 식물 뿌리를 감염시키는 동물원 포자를 방출한다.동물원숭이는 흙 속을 헤엄치기 위해 물이 필요하기 때문에 습한 토양에서 감염될 가능성이 가장 높다.마이셀리아는 탄수화물과 영양분을 흡수하는 뿌리 전체에 걸쳐 성장하며, 뿌리 조직의 구조를 파괴하고, 뿌리를 '회전'하며, 식물이 물과 영양분을 흡수하는 것을 막는다.감염된 뿌리의 균사체에는 포스탕기아와 클라미도스포스가 형성되고, 감염의 주기는 다음 식물로 이어진다.

감염 초기 증상으로는 건조된 잎의 노랑화 및 유지, 뿌리 색의 진화가 있다.감염은 종종 식물의 사망으로 이어지며, 특히 식물이 수분 스트레스를 받을 수 있는 건조한 여름철 조건에서는 더욱 그러하다.

환경

피토프토라미나미(Photophora naminomi)는 열대 및 아열대 국가에서 처음 보고된 토양 매개 병원체지만, 지금은 더 시원한 국가에서도 생존과 발달을 할 수 있는 것으로 밝혀졌다.P. 시나모미는 따뜻하고 습한 조건과 같은 유리한 조건에 동물원 스포어 및/또는 흙과 물에 클라미도스포어를 놓으면서 퍼진다.확산에 대한 일부 경로 벡터: 식물 또는 일부 - 뿌리 접촉을 통한 균사체 성장 및 장거리를 이동할 수 있는 동물원 분산, 바람에 날린 토양 및 파편, 강이나 관개수와 같은 지표면 아래 또는 지표면에서의 하강 이동, 습한 토양에 고착된 기계 및 장비 등이 포함된다.차량 또는 장비, 토양, 모래 및 자갈.[1][2][5]야생동물과 야생동물도 질병의 확산에 기여하는 것으로 알려져 있다.야생 돼지에 대한 최근 연구는 그들이 소화관에서 이 병원체를 운반할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것을 발견했다.[1]인간은 또한 목재 수확, 채굴, 덤불 걷기, 도로와 같은 인간의 활동에서 이 질병의 확산에 영향을 미친다.[6]

성 생식

피토프토라미나미(Photophora saminomi)는 A1과 A2라는 두 종류의 짝짓기를 하는 디플로이드이질성 종이다.[7]이질성 식물성피토라 종의 성재식은 보통 서로 반대되는 짝짓기 유형의 감탕이 숙주 조직에서 상호작용을 할 때 발생한다.이러한 상호작용은 숙주 안이나 밖에서 장기간 생존할 수 있는 오아포스의 형성으로 이어진다.피토프토라 미나모미도 자가 숙달이 가능하다(즉, 호모탈리아일 수 있다).식물성 녹나무 교미형 A2 배양균은 과산화수소나 기계적 손상에 의한 손상 조건에 노출되어 성적 번식을 겪도록 유도할 수 있다.[8]

야생에서

피토포스토라 다이백이 토종 식물 집단으로 확산되면 많은 취약한 식물을 죽임으로써 생물 다양성의 영구적인 감소와 생태계 프로세스의 붕괴를 초래한다.또한 저항성 식물의 수를 늘리고 취약한 식물 종의 수를 줄임으로써 숲이나 토종 식물 집단의 구성을 바꿀 수 있다.생존을 위해 취약한 식물에 의존하는 토종 동물들은 수가 줄어들거나 피토포라 다이백에 의해 들끓는 현장에서 제거된다.

피토프토라 참나무에 의한 것으로 의심되는 숲의 피해는 약 200년 전에 미국에서 처음 기록되었다.감염미국 밤나무, 짧은 잎 소나무의 작은 잎병(피누스 에치나타), 성탄절 나무병(아비스 프레이세이리) 등 다수의 토종 나무 종들이 갑자기 사망하는 원인이며, 참나무는 사우스캐롤라이나에서 텍사스까지 영향을 받는다.

서부 오스트레일리아 스털링 산맥 건강 풍경, 중간 지대에 다이백으로 뒤덮인 계곡.

피토프토라 다이백, 다이백, 자라 다이백 또는 계피 균으로 알려진 호주에서 피토프토라 시나모미는 다수의 토종 식물을 감염시켜 [10]숲에 피해를 주고 야생동물의 서식지를 제거한다.[9]

특히 우려되는 것은 서부 오스트레일리아의 남서쪽 구석에 있는 멸종위기에 처한 종들을 지원하는 숲과 히스랜드의 넓은 지역의 감염과 소멸이다.Banksia, Darwinia, Grevila, Leucopogon, Verticordia, Xantorrhoea의 많은 식물들은 민감하다.이것은 차례로 서남쪽의 피그미 주머니쥐와 꿀 주머니쥐와 같은 음식과 은신처를 위해 이러한 식물에 의존하는 동물들에게 영향을 줄 것이다.퍼스 지역의 한 연구에서는 다이백이 조류 집단에 큰 변화를 일으키고 과즙을 공급하는 종에 가장 큰 영향을 미쳤으며, 다이백 발생 지역에 서척추새와 같은 종은 더 적다는 사실을 밝혀냈다.[11]

피너스 pp의 리틀리프병.왼쪽의 나무는 감염증상이 없는 반면 오른쪽의 나무는 피토프토라 참모미 감염의 잎 생육 특성을 보여준다.

식물성 참나무 시나모미도 멕시코 콜리마 에서 문제가 되어, 몇몇 토종 참나무 종과 주변 삼림지대의 다른 취약한 식물들을 죽인다.그것은 또한 캘리포니아에 있는 희귀한 풍토 관목인 Ione Manzanita (Arctostaphylos myrtifolia)의 소멸에도 관여한다.[12]

토종 삼림 훼손 외에도 피토프토라 참나무과일나무, 견과류, 기타 장식용 식물도 감염시킬 수 있다.연구에 따르면, 피토프토라미나모미많은 쌍떡잎식물에서 온 이끼, 양치류, 사이카드, 침엽수, 제대벌레, 풀, 백합 그리고 많은 종들을 감염시킬 수 있다.이것은 식물 병원체로서 주목할 만한 범위로서 공격적인 1차 병원체로서 피토프토라 시나모미의 효능을 강조한다.침습종 전문가 그룹은 이 종을 "세계 최악의 침습 외계종 100종" 목록에 포함시킨다.[13]

정원과 농작물에서

피토프토라 다이백은 많은 일반 정원종, 원주민, 원예 작물에 영향을 미친다.이 취약한 식물의 목록에는 계피, 장미, 진달래, 과수가 포함된다.알려진 치료법이 없기 때문에 일단 이 병이 정원에 유입되면 쉽게 근절될 수 없고, 큰 문제가 될 수 있다.

질병이 정원으로 유입되는 것을 막기 위한 프로토콜에는 비 다이백 감염 지역(현지 덤불이 아닌)의 식물 소싱, 소독된 화분 혼합물 사용, 적절한 퇴비를 갖춘 멀치만 사용하는 것이 포함된다.한 정원에서 다른 정원으로 기성 식물을 이식하는 것도 병을 확산시킬 수 있다.종자와 베인 곳에서 번식하는 것은 육수로 운반되는 토양이 없기 때문에 질병이 전염될 가능성이 적다.

많은 탁아소들이 호주 보육산업인증제도(NIASA)에 따라 인증을 받고 있으며, 피토포라 다이백이 가축을 감염시키는 것을 막기 위해 위생적인 관행을 사용하고 있다.위생적인 관행은 오염된 화분 혼합물, 식물 물질, 수원에서 질병의 확산을 방지한다.다른 예방 조치로는 벤치를 높이고, 식물성 허혈성 다이백을 정기적으로 검사하고, 새로운 재고를 검역소에 보관하는 것 등이 있다.

식물은 일반적으로 여름의 끝 무렵에 식물성 피토라 다이백으로 죽는다.이러한 이유로 식물성피토라 다이백은 종종 가뭄의 증상과 혼동될 수 있다.식물성 해충은 다양한 종류의 취약한 식물에 영향을 미치지만 저항성 식물 종에는 영향을 미치지 않는다.만약 질병이 의심된다면, 질병 전염의 가능한 방법을 밝혀내야 한다.질병의 존재를 확인하는 가장 좋은 방법은 진단 실험실의 토양 및/또는 식물 표본에 대한 시험이다.

기존 피토페토라 주입 제어는 식물에 인산염(살균제)을 주입하거나 살포하고, 잘 합성된 멀치를 사용하며, 태양화나 바이오퓨미션과 같은 사전 식재 기술을 사용하는 것을 포함한다.퇴비화된 멀치는 식물성 허혈성 디백을 억제하는 효과가 뛰어나 건강한 식물이 감염되는 것을 예방할 수 있다.감염된 토양이나 식물, 물의 확산을 막는 것이 가장 중요하다.감염된 지역은 질병에 걸리지 않는 저항성 식물 종으로 경건하거나 조경할 수 있다.

아보카도 농업에 미치는 영향

피토프토라 참나무는 아보카도 나무의 피해의 주원인으로 아보카도 농부들 사이에서는 흔히 '뿌리 썩기'로 알려져 있다.1940년대부터 나무의 피해를 최소화하기 위해 뿌리 썩지 않는 아보카도의 다양한 품종이 개발되었다.손상된 나무는 일반적으로 3~5년 안에 죽거나 비생산적이 된다.1960년 캘리포니아 폴브룩에 대한 연구는 더 높은 수준의 아보카도 뿌리가 더 나쁜 배수와 더 많은 점토 함량을 가진 토양으로 썩는 것과 관련이 있다.[14]

인산염 살균제 처리

인산칼륨과 같은 인산염(인산염)은 식물성분해성 진균제로 식물을 식물성분해로부터 보호하기 위해 사용되어 왔다.보통 인산칼륨으로 도포된다.칼슘과 마그네슘 인산염도 사용될 수 있다.통합된 접근방식이 질병의 확산과 영향을 통제할 수는 있지만, 인산염 치료를 포함한 식물성 허혈성 디백을 근절하지는 못할 것이다.통합된 접근방식은 전략적 인산염 처리, 훈증제, 접근 제어, 배수 문제 시정, 숙주 공장의 제거 및 우수한 위생 규약 구현을 결합할 수 있다.

인산염은 사람이나 동물에게 독성이 없다.그것의 독성은 식탁용 소금과 비교되어 왔다.인산염은 환경에 거의 영향을 주지 않는다.식물의 잎에 인산염이 뿌려지면 매우 낮은 속도로 도포된다.

인산염은 식물의 물 수송 시스템에 들어가야 효과가 있다.이것은 나무에 인산염을 주입하거나, 층이 낮은 식물의 잎을 뿌리는 방법으로 할 수 있다.인산염은 식물성 해충 감염으로부터 식물을 보호할 뿐만 아니라 이미 감염되어 있다면 식물이 회복하는 데도 도움을 줄 수 있다.

관리

P. 시나모미는 숙주 범위가 넓어 질병의 확산을 억제하기 어렵다.가장 큰 영향은 동남 아시아 섬이나 호주와 같이 연평균 600mm 이상의 강수량을 받는 지중해성 기후 지역이다.[15]병원체는 아무런 증상을 보이지 않는 식물이나 내성이 있는 식물에서 생존할 수 있는 것으로 나타났다.가능한 문화 관리 방법으로는 위생, 재배 식물 침대, 농작물 순환, 토양 태양화, 토양 조건, 장벽 설치 등이 있다.[16]위생은 경영에서 중요하다.깨끗한 씨앗과 육수는 물론 pH가 낮은 물을 잘 배출한 모래토양을 사용하는 것을 의미한다.이것은 또한 깨끗한 통과 장비를 사용하여 감염 지역에서 토양이나 물이 이동하는 것을 허용하지 않고, 표면이 떨어지지 않도록 방수 배수구를 설치하고, 건강한 지역을 먼저 수확한 후에 병든 지역에서 지속되는 작업을 의미한다.[15]

질병의 심각성과 확산을 줄이는 또 다른 방법은 높은 침대에 심는 것이다.[3]그러면 이 병원체로 인한 질병의 성립, 확산, 수명에 수분이 핵심 요소인 만큼 식물 뿌리와 물의 접촉을 줄이고 빠른 배수를 촉진하게 된다.어린 아보카도 식물과 같은 특정 식물의 경우 토양태양화가 사용될 수 있으며, 일반적으로 아보카도의 질병을 통제하기 위해 통합된 접근법을 취한다.[1]그 과정은 토양 표면에 놓여진 투명한 폴리테네 시트 아래에 갇힌 태양의 복사열을 포함한다.

일부 화학적 통제 수단에는 훈증 소독과 특정 인산염 곰팡이균이 포함된다.[16]포자에 의존하여 효과적일 수 있는 전술은 심기 전에 훈증작용을 할 것이다.그러나, 이것은 클라미도스포스가 토양 깊숙한 곳에 존재하기 때문에, 훈증 소독이 그들에게 닿지 않을 수도 있기 때문에 그들을 근절하는데 효과적이지 않을 것이다.[3]일부 전문가들은 P. 참나무는 종종 훈증된 토양을 재흡입할 수 있고, 토양 미생물 집단의 경쟁 미생물이 훈증 소독으로 인해 감소될 수 있기 때문에 더 큰 피해를 줄 수 있으므로 훈증 소독을 권고하지 않는다.인광산염 진균은 피토포라 시나모미(Photophora naminomi)에 의해 나무를 견디거나 저항하거나 질병을 회복하는 능력을 향상시킬 수 있다.인산염은 어느 정도 성공하여 질병을 제한하는데 사용되어 왔으며, 질병 예방을 위한 주요 전략으로 인식되어 왔다.인산염은 직사 잎 스프레이, 항공기에 의한 항공 적용 또는 직접 주입을 통해 식물에 투여된다.[15]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d "Data Sheets on Quarantine Pests: Phytophthora cinnamomi" (PDF). EPPO and CABI.
  2. ^ a b "Phytophthora cinnamomi (Phytophthora dieback)". CABI.
  3. ^ a b c Reuter, Courtney. "Phytophthora cinnamomi Rands". NCSU.
  4. ^ Managing Phytophthora Dieback in Bushland: A Guide for Landholders and Community Conservation Groups (PDF) (5th ed.). Australia: Dieback Working Group. 2009. ISBN 9780646493046. Archived from the original (PDF) on 2014-03-06. Retrieved 2013-09-17.
  5. ^ Cahill, David M. (2008). "TURNER REVIEW No. 17. Phytophthora cinnamomi and Australia's biodiversity: impacts, predictions and progress towards control". Australian Journal of Botany. 56 (4): 279. doi:10.1071/bt07159.
  6. ^ Robin, C.; Smith, I.; Hansen, E. M. (2012-12-28). "Phytophthora cinnamomi". Forest Phytophthoras. 2 (1). doi:10.5399/osu/fp.2.1.3041. ISSN 2164-7232.
  7. ^ Linde C, Drenth A, Kemp GH, Wingfield MJ, von Broembsen SL (August 1997). "Population Structure of Phytophthora cinnamomi in South Africa". Phytopathology. 87 (8): 822–7. doi:10.1094/PHYTO.1997.87.8.822. PMID 18945050.
  8. ^ Reeves, RJ; Jackson, RM (October 1974). "Stimulation of Sexual Reproduction in Phytophthora by Damage". Journal of General Microbiology. 84 (2): 303–310. doi:10.1099/00221287-84-2-303.
  9. ^ 시나몬 곰팡이.파크 빅토리아parkweb.vic.gov.au
  10. ^ Groves, E.; Hollick, P.; Hardy, G.; McComb, J. "WA list of susceptible plants" (PDF). Murdoch University.
  11. ^ Davis, Robert A.; Valentine, Leonie E.; Craig, Michael D.; Wilson, Barbara; Bancroft, Wesley J.; Mallie, Marnie (March 2014). "Impact of Phytophthora-dieback on birds in Banksia woodlands in south west Western Australia" (PDF). Biological Conservation. 171: 136–144. doi:10.1016/j.biocon.2014.01.027.
  12. ^ Swiecki, T. J.; Bernhardt, E. A. (2003). "Diseases threaten the survival of Ione manzanita (Arctostaphylos myrtifolia)". Phytosphere Research.
  13. ^ "100 of the World's Worst Invasive Alien Species". Invasive Species Specialist Group. Retrieved 6 June 2019.
  14. ^ Burns, R. M.; Miner, J. H.; Gustafson, C. D.; Zentmyer, G. A.; Thorn, W. A. (1960). "Correlation of soil series and avocado root rot damage in the Fallbrook area" (PDF). Yearbook. Vol. 44. California Avocado Society. pp. 110–113.
  15. ^ a b c Cahill, David M.; Rookes, James E.; Wilson, Barbara A.; Gibson, Lesley; McDougall, Keith L. (2008-07-07). "Phytophthora cinnamomi and Australia's biodiversity: impacts, predictions and progress towards control". Australian Journal of Botany. 56 (4): 279–310. doi:10.1071/bt07159. ISSN 1444-9862.
  16. ^ a b "Avocado Phytophthora Root Rot". UC IPM. Archived from the original on 2018-01-29. Retrieved 2017-12-12.

외부 링크