나이 위원회

Nye Committee
제럴드 나이 상원의원(R-North Dakota) 상원 군사조사위원회 위원장

공식적으로 군수산업 특별조사위원회로 알려진 나이 위원회는 미국 상원위원회(1934년 4월 12일~1936년 2월 24일)로 제럴드 나이 상원의원(R-ND)이 의장을 맡았다. 위원회는 미국이 제1차 세계대전에 개입하는 금융 및 은행 이익과 연합국과 미국에 군수품을 공급하는 산업 및 상업 기업의 운영 및 이익을 조사했다. 그것은 제2차 세계대전 초기 미국의 중립성에 대한 대중적, 정치적 지지에 중요한 요소였다.[1][2]

배경

1920년대와 1930년대에는 수십 권의 책과 기사가 등장하여 전쟁 비용이 많이 들었고, 일부에서는 금융업자와 무기 제조업자들이 미국을 제1차 세계대전에 참전하도록 교묘하게 꾀어냈다고 주장하였다.[3][4][5] 가장 잘 알려진 것 중 하나는 스메들리 D. 좌익 반전 요소의 대변인이 된 퇴역 해병대 장성 버틀러.[6] 역사학자 찰스 캘런 탄실의 미국 전쟁(1938년)은 Nye 위원회의 방대한 증언과 증거 보고서를 악용해 월가 금융(명칭 J.P)이 행사하는 막강한 영향력을 개발하고 검증했다. 모건)과 미국의 개입을 초래하는 과정에서 군비산업(Du Pont)도 그렇다.[7]

제럴드 나이 상원의원(R-ND)의 위원장 선임 추진은 조지 노리스 상원의원(R-NE)이 맡았다. 평화운동가 도로시 데처(Dorothy Detzer)에 따르면 노리스는 "네이는 젊고, 에너지가 무궁무진하며, 용기도 있다. 저것들은 모두 중요한 깡패들이다. 때로는 섣부른 판단일지 모르지만, 그것은 열의의 경솔함이다."[8] 노리스는 "96명 중 그가 그 일에 대한 능력, 독립성, 위상이 있다고 생각하는 유일한 사람"이라고 나이씨를 제안했다.[9]

조직

위원회는 1934년 4월 12일에 설립되었다. 일곱 명의 회원이 있었다. Nye 위원장과 Homer T 상원의원. 본(D-WA), 제임스 P. 교황(D-ID), 베넷 챔프 클라크(D-MO), 월터 F. 조지(D-GA), W. 워렌 바부르(R-NJ), 아서 H. 반덴버그(R-MI).

기독교 사회복음주의 활동가인 월터 라우센부치의 아들인 스테판 라우센부쉬는 위원회의 수석 고문변호사로 임명되었다. 그의 보좌관에는 로버트 월포스, 조세핀 번즈, 알제리 히스 등이 있었다.[10] 존 T. 플린은 위원회 전문가 자문회의 위원으로서 "수사 과정에서 큰 역할을 했다"고 말했다.[11] 위원회에서 만난 번즈와 라우센부시는 곧 결혼하여 조사로 수집된 중요한 증언을 재조명하는 책을 공동 저술했다. 알제리 히스스는 1934년 7월부터 1935년 8월까지 위원회의 법률 조력자(상담자)로 활동했다.[12] 가장 유명한 것은 1935년 3월 29일 히스족이 뒤폰트 관리들을 "파괴"하고 버나드 바루치를 심문하고 교차 조사했다는 것이다.[13][14][15] 도로시 데처(The Hill, 페이지 169쪽)는 이들의 증언에 대해 "4차 세계대전 당시 회사의 400%의 수익은 건전한 사업의 좋은 결실만 보였다"고 말했다.

과정

나이 위원회는 93명의 청문회를 실시했고 200명 이상의 증인을 심문했다. 첫 번째 청문회는 1934년 9월, 최종변론은 1936년 2월이었다. 청문회는 네 가지 주제를 다루었다.

  • 군수공업
  • 조선업 정부계약 입찰
  • 전쟁이익
  • 미국의 제1차 세계대전 참전으로 이어진 배경.

위원회는 무기 공장이 전쟁 중에 벌어들인 막대한 이익을 기록하였다. 그것은 은행가들이 해외 대출을 보호하기 위해 윌슨에게 전쟁에 개입하도록 압력을 가했다는 것을 발견했다. 또한, 무기 산업은 제1차 세계 대전 동안 가격 담합에 책임이 있었고 미국의 외교 정책에 과도한 영향력을 행사했다.[6]

미국 상원의 웹사이트에 따르면:

"수사는 1936년 초에 급작스럽게 끝이 났다. 상원은 나이 의장이 우드로 윌슨 전 민주당 대통령에 대한 공격에 실패하자 위원회 자금 지원을 중단했다. Nye는 Wilson이 의회가 선전포고를 고려할 때 의회의 필수적인 정보를 보류했다고 제안했다. 버지니아 주의 카터 글래스 세출위원장을 포함한 민주당 지도자들은 '우드로 윌슨의 은신처를 더럽혔다'는 니에 대해 격한 반응을 보였다. 꽉 찬 상원 회의실에서 동료들을 응원하는 앞에 선 글래스는 손가락 마디에서 피가 떨어질 때까지 주먹으로 책상을 내리쳤다." [16]

위원회의 과정을 지켜본 친숙한 목격자인 도로시 데처 씨는 회고록인 '언젠테이션 온 더 힐'(p 169쪽)에서 "오랫동안 철저한 조사로 ...의 흥미와 뇌물, 담합과 과도한 이익, 인위적으로 조성된 전쟁 공포와 고의적인 파탄에 의한 회의"라고 요약했다. "상원에 대한 위원회의 보고에 수반되는 권고안은 일련의 연동된 입법 조치들로 제시되었다. 전쟁 중인 국가들에 대한 무기 및 대출 금수 조치를 규정한 중립성 법안은 심지어 부분적으로나마 법률로 제정된 유일한 법안이었다. 그러나 그마저도 '반쪽 측정' 조항으로 인해 불구가 되었다. (171 페이지)

결과.

나이씨는 은행과 군수산업의 전시 수익과 미국의 세계 대전 개입 사이의 연관성을 끌어내어 헤드라인을 장식했다. 많은 미국인들은 그 전쟁이 전쟁 반대 선전에 묘사되었듯이 선(민주주의)과 악(독재)의 세력 사이의 서사적인 싸움이었다고 배신감을 느끼고 의문을 품었다. 이러한 "사망자"에 대한 조사는 중립성, 비간섭주의, 군축, 무기 조달에서 이익을 얻는 정서를 강화하는데 도움이 되었다.[16]

위원회는 1915년에서 1917년 1월 사이에 미국이 독일에 2700만 달러를 빌려줬다고 보고했다. 같은 기간 영국과 동맹국에 23억 달러를 빌려줬다. 이러한 대출은 전시 중에 이루어졌다. 1914년 7월 28일 – 1918년 11월 11일.

이러한 사실들 때문에, 많은 전쟁 비평가들, 그리고 미국 대중들은 미국이 정책이 아닌 이윤을 이유로 전쟁에 돌입했다고 결론지었다. 왜냐하면 그것은 미국의 금융 은행들과 연합국들이 그들의 대출에 대한 이자와 원금을 지불할 수 있도록 손실을 입지 않는 것이 미국의 금융 은행들과 투자자들의 이익이기 때문이다.[6] 위원회의 연구결과는 무기산업의 국유화라는 목적을 달성한 것이 아니라 비간섭운동에 탄력이 붙었고, 1935년, 1936년, 1937년, 1939년, 1930년대 중립법 통과에 불을 붙였다.[16][17]

참고 항목

참조

  1. ^ 허먼, 아서. 프리덤스 위조지폐: American Business가 어떻게 2012년 2차 세계 대전에서 승리를 이끌어 냈는가, 페이지 6, 12, 79, 뉴욕, 랜덤 하우스. ISBN978-1-4000-6964-4.
  2. ^ 스튜어트 D. 브랜데스, 워호그: 미국의 전쟁 수익의 역사 (2015) 페이지 210=225.
  3. ^ Advocate of Peace Through Justice, Volume 85. American Peace Society. 1923. p. 156. Retrieved 20 November 2018.
  4. ^ King, William C. (1922). King's Complete History of the World War ...: 1914-1918. History Associates. pp. 732–734. Retrieved 20 November 2018.
  5. ^ Bogart, Ernest Ludlow (1920). Direct and Indirect Costs of the Great World War. Oxford University Press. pp. 301–330. Retrieved 20 November 2018.
  6. ^ a b c Butler, Smedley (1935). War is a racket : the antiwar classic by America's most decorated General, two other anti-interventionist tracts, and photographs from the Horror of it (Reprint 2003 ed.). Feral House. ISBN 9780922915866.
  7. ^ 브랜데스, 워호그: 미국의 전쟁 수익의 역사 (2015) 페이지 221-222.
  8. ^ 콜 1962 페이지 68.
  9. ^ Tuchman, Barbara W. (1984), The March of Folly, New York: Random House, p. 382.
  10. ^ 도로시 데처, 언덕 위의 약속 (뉴욕, 헨리 홀트, 1948), 페이지 166-68; 덱스터는 그 이름의 철자를 "라우센부쉬"로 잘못 썼다.
  11. ^ 웨인 S. 콜, 제럴드 P 상원의원 나이와 미국 외교 관계 (Minneapolis, Minnesota University of Minnesota, 1962 페이지 72).
  12. ^ Weinstein, Allen (1978). Perjury: The Hiss-Chambers Case. New York. ISBN 9780817912260. Retrieved 23 November 2016.
  13. ^ "Munitions industry. Preliminary report on wartime taxation and price control". US Government Printing Office (US GPO). 20 August 1935. pp. 23, 28, 60, 113–115, 127. Retrieved 23 November 2016.
  14. ^ Smith, John Chabot (1976). Alger Hiss, the true story. New York: Holt, Rinehart and Winston. pp. 83–84. ISBN 9780030137761. Retrieved 23 November 2016.
  15. ^ Herman, Arthur (2002). Joseph McCarthy: Reexamining the Life and Legacy of America's Most Hated Senator. New York: Simon & Schuster. pp. 220–221. ISBN 9780684836256. Retrieved 23 November 2016.
  16. ^ a b c "Historical minute essay: Merchants of Death". United States: Senate. Retrieved 17 January 2011.
  17. ^ 존 에드워드 윌츠 "니에 위원회 재방문" 역사학자 23.2 (1961년) : 211-233.

추가 읽기