Norwich Pharmacal Co v Customs and Excise Comers (Nors
Norwich Pharmacal Co v Customs and Excise Comrs| 노리치 약국 대 세관 사건 | |
|---|---|
 | |
| 법원. | 상원 |
| 전체 대문자 이름 | Norwich Pharmacal Co. & Ors v 관세청장 |
| 결정했다 | 1973년 6월 26일 |
| 견적서 | [1973] 3 WLR 164; [1973] FSR 365; [1973] 2 All ER 943; [1974] RPC 101; [1973] UKHL 6; [1974] AC 133 |
| 스크립트 | 판결 전문 |
| 케이스 이력 | |
| 후속 액션 | 아하 |
| 법원 구성원 자격 | |
| 재판관(들) | 리드 경 모리스 경(Lord Morris of Borth-y-Gest) 딜혼 자작 첼시 훈장 킬브란던 경 |
| 키워드 | |
| 잠정금지, 조치전 개시, 신청통지, quia time 금지명령, 공동침해자, 동결명령, 수색명령, 조치원인, 예비금지명령, 근거지 | |
Norwich Pharmacal Co. & Others v Customs and Excise Commissioners [ 1974 ] AC 133은 특허의 소유자 및 독점 사용권자가 관여한 사례로, 영국에 대한 알려지지 않은 화학물질 수입업자에 의해 침해되었다.Norwich Pharmacal Co.는 화학물질의 수입업자를 특정하는 정보 공개를 강제하기 위해 Excise Commissioners에 대한 소송을 제기했다.상원은 무고한 제3자가 불법행위와 관련된 정보를 가지고 있는 경우 법원은 그 정보를 제공함으로써 피해를 입은 사람을 돕도록 강제할 수 있다고 주장했다.Norwich Pharmacal 관할권을 확립한 이 사건은 현재 영국에서 Norwich Pharmacal 명령으로 알려져 있습니다.
케이스
이 케이스는 노리치 파마시칼사와 후라졸리돈이라는 항균 특허의 독점권자에 의해 제기되었다.1960년에서 1970년 사이에 무면허로 선적된 화학물질이 영국으로 수입되었기 때문에 노리치 파머시칼사는 특허 침해 사실을 알았지만 수입업자를 식별할 수 없었다.관세국장은 수입업자를 특정할 수 있는 정보를 보유했지만, 그들은 [1]그러한 정보를 제공할 권한이 없다고 주장하며 이를 공개하지 않았다.Norwich Pharmacal Co.는 Excise Commissioners에 대한 소송을 제기하여 위원들에게 의도된 피고인인 수입업자의 이름을 공개하도록 강요했다.Norwich Pharmacal Co. v Custom and Excise Commissioners(1974년)에서 상원은 무고한 제3자가 불법행위와 관련된 정보를 가지고 있는 경우 법원은 그 [1]정보를 제공함으로써 피해를 입은 사람을 돕도록 강제할 수 있다고 판결했다.그 판단은 [2]발견의 장으로 알려진 19세기 절차에 근거한다.Lord Reid는 Norwich Pharmacal 관할구역으로 알려진 것을 다음과 같이 요약했다.
자신의 잘못으로 인해 타인의 부정을 조장하기 위해 타인의 부정한 행위에 연루되지 않은 경우 개인적 책임은 지지 않지만, 그는 그에게 완전한 정보를 제공하고 [2]가해자의 신원을 공개함으로써 부당하게 처리된 사람을 도울 의무가 있다.
노리치 약사 관할권
1974년 노리치 약사 대 세관 위원회에서 상원이 판결한 노리치 약사 관할권은 영국 법원이 범죄로 뒤섞인 무고한 제3자에 대해 공개명령, 즉 노리치 약사명령을 내릴 수 있도록 허용했다.개인을 특정함으로써 해당 명령의 출원인이 출원인에게 부당하다고 생각되는 개인에 대한 법적 절차를 제기하는 것을 돕기 위해 요구되는 서류 및 정보가 공개된다.Norwich Pharmacal 명령은 특허와 같은 지적 재산과 관련하여 처음 개발되었지만, 현재는 다른 불법 행위, 명예훼손 및 계약 위반, 범죄 혐의와 관련하여 부여됩니다.최근에는 인터넷 호스팅 서비스나 인터넷 서비스 프로바이더에 대해 Norwich Pharmacal 주문이 부정행위를 [3]저지른 것으로 알려진 사용자를 식별하기 위해 사용되고 있습니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b "Norwich Pharmacal Orders". Gillhams LLP. Retrieved 30 September 2010.
- ^ a b Sime, Stuart (2007). A Practical Approach to Civil Procedure. Oxford University Press. p. 381. ISBN 9780199212330.
- ^ Smith, Graham (2007). Internet Law and regulation (4th ed.). Sweet & Maxwell. p. 441. ISBN 9780421909908.