노샘프턴 세켐카 동상

Northampton Sekhemka 동상은 Northampton의 Marquess가 1870년경에 Northampton 박물관에 준 고대 이집트의 예술품이다.이 조각상은 제5왕조(기원전 2494년–2345년, 스톤헨지보다 약간 오래됨)의 것으로 아내 시트메리트와 함께 서기관 세켐카를 묘사하고 있다.2014년 7월 미술관 소유권과 미술품 판매 윤리에 대한 문제를 제기한 것은 논란의 여지가 있는 매각 대상이었다.^[1]이 동상은 1576만 파운드에 정체불명의 구매자에게 팔렸고, 이것은 경매에서 고대 이집트 미술의 세계 기록을 깼다.^[2]2014년 8월 1일, 영국 노샘프턴 박물관은 영국 예술위원회에 의해 그들의 인가를 없앴고, 그 인가는 그들의 소장품을 관리하는 박물관에 대한 인가된 기준에 맞지 않는다고 판결했다.^[3]

설명

그 조각상은 전통적인 낙서 포즈를 취하고 무릎에 앉아 다양한 제물들을 나열한 부분적인 밀폐된 파피루스를 들고 있는 세켐카의 모습을 묘사하고 있다.그는 그의 동상 plines에 새겨진 글에서 "위대한 하나님 앞에서 존경받는 라르헤세 가문의 서기관"이라고 이름 붙여졌다.그의 아내 시트메릿이 그의 발 앞에 앉아 있는 모습이 보인다.석회석 조각상은 높이가 75cm(30인치)이고, 받침대는 앞쪽에서 뒤쪽으로 43cm(17인치)이다.^[4]영국 고고학 편집자인 고고학자 마이크 피츠는 이 조각상이 경매에 앞서 크리스티에 전시되는 동안 이 조각상의 많은 상세한 컬러 사진을 찍어 자신의 블로그에 게재했다.^[5]

프로방스

그 동상은 출처가 분명하지 않다.알 아흐람 위클리지는 한 계정에서 오스만 술탄으로부터 1849년 노샘프턴 박물관이 이 동상을 획득했다고 설명한 반면, 다른 버전에서는 노샘프턴 제2대 마르퀴스가 이집트 여행 중 이 동상을 인수했고, 그 후 그의 아들이 19세기에 노샘프턴 박물관에 기증했다고 보도했다.^[6]T. G. H. 제임스는 1961년 노샘프턴 박물관이 동상 인수에 관한 정확한 정보는 갖고 있지 않지만, 1870년경 노샘프턴 제3차 마퀘스에 의해 박물관에 출품되었고, 1899년의 기록을 바탕으로 1850년 이집트 여행 중 2차 마퀘스에 의해 취득되었을 가능성이 높다고 언급했다.^[7]

논란판매

노샘프턴 자치회는 2012년 보험 평가에서 세켐카 동상의 전액을 알게 됐다고 주장했으며 데일리 텔레그래프에 따르면 "당장 이 동상을 현금화해 이 지역의 다른 문화유산 사업에 사용할 계획을 만들기 시작했다"고 전했다.^[8]당시 노샘프턴 자치구의회 의장이었던 데이비드 매킨토시는 BBC와의 인터뷰에서 이 동상이 "100년 넘게 우리의 소유권에 있었고, 그것은 결코 우리 소장품의 중심축이 되지 않았다"면서 "우리는 박물관을 확장하고 돈을 모을 필요가 있다"고 말했다.^[9]의회는 판매를 통해 실현된 금액을 "Delapré Abba의 복원, 박물관 서비스 개선 및/또는 기타 문화 유산 프로젝트" 기금으로 사용할 것을 제안했지만 박물관 협회는 "재정적인 동기를 부여한 폐기를 확립하기 위해 필요한 협의가 있을 때까지 판매를 중단할 것을 요청했다.에둘러서"^[10]

보안 문제

의회는 2010년에 동상이 가치 있게 평가되었을 때 보안상의 문제로 전시에서 제외되었고, 24시간 경비가 필요했을 것이라고 말했다.^[11]그러나 악사아트손해보험은 이어 이전에 노샘프턴 박물관에서 사용했던 캐비닛 디스플레이가 '적절하다'^[12]고 보고했다.평의회는 또한 "노샘프턴 박물관과 미술관의 친구들이 새 내각을 구입하기 위해 8,000파운드를 제안했을 때, 왜 그 제안이 받아들여지지 않았는가?"라는 질문을 받았지만, 이 구체적인 질문에 대답하지 않았다.^[12]

공개상담

2012년 10월 협의회는 199명(2014년^[13] 7월 기준 모든 청원 193명)이 서명한 청원 결과를 발표했다.

우리는 아래에 언급된 의견들을 고려하여 세켐카의 제안된 판매를 재고해 줄 것을 의회에 청원했다. 그 제안된 판매가 노샘프턴 박물관에 심각한 악영향을 미칠 것으로 믿으며, 원래의 기증자의 의도에 반하고, 박물관이 인가된 상태와 지정된 상태를 둘 다 잃게 할 가능성이 있다.중요한 공적 자금에 접근하지 못하게 ^[14]되는 겁니다

노샘프턴 자치구 의회는 2013년 1월 동상 매각 제안에 대해 대중의 의견을 구했다고 주장했지만, 이것이 취한 형태는 박물관 협회 윤리 위원회에 의해 다음과 같이 비판되었다.^[15]

특히 설문지에서는 응답자들에게 판매 수익금이 어느 투자 영역으로 가야 하는지를 확인하도록 요구한다.그것은 사람들에게 판매를 진행해야 하는지를 묻지 않고, "박물관에 대한 그 물건의 역사적 중요성을 인정하지 않는다."

그럼에도 불구하고 BBC는 이번 협의에서 173개 응답 중 51%가 찬성했고 49%가 매각에 반대한다는 평의회의 주장을 되풀이했다.^[16]협의문서에 동상을 팔아야 하는지에 대해서는 의문의 여지가 없었지만, 협의에 참여한 사람들은 선택적인 서술적 의견을 남길 수 있었고, 협의회는 이를 이용해 동상 매각에 찬성하는 소수의견을 냈다.^[17]세이브 세켐카 행동 그룹은 협의 문서에 사용된 방법에 대해 다음과 같이 반대하였다.

대중들의 의견을 더 잘 이해하기 위해, 액션 그룹은 여기에 의해 자체 조사에 착수한다; 그것은 NBC의 견해를 고려하지만 또한 합리적이고 상세한 답변을 위한 기회를 제공한다.^[18]

세이브 세켐카 행동 그룹은 자체 조사 결과 "박물관의 인가된 지위를 보호하고 동상을 유지하는 데 과도한 지원을 했다"^[19]고 보도했다.

노샘프턴 크로니클과 에코는 2014년 6월 페이스북 여론조사를 실시한 결과 대다수가 소녀상을 간직하고 싶어한다는 사실을 발견했다.^[20]

의회와 노샘프턴 경 사이의 사적인 거래

노샘프턴 경은 원래 노샘프턴 자치회의 동상 매각 결정에 항의했다.그러나 BBC는 1년간 지속된 협상 끝에 의회와 비공개 계약을 체결해 매각으로 600만 파운드를 받게 됐다고 보도했다.Northampton Borough Council은 이 법적 협정의 세부사항 공개를 거부했다.^[16]마퀘스는 이전에 논란이 되고 있는 '서소보물'의 판매 시도와 관련이 있었다.^[5]

2014년 6월 한 지역 신문으로부터 "노샘프턴의 마퀘스와 맺은 문서와 합의서를 보자고 하는 대중들에게 보여줄 준비가 되셨습니까?그렇지 않다면 왜 안 되겠는가"라며 "합의내용은 노샘프턴 경과 자치구 협의회 간 기밀이지만 매각의 55%가 협의회, 45%가 노샘프턴 경에게 가는 것을 확인할 수 있다"^[20]고 답했다.협의회는 또 "세켐카에 대한 협의회의 소유권은 변호사들의 조언에 따라 확인됐으며, 이들은 우리가 매각 절차를 진행할 법적 권리가 있다고 만족하고 있다"고 밝혔다.우리는 특별히 세켐카와 관련된 어떠한 행위도 가지고 있지 않다."^[20]노샘프턴 자치회에 따르면, 동상 매각 후 세이브 세켐카 행동 그룹은 노샘프턴의 마퀘스가 왜 그 이후 수익금으로부터 500만 파운드 이상을 받게 될 것인가에 대해 의문을 제기했다.^[21]

항의

이집트 고대유물부는 런던 주재 이집트 대사관에 동상 판매를 중단시키기 위한 모든 법적 절차를 밟을 것을 요청했다.맘두 알 다마티 장관은 이번 매각이 돈을 벌기 보다는 문화를 전파해야 할 전 세계 박물관의 가치와 역할과 맞지 않는다고 비난했다.^[6]그는 또 국제박물관협의회(ICOM)에 윤리적 이유로 판매를 중단할 것을 요구했다.영국 박물관 협회는 노섬프턴이 판매를 강행할 경우 회원 자격을 재검토하겠다고 의회에 경고했다.^[6]영국 예술위원회는 이번 매각이 노샘프턴 박물관의 인증 지위를 위태롭게 할 수 있으며, 이는 향후 박물관의 보조금 지원 획득 능력을 제한할 수 있다고 말했다.^[6]세이브 세켐카 캠페인에 참여한 고고학자 앤디 브록만은 이번 매각이 "노샘프턴 평의회를 불명예스럽게 만들 것"이라며 "이집트의 문화 역사의 어떤 부분도 매각되지 않도록 하려는 박물관 및 고고학 전문가들의 반대"라고 말했다.^[22]

제도적 비용을 지불하기 위한 예술품 판매는 국가 및 국제 유산 기구의 윤리 규범에 엄격히 위배된다...CIPEG는 그 결과 잘 알려진 이집트 미술의 걸작이 민간 소장품으로 사라져 일반 대중과 학생, 학자들이 접근할 수 없게 될지도 모른다고 우려하고 있다.CIPEG는 노샘프턴 자치회에게 세켐카 동상 판매를 포기하도록 촉구하고, 이에 따라 세계 문화적으로 중요한 사물에 대한 관리자로서의 역할을 하는 공공기관의 일부에 윤리적 행위의 모범을 보일 것을 촉구한다.^[23]

ICOM CIPEG는 또한 이번 매각으로 고대 이집트 고대 유물들의 불법 발굴과 약탈이 장려될 수 있다고 우려를 표명했다.^[24]

세켐카의 저주

2013년 7월 동상 매각에 반대했던 한 지역 정치인은 "세켐카에 붙어 있는 저주가 있는 것을 읽은 적이 있는데 누구에게도 넘어져야 한다면 마음을 바꿀 용기가 없다는 이유로 이 정부에 넘어져야 한다"^[25]고 논평했다.매각이 예정되었던 전날 노샘프턴의 캐슬 애쉬비의 마퀘스 부동산 사무소에서 불이 나 '세켐카의 저주'^[26]에 대한 이야기가 나오게 되었다.3개 카운티 소방대원들이 그 화재와 싸웠다.^[27]

경매

크리스티스는 2014년 7월 10일 한 경매에서 세켐카 동상을 15.76m에 익명의 구매자에게 팔았다.^[16]경매는 "아무도 경매에 부치거나 사서는 안 된다"고 외치는 한 시위자에 의해 잠시 중단되었고, 소규모의 이집트 시위대는 밖에서 시위를 벌였다.^[26]최종 경매 가격은 크리스티의 안내 가격보다 거의 10m 이상 높았다.^[9]이 가격은 경매에서 팔린 고대 이집트 예술품의 기존 세계 기록을 깼다.^[2]

판매 반응

그 저장을 Sekhemka 관리 그룹은"수치심의 노샘프턴에 날", 그리고"한 남자[의회 지도자 데이비드 매킨토시]의 결정, 모든 프로의 충고를 따르지 않고 국내에서 찍힌 국내 및 국제"[21]이 거래는 이집트 대사관까지``적이고 비윤리적인 부끄러운 교류로 묘사되었다 그 조각 상이를 팔아 왔다 말했다 판매를 묘사했다.t".[16]영국 예술위원회의 스콧 퍼롱(스콧 퍼롱)은 "현지 당국이 이들과의 협의가 마무리되기 전에 매각을 약속하고 경매장과 협약을 맺은 것은 매우 실망스럽다"^[16]고 말했다.노샘프턴의 데이비드 매킨토시 시의회 의장은 이 수익금 중 협의회 몫이 기존 박물관을 개발하는 데 사용될 것이라고 말했다.^[16]작가 앨런 무어도 동상을 팔기로 한 시의회의 결정을 비난했다.^[9]아트 펀드는 판매 다음 날 다음과 같이 논평했다.^[28]

아트펀드는 책임감 있는 탈액션(disaccession)을 포함한 세심한 소장 관리를 지원하며, 이상적으로는 한 아이템이 다른 기구로 자유롭게 이전되어 대중에게 전시될 수 있도록 한다.그러나 박물관협회의 박물관 윤리강령에 따라, 우리는 기금이 박물관 소장품에 직접적인 혜택을 주고 다른 모든 선택권이 발굴된 후에야 재정적인 이유로 어떤 품목에 접근하는 것에 강하게 반대한다.세켐카의 매각은 그렇지 않고, 그 부문의 윤리적 지침에 어긋나면 인가된 지위를 박탈당할 위험이 있다.그러므로 이것은 노샘프턴 자치회가 취하기에 도덕적으로 해로운 결정일 뿐만 아니라 재정적으로도 해로운 결정이다.최종 해머 가격인 1580만 파운드의 55%만 받을 뿐 아니라 노샘프턴 박물관과 미술관은 더 이상 우리와 다른 주요 자금조달자에게 인수자금 지원, 자본 프로젝트(1400만 파운드의 연장 계획 포함), 예술 또는 교육 프로그램 지원 자격이 주어지지 않을 것이다.

예술 위원회는 노샘프턴 박물관의 인가가 2014년 7월 24일에 검토될 것이라고 발표했다.^[29]

우리는 노샘프턴 자치회가 이제 공공 박물관 소장품에서 이집트 조각상 세켐카를 팔았다는 소식을 듣고 슬프다.지역 당국에서 매각을 약속하고 그들과 협의가 끝나기 전에 경매장과 협약을 맺었다는 것은 매우 실망스럽다...부문별 기준이나 장기적 책임에 대해 냉소적이거나 거의 고려하지 않은 채 소장품 판매에 접근하는 사람들은 핵심 자금 제공자들과 우리의 공동 유산을 돌보기 위해 그들의 신뢰를 그들에게 맡긴 대중들을 더욱 소외시킬 뿐이다.대중들이 자신들의 이름으로 소장된 소장품들을 돌보기 위해 박물관에 대한 신뢰를 유지하는 것은 매우 중요하다.우리는 공금처분이 재정적인 고려에 의해 추진되는 것으로 보일 경우 이러한 신뢰가 훼손될 수 있다고 우려한다.

박물관이 인가를 잃다

2014년 8월 1일, 노샘프턴 박물관은 영국 예술위원회에 의해 그들의 인가를 없앴다. 영국 예술 위원회는 이 매각이 소장품을 관리하는 박물관의 필수 기준을 어겨 박물관이 다양한 예술 보조금과 기금 기구의 자금 지원을 받을 자격이 없다고 결정했다.박물관들은 적어도 2019년 8월까지 향후 참여에서 제외된다.^[3]예술위원회의 스콧 퍼롱은 "인정제도에서 박물관을 제외해야 하는 것은 항상 매우 유감스러운 일이다.그러나 이 계획을 뒷받침하고 대다수의 박물관이 공유하는 기준과 원칙을 확고히 지키는 것도 마찬가지로 중요하다."^[3]노샘프턴 자치구의 데이비드 매킨토시 의장은 예술위원회의 결정은 "실망스럽고" "우린 박물관 서비스에 수백만 파운드의 투자를 계획하고 있는 이 나라에서 유일한 지방 당국 중 하나일 것"이라고 말했다.^[30]

세이브 세켐카 액션 그룹은 "오늘은 노샘프턴의 문화와 문화유산에 있어서 정말로 흑인이며 부끄러운 날"이라며 "이 동상을 잃어버리면 박물관 서비스가 복권예술위원회 영국 등으로부터 외부 보조금을 받을 자격이 없어지기 때문에 중앙박물관과 아빙톤 박물관이 모두 쇠퇴하게 될 것"이라고 말했다.시체들을 기증하는 경작권"이라고 말했다.그들은 인가 상실을 통한 금전적 손실은 의회가 동상 매각으로 받은 총액 8백만 파운드를 초과할 가능성이 높다고 말했다.^[31]

2014년 11월, 24만 4백 파운드의 헤리티지 복권 기금에 대한 구청의 입찰은 신청자가 더 이상 예술 위원회 인증을 받지 못했기 때문에 거절당했다.이 기금은 19세기에서 현재까지의 디자이너 신발 전시회에 쓰일 수 있도록 모색되고 있었다.의회는 그것이 "실망스럽다"고 말했다.박물관 협회는 이 협의회의 회원 자격을 5년 동안 금지하기로 결정했다.^[32]

친구 조직이 해체됨

2014년 9월, 노샘프턴 박물관과 미술관의 프렌즈 오브 아트 갤러리는 55년 간의 재정적이고 실용적인 마을 봉사 끝에 해산하기로 결정했다.이 동상의 매각은 일부 책임이 있다; 일부 사람들은 동상이 그 단체의 기능에 속하지 않는다고 생각하지만, 그 단체는 이 동상의 매각에 반대했다.^[33]

수출 면허 거부

2015년 3월 30일 에드 베이지 영국 문화부 장관은 신원 미상의 해외 바이어에게 판매된 동상에 대해 4개월 동안 한시적으로 수출금지 조치를 내렸다.^[34]예술위원회는 "동상 구입 자금을 마련하기 위한 진지한 의도가 15,732,600파운드의 권장가격에 부가세까지 더하면 동상이 영국 바이어에게 팔릴 가능성이 있다"^[35]고 밝혔다.

바이제이는 2015년 10월 2일 영국을 위해 소녀상을 살리기 위한 심각한 자금 조달이 필요하다는 소식을 듣고 2016년 3월 29일까지 수출금지를 연장했다.^[36]그러나 이 연장 기간에는 아무도 반대 입장을 표명하지 않았고 2016년 4월에는 금지령이 해제되었다.^[37]동상의 현재 행방이 묘연하다.^[38]

단체 클레임 판매가 불법이었을 수 있음

2015년 4월 21일 세이브 세켐카 액션 그룹은 원래 선물 증서의 조건이 소녀상이 절대 팔리면 안 된다는 것이었고, 이로 인해 경매는 불법이라고 생각한다고 밝혔다.이 단체는 이 동상을 다시 사려고 할 의도는 없었지만, 이 동상이 주요 박물관에 전시될 것을 제안한다고 말했다.노샘프턴 가족의 마퀘스에 판매 수익금 600만 파운드의 기부금도 도전하고 있다.또한 자치구 의회 기록을 검토하여 "노샘프턴 후작과 맺은 법적, 재정적 합의"를 결정할 것이다.^[39]

BBC는 2016년 10월 현재 이 동상이 미국으로 수출된 것으로 추정된다고 보도했다.BBC 뉴스는 매각으로 8백만 파운드를 벌어들인 평의회가 변호사들로부터 "재정적 동기"를 위해 팔지 말라는 경고를 받은 경위를 밝혔다.의회는 박물관과 미술관에 1400만 파운드의 증축 기금을 마련하기 위해 이 조형물을 팔았다고 말했다.^[40]

참조

추가 출처

• "SEKJEMKA의 저주가 노샘프턴을 강타하다.", 앤디 브로크먼 헤리티지 데일리, 2014년 7월 11일 [7]
• "2014년 7월 9일, 알-아흐람 주간지 1205, Save Sekhemka [8]
• 1992년 레스터 대학교 루스 토마스 박물관 졸업장 "노샘프턴 박물관의 고대 이집트 소장품"

외부 링크

• 세이브 세켐카 액션 그룹
• 크리스티 경매의 온라인 카탈로그 "예외적인 이집트 페인트 석회암 조각상"