남북 모델

영상 시리즈의 일부
제국주의 연구
이론들 의존성이론 국제공동체주의 신 그람교 신식민지주의 사회제국주의 초제국주의 삼세계론 초제국주의 세계계이론
컨셉트 생태적으로 불평등한 교환 남북 모델 불균등교환 초수익 불균등 및 복합 개발
사람 사미르 아민 조반니 아리기 폴 A. 바란 샤를 베텔하임 ľ우보시 블라하 니콜라이 부카린 아르기리 에마누엘레 존 벨라미 포스터 안드레 군더 프랑크 마이클 하르트 루돌프 힐페딩 J. A. Hobson 블라디미르 레닌 리민치 로사 룩셈부르크 안토니오 네그리 콰메 은크루마 휴이 피. 뉴턴 경이다. 월터 로드니 폴 스위지 레온 트로츠키 임마누엘 월러슈타인
작동하다 자본의 축적 제국 유럽이 아프리카를 어떻게 낙후시켰는지 제국주의 자본주의의 최고 단계인 제국주의 모노폴리 캐피털 다수 네이키드 제국주의
관련된 바나나 공화국 경제발전 부정자금흐름 지구북과 지구남 룸펜부르주아지 신마르크스주의 프레비슈-가수 가설 원시적 자본축적 제3세계주의
카테고리
v t

주로 컬럼비아 대학의 경제학 교수 로널드 핀들레이(Ronald Findlay)가 개발한 남북 모델은 개발 경제학의 모델로, 더 발전된 북부 또는 핵심 경제와 무역을 통해 상호 작용하는 덜 발전된 남부 또는 주변부 경제의 성장을 설명합니다. 남북 모델은 의존성 이론의 이론적 경제적 정당성으로 의존성 이론가들에 의해 사용됩니다.^[1]

가정

이 모델은 북한과 남한, 그리고 두 사람의 관계에 대한 몇 가지 비판적인 가정을 합니다.^[2]

• 북부 경제는 솔로우-스완 가정하에, 남부 경제는 루이스 성장 가정하에 운영되고 있습니다. 그러나 이 모델의 단순화를 위해 Lewis 모델의 전통적인 부문의 출력은 무시되며, 우리는 남부의 현대 부문의 출력을 남부의 총 출력과 동일시합니다.
• 개발이 잘 된 북한은 공산품을 생산하고, 개발이 덜 된 남한은 1차 생산품을 생산합니다. 이것들은 유일한 두 가지 상품입니다.
• 두 경제 모두 완전한 전문화를 거칩니다.
• 무역에는 장벽이 없으며 두 개의 무역 파트너만 있습니다.
• 수요의 소득 탄력성은 양국의 통일성과 같으므로 경제 성장은 수요의 비례적 증가를 초래합니다.
• 남측은 자체적으로 상품을 생산하기 위해 북측의 수입품에 의존하고 있습니다. 1차 제품 생산에 필요한 중장비는 북쪽에서만 나오기 때문입니다. 그러나 북한은 자체 중장비를 사용하여 공산품을 생산할 수 있기 때문에 남한에 의존하지 않습니다.

이론.

남북 모델은 각 국가의 경제에 대한 관련 방정식을 정의하는 것으로 시작하여, 남쪽의 성장률이 북쪽의 성장률에 의해 잠겨 있다는 결론을 내립니다.^[3] 이 결론은 양국 간의 무역 조건, 즉 제조업과 1차 제품 간의 가격 비율에 대한 분석에 크게 의존합니다. $거래$ 조건인$$θ {\displaystyle$$\theta}은(는$)$ 다음과 같이 정의됩니다.

${\displaystyle \theta = {\frac {price\, of\,primary\, products} {price\, of\, manufactures}}$

균형을 결정하기 위해서는 왈라스의 법칙에 따라 상품 중 하나의 시장만 보면 됩니다. 우리는 남한 상품의 시장, 즉 1차 상품을 고려합니다. 남한으로부터의 수입 수요인 M은 북한의 1인당 소비의 긍정적인 기능과 교역 조건인$$θ {\$displaystyle$\theta}의 부정적인 기능을 합니다. (높은$$θ${\displaystyle$ \theta}는 1차 제품의 상대적인 가격이 높고 수요가 적음을 의미합니다.) 공급 측면은 남측의 1차 제품 수출에서 비롯되며, 무역 조건과 남측의 1차 제품 총 소비의 긍정적인 기능입니다.

이 그래프는 실질 교역조건이 증가율이 북쪽보다 높을 때 감소한다는 것을 분명히 합니다(수요의 탄력성이 통일되어 수출선이 수입선보다 더 빨리 오른쪽으로 이동하기 때문입니다). 그러나 무역 조건의 결과적인 감소는 남한의 성장률 저하를 의미합니다. 이는 남한의 성장률이 북한의 성장률에 의해 외생적으로 결정되는 부정적 피드백 사이클을 발생시킵니다. Solow-Swan 모델에 따르면 북부의 성장률 g는_n n + m과 같고, 여기서 n은 인구 증가이고 m은 노동력 증강 기술 진보입니다.

의존이론에 부합하는 결론은 남한이 결코 북한보다 더 빨리 성장할 수 없고 따라서 결코 따라잡을 수 없다는 것입니다.

수입대체이론과의 관계

남북 모델과 같은 경제 이론은 수입 대체에 대한 주장을 정당화하기 위해 사용되었습니다. 이 이론에 따르면 저개발 국가는 보호 관세와 같은 무역 장벽을 사용하여 자국 산업을 외국 경쟁에서 보호하고 세계적으로 경쟁할 수 있는 수준으로 성장할 수 있도록 해야 합니다.^[4]

그러나 남북 모델은 완전히 전문화된 국가에만 적용된다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 외국 시장과 경쟁하지 않는다는 점입니다. 즉, 그들이 생산하는 모든 재화를 생산하는 유일한 국가입니다. 남북 모델이 예측하는 무역 함정의 조건을 우회하는 방법은 외국 상품과 경쟁하는 상품을 생산하는 것입니다. 예를 들어, 아시아 타이거스는 미국과 유럽보다 더 효율적으로 섬유와 같은 노동 집약적인 상품을 생산하기 위해 노동에 대한 비교 우위를 사용하는 개발 전략을 추구하는 것으로 유명합니다.^[5]

참고 항목

• 남북 분단

참고문헌

메모들