노아 칼

Noah Carl

노아 칼(1990년[citation needed] 출생)은 영국의 사회학자 겸 지능 연구원이다.그는 500명이 넘는 학자들이 인종과 지능에 관한 그의 연구와 대중적 입장을 반박하는 서한에 "윤리적으로 의심받고 방법적으로 결함이 있다"고 서명한 후 "r"라는 우려를 표명한 후 조사를 받았고 그 후 케임브리지 주 세인트 에드먼드 대학에서 토비 잭맨 뉴턴 트러스트 연구원으로서 그의 직위에서 해임되었다.케임브리지 대학과의 연계를 통해 과학이 정당화되고 있다."[1][2][3]칼의 연구는 칼의 연구가 학문적 성실성의 기준을 위반하는 '부실한 장학금'이며 칼이 우익 극단주의자들과 협력했다는 결론을 내렸다.[4]일부 신문 칼럼니스트들은 칼에 대한 해임 결정을 학문의 자유에 대한 공격이라고 비난했다.[5][6]다른 사람들은 성 에드먼드가 애초에 고용되기 전에 그를 제대로 조사하지 않았는지 의문을 제기했다.[7][8][9]

전기

칼은 옥스퍼드 대학에서 휴먼 과학 학사, 사회학 석사, 사회학 석사, 사회학 DPhil을 받았다.[10]이에 앞서 세인트 에드먼드 대학 캠브리지 단체에 그의 약속 시간에, 칼의 미에 대한 취향과 왜 런던의 술집 disappearing,[12] 있Brexit,[11]는 이유에 관한 견해와 아담 스미스 연구소는 보수 주의자들은 학자들 사이 Britis에서 잘 드러나지 않은 것을 따라 연구 사이의 링크를 보고서를 위해 언론의 관심을 받았습니다.hunive회답[13][14]게다가, 그는 사회의 다른 구성원들에 대한 지성과 신뢰의 관계에 대한 연구를 위해 뉴스에 나왔다.[15][16]

그의 연구는 인텔리전스, 바이오소셜 사이언스 저널, 영국 사회학 저널과 같은 학술지에 게재되었다.그는 뉴 스테이츠맨에서 '의학-과학 공장-농장'[17]으로 묘사된 온라인 학술지 '오픈 정량사회학 & 정치학'에 두 번째로 많은 기고를 했고, 백인우월주의 저널로 묘사되는 '인류 쿼터럴'에 기고했다.[18]2018년 2월 뉴 스테이츠맨 기사에 따르면, 칼은 또한 더 많은 이슬람 인구가 테러를 더 많이 일으키는지에 대한 두 개의 논문과 이민자들에 대한 영국의 고정관념이 "대단히 정확하다"[19]고 암시했다.후자 기사와 관련, 뉴 스테이츠맨은 맥마스터 대학의 니코 이안나쿨리아스 박사의 논평을 인용, "이러한 연구 결과를 하찮은 온라인 저널에도 게재하는 것은 결코 괜찮지 않다"[19]고 말했다.

칼은 몇몇 참석자들이 인종과 지능, 우생학에 관한 논문을 발표하는 인간 지능에 관한 개인 회의인 런던 정보 회의에서 두 번 연설했다.[19]그는 언론 보도 이후 회의를 옹호하는 서한에 협력하기 위해 15명의 참석자 중 한 명이었다.이 편지는 2018년 9월 학술지 인텔리전스에 게재됐다.[20]

임명논란

2018년 12월 칼은 세인트 에드먼드 대학에서 3년간 펠로우십인 토비 잭맨 뉴턴 트러스트 연구 펠로우십을 수상하였다.500명 이상의 학자들은 칼의 펠로우쉽 임명에 반대하는 서한에 서명하면서 "인종 과학이 캠브리지 대학과의 연계를 통해 합법화되고 있다"[1][21]는 그들의 "깊은 우려"를 밝혔다.이 편지의 기획자 중 한 명인 클레멘트 무오트는 가디언에서 칼의 작품이 "집단들에 대한 인종차별주의적 고정관념을 정당화하는 데 사용되어 온 데이터의 선택적 사용과 불건전한 통계적 방법에 의존하고 있다"고 말한 것으로 인용되었다.[22]세인트 에드먼드 콤비네이션 룸도 성명을 내고 칼의 작품이 "부실한 장학금을 과시하고, 극우적 견해를 조장하며, 인종과 종교적인 증오를 부추겼다"[4]고 주장했다.

세인트 에드먼드의 내사 결과 칼의 작품은 '부실한 장학금'과 '연구 윤리와 청렴에 대한 확립된 기준을 준수하지 않았다'는 결론을 내렸으며, 그 결과 학술적 자유언론에 대한 정상적인 보호의 범위를 벗어났다고 한다.[4][23]조사 결과 칼은 또 "극단적인 견해를 가진 것으로 알려진 다수의 개인들과 협력했다"고 밝혀졌으며, 그의 소속을 계속하는 것은 대학이 "인종이나 종교적인 증오를 부추길 수 있는 견해를 조장하고" 대학의 명예를 훼손하는 데 이용될 수 있는 위험을 감수할 것이다.칼은 그 후 그의 펠로우쉽에서 해고되었다.[2]임용 과정 자체에 대한 별도의 조사 결과 칼 채용 과정에서 비리는 발견되지 않았지만 향후 채용 절차의 변경을 권고했다.[4][24]

더 타임즈의 한 사설은 칼의 직위 해제 결정에 대해 비판적이었다면서 "그의 주된 범죄는 '깨끗한' 좌익 정통성에 도전하는 것 같다"고 주장했다.[5]The Telegraph와 The Spectator의 의견 칼럼니스트들도 이 결정을 비판했다.[6][25]

역사학자 에반 스미스는 칼의 옹호자들이 진일보한 서술은 "현실적으로 근거가 거의 없다"고 주장했고, 오히려 학생 시위의 힘을 분산시키기 위해 "우악성"에 대한 두려움을 동원하여 언론의 자유를 억압하려는 것은 이들 옹호자들이라고 주장했다.[26][27]칼의 총격을 지지하는 사람들의 반응도 애초에 그가 고용되기 전에 세인트 에드먼드가 그를 제대로 조사하지 않았는지에 대한 의문을 제기하는 데 초점이 맞춰졌다.[7][8][9]

2019년 6월, 노아 칼은 그의 해고에 대한 법적 도전을 위한 크라우드 펀딩을 시작했다.[28][29]2019년 9월 그의 10만 달러 모금 목표가 달성되었다.[30]바시티는 이번 캠페인이 백인 민족주의자인 리처드 스펜서 등 버지니아주 샬러츠빌에서 열린 2017년 '유나이트 더 라이트(Unite the Right)' 집회에 참여했던 신나치주의자들과 유사한 서비스를 제공했던 코너 더글래스라는 개발자가 만든 회사에 의해 조율됐다고 전했다.[7][28]

2021년 3월 칼은 자신의 주장을 철회했다. 이 사건은 쌍방간의 비밀 협정에 의해 해결되었다.[31]

참조

  1. ^ a b "Open Letter: No to Racist Pseudoscience at Cambridge". medium.com. 19 December 2018. Retrieved 8 May 2019.
  2. ^ a b Adams, Richard (1 May 2019). "Cambridge college sacks researcher over links with far right". The Guardian. Retrieved 17 May 2019.
  3. ^ Busby, Eleanor (2 May 2019). "Cambridge University college sacks academic over links to far-right extremists". Independent.co.uk.
  4. ^ a b c d "Statement from the Master regarding the outcome of the investigations into complaints about the appointment of Research Fellow" (PDF). 30 April 2019. Retrieved 8 May 2019.
  5. ^ a b "The Times view on the sacking of Noah Carl: Monoversities". The Times. 10 May 2019.
  6. ^ a b Mirza, Munira (5 May 2019). "Intolerant zealots are strangling the intellectual freedom of our universities". The Telegraph.
  7. ^ a b c Stacey, Stephanie (24 September 2019). "Dismissed research fellow Noah Carl raises over $100,000 to fund legal action against Eddie's". Varsity.
  8. ^ a b Dexter, Louis. "Can Cambridge University just listen to their student body and stop letting in unethical, unacademic right-wing speakers, like, now please?". The Cambridge Tab.
  9. ^ a b van der Merwe, Ben (1 May 2019). "Former Nuffield fellow Noah Carl expelled from Cambridge". Cherwell.
  10. ^ "Dr Noah Carl The Toby Jackman Newton Trust Research Fellow". St. Edmund's College website. Archived from the original on 29 March 2019. Retrieved 7 December 2018.
  11. ^ Hern, Alex (10 October 2018). "Brexiters like realism, remainers prefer impressionist art, study finds". Retrieved 7 December 2018.
  12. ^ "Why London's pubs are disappearing". The Economist. 24 August 2017. Retrieved 10 December 2018.
  13. ^ Hurst, Greg (2 March 2017). "Lurch to left raises concerns for campus free speech". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 8 December 2018.
  14. ^ Moore, Charles (3 March 2017). "We must be ever vigilant of the Left's insidious domination of our institutions". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 8 December 2018.
  15. ^ Beck, Julie (20 March 2014). "Study: Smarter People Are More Trusting". The Atlantic.
  16. ^ "Studie der Universität Oxford: Warum dumme Menschen keinem trauen". Wirtschaftswoche (in German). 18 March 2014.
  17. ^ Van der Merwe, Ben (20 December 2018). "No, objecting to Cambridge's appointment of a eugenicist is not about free speech". New Statesman.
  18. ^ Gresson, Aaron; Kincheloe, Joe L.; Steinberg, Shirley R., eds. (14 March 1997). Measured Lies: The Bell Curve Examined (1st St. Martin's Griffin ed.). St. Martin's Press. p. 39. ISBN 978-0-312-17228-2.
  19. ^ a b c Van Der Merwe, Ben (19 February 2018). "It might be a pseudo science, but students take the threat of eugenics seriously". New Statesman. Retrieved 7 December 2018.
  20. ^ Woodley of Menie, Michael A.; Dutton, Edward; Figueredo, Aurelio-José; Carl, Noah; Debes, Fróði; Hertler, Steven; Irwing, Paul; Kura, Kenya; Lynn, Richard; Madison, Guy; Meisenberg, Gerhard; Miller, Edward M.; te Nijenhuis, Jan; Nyborg, Helmuth; Rindermann, Heiner (September 2018). "Communicating intelligence research: Media misrepresentation, the Gould Effect, and unexpected forces". Intelligence. 70: 84–87. doi:10.1016/j.intell.2018.04.002. S2CID 150156004.
  21. ^ Lally, Catherine (7 December 2018). "Cambridge dons revolt over 'racist' fellow's role". The Times. Retrieved 7 December 2018.
  22. ^ Adams, Richard (7 December 2018). "Cambridge gives role to academic accused of racist stereotyping". The Guardian. Retrieved 2 May 2019.
  23. ^ Bradbury, Rosie; Cook, Joe (30 April 2019). "Controversial research fellow Noah Carl dismissed by St Edmund's". Varsity Online. Retrieved 2 May 2019.
  24. ^ Elias, Patrick (30 April 2019). "External Investigation into the appointment of the Toby Jackman Newton Trust Research Fellow" (PDF). St Edmunds College, Cambridge.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  25. ^ Campbell, Hugh (4 May 2019). "The truth about Noah Carl". The Spectator.
  26. ^ Smith, Evan (26 June 2021). "Conservatives Are the Ones Attacking Free Speech at Universities". Jacobin.
  27. ^ Smith, Evan (10 August 2020). "The 'crisis' over academic freedom from the 1970s to the 2020s". History Workshop Journal. 91.
  28. ^ a b Bradbury, Rosie; van der Merwe, Ben (12 July 2019). "Developer who created crowdfunding site for white supremacists set up private limited company for Noah Carl". Varsity. Retrieved 26 June 2020.
  29. ^ Young, Toby. "How Noah Carl is fighting back against Cambridge". The Spectator. Retrieved 28 June 2019.
  30. ^ Stacey, Stephanie (24 September 2019). "Dismissed research fellow Noah Carl raises over $100,000 to fund legal action against Eddie's". Varsity. Retrieved 5 October 2019.
  31. ^ "St Edmund's College Announcement 03-03-2021" (PDF). St Edmund's College, University of Cambridge. 3 March 2021. Retrieved 9 June 2021.

외부 링크