전미 신장 재단 싱가포르 스캔들

이 문서에는 여러 가지 문제가 있습니다.개선을 돕거나 토크 페이지에서 이러한 문제에 대해 논의해 주십시오.(이러한 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다) 이 문서는 갱신할 필요가 있습니다. 최근의 이벤트나 새로운 정보를 반영하기 위해서, 이 문서를 갱신해 주세요.(2010년 11월) 이 문서는 Wikipedia의 품질 기준을 충족하기 위해 청소가 필요할 수 있습니다.구체적인 문제는 T에서 콘텐츠를 복사했다는 것입니다. T. Durai는 복사 편집 및 포인트 축소가 필요합니다. 섹션을 재정비할 필요가 있다. 가능한 한 이 문서를 개선해 주십시오. (2022년 5월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍을 확인합니다)

NKF, NKF 스캔들 또는 NKF 논란으로도 알려진 싱가포르 국립신장재단 스캔들은 2005년 7월 수잔 롱과 싱가포르 프레스 홀딩스에 대한 명예훼손 재판이 결렬된 후 싱가포르 국립신장재단이 연루된 스캔들이다.이는 상당한 논란을 불러일으켰고, 기부자들의 반발과 후폭풍을 일으켰고, 그 후 CEO T의 사임으로 이어졌다.T Durai와 그 이사회.

이번 스캔들을 둘러싼 의혹에는 NKF의 예비군 보유 기간, 환자 수, 두라이의 개인 사무실 스위트룸에 황금 수도꼭지 설치, 급여, 회사 차량 사용, 일등석 비행기 여행 등에 대한 거짓 진술이 포함돼 있다.고촉통 수석부총리의 부인인 전 NKF 후원자 탄추렝은 T씨의 발언을 듣고 더욱 분노했다.T Durai의 연봉 60만 싱가포르달러는 땅콩이다.

국가사회봉사위원회(National Council of Social Service) 의장인 제라드 Ee는 그 후 이 기구의 임시 의장으로 임명되었습니다.KPMG는 그 재정에 대한 완전한 독립 감사를 실시했고, 2005년 12월 19일 발표된 442쪽 분량의 보고서에 따르면 전 NKF 이사회와 경영진의 많은 부정행위가 드러났다.두라이는 2006년 4월 17일 경찰에 의해 체포돼 부패방지법에 따라 기소됐다.2007년 1월 8일 두라이와 다른 4명의 이사진을 상대로 새로운 NKF 이사회가 자금을 회수하기 위한 민사소송이 시작되었다.

최초 고발

2005년 싱가포르 편집하다

이벤트

제117차 IOC 총회 조류 인플루엔자 대책 뎅기열 발생 황나 살해 사건 허리케인 카트리나 구호 활동 카슈미르 지진 구호 활동 NKF 논란 국경절 퍼레이드 경찰 MRT 부대 창설 대통령 선거 반퉁 응우옌 처형

다른이들

싱가포르의 시사점 싱가포르의 대테러 통합 리조트 제안 싱가포르 플라이어 제안

1997년 8월과 1998년 12월, 각각 NKF 자원봉사자 아치 옹과 항공모함 강사 피라가삼 싱가라벨루가 T.T라고 말하자 명예훼손 혐의로 법정에 서게 되었다.두라이는 일등석을 타고 있었다.전자는 1997년 4월 알윈 ^[1]림 전 NKF 재무위원장과 가벼운 대화에서 NKF가 돈을 탕진했다고 언급했고, 후자는 두라이 씨를 싱가포르항공 일등석 객실에서 직접 봤다고 주장했다.두 사람 모두 NKF에 미공개 손해배상액을 지불하고 ^[2]사과했다.이 소송 소식은 암을 앓던 옹의 아버지에게 영향을 미쳤고, 옹은 결국 병원에서 세상을 떠났다.2005년 스캔들이 터진 직후 옹 씨는 언론에 "이제 충분히 정당성을 인정받았다"고 말했다.오늘은 ^[3]안부전화가 백 통이 넘었습니다.

1999년 NKF는 4월 5일 자신의 회사 이메일로부터 "NKF는 가난하고 가난한 사람들을 돕지 않았고 직원들에게 비현실적으로 높은 ^[4]보너스를 지급했으며 일반인들의 기부를 장려했다"고 주장하는 것으로 알려진 탄키아트 노이를 추적하여 다시 법적 조치를 취했다.그녀는 또한 총 5만 싱가포르 달러의 ^[5]손해 배상금을 지불하면서 지역 신문인 스트레이츠 타임즈와 롄허 조바오에 공식 사과문을 실었다.동일한 이메일을 전달한 48명의 추가 직원들도 이 기구에 의해 소송을 당했지만, 나중에 그들이 정상 참작할 수 있는 재정 ^[6]상황에 직면할 수 있다는 이유로 소송을 취하했다.2007년 민사소송이 시작된 지 며칠 만에, 위에서 언급한 세 ^[7]명의 내부고발자들의 불만을 시정하라는 대중들의 요구가 있었다.

2001년 국가사회봉사위원회는 보조금 수치가 부풀려지고 직원 비용이 30% 증가했으며 모금에 "비과세"가 사용됐다는 이유로 NKF의 "공적인 성격의 제도" (IPC) 지위 갱신을 거부했다.보건부와 NCSS는 2년 전 처음으로 우려를 제기했다.그러나 2002년 1월 개입을 결정해 3년여 동안 ^[8][9]NKF의 IPC 자격을 회복했다.

NKF 대 SPH 사건

기사에 기재된 점

스트레이츠 타임즈는 2004년 4월 19일 수잔 롱 선임 특파원이 쓴 사설 "NKF: 논쟁적으로 그 시대를 앞서?"를 발행했다.이 기사는 논쟁의 대상이 되었고, 결국 스캔들로 이어진 소송이 되었다.두라이와 NKF는 두라이의 ^[6][10]사무실에 유리창 샤워기, 값비싼 독일식 변기, 금도금 수도꼭지(1,000달러)를 설치하라는 요청을 받았을 때 은퇴한 계약자가 (소송을 당할까봐 이름을 밝히지 않고) 잃어버렸다고 주장하면서 기사의 첫 6줄에 이의를 제기했다.수도꼭지는 나중에 다른 재질로 교체되었다고 한다.

NKF는 24시간 이내에 신문 발행사인 싱가포르 프레스 홀딩스(SPH)에 사과, 철회, 손해배상 청구서를 발표했다.NKF와 Durai는 기사가 발행된 지 4일 만에 Long과 SPH에 명예훼손 혐의로 324만 싱가포르 달러의 ^[10]손해배상을 요구하는 영장을 제출했다.기사의 6개 항은 기부자금의 부실관리와 시공사의 항의에 의한 시설 축소, 더 이상의 세부사항 제공을 회피하고 있음을 시사했다.

의사진행렬

재판은 2005년 7월 11일에 시작되었으며, Long과 SPH는 선임 고문과 하원의원 Davinder Singh가, NKF와 Durai는 선임 고문 Michael Khoo가 대리했다.조사 결과 두라이는 2002년 월급 2만5000달러와 2003년과 2004년 모두 10개월치 보너스와 12개월치 보너스를 받아 3년간 총 180만달러를 챙긴 것으로 드러났다.그는 8대의 자가용 차량을 이용할 수 있었고 NKF는 그의 개인 ^[11]벤츠의 세금과 유지비를 지불했다.

법원은 2003년 7월 현재 NKF의 적립금이 2억6천200만 싱가포르달러라고 들었다.

SPH의 변호사인 다빈더 싱은 재판 과정에서 NKF가 싱가포르인들에게 비축량이 3년 이상 지속되지 않을 것이라고 말해왔다고 말했다.그는 NKF가 모든 모금활동을 중단하고 신장질환자 치료에 집중한다면 2003년으로 예정된 예산으로 볼 때 30년 동안 운영상황을 꿰뚫어볼 수 있는 충분한 자금이 있을 것이라고 주장했다.

2005년 6월, NKF는 Straits Times에 2,000명의 환자 각각을 지원하기 위해 매달 약 2,600싱가포르달러(연간 총 6,240만싱가포르달러)가 필요하다고 말했다.자선단체는 적립금이 과도하지 않다는 주장을 뒷받침하기 위해 이 수치를 인용했다.투석을 위해 연간 6000만 싱가포르달러 이상을 지출한 것을 고려하면, 매장량은 3년 동안 지속될 것이다.그러나 2005년 7월 12일 재판에서 법원은 NKF가 실제로 어떻게 투석 비용을 일반인들이 믿는 것보다 훨씬 적게 지출했는지를 보여주었다.2003년 감사재무제표에 따르면 NKF는 그 해에 투석 및 이식에 3160만 싱가포르 달러를 썼다.이 금액 중 2,290만 싱가포르달러는 환자로부터 받은 투석료에서 나왔고, 추가로 150만 싱가포르달러는 기타 관련 소득에서 나왔다.이것은 NKF가 겨우 720만 싱가포르 달러 밖에 없다는 것을 의미했다.

두라이는 처음에는 환자들이 치료비를 계속 낼지 아무도 확신할 수 없다고 말하며 싱의 의견에 동의하지 않았다.그러나 그는 비축량이 3년밖에 지속되지 않을 것이라는 NKF의 주장은 '정확하지 않다'는 데 마침내 동의했다.

싱은 NKF가 연간 3천160만 달러의 투석비를 부담해야 한다고 해도 현재 비축된 2억6천200만 싱가포르달러는 8년 이상 지속될 것이라고 말했다.

싱은 NKF가 환자 수를 과장했다고 주장했고, 이것은 대중들에게 운영을 위해 더 많은 자금이 필요하다는 인상을 줄 것이다.

2004년 5월, 보건부 장관 Khaw Bun Wan은 NKF가 1999년에 1,414명, 2003년에 1,512명의 환자를 치료했다고 의회에 발표했다.2004년 4월 스트레이츠 타임스에 쓴 제라드 추아 아동의료기금 이사장의 편지는 NKF가 3000명의 환자를 보유하고 있다고 주장했다.싱은 이 숫자가 약 1,000명 정도 과장되었다고 지적했다.두라이는 편지가 발행된 후에야 실수가 있다는 것을 알았지만 정정하지 않았다고 말했다.

대질신문에서 두라이는 과대평가가 이뤄졌고 정정되지 않았다고 시인했다.왜 그것을 바로잡기 위해 아무것도 하지 않았느냐는 질문에 두라이는 "그것은 실수였다.나는 그것이 물질적으로 중요하다고 생각하지 않았다.NKF라는 브랜드 때문에 기부자가 돈을 주고 있는데, 그 당시에는 이 오류를 바로잡는 것이 그렇게 중요하다고 생각하지 않았다"고 말했다.

싱은 그 숫자가 필요성에 대한 잘못된 인상을 심어주기 위해 부풀려졌다고 주장했다.실제로 Khaw의 의회 성명에 따르면 NKF의 싱가포르 신장 환자 점유율은 1999년 54%에서 2003년 44%로 떨어졌다.

Durai는 2002년에 25,000싱가포르달러의 월급을 받았고, 그 해 10개월간의 성과급(25만싱가포르달러)을 받아 2002년에 총 55만싱가포르달러를 벌었습니다.그는 2003년과 2004년 모두 월급 25,000싱가포르달러와 12개월 성과급(30,000싱가포르달러)을 받았습니다.그는 2002년부터 2004년까지 3년 동안 총 180만 싱가포르 달러를 받았다.이 인물들은 재판 전까지 철저히 비밀에 부쳐졌다.그는 임금 인상을 거절했지만 인상 제안을 받은 다음해로 거슬러 올라가 인상 제안을 받은 적이 많았다.

싱은 두라이가 1992년 2만 달러를 제안받았음에도 불구하고 한 달에 1만 2천 달러를 받고 CEO로 합류하기로 합의했을 때 사려 깊었다는 인상을 주려 했다고 진술했다.싱은 두라이가 NKF 밖에서 추가 수입을 얻는 대가로 낮은 임금에 동의했다고 말했다.두라이는 자신의 수입은 이사회가 결정할 일이라고 증언하면서, 그가 비윤리적이라는 것을 인정했지만, 그들을 받아들인 것에 대한 책임은 그에게 있지 않다고 주장했다.

1998년 NKF 자원봉사자 아치 옹과 에어로 모델링 강사 피라가삼 싱가라벨루는 NKF 출장을 가는 동안 두라이가 일등석을 타고 여행하는 것을 봤다고 주장했다.NKF의 무제한적인 자금 자원에 맞서 사실상 지는 싸움을 하고 있다는 것을 깨닫고 사과하고 NKF에 손해와 비용을 지불했다.

리처드 용 회장을 포함한 NKF는 고위 경영진이 장거리 비행을 위해 비즈니스 클래스를 이용한다고 주장해왔다.

두라이는 2005년 7월 11일 법정에서 일등석을 탔다고 말했다.지난 2년 동안 그는 싱가포르 항공의 비즈니스 클래스 요금(다른 항공사의 일등석과 동등한 요금)을 받을 수 있었다.이전에는 그가 차액을 직접 지불했다.

재판 과정에서 NKF는 8대의 차량을 보유하고 있었고 두라이는 언제든지 차량을 이용할 수 있는 6명의 경찰관 중 한 명이었던 것으로 밝혀졌다.사무용 차량들은 또한 VIP들과 자선단체의 손님들을 수송하는 데 사용되었다.두라이는 진술서에서 NKF 시설을 방문해야 하는 장교들이 센터와 환자들의 요구에 부응하기 위해 사무실 선단을 사용했다고 말했다.두라이는 또한 개인과 가족용으로 자신의 메르세데스-벤츠 200을 가지고 있었고 그의 아내도 그것을 운전했다.그러나 NKF는 이 차의 도로세를 지불하고 유지 보수와 수리비를 지불했다.

싱은 두라이에게 차에 대해 물었다.Durai는 CEO로서 자신이 원하는 때에 어떤 차라도 사용할 수 있다고 말했다.그는 또한 사무용 차량을 개인적인 용도로 사용했다고 시인했다.

Durai는 NKF의 CEO로 전임으로 일했지만, 다른 많은 회사의 이사로도 활동했습니다.그는 그의 NKF 보수 패키지보다 더 많은 25,000 싱가포르 달러의 연봉을 받았다.NKF 이사회에 이 중 일부에 대해 알리지도 않았고, 이력서(CV)에도 이 이사직을 기재하지 않았다.

또 두라이는 한때 NKF 직원이었던 마틸다 추아 씨가 회사를 차리기 위해 떠난 것과 사업상 인연을 맺은 것으로 밝혀졌다.그는 그녀의 사업에 투자했을 뿐만 아니라, NKF는 그녀에게 텔레마케팅 계약을 주었고, 그녀는 결국 NKF 이사회의 일원이 되었다.

싱이 두라이의 이력서를 제작하고 그것이 완성되었는지를 물었을 때, 두라이는 '정확히 그렇지 않다'고 대답했다.그는 자신이 이란의 자선단체라고 표현한 Bonyad Marketing Industries라는 회사에서 월 7,000 싱가포르 달러로 일한 적이 있다고 밝혔다.1995년 12월 American Spective지의 기사에서 Bonyad Marketing Industries는 "이란이 제조한 F-4와 F-5 전투기를 위한 예비 부품 외에 Hewlett Packard와 Sun SparcServer 컴퓨터를 이란에서 사용하기 위해 대량으로 구입했다"고 말했다.1990년부터 1992년까지 싱가포르에서 활동했으나 NKF 대표가 되면서 포기하기로 결정했다.Durai는 2000년에 추아의 회사인 Global Net Relations에 투자했다는 것을 인정했지만, NKF 이사회에는 그가 이 회사의 이사라는 사실을 밝히지 않았다.

싱은 그가 NKF의 대표이사로 일하는 동안 받은 감독료에 대해 조사했다.

그는 1990~96년 암콜홀딩스 이사, 호주 기업인 해외&제너럴의 임원으로 2만5000싱가포르달러(약 2만5000만싱가포르달러)의 연봉을 받았다.그는 또한 MediaCorp TV Channel 12의 디렉터로서 "소액의 액수"를 받았다.

싱은 그에게 다음과 같이 말했다.당신은 전임 CEO가 될 것으로 기대되고 보수를 받으면서도 NKF 외부에서 NKF나 일반에 공개되지 않은 수수료를 받고 있었습니다.

두라이는 대답했다.맞아.NKF 이사회는 나에게 그렇게 할 자유를 주었다고 말했다.

싱은 계속했다.두라이 씨, 당신의 이력서는 당신이 운용하는 투명성의 결여를 보여주는 또 다른 사례입니다.당신은 당신이 무엇을 하는지, 이사회에 당신이 무엇을 하고 얼마를 벌었는지 말하지 않습니다.당신은 NKF와 계약한 사람과의 상업적 관계에 대해 이사회에 말하지 않는다.그게 투명성이에요?

두라이는 "내 생각에 그것들은 그다지 중요하지 않았다"고 말했다.그는 이사회에 공개할 필요는 없으며 이사직은 겉모습일 뿐이라고 덧붙였다.

케이스 드롭

재판 둘째 날 오후 5시에 두라이가 사건을 취하했다.

여파

대중의 반응

스캔들의 초점은 두라이의 60만 싱가포르 달러의 급여 폭로로 돌아갔고, 이는 일반 대중들 사이에서 분노와 분노, 배신감을 확산시켰다.3800여 명의 정기 기부자들이 재판 다음날 기부를 취소했고 NKF 본부는 ^[12]낙서로 훼손됐다.

두라이의 급여에 대한 질문에 고척통(SM) 고위장관의 부인이자 NKF의 후원자인 탄추렝은 "수억 달러의 적립금을 가진 대규모 자선단체를 운영하는 사람에게 연간 60만 싱가포르달러는 쥐꼬리만한 ^[13][14]것"이라고 말하며 두라이를 옹호했다.이 발언은 연봉이 훨씬 적거나 생계를 위해 애쓰는 많은 사람들에 의해 모욕으로 받아들여졌다.

블로그와 온라인 게시판에는 순식간에 분노의 댓글이 쇄도했고 고 전 총리의 사과를 요구하는 두 번째 온라인 청원이 시작됐다.^{[citation needed]}이 문제에 대한 농담들이 나중에 유포되었고, 특히, 지역 풍자 웹사이트 TalkingCock.com는 ^[15]60만 싱가포르 달러에 해당하는 가치를 지닌 1 땅콩 청구서를 패러디한 게시물을 게재했다.

2005년 7월 16일, SM Goh는 Goh 여사가 그 발언을 유감스럽게 생각한다고 말했다.그는 또한 그 발언이 있은 후 받은 이메일과 편지 몇 통을 그녀에게 설명하고 보여줬다고 말했다.SM 고는 별개라고 주장하고 있지만,^[13] 고 여사도 이사회에 남겠다는 이전 발표에도 불구하고 ^[16]NKF의 후원자직을 사임했다.

정부 대응

2005년 7월 14일, Khaw Bun Wan 보건부 장관과의 회담 후, TT Durai와 NKF 이사회는 ^[17]총사퇴했다.그 조직을 계속 운영하고 대중의 신뢰를 회복하는 일을 시작하기 위해 정부가 임시 위원회를 임명했다.제라드 이씨는 Khaw에 의해 NKF의 구조조정을 감독할 임시 위원장으로 임명되었고, 고치록은 임시 대표이사로 취임했다.

독립 조사

2005년 7월, KPMG는 새로운 NKF 이사회로부터 과거의 관행을 연구하기 위한 의뢰를 받았습니다.KPMG는 2005년 12월에 다음과 같은 주요 결과를 포함한 보고서를 발표했습니다^[18].

• 이사회는 집행위원회에 권한을 위임하고 집행위원회는 Durai에게 권한을 위임했습니다.
• NKF는 Forte Systems에 300만달러, 두라이의 절친한 친구인 Pharis Aboobacker가 운영하는 프로톤웹에 400만달러 규모의 계약을 체결했다.어느 프로젝트도 성공적으로 완료되지 않았지만, 그 회사들에 대한 조치는 취해지지 않았다.KPMG의 판단으로는, 계약 조건은 「비정상적」이며, ExCo의 실적 부족에 대한 무시도 「특별적」이었다고 한다.
• 1995년 듀라이의 급여는 12,000싱가포르달러에서 18,000싱가포르달러로 인상되었다.승진은 6개월 전으로 거슬러 올라갔기 때문에 그는 36,000 싱가포르 달러를 더 받았다.게다가 두라이는 수정된 급여에 근거해 3만 싱가포르 달러의 보너스 「보충」을 받았다.
• 1997년 두라이는 월급 30,000싱가포르달러를 제안받았으나 이전 임금보다 7,000싱가포르달러 인상된 25,000싱가포르달러만을 받기로 결정했다.증가액은 11개월 전으로 거슬러 올라가 77,000싱가포르달러가 추가되었다.
• 1997년 9월부터 2003년 10월까지 그의 초과근무 수당은 187,000싱가포르달러였다.
• 1995년 5월부터 2003년 11월까지 그는 자신의 휴가 자격을 위조하여 35만 싱가포르 달러를 추가로 벌어들였다.
• 2003년에는 모금액 중 10센트만이 투석 비용으로 사용되었습니다.2004년 연례보고서에서 NKF는 1달러당 52센트가 수혜자에게 돌아간다고 주장했다.
• 2004년 Durai는 법인카드로 월평균 32,952 싱가포르 달러의 청구서를 작성했다.
• 2004년, 듀라이를 포함한 NKF의 직원 6명을 위해 라스베이거스로 "스터디 여행"에 7만 싱가포르 달러가 투입되어 자선 쇼에 대한 참신한 아이디어를 얻었다.
• 2004년, 영화와 콘서트 티켓에 43만 싱가포르 달러가 "육아" 기부자들에게 무료로 주어졌다.
• 직원들은 1년에 4번씩 급여 인상을 받았다.마틸다 추아 전 감독의 연봉은 1300싱가포르달러에서 9년간 12,500싱가포르달러로 올랐다.
• 직원들은 최대 10개월치 급여의 퇴직금을 받았다.
• 두라이는 NKF 자금을 아내의 메르세데스 관련 요금(휘발유값과 자동차 수리비 등)에 사용했다.
• 2004년에 NKF는 약품 판매로 993,677 싱가포르 달러의 흑자를 냈다.NKF는 환자들이 치료비를 350만 달러 이상 절약할 수 있도록 도왔다고 주장했지만, 환자들에게 그 절감액을 전가하는 대신 할인된 특정 약물에 대한 보험료를 부과했다.

구 NKF 이사회에 대한 민사소송

2006년 4월, 법무법인 Allen & Gledhill은 새로운 NKF 이사회와 Durai의 ^[19]경영진에 의한 과거 거래를 조사하기 위해 관여했습니다.새로운 이사회는 결국 Durai, Durai의 사업 관계자와 3명의 전직 이사(회장 Richard Yong, 재무담당자 Lo Say San, 이사진 Maltilda Chua)를 상대로 1200만 싱가포르 달러의 급여, 복리후생 및 실패한 ^[20][21]계약금을 회수하기 위한 민사소송을 제기했다.이 소송에는 SPH를 상대로 한 NKF 명예훼손 소송에서 발생한 소송비용과 ^[20]스캔들 이후 기부자들의 기부금 손실 등이 포함됐다.

이 소송은 2007년^[22] 1월 8일 심리됐으며 재판 둘째 날 두라이는 ^[23]NKF의 모든 주장을 인정했다.그러나 다른 피고인들이 계속하기로 한 결정은 동등한 책임을 지는 다른 이사들과 제3자들(알윈 림, 로렌스 치아, Kweh Soon Han, Chou Kok Fong)에게 영향을 미칠 것이다.두라이의 승소 결과에 따라 재판은 예상된 8주간의 ^[24]재판보다 짧아질 것이다.

형사 소송

두라이는 2006년 4월 17일에 체포되었다.그는 보석으로 풀려났지만, 구 국립 신장 재단 이사회 멤버들과 함께 재판을 받을 예정입니다.그는 또한 새로운 NKF에 400만 싱가포르 달러를 갚기로 합의했고, 2만 달러의 송장을 위조하여 NKF를 오도한 혐의로 3개월의 징역형을 선고받았다.

2007년 ^[25]5월 16일 리처드 용(전 회장), 마틸다 추아(전 이사), 루세이 산(전 재무상) 모두 파산 선고를 받았다.750만달러 상당의 개인 부동산을 매각한 후 전자는 5월 17일 새벽 허가 없이 싱가포르를 떠났지만 2007년 7월 4일 홍콩에서 체포돼 2007년 8월 3일 싱가포르로 송환됐다.그 다음 날 NKF가 자신에게 부과한 혐의와 싱가포르에서 도주한 혐의로 기소됐다.파산 선고를 받기 몇 시간 전.용은 개인적인 ^[26]문제를 해결하기 위해 떠났다고 말했다.

용은 세 건의 혐의에 대해 15개월의 징역형을 선고받았다.선고 과정에서는 다섯 가지 다른 혐의가 고려되었다.그의 형량은 그가 싱가포르로 송환된 날부터 시작될 것이다.용씨는 항소할 계획이라고 말했지만 항소심에서 패해 형기를 마쳐야 했다.하지만 그는 전자 꼬리표를 달고 수감기간(5개월)의 절반을 집에서 복역할 수 있도록 허가를 받았다.

장기적인 영향

이 스캔들은 싱가포르의 다른 기관들의 투명성 수준에 대해 의문을 제기하고 있다.야당 정치인들, 특히 Chee Soon Juan은 NKF의 문제가 T.T가 없었다면 드러나지 않았을 것이라고 지적했습니다.듀라이는 스트레이츠 타임즈를 고소하지 않았다.2005년 7월에는 싱가포르 민주당 관계자 4명이 중앙적립기금(CPF) 본부 밖에서 'GIC HDB NKF CPF 투명성 지금!'이라고 새겨진 티셔츠를 입고 침묵시위를 벌이며 정부투자공사(GIC) 주택개발에 투명성 강화를 요구했다.CPF. 시위대는 체포되었지만 나중에 기소되지 않고 기각되었습니다.불법 구류에 대한 반소장은 ^{[citation needed]}비용과 함께 기각되었습니다.

2006년 4월 21일, 최순후안과 12명의 피고인들은 싱가포르 민주당의 뉴스레터 The New Democrative에서 NKF 스캔들에 대한 정부의 처리에 의문을 제기하여 명예훼손으로 고소되었다.

대중문화에서

Phua Chu Kang The Movie는 전화 기부금의 대부분을 사치스러운 개인 지출에 사용하는 노인들의 집 주인인 라이벌 임라우펙을 등장시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

• 냉각 효과
• 기업 남용
• 기업 스캔들
• 회계 스캔들

레퍼런스

외부 링크

• 사건의 전체 연표
• 구 NKFS에 대한 KPMG의 독립 감사 보고서(PDF 문서, 4.4)MB)