N선

N-ray
이 기사는 1903년에 설명한 가상의 방사선 형태에 관한 것이다.정품 핵 붕괴 제품은 중성자 방사선을 참조하십시오.
프로스퍼-레네 블론들롯의 그림 6,7: "N 레이스가 작은 전기 스파크 위에서 생산한 액션의 사진에 의한 등록"낸시, 1904년

N선(또는 N선)은 1903년 프랑스의 물리학자 프로스퍼-레네 블론드로트가 설명한 가설의 방사선 형태였으며, 처음에는 다른 사람들에 의해 확인되었지만, 그 후로는 환각성이 있는 것으로 밝혀졌다.

역사

컨텍스트

N-ray 사건은 실험 물리학에서 일련의 중대한 돌파구가 생긴 직후에 일어났다.빅토르 슈만은 1893년 진공 자외선 복사를 발견했고 빌헬름 뢴트겐은 1895년 X선을 발견했으며 앙리 베크렐은 1896년 방사능을 발견했으며, J. J. 톰슨은 1897년 전자를 발견해 음극선의 성분임을 보여줬다.[1]이는 과학계 내에서 다른 형태의 방사능이 발견될 수 있다는 기대를 불러일으켰다.[2]

이 시기에 프로스퍼-레네 블론들롯은 낸시 대학교의 전자기 방사선을 연구하는 물리학 교수였다.[1]블론들롯은 과학계의 존경받는 일원이었다: 그는 프랑스 과학 아카데미의 해당 회원이었던 8명의 물리학자들 중 한 명이었고, 1893년에 아카데미 가스톤 플랜테 상과 1899년에 라카제 상을 받았다.[3]전자파의 속도를 측정하려는 그의 시도는 톰슨과 앙리 푸앵카레에 의해 찬사를 받았다.[1]엑스레이가 발견된 후 블론들롯은 엑스레이가 입자로 작용하는지 전자파로 작용하는지 여부를 판단하기 위해 엑스레이의 성질을 조사하기 시작했다.(이것은 과학자들 사이에서 파동 입자 이중성이 널리 받아들여지기 전이었다.)[2]

초기 발견

1903년 블론드롯은 낸시 대학에서 일하면서 엑스레이 분리를 시도하던 중 그의 발견을 발표했다.그는 자신이 촬영한 X선 빔에 배치된 스파크 틈새에서 전기 스파크의 밝기 변화를 감지했고, 나중에 이것을 낸시 대학의 N-ray라고 명명하면서 방사능의 새로운 형태에 기인했다.[4]블론드로트, 오귀스틴 샤르펜티에, 아르센 다르손발과 300개의[3] 다른 기사에서 약 120명의 과학자들이 인체를 포함한 대부분의 물질에서 방출되는 N-ray를 검출할 수 있다고 주장했다.[5]당시의 연구자들은 대부분 밝기의 변화가 실제 조도의 일부 변화라기 보다는 생리학적 현상으로 분명히 나타났지만, 조광 표면의 인식된 빛을 "감지자"로 사용하였다.[6]물리학자인 구스타브 르 본과 P. 오돌레와 정신주의자인 칼 후터는 이 발견을 자신들의 것이라고 주장하기까지 하여 [2]아카데미에 데스 과학 위원회가 우선 순위를 결정하게 되었다.[7]

반응

"발견"은 국제적인 관심을 불러일으켰고 많은 물리학자들은 그 효과를 복제하기 위해 노력했다.그러나 저명한 물리학자인 켈빈 경, 윌리엄 크룩스, 오토 루머, 하인리히 루벤스는 그렇게 하지 못했다.자신의 실패에 이어 미국 물리학자 로버트 W. 이 기간 동안 허튼소리의 인기 있는 '데벙커'로 명성을 떨쳤던 우드는 영국 학술지 네이처로부터 프랑스의 블론들롯의 연구소를 찾아 추가 조사를 하도록 설득당했다.우드는 독일의 카이저 빌헬름 2세가 프랑스 실험을 반복해 달라고 했을 때 가장 당황한 나머지 루벤스는 2주 후에 루벤스가 실패했다고 보고해야 했으므로 루벤스가 가야 한다고 제안했다.그러나 루벤스는 블론들롯이 그의 많은 질문에 가장 정중하게 대답해 왔기 때문에 우드가 간다면 더 좋아 보일 것이라고 느꼈다.[citation needed]

블론들롯의 시범이 진행되는 동안 어두컴컴한 방에서 우드는 실험 기구에서 몰래 필수 프리즘을 제거했지만, 실험자들은 여전히 N-ray를 관찰했다고 말했다.Wood는 또한 N-ray를 발산할 것으로 추정되는 큰 파일을 불활성 나무 조각과 몰래 교환했지만, N-ray는 여전히 "관찰"되어 있었다.이러한 조사에 대한 그의 보고서는 네이처에 발표되었고,[8] 그들은 N-ray가 순전히 주관적인 현상이라고 제안했는데, 관련 과학자들이 그들의 기대에 부합하는 데이터를 기록했기 때문이다.특히 블론들롯이 모든 관찰 결과를 확인한 그의 실험실 조수에게 오도당했다고 믿을 만한 이유가 있다.[9]1905년까지 낸시 외부는 아무도 N-ray를 믿지 않았지만, 블론들롯 자신은 1926년에 여전히 N-ray의 존재를 확신하고 있었던 것으로 보도되고 있다.[3]우드의 전기 작가 윌리엄 시브룩의 사건을 인용한 마틴 가드너는 이후 정신 건강의 저하와 블론드롯의 최종 사망을 그 결과로 인한 스캔들 탓으로 돌렸지만,[10] 이것이 적어도 사실에 대한 어느 정도 과장된 것이라는 증거가 있다.[3]

"N-ray"라는 용어는 발표와 동시에 사전에 추가되었고 적어도 1940년대까지 실제 현상으로 묘사되었다.예를 들어, 1946년 웹스터 사전은 그것을 "온도를 높이지 않고 발광도를 증가시키는 특정 고온의 몸에서 방출이나 방사선으로 정의했다. 아직 완전히 결정되지는 않았다."[11]

의의

이 사건은 과학자들 사이에서 실험자의 편견에 의해 소개된 오류의 위험에 대한 경고의 이야기로 사용된다.어빙 랑무르가 병리학 예시로 N선을 들었다.똑같이 알려지지 않은 방사능의 거의 동일한 성질이 다른 나라에서 Carl Reichenbach에 의해 1850년 활력군과의 관계에서 자기, 전기, 열, 빛, 결정화 및 화학적 매력에 관한 연구 논문에서 약 50년 전에 기록되었고, 비엔나에서는 Franz Mesmer에 의해 그의 메뫼르에 의해 기록되었다.e 1779년 동물-자기학의 발견에 관하여.레이첸바흐가 메스머의 작품을 알고 있었고 블론드롯과 함께 일하는 파리의 연구원들이 레이첸바흐의 작품을 알고 있었던 것은 분명하지만 블론드롯이 개인적으로 알고 있었다는 증거는 없다.[12][citation needed]

낸시 중심부에 있는 공원은 블론들롯의 이름을 따서 지어졌다.[13]그는 그의 집과 정원을 도시로 떠났고, 그것은 그것을 공원으로 바꾸었다.제임스 랜디는 낸시의 많은 시민들과 그 대학의 교수진들은 N-ray나 Blondlot에 대해 들어본 기억이 없다고 보고했다.[5][14]

2018년 책 '회의론자들의 우주 가이드'에서 '역사에서 온 아이코닉 주의 이야기'란 제목의 섹션은 N-ray의 '발견'에 대한 이야기를 재조명한다.회의론 인콰이어러의 이 책에 대한 리뷰는 이 책이 N-레이 사건을 이용해 '과학자들이 회의론을 불충분하게 적용'할 수 있는 위험성을 드러냈다고 보도했는데, 이는 "3백편의 과학 논문이 3년 동안 100명의 실험자들에 의해 출판되어 모두 이 상상의 현상이 현실이라고 선언했기 때문이다.[15]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Nye, M.J. (1980). "N-rays: An episode in the history and psychology of science" (PDF). Historical Studies in the Physical Sciences. 11 (1): 125–156. doi:10.2307/27757473. JSTOR 27757473.
  2. ^ a b c Klotz, I.M. (May 1980). "The N-Ray Affair". Scientific American. 242 (5): 168–175. Bibcode:1980SciAm.242e.168K. doi:10.1038/scientificamerican0580-168. JSTOR 24966330.
  3. ^ a b c d Lagemann, R.T. (1977). "New light on old rays: N rays". American Journal of Physics. 45 (3): 281–284. Bibcode:1977AmJPh..45..281L. doi:10.1119/1.10643.
  4. ^ Prosper-René Blondlot (1905). "N" Rays. translated by Garcin, J. London: Longmans, Green & Co.
  5. ^ a b Carroll, R.T. "The Skeptic's Dictionary".
  6. ^ Guilleminot, H. ""N" rays do not influence the resistivity of selenium nor modify the influence of light upon that resistivity". Archives d'électricité médicale: 243–244.
  7. ^ M. d’Arsonval (11 April 1904). "Remarques à propos des Communications de M. A. Charpentier et des revendications de priorité auxquelles elles ont donné lieu". Comptes rendus de l'Académie des sciences (in French): 884–885.
  8. ^ Wood, R.W. (29 September 1904). "The N-Rays". Nature. 70 (1822): 530–531. Bibcode:1904Natur..70..530W. doi:10.1038/070530a0. S2CID 4063030. After spending three hours or more in witnessing various experiments, I am not only unable to report a single observation which appeared to indicate the existence of the rays, but left with a very firm conviction that the few experimenters who have obtained positive results, have been in some way deluded. A somewhat detailed report of the experiments which were shown to me, together with my own observations, may be of interest to the many physicists who have spent days and weeks in fruitless efforts to repeat the remarkable experiments which have been described in the scientific journals of the past year.
  9. ^ Weart, Spencer (1978). "A Little More Light on N-Rays". American Journal of Physics. 46 (3): 306. Bibcode:1978AmJPh..46..306W. doi:10.1119/1.11342.
  10. ^ Martin Gardner (1957). Fads and Fallacies in the Name of Science. New York: Dover Publications. p. 345.
  11. ^ Devlin, Joseph (1946). Webster's New School and Office Dictionary. The New World Publishing Company. p. 496. Retrieved 13 October 2014.
  12. ^ "None". Revue Scientifique. Series 5. 2 (22).
  13. ^ "Parc Blondlot, Nancy".
  14. ^ James Randi (1982). "Chapter 10". Flim-Flam! Psychics, ESP, Unicorns, and Other Delusions.
  15. ^ Palmer, Rob (2 November 2018). "The Skeptics' Guide To The Universe: A Book Review". skepticalinquirer.org. CFI. Archived from the original on 21 March 2021. Retrieved 21 March 2021.

추가 읽기

  • Ashmore, M. (1993). "The Theatre of the Blind: Starring a Promethean Prankster, a Phoney Phenomenon, a Prism, a Pocket, and a Piece of Wood". Social Studies of Science. 21 (1): 67–106. doi:10.1177/030631293023001003. S2CID 143770755.

외부 링크