2010년 NPT 리뷰 컨퍼런스

2010 NPT Review Conference

핵확산금지조약(NPT)을 위한 2010년 검토회의가 2010년 [1]5월 3일부터 28일까지 뉴욕 유엔본부에서 열렸다.검토 회의의 의장은 필리핀 [2][3]대사 Libran N. Cabactulan입니다.반기문 유엔 사무총장은 회의의 개막을 이용하여 "5년이 지난 지금도 세계는 핵의 [4]그림자 아래 살고 있다"고 언급했다.

리뷰 총회는 조약의 보편성, 구체적인 실천적 조치를 포함한 핵군축, 안전조치 촉진 및 강화를 포함한 핵 비확산, 원자력 에너지의 평화적 이용을 촉진하기 위한 조치, 지역 군축 및 비추진국 등 많은 문제를 검토했다.1995년 중동 결의안 이행, 조약 탈퇴에 대처하기 위한 조치, 검토 프로세스를 더욱 강화하기 위한 조치, NPT 규범 강화 및 군축 [1]교육 촉진에 있어 시민사회와의 관여를 촉진하는 방법.

배경

주요 기사:핵확산 금지 조약

1970년 발효된 핵확산금지조약(NPT)은 5개국을 핵무기 보유국(미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국)으로 인정하고 있으며, 다른 서명국이 평화적 목적으로 핵기술을 사용할 권리를 취득하지 않는 것을 조건으로 하고 있다.핵무기에 관한 것입니다.이 비준은 이스라엘, 인도, 파키스탄을 제외한 5개 핵무기 보유국을 포함한 189개국에 의해 지켜지고 있기 때문에 거의 보편적이다.북한은 핵확산금지조약(NPT)을 탈퇴하고 2006년 [5]첫 핵무기를 실험했다.

조약의 운용을 재검토하는 회의는 1970년 조약이 발효된 이래 5년 간격으로 개최되어 왔다.각 회의는 조약의 이행을 평가하고 이를 [2]더욱 강화하기 위한 조치를 권고하는 최종 선언에 대한 합의를 모색해 왔다.2005년 이 조약의 마지막 검토회의는 이란의 핵 프로그램과 관련된 분쟁과 이스라엘의 핵 프로그램에 초점을 맞춘 이집트의 1995년 NPT [5]결의안 이행으로 인해 합의 문서 없이 끝났다.그러나 2005년 검토의 영향으로 몬테네그로는 2006년 [6]조약에 성공적으로 가입했다.

NPT 리뷰 프로세스

NPT 검토 회의는 1975년부터 시작하여 최근까지 5년마다 개최되고 있다.[7]

  • 1995년 NPT 검토 및 확장 회의.(1) 조약의 운용을 재검토하는 것과 (2) 조약의 연장을 결정하는 것의 2가지 목적이 있었다.조약 이행에 대한 합의된 검토에는 이르지 못했지만 각국은 3가지 결정과 결의안을 표결 없이 채택했다.결정은 (1) 조약의 강화된 검토 프로세스를 위한 요소, (2) 핵 비확산 및 군축을 위한 원칙과 목표, (3) 조약의 무기한 연장으로 구성되었다.그 결의안은 중동 문제를 다루었다.
  • 2000년 리뷰 컨퍼런스회원국들은 조약의 과거 이행과 핵 비확산 및 군축, 핵안전 및 핵에너지의 평화적 이용과 관련된 많은 핵심 이슈에 대해 평가한 최종 문서에 대한 합의를 성공적으로 마무리했다.
  • 2005년 및 2015년 리뷰 컨퍼런스.각국은 최종 문서에 대해 합의에 이르지 못했다.

맥락

2010년 NPT 검토 회의에 앞서 세 가지 주요 사건이 발생했다.

참가자

이란의 아마디네자드 대통령은 검토 회의에 참석한 유일한 정부 수반이었다.클린턴 장관 외에 오스트리아, 인도네시아 외무장관, 애슈턴 남작 부인, 유럽연합 [3]외교안보정책 고위대표.

토론

5월 3일 회의는 반기문[4] 유엔 사무총장과 아마노 [8]유키야 IAEA 사무총장의 연설로 시작되었다.아마노 유키야 사무총장은 평화적 목적과 기술 협력을 위한 원자력 사용 촉진과 비확산 및 해체 문제에 대한 협력을 촉구했다.

반기문 유엔 사무총장은 미국의 히로시마 원폭 투하 문제를 논의하며 연설을 시작하며 "5년이 지난 지금도 세계는 핵의 그늘 아래 살고 있다"고 언급했다.반기문은 핵확산금지조약(NPT)의 보편성, NPT를 보완하는 법적 도구의 틀, 중동 및 기타 지역의 우려사항에 대한 진전 등 핵무기 보유국들이 핵군축을 위한 추가 조치를 취할 것을 촉구했다.[4]

아마노 장관은 "각 주권국이 원자력 사용 여부를 결정해야 하기 때문에 2030년까지 1025개국의 새로운 원전이 가동될 것으로 예상된다"며 "충분하고 확실하며 예측 가능한 기술 협력 재원을 달성하기 위해 더 많은 노력이 필요하다"고 말했다.아마노 장관은 또 "IAEA 안전조치는 핵 비확산 체제의 기본 기둥"이라며 "3개 [8]주에서의 중요한 안전조치 이행 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다"고 말했다.아마노 장관은 IAEA 총회가 최근 몇 년간 중동과 이스라엘의 핵무기 없는 지역 설정에 관한 결의안을 채택했으며,[8] 이 문제들도 다룰 것이라고 말했다.

국가별 성명

인도네시아 외무장관 R. M. N. Natalegawa는 비동맹운동(NAM)을 대표해 "핵군축 분야에서 긍정적인 조짐이 보이고 있지만 완전한 핵군축을 위해서는 훨씬 더 많은 조치가 필요하다"고 말했다.NAM은 새로운 전략무기감축조약을 인정하면서도 보다 구체적이고 체계적인 핵군축을 기대하는 국제사회의 기대에 미치지 못했다고 말했다.NAM은 핵무기 무기 현대화는 "핵무기 국가들이 조약 제6조에 따른 의무를 준수하지 않는 것"이라고 지적했다.NAM은 또한 조약 밖에서 일하는 국가들과의 협력을 동결하고 중동에 [9]핵무기 자유지대를 설립할 것을 요구했다.

이란의 [10]아흐마디네자드 대통령은 미국이 핵무기를[11] 비축하고 핵군축 제안을 하는 한편 개발도상국에 평화적인 핵 에너지를 부정하려는 왜곡된 국제 시스템을 이끌고 있다고 비난하고 비난했다.아마디네자드 대통령은 핵무기 사용 금지 보장, 핵무기 연구 중단, 조약 외 국가들과의 협력 중단, 중동에 핵자유구역 설정, 유럽에서의 핵무기 폐기, 법적 구속력이 있는 핵군축 [12]틀을 요구했다.

힐러리 클린턴 미 국무장관은 NPT 당사자들에게 비현실적인 의제를 추구하지 말고 실질적인 해결책을 추진하는 데 초점을 맞출 것을 촉구하는 성명을 내고 지금은 이를 저지할 때가 아니라 공감대를 형성할 때라고 덧붙였다.그녀는 "이란이 자국의 기록에서 관심을 돌리고 책임을 회피하기 위해 할 수 있는 모든 것을 하고 있다"고 비난하고, 이란은 "유엔 안전보장이사회와 IAEA에 저항했으며, 비확산 체제의 미래를 위험에 빠뜨렸다"고 말했다.클린턴 장관은 또 핵군축에 관한 미국의 기록과 관련해 핵태세 검토, 뉴스타트(New START) 조약, 미국의 핵무기 비축량 감축 등을 거론했다.그녀는 오바마 행정부가 아프리카와 남태평양의 핵무기 없는 지역에 대한 의정서에 대한 상원 승인을 구할 것이라고 발표했고 IAEA 평화적 이용 [13]이니셔티브를 출범시키기 위해 5천만 달러의 미국 공약을 발표했다.

후쿠야마 데쓰레(福山 said) 일본 외무상은 히로시마(廣島)와 나가사키(長 are) 모두 이번 총회에서 어떤 결과가 나올지 매우 예리한 눈으로 지켜보고 있다고 말했다.20만 명이 넘는 민간인의 목숨을 앗아간 원자폭탄은 불과 두 개에 불과했고, 60년이 지난 지금도 많은 민간인이 방사능 후유증에 시달리고 있습니다.후쿠야마 총리는 또 "조약 당사국 모두가 [14]'핵무기 없는 세계'를 위한 길을 닦기 위해 각자의 입장 차이를 해소하고 다자주의 정신으로 협력할 수 있는 공통의 기반을 찾기 위해 노력해야 한다"고 말했다.

이벤트

  • 2010년 5월 3일, 미국 국방부는 1962-2009년도의[15] 총 비축량을 발표했는데, 이는 1994년 미국 [16]에너지부가 발표한 것이다.이 공개로 인해 미국 과학자 연맹은 미국이 [17]총 9,613개의 핵탄두를 보유하고 있는 것으로 추정했다.
  • 2010년 5월 4일 마무드 아마디네자드 이란 대통령은 유엔이 중재한 세계 강대국과의 [18]핵연료 스와프 협정을 부활시키기 위한 브라질의 중재에 이란이 원칙적으로 동의한다고 발표했다.5월 17일 브라질, 터키 외무장관은 농축 우라늄을 테헤란 연구용 원자로 연료로 교환하는 데 동의하는 성명을 발표했다(이란 핵 프로그램 참조).테헤란 핵 신고, 2010).곧이어 유엔 안전보장이사회는 이란의 핵 프로그램과 관련해 4차 제재를 가했다.

결과

총회는 5월 28일에 폐막되어 마지막 순간까지 그것이 긍정적인 결과를 가져올지 알 수 없었다.왜냐하면 차단의 위험이 계속되었기 때문이다.이날 오후 본회의가 소집돼 카박툴란 대사가 최종 [19]문서 제안을 승인받으면서 합의가 이뤄졌다.

최종 문서는 포괄적 핵실험 금지 조약의 조기 발효와 핵분열 물질 차단 조약의 신속한 협상을 지지하며, 핵무기 보유국의 핵무기 [19]운용 상태 축소를 요구하는 비핵무기국의 정당한 이익을 인정했다.그것은 또한 완전한 군축을 달성하고 핵무기 [19]없는 세계를 유지할 것을 요구했다.

최종 문서에는 모든 중동 국가들이 2012년 회의를 열어 1995년 제안한 핵 없는 중동에[20] 대한 제안을 진전시키고, 유엔 사무총장과 미국, 러시아, 영국과 함께 진행자를 임명하고 회의를 [21]소집하는 중동 국가들과 협의할 것을 요구했다.미국은 검토회의가 끝난 후 미국, 러시아, 영국이 유엔 사무총장과 함께 회의를 공동 주최하고 회의를 주최할 국가와 [22]주최할 인물을 결정할 것이라고 발표했다.이 문서는 또한 모두 핵무기를 보유하고 있지만 비확산조약 회원국이 아닌 인도, 파키스탄, 이스라엘에 핵확산금지조약(NPT)[21]에 가입할 것을 요구했다.그것은 또한 국가들이 핵 프로그램을 국제사찰에 개방하고 그렇지 [21]않을 경우 그 결과에 시달리기 위한 조약 지침을 존중할 필요가 있다고 강조했다.국제 사찰과 관련하여, 이 문서는 IAEA 추가 [19]프로토콜의 보편적 채택을 요구했다.

이 문서에는 NPT의[22] 기본 협정에 대한 각국의 재제안, 즉 "핵무기를 보유한 국가는 군축을 향해 나아가고, 핵무기를 보유하지 않은 국가는 핵무기를 획득하지 않으며, 모든 국가는 평화적인 [23]핵에너지를 이용할 수 있다"는 내용이 담겨 있다.그것은 또한 핵 에너지의 비확산, 군축, 평화적 사용에 대한 구체적인 행동 계획을 포함하고 있다.최종 문서에는 각국이 NPT의 이들 3대 기둥을 지지하도록 요구하는 구체적이고 측정 가능한 조치가 있으며, 이는 진척상황을 측정하고 향후 [22]회의에서 책임성을 확보하기 위한 점수표 역할을 할 수 있다.

비확산 부문은 준수 확보, 안전조치 강화, 추가 의정서 채택 장려, IAEA 지원, 수출 통제 강화, 핵물질의 물리적 보호의 필요성 강조, 불법거래 중단, 핵테러 방지 등의 다양한 문제를 다루었다.비확산 행동계획은 또한 국가가 명시된 [22]조치에 대해 얼마나 잘 수행하는지 볼 수 있는 점수표 연습을 가능하게 했다.

군축 부문에서는 처음으로 핵무기가 없는 세계가 핵군축의 목표로 제시되었다.인정된 핵무기 보유국들은 또한 군축에 대한 구체적인 진전을 가속화하기 위해 계속해서 협력할 것을 약속했다.협상된 핵무기 협약의 일정을 포함시키려는 노력은 실패했지만, 군축 행동 계획에는 핵무기 보유국들이 2014년 NPT 준비 위원회 회의에서 군축 활동을 보고해야 하는 일정이 포함되어 있었다.그들은 또한 신뢰 구축 척도로 [22]표준 보고 양식을 개발하도록 권장받았다.

그 결과 문서는 또한 모든 국가가 항상 국제 인도주의법을 준수해야 하며, 핵무기 폭발이 수반될 "대재앙적인 인도주의적 결과"에 대한 우려를 표명해야 한다고 거듭 강조하고 있다.이 언어는 이후 NPT 회의에서 인도주의적 이니셔티브를 낳았고, 인도주의적 결과에 비추어 핵무기 위임의 한계를 더욱 높이고 있다.노르웨이와 멕시코는 각각 2013년 초와 2014년 초 각각 '[24]핵무기의 인도적 영향'에 초점을 맞춘 회의를 개최함으로써 인도적 결과에 다시 초점을 맞추기 위해 이 명령을 이행하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 배경, 2010년 핵무기 비확산 조약 당사국 검토 회의, 2010년 5월 3일부터 29일까지.
  2. ^ a b 2010년 5월 3일부터 29일까지 핵무기 비확산 조약 당사국 검토 총회.
  3. ^ a b NPT 첫날: 투명성, 허풍, 실천적 약속 레베카 존슨, 약자 연구소.
  4. ^ a b c 2010년 5월 3일 반기문 사무총장, 핵무기 비확산 조약 당사국 검토회의 연설.
  5. ^ a b CFR에 의해 2010년 5월 13일 웨이백 머신에서 보관된 15개의 핵 의제
  6. ^ 2010년 핵확산금지조약(NPT) 당사국 검토회의
  7. ^ "Home 2015 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) 27 April to 22 May 2015". United Nations. Retrieved 4 May 2016.
  8. ^ a b c 아마노 유키야 IAEA 사무총장, 2010년 5월 3일 2010년 핵확산금지조약(NPT) 당사국 검토회의 성명.
  9. ^ 비동맹 운동: 인도네시아 외무대신의 핵무기 확산 금지 조약에 대한 NAM States Party 대표 발언
  10. ^ 스피커 리스트, 주소 지정된 회의
  11. ^ 미국, 2010년 5월 7일 웨이백 머신에 보관된 핵무기 규모 발표
  12. ^ "Text of President Ahmadinejad's Address to the UN NPT Review Conference". Archived from the original on 22 July 2011. Retrieved 6 May 2010.
  13. ^ "Remarks at the Review Conference of the Nuclear Nonproliferation Treaty". U.S. Department of State. 3 May 2010. Retrieved 6 April 2014.
  14. ^ 2010년 핵무기 비확산 조약 당사국 검토 회의:후쿠야마 데쓰로 외무대신 담화
  15. ^ 미국 국방부: 2010년 5월 6일 웨이백 머신에 보관된 미국 핵무기 비축의 투명성 향상
  16. ^ 미국 에너지부:미국 핵무기 비축량의 특정 특성 기밀 해제
  17. ^ 미국 과학자 연맹: 미국은 2010년 5월 9일 웨이백 머신에 보관된 핵무기 비축량을 공개한다.
  18. ^ 이란, 브라질 중재 받아 원자협정 부활
  19. ^ a b c d Irma Arguello (28 May 2010). "Satisfaction with the NPT RevCon's Outcome". NPSGlobal Foundation. Retrieved 18 August 2012.
  20. ^ "Israel rejects U.N. conference resolution on non-proliferation". CNN Wire Staff. CNN. 29 May 2010. Archived from the original on 19 January 2013. Retrieved 18 August 2012.
  21. ^ a b c McFarquhar, Neil (28 May 2012). "189 Nations Reaffirm Goal of Ban on Nuclear Weapons". The New York Times. Archived from the original on 4 June 2010. Retrieved 18 August 2012.
  22. ^ a b c d e Deepti Choubey (3 June 2012). "Understanding the 2010 NPT Review Conference". Carnegie Endowment for International Peace. Retrieved 18 August 2012.
  23. ^ "Obama Prague Speech on Nuclear Weapons: FULL TEXT". The Huffington Post. 6 May 2009. Retrieved 19 August 2012.
  24. ^ 2013년 3월 11일 오슬로 회의와 멕시코 후속 조치에 관한 노르웨이 외무부

외부 링크