멀렌베르크 전설

Muhlenberg legend
독일어가 미국의 공용어가 되는 것을 막기 위해 1794년, 1776년 또는 그 밖의 어느 해에도 결정적인 표를 던지지 않았던 프레데릭 멀렌버그 미국 하원의장.

Muhlenberg 전설미국독일도시 전설이다. 전설에 따르면, 사상 최초의 미국 하원의장 프레데릭 뮬렌버그의 단 한 표 차이로 독일어미국의 공용어가 되는 것을 막았다고 한다. 이 이야기는 긴 역사를 가지고 있으며, 실제 사건에 부분적으로 기초했을 수도 있는 몇 가지 변주곡으로 전해져 왔다.

그러나 미국은 법적 공식 언어가 없다. 영어는 그 나라의 지배적인 언어로서의 지위 때문에 사실상의 근거로 사용되어 왔다. 때때로, 다양한 주들이 그들 자신의 공용어법을 통과시켰다.[1]

역사와 근거

프란츠 뢰허, 그의 1847년 독일 책에는 이 이야기의 초기 버전이 포함되어 있다.

그 이야기에는 몇 가지 버전이 있다. 이 전설의 출처 중 하나는 1794년 독일 이민자 그룹이 일부 법률을 독일어로 번역해 줄 것을 요청한 후 미국 하원에서의 투표일 것이다. 그 청원서는 하원에 의해 논의되었지만 실행되지 않았다. 휴회하고 나중에 재고하자는 표결은 42대 41로 부결되었다.[2][1] 독일 혈통이었고, 투표에 참여하지 않았던 Muhlenberg는 나중에 "독일이 빨리 미국인이 될수록 더 좋을 것"[3][2]이라고 말한 것으로 인용되었다.

다른 진술들은 프란츠뢰허를 전설의 근원으로 여긴다. 뢰허는 1847년 아메리카(미국 독일인의 역사와 조건)에서 게슈치히테 und Zustende der Deutschen이라는 책을 출판한 독일인 방미객이었다.[4] 뢰허는 독일어를 미국 전체가 아닌 그 주의 공식언어로 만들기 위해 펜실베니아에만 결정적인 표를 던진 것 같다.(필라델피아는 당시 미 의회가 앉아 있던 도시였지만, 펜실베니아의 수도이기도 했다. 더 혼란스럽게 하기 위해, Muhlenburg는 펜실베이니아 하원의장을 역임한 후 미국 의회에서 그 직함을 맡았다.) 뢰허에 따르면 이번 투표는 뮬렌버그가 영어를 위해 부결시킨 동점이었다.[5]

1774년 대륙의회에 의해 투표한 신화의 또 다른 버전은 1930년에 이르면 리플리의 Believe It 또는 Not!에 나타났다.[6][7] 리플리는 이 신화를 1982년 책에도 포함시켰다. 리플리의 판은 이 이야기를 1887년 할레에서 출판된 하인리히 멜치오르 뮐렌버그의 주장된 편지로 돌렸다.[8]

이 전설은 오랜 역사를 가지고 있으며 1920년대 후반부터 1950년대 초까지 이야기가 거짓이었다는 것을 설명하는 여러 분석과 기사들을 발표하게 되었다.[9][10][11][12] 이 이야기는 1940년대 후반까지 "Muhlenberg의 전설"[13]로 불렸다. 그럼에도 불구하고 전설은 계속된다.[14][15][16]

예를 들어, 1987년 전 미주리 선거관리관으로부터 온 편지는 앤 랜더스 칼럼에서 투표의 중요성을 강조했다. 그는 자신의 지방 선거 매뉴얼에서 한 표 차이로 결정된 것으로 알려진 사건 목록을 포함시켰는데, 그 중 하나는 "1776년에 한 표는 미국에게 독일어 대신 영어를 주었다"는 주장이었다. (사실, 오류가 가득 찬 리스트의 버전은 1987년 앤 랜더스가 언급했던 것보다 훨씬 앞서 있었다.)[17] 그 바람에 다시 한 번 신화라고 지적하는 뉴스가 이어졌다.[18][19] 그런 종류의 수정을 잊어버린 채 앤 랜더스는 1996년 11월에 같은 목록을 다시 작성했다.[20] 실망한 반응의 합창으로 랜더스는 그 이후의 칼럼에서 그 문제를 정리하게 되었다. 랜더스에게 "어디서나 그 허구를 찾아내라"고 간청했던 한 편지작가에 따르면, 이 신화는 1930년대에 나치 선전원들의 작품으로 주목을 받았다.[21]

참고 항목

참조

  1. ^ a b The German Vote, Snopes.com, July 9, 2007
  2. ^ a b 병든, 바스티안 (2004년 5월 19일) "미국공용어로 독일어?", 슈피겔 온라인(영어)
  3. ^ 히스, 셜리 브라이스 & 프레데릭 맨다바흐. "미국의 언어 상태 결정 및 법률,* 코바르루비아스, 후안 & 조슈아 A. 피쉬맨, 에드, 언어계획의 진보, 페이지 94 (1983)
  4. ^ 로허, 프란츠. Geschichte und Zustende der Deutschen in Amerika (1847년) (독일어) archive.org을 통해
  5. ^ 멘켄, 헨리 L. 미국 언어: 보충판 1 페이지 138–39 (1945)
  6. ^ 자고프스키, 알 (2011년 2월 5일) "독일어는 거의 미국의 공용어였나?" 2015-10-12년 웨이백머신, 타임즈-뉴스보관
  7. ^ 카네기 매거진(1930)은 "믿거나 말거나: 대륙회의와 관련된 리플리 씨의 매우 터무니없는 조작에 대한 반박"이라고 보도했다.
  8. ^ 리플리의 믿거나 말거나! 운명의 책(1982)
  9. ^ W. L. 베르너 (1943년 2월 18일) "독일어 소문 추적" 아메리칸 스피치. 밀워키 저널 재인쇄
  10. ^ 페어, 로버트 A. (1952년 10월) "펜실베니아에서 독일어의 공식 사용" 펜실베이니아 역사전기 잡지 (제76권, 제4권)
  11. ^ Arnt, Karl J. R. "미국의 공용어로서의 독일어?", Monatshefte, 68권, 2번 (Summer, 1976년), 129–150 페이지. 아른트의 기사는 전설의 창조에 도움이 되었을지도 모르는 로어 이전의 이야기를 추적하려고 시도하는데, 그 중에는 저스토스 크리스티안 헨리 헬무스의 1813년 기사가 포함되어 있다. n. 21에, 아른트는 1927년부터 1952년 사이에 신화에 대해 논박하고 있는 7개의 계정을 열거하고 있는데, 그 중에는 알버트 베른하르트 파우스트미국 독일 원소 2판을 시작으로 한다. 제2권, 페이지 652–656(1927).
  12. ^ 로어, 오토. "Deutsch als 'Landessprache' der Vereinigten Stataten?", Mitteilungen der Akademie jur wissenschaftichen Erforschung und Jurlege des Deutschtums 4 (1931): 283–290 (독일어)
  13. ^ 우드, 랄프 C. 1949년 독일어 아메리칸 리뷰에 인용된 펜실베니아 독일 협회 제2기뮬렌버그 전설, 간행물?
  14. ^ 제페자워, 프랭크 S. (1981년 8월 8일) 밀워키 저널 "독일어가 우리의 언어가 될 뻔했을 때"
  15. ^ 남작, 데니스(1996년 3월) "어반 레전드: 독일어가 거의 미국의 공용어가 될 뻔 했다." 2015-06-25년 웨이백머신 watzmann.net에 보관 (Dennis Barron의 1996년 에세이, 전설과 그 유래에 대한 전체 설명)
  16. ^ 아담스, 빌리 폴 외 인디애나 대학교 퍼듀: "독일어 아니면 영어?" 2010-06-24년 독일계 미국인의 웨이백 머신보관: 민족적 체험 (1993)
  17. ^ (1968년 3월 19일). "단일 투표는 역사를 만들었다", 섬터 데일리 아이템
  18. ^ 남작, 데니스 PBS "1795년의 전설적인 영어만 투표"
  19. ^ (1987년 4월 7일). "미국인이 간과한 한 표의 중요성" 켄터키 뉴에이지 (Ann Landers column)
  20. ^ (1996년 11월 4일). 오칼라 스타배너 인터넷 찬반 논쟁이 계속되고 있다.
  21. ^ (1996년 12월 30일). 시카고 트리뷴

외부 링크