모술 문제

Mosul question
1914년 모술의 빌라예트, 현대 국경이 겹쳤다.

모술 문제는 20세기 초 터키와 영국(나중에 이라크) 사이에 옛 오스만 모술 빌라예트의 소유권을 둘러싼 영토 분쟁이었다.

모술 빌라예트는 영국이 점령한 1차 세계대전이 끝날 때까지 오스만 제국의 일부였다.터키 독립 전쟁 이후, 새로운 터키 공화국은 모술을 국가 조약에서 결정된 중요한 문제들 중의 하나로 여겼다.끊임없는 저항에도 불구하고 영국은 이 문제를 국제무대로 가져왔고, 터키와 이라크 사이의 국경 문제로 축소시켰다.

국제연맹이사회는 이라크가 모술의 유임을 권고하는 조사위원회를 임명했고 터키는 1926년 이라크 정부와 1926년 체결한 국경조약에 마지못해 동의했다.이라크는 모술의 석유 매장량에 대한 10%의 로열티를 25년간 터키에 주기로 합의했다.

역사

영국과 오스만 관리는 1918년 11월 동안 이라크 북부에서 만난다.

제1차 세계대전이 끝날 무렵인 1918년 10월 30일 쇠약해진 오스만 제국과 영국은 무드로스 정전협정에 서명했다.그 협정은 1918년 [1]10월 31일부로 교전 중단을 규정했다.영국 입장에서는 모술이 영국군에 점령되고 마셜 장군은 터키 [2]수비대의 항복을 받아들이기 위해 모술에 파견대를 보내는 것이 가장 바람직했다.터키 현지 사령관 알리 이산 파샤(Ali Ihsan Pasha)와 협의하여 런던과 오스만 정부 간의 통신에서 영국이 협정 제7조 및 어떠한 경우에도 진행하려는 의도를 언급함으로써 그들의 의도를 정당화시킨 후, 현지 사령관은 철수하라는 지시를 받았고 영국은 10 N에 모술을 점령하였다.1918년 [3][4][5]11월

1920년 8월, 전쟁을 끝내기 위해 세브르 조약이 체결되었지만, 오스만 제국은 여전히 무드로스 이후 모술에 대한 영국의 권리를 부정적으로 빼앗긴 것에 대해 이의를 제기했습니다.1923년 터키와 영국 사이에 로잔 조약이 체결되었을 때도 터키는 영국이 모술 빌라예트를 [6]불법적으로 지배하고 있다고 주장했다.런던과 바그다드의 영국 관리들은 모술이 이라크의 자원과 산악 [7]국경의 보안 때문에 이라크의 생존에 필수적이라고 계속해서 믿고 있다.터키 지도자들은 또한 영국의 위임 통치 하에서 쿠르드 민족주의가 번성하여 터키 [8]내 쿠르드족과 문제를 일으킬 것을 우려했다.

모술에 대한 상반된 주장에 대한 해결에 도달하기 위해, 국제 연맹은 정당한 소유자를 결정하기 위한 진상 조사 위원회를 파견할 것을 요구받았다.위원회는 이 지역을 조사했고 터키가 모술에 대한 권리를 가지지 않았으며, 영국 소유이며, 다른 누구도 이 [6]지역에 대한 정당한 권리를 가지지 않았다고 보고했다.영국은 국제 연맹에서 매우 영향력이 있었다.전쟁 내각의 모리스 핸키 장관은 위원회의 작업이 [2]완료되기 전에 영국 해군에 대한 석유 우려 때문에 영국이 이 지역 전체를 통제해야 한다고 이미 결정했다.

영국은 국제연맹 결정에 대한 터키의 분노를 달래기 위해 석유 수익의 일부를 주었다.석유와 이라크 석유회사를 장악함으로써 영국은 비록 그들이 정치적 지배권을 페이살에게 돌려주었지만 모술의 자원을 계속 통제했다.

영국과 터키 사이의 또 다른 분쟁 지역은 실제 경계선이었다.국제연맹에 의해 이라크의 진정한 국경으로 결정된 '브뤼셀 선'과 영국이 과거 기준으로 삼았던 분할선인 '영국 선'이 있었다.이 문제가 영국 지도자들에게 제기되자 퍼시 콕스 이라크 고등판무관, 아놀드 윌슨 바그다드 주재 영국 민사판무관 모두 영국 총리였던 로이드 조지에게 브뤼셀 노선을 사용하도록 촉구했는데, 그들은 두 노선 사이에 [9]큰 차이가 없다고 생각했기 때문이다.

기타 청구인

이라크 왕국

모술 빌라예트는 영국과 터키와 같은 외부 세력에 의해서만 경쟁된 것이 아니다; 1921년 영국에 의해 새로 만들어진 이라크의 왕이 된 하심파 통치자 페이잘 이븐 후세인 또한 모술 빌라예트를 자신의 것으로 주장하고 싶었다.영국인들은 페이잘이 그들에게 준 모든 도움 때문에 그를 좋아하고 존경했다; 영국인들은 또한 그들이 원하는 것을 할 수 있다고 느꼈다.이 믿음에서 영국은 옳고 그름 모두 옳았다.페이살은 영국이 원하는 것과 그의 국민들의 진정한 요구의 균형을 매우 복잡한 시스템으로 맞출 수 있었던 뛰어난 외교관이었다.그러나 그가 가장 원했던 것 중 하나는 이라크의 통일과 강력한 위상이었고 그는 그것이 모술 빌라예의 통제 없이는 불가능하다고 믿었다.

국제연맹의 결정에 앞서 페이살은 영국 정부에 모술의 통일을 성공적으로 이끌 수 있도록 모술의 지배권을 넘겨달라고 지속적으로 청원했다.마침내, 국제 연맹의 결정 후에, 영국은 페이살이 중요한 자원 양보를 대가로 모술에 대한 지배권을 갖도록 하는 것에 동의한다.영국은 터키석유회사를 설립하였고, 후에 그들은 그것을 이라크석유회사(IPC)라고 명명하였다.

쿠르드족

모술에 대한 통제를 원했던 또 다른 내부 그룹은 쿠르드족이었다.그들은 인구의 절반이 넘었고 독립을 원했기 때문에 이라크에 통합되는 것을 반대하며 오랫동안 싸워왔다.대부분의 쿠르드족들은 자신들이 새로운 나라 이라크의 일부라고 생각하지 않았다.다양한 쿠르드 지도자들은 이미 자신들의 무기를 가지고 있고 그들의 필요에 따라 여러 제국주의 세력들의 도움을 받아온 쿠르드족 단체들을 규합했다.게다가, 많은 쿠르드족은 영국이 초기에 한 약속에 배신감을 느꼈고 지키지 않았다. 페이살은 대다수의 수니파처럼 시아파 인구의 균형을 맞추기 위해 영국이 한 약속을 통합하기를 원했다.영국은 쿠르드족 화력과 파잘의 이라크 통합에 대한 열망을 모두 이용해 그를 목졸라 죽이려 했고, 이후 이란은 호메이니 통치 기간 동안 이라크의 불안을 유지하기 위해 쿠르드족과 그들의 화력을 사용했다.쿠르드족은 이라크에 통합되기를 원하지 않았다; 그러나 그들은 그 [8]지역에서 영국의 위임통치를 계속하는 것을 지지했다.

인구 통계

빌라예트는 아랍어를 사용하는 인구, 아시리아어를 사용하는 많은[10] 인구, 쿠르드어를 사용하는 인구를 가지고 있었고, 모술의 이웃들과 대조적으로, 그것은 훨씬 더 직접적으로 오스만 [11]제국에 통합되었다.종교계에 대해서는 20세기 [8]초에는 기독교 아시리아인, 투르크멘인, 쿠르드인, 유대인의 공동체가 눈에 띄는 수니파가 주를 이뤘다.이들 공동체와 각각의 지도자들은 비록 그들이 스스로 [11]제국에 의해 완전히 통제되지 않고 있다고 생각했지만, 오스만 제국의 정치적 위계질서, 무역망, 사법제도에 의해 큰 영향을 받았다.

경제 자원

1876년 모술 스케치

오스만 통치 기간 동안, 모술은 양질의 면직물 생산에 관여했다.석유는 그 지역에서 알려진 상품이었고 1차 세계대전 동안 매우 중요했으며 오늘날까지 지속되고 있다.모술은 인도와 지중해로 가는 무역로를 따라 위치했기 때문에 오스만 제국의 무역 수도로 여겨졌고, 또한 정치적 소자본으로 여겨졌다.

지방 정치

지도부는 부패와 무능에 대한 비난으로 끊임없이 시달렸고,[12] 지도부는 놀랄 만큼 정기적으로 교체되었다.또한, 이러한 문제들 때문에, 모술의 행정은 궁전과 주목할 만한 마음에 드는 사람들에게 맡겨졌고, 그곳에서 고위 관리의 경력은 대개 그들의 [12]주 내의 부족 문제에 의해 결정되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Fromkin, David (2009). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Macmillan. p. 372. ISBN 978-0-8050-8809-0.
  2. ^ a b V.H. 로스웰:영국 전쟁에서의 메소포타미아 목표: 역사 저널, 제13권, 제2권, 제291쪽.
  3. ^ "The First World War continues: Britain's dash for Mosul, Iraq, November 1918". OU. 2019-01-15. Retrieved 2019-09-13.
  4. ^ Paul Knight (16 July 2013). The British Army in Mesopotamia, 1914-1918. McFarland. pp. 153–. ISBN 978-0-7864-7049-5.
  5. ^ Erik J. Zürcher (25 June 2004). Turkey: A Modern History. I.B.Tauris. pp. 133–. ISBN 978-1-85043-399-6.
  6. ^ a b H.I.의 모술경계지리학지리저널.로이드[page needed] 1926
  7. ^ 리바 스펙터 사이먼과 엘리노어 H의 "이라크의 창조: 1914-1921"Tejirian(뉴욕): Columbia University Press[page needed] 2004
  8. ^ a b c 퀸시[page needed] 라이트의 모술 논쟁 국제법 저널
  9. ^ 모술경계의 지리: 1926년[page needed] 논설 "지리저널"
  10. ^ 아시리아인, 쿠르드인, 오스만인: 구글 북스에서의 오스만 제국 주변 지역 간 관계, 페이지 171
  11. ^ a b 찰스 트립의 "이라크의 역사" (뉴욕): 캠브리지 프레스[page needed] 2007
  12. ^ a b "이라크 행정 1890-1908" 뉴욕 고칸 세틴사야: Routledge, 2006[page needed]

외부 링크