모하메드 엘 나시

Mohamed El Naschie

모하메드 엘 나시(아랍어: محمدد لائييي ()는 이집트의 엔지니어로서 논란이 많은 잡지 카오스, 솔리톤스 & 프랙탈스의 전 편집장이다.[1] 이 논쟁은 수년 동안 엘 나스키가 자신의 학술지에 저술한 300편이 넘는 과학 유공자 논문 중 뚜렷한 동료 평론도 없이 출판된 것과 관련이 있다. 그가 결국 저널 편집장에서 이탈했다는 보도가 발표되면서 영국의 명예훼손 법안에 대한 의문을 제기하는 장시간의 명예훼손 법정 소송이 일어났다. 이번 논란은 과학저널의 질적 척도로서 '충격 요인'을 논의한 것과 대학 순위 결정 방법론에도 한몫했다.

조기생활과 교육

El Naschie는 독일에서 자랐다. 그의 초기 훈련은 엔지니어로서 라이프니즈 대학교 하노버에서 공학 학위를 취득했다.[2] 그는 후에 영국에서 공부했고 1974년 런던 대학교로부터 "탄성 버클에서의 공식화의 롤"이라는 논문으로 박사학위를 받았다.[3]

출판물

1974년과 1990년 사이에 엘 나스치는 주로 버클링의 수학과 관련된 8개의 논문을 응용수학과 역학 저널에 발표했다.[4] 그 이후로 그는 400개 이상의 논문을 발표했는데, 주로 이론 물리학 분야에서 그가 편집장이었던 잡지인 카오스, 솔리톤스 & 프랙탈에서 대다수를 차지하고 있으며, 동료 검토의 기준이 의문시되어 왔다.[5]

엘 나스키의 후기 출판물의 대부분은 우주가 무한한 수의 차원을 가지고 있고 캔터 연속체에 기초하고 있다는 자기 자신의 논란이 많은 E-infinity 이론에 관한 것이다. 수학 물리학자 존 C.반면 우주론자 닐 Turok 적용 연구소의 엘 Naschie에 대한 영국 법정 사건에서 전문가 증인으로 증언, 강하게 엘 Naschie의 논문의 criteri을 바탕으로 품질, 비난했다 바에즈 캘리포니아 대학 리버사이드"규율 없는 숫자 점 인상적인 유행어들로 가득 차"[2]ElNaschie의 작품의 이름을 가지고 있다.a 무의미하거나 불명확한 진술의 발생, 틀린 진술, 그리고 관련된 분야에 대한 새로운 지식의 실질적인 기여의 결여와 같은 것.[6][7] 2002년, 엘 나스치는 "자연의 기본 상수를 결정하는 것을 허용하는 프랙탈 공간 이론을 발전시킨 독창적인 아이디어"[8]를 높이 평가하여, 연구 지원에 전념하는 민간 단체인 프랑크푸르트 퓌르더페린 퓌르 피르 치 그룬드라겐포르스충으로부터 펠로우십 상을 받았다.

혼돈, 솔리톤 & 프랙탈

참고 항목: 혼돈, 솔리톤 & 프랙탈

1980년대 말에는 혼돈 이론과 프랙탈 수학이 유행했고, 엘 나스치는 이러한 개념을 공학에 적용하기를 원했다.[2] 1991년 El Naschie는 처음에는 영국 출판사 Pergamon Press와 함께 과학 저널인 Chaos, Solitons & Fractals를 설립했다.[9][2] 페르가몬이 팔리자 일지는 엘스비에르 마구간으로 넘어갔다.[2] 그는 2009년 은퇴할 때까지 편집국장을 지냈다.[9] 엘 나스치는 300개 이상의 자기 논문을 저널에 발표했고, 편집장의 매우 높은 자기 홍보 비율은 저널에서 정상적인 동료 검토 기준이 지켜지지 않았다는 비난을 받았다.[5] 컬럼비아 대학의 피터 워트는 "자신의 논문이 0점 또는 기껏해야 매우 빈약한 동료 검토가 있었다는 것은 명백하다"[9]고 말한 것으로 인용되었다. 엘 나쉬는 "어르신들은 이런 유치하고 허망한 동료평가의 관행 위에 있다"[10]고 말했다. 이 잡지의 명예 에디터 겸 생화학자인 오토 뢰슬러 씨는 영국 법원 증언에서 "만약 당신이 새로운 것을 제공한다면 동료들의 리뷰는 위험하다"면서 "과학의 진보를 지연시킨다"[11]고 말했다. 이 잡지는 자기소개도 높아 임팩트 팩터를 높였다.[9]

자연훼손 사건

2008년 네이처지는 퀴린 쉬에르메이어의 뉴스 기사를 발표하면서 일부 엘 나스키의 논문이 제대로 동료 검토가 되지 않은 것으로 보이며, 그가 확인할 수 없는 제도적 제휴를 주장했다고 주장했다.[6] 엘 나쉬는 이러한 주장에 대해 반박하고 네이처를 명예훼손 혐의로 고소했다. 2012년 7월, 이 사건은 기각되었는데, 판사가 그 기사가 "실질적으로 사실"이라고 판결하면서, "정직한 논평"이 포함되었고 "책임 있는 저널리즘의 산물"이었다. 이 판결은 법정에서 자신을 변호했던 엘 나스키가 자신의 논문이 동료들의 검토를 받았다는 어떤 문서 증거도 제공하지 않았다는 점에 주목했다.[12] 빅토리아 샤프 판사는 또 엘 나스키가 네이처와의 커뮤니케이션에서 자신의 편집 관행을 변호하기 위해 일련의 허위 명칭을 사용했다고 의심한 데 대해 "합리적이고 심각한 근거"를 발견했으며, 이러한 행동을 "귀엽고 엽기적인" 행동이라고 묘사했다.[13]

대학순위논란

자신이 편집장이었던 저널에 수많은 기사를 게재한 엘 나스키의 관행도 그것이 알렉산드리아 대학을 타임즈 고등교육 잡지의 대학 순위 상위 그룹으로 끌어올리는 데 결정적인 기여 요인으로 확인되면서 세간의 주목을 받게 되었다. 이러한 순위가 쉽게 왜곡된다는 증거가 대학 순위 전반에 대한 방법론에 대한 비판으로 이어졌다.[14]

참조

  1. ^ "el naschie physicist - Engineer". Self Published. Retrieved January 9, 2020.
  2. ^ a b c d e "Der Felix Krull der Mathik" 2009년 3월 27일 웨이백 기계에 2012-07-14 보관
  3. ^ "British Library EThOS - search and order theses online". Ethos.bl.uk. 2003-11-30. Retrieved 2012-07-07.
  4. ^ 와일리 온라인 라이브러리
  5. ^ a b "Integrity Under Attack: The State of Scholarly Publishing". 4 December 2009. Archived from the original on 29 August 2017. Retrieved 9 December 2018.
  6. ^ a b 2011년 11월 18일 가디언지 "명예훼손 혐의로 기소된 자연잡지"
  7. ^ 119~160인치
  8. ^ "Judgment : El Nashie v Macmillan Publishers and Schiermeier" (PDF). 6 July 2012. Archived from the original (PDF) on 2013-09-21. Retrieved 2012-07-07.
  9. ^ a b c d Schiermeier, Q (26 November 2008). "Self-publishing editor set to retire". Nature. 456 (7221): 432. doi:10.1038/456432a. PMID 19037282.
  10. ^ "El Naschie questions journalist in Nature libel trial". 16 November 2011. Retrieved 7 July 2012.
  11. ^ Ghosh, Pallab (25 November 2011), "Nature journal libel case continues", BBC News.
  12. ^ "자연 명예훼손 판결 '자유언론의 승리'"가디언 2012년 7월 6일
  13. ^ Aron, Jacob (6 July 2012). "Nature Publishing Group wins libel trial". New Scientist. No. 2873. Retrieved 14 July 2012.
  14. ^ 2010년 11월 14일, 학문적 순위 뒤에 숨겨진 의심스러운 과학.

외부 링크