모디스타아과

Modistae

추측성 문법학자로도 알려진 모디스테(모디스트들을 위한 라틴어)는 13~14세기 프랑스 북부, 독일, 영국, 덴마크에서 활동한 모디즘 또는 추측성 문법학으로 알려진 문법철학파의 일원이었다. 그들의 영향력은 소위 "교육적 문법"이라는 다소 상반된 전통이 우위를 잃지 않는 유럽의 남부 지역에서 훨씬 덜 느껴졌다.

역사

콘체스의 윌리엄, 피터 헬리아스, 보바이스의 랠프 등도 추측성 문법학자로 일컬어 모디스트 운동을 적절히 앞서고 있다.

모디스트 철학은 13세기 중반에 다키아 마르틴(died 1304년)과 그의 동료들에 의해 처음 개발되었는데, 수십 년 후 에르푸르트 토머스에 의해 체계화 된 후에야 비로소 두각을 나타내겠지만, 그의 논문 De modis의 의미와 seu grammatica spulativa, 아마도 14세기 첫 10년에 쓰여졌을 것이다. 20세기 초까지 이 작품은 존 던스 스코투스(John Duns Scotus)가 저술한 것으로 추정되었다. 중세 시대에 널리 복제되고 논평된 이 책은 모디스트 추측 문법의 가장 완전한 교과서로 남아 있다. 틀린 저자는 에르푸르트(Erfurt)의 추측성 문법과 스코투스의 형이상학의 자연스러운 친화력에서 비롯되었다.

모드의 이론

모디스타이의 철학은 이름에서 알 수 있듯이, 존재의 모드(modi esssendi), 이해의 모드(modi intelligendi), 기호의 모드(modi 의의andi) 등 3종 언어의 '모드' 이론에 근거하고 있었다. 모디스타이족에게는, 언어의 다양한 부분이 이러한 모드 측면에서 현실을 대변하는 것으로 여겨졌다. modi esssendi는 이해의 대상, modi esssendi를 나타내는 modi intelligenti의 수단, modi intelligendi의 언어에서 modi intelligendi를 나타내는 modi adigendi의 수단이다. 이것은 사물을 나타내는 개념을 나타내는 단어에 대한 아리스토텔레스의 삼부 의미론에 해당한다.

명목론에 반대하면서 그들은 보통 언어의 문법 분석이 형이상학의 열쇠라고 추측했다. 모디스타이에게 문법적 형태인 동사, 명사, 형용사의 형식은 언어의 깊은 존재론적 구조를 구성하며, 이는 객관적으로 현실을 반영한다. 그들의 작품은 보편적인 문법 개념을 예측하여 보편적인 문법 규칙이 모든 살아있는 언어에서 추출될 수 있음을 시사했다. 로저 베이컨은 모든 언어가 존재론적으로 고정된 언어 구조의 공유 기반인 공통 문법에 기초하여 구축된다는 관찰로 운동에 영감을 주었을지도 모른다. 그는 문법이 언어간 우연한 변화를 겪을 수 있음에도 불구하고 모든 언어에서 실질적으로 동일하다고 주장했다.

레거시

에는 투기적인 문법과 현상학 사이의 유사점, 초에 마틴 하이데거, 토마스 에르푸르트의 논문(그 당시 아직도 실수로 둔스 스코투스에 기인)에 다이 Kategorien- Bedeutungslehre 데 둔스 스코투스(범주와 그 의미 둔스 스코투스의 교리, 1916년)운트 그의 첫번째 책을 마련에 의해 들어올려졌다 사실 있다.[1]

모디스트

참고 항목

참조

  1. ^ 잭 주프코가 스탠포드 철학 백과사전에 쓴 "에르푸르트 토머스" 항목

참고 문헌 목록

일차 출처

  • Radulphus Brito, Quaistenes 슈퍼 프리시아눔 미노레, 얀 핑고르와 K. W. 엔더스, 슈투트가르트-배드 칸스타트: Frommann-Holzboog, 1980년.
  • Erfurt, G.L. Bursill-Hall, London: Longmans, 1972.
  • Summa Modorumandi, Courtrai의 Siger; Sophismata Ed. by Jan Pinborg, 필라델피아: John Benjamina, 1977.
  • 코퍼스 철학자들 대니코룸 메디 아비:
    • 나, 1-2: 조하니스 다키 오페라, 1955
    • II: 마르티니 데 다키아 오페라, 1961년
    • III: 시몬리스 다키 오페라, 1963년
    • IV: Boethi Daci Modi 의의는 1969년.

이차 출처

  • Bursill-Hall, G. L. 중세의 추측성 그래머: 모디스타이의 변설, 의미론에 대한 접근, 11, 무톤: 헤이그, 1971년
  • 프레드보그, 카린 마가레타. 만국문법 12세기 문법학자들에 따르면 중세 언어사상에 관한 연구에서, ed. 콘래드 쿠어너 외, 역사학 언어학, VII.1/2, 존 벤자민, 암스테르담, 1980, 69-84.
  • 프레드보그, 카린 마가레타. 12세기 철학사에 나오는 추측성 문법, ed. 케임브리지의 피터 드론케: 케임브리지 대학 출판부, 1988년 177-195년
  • 켈리, 루이 G. 감마르의 거울. 신학, 철학 그리고 필라델피아 모디스타이 : J. 벤자민, 2002.
  • 마르모, 코스탄티노. 모디즘에서의 언어에 대한 실용주의적 접근, 스페탄티케와 미텔랄터의 스프래치토리엔, 에드. 스텐 에베센, 튀빙겐: 건터 나르 베를라크, 1995, 169-183.
  • 핀보리, 1월 추측성 문법, 케임브리지의 중세 후기 철학사 노먼 크레츠만, 앤서니 케니, 얀 핀보그(eds)에서 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부, 1982년, 254–69.
  • 핀보리, 1월 Logik und Semantik 나는 Mittelalter. Ein Uberblick, Stuttgart-Bad Cannstatt: 프로만 홀즈부그, 1972년
  • 핀보리, 1월 두번째 의도에 대한 라둘포스 브리토의 궤변, 비바리움, 13, 1975, 119–152
  • 로시에르, 이렌 La grammaire speculative des Modistes, Lille: 1983년 세계 언론인 드 릴을 압박했다.