기념

Memorialization

추모란 일반적으로 사람이나 행사의 기억을 보존하는 과정을 말한다.그것은 연설이나 청원의 형식일 수도 있고, 추모식이나 기념식일 수도 있다.[1][2]

인권으로서의 추모

추모는 추모받는 사람과 슬퍼하는 사람 모두에게 보편적인 필요성이다.비록 역사적으로 그것은 엘리트 계층에 한정되고 최고 수준의 사회 계층에서만 행해졌지만, 지금은 거의 모든 사람들에게 기본적인 인권으로 여겨지고 있다.[3]

추모와 과도기적 정의

과도기적 정의의 맥락에서, 추모는 인권 유린 피해자들을 기리기 위해 사용된다.기념관은 정부가 과거를 존중하고 인정함으로써 피해자들과 긴장을 조정하는데 도움을 줄 수 있다.그들은 또한 역사 기록의 확립과 학대의 재발을 막는 데 도움을 줄 수 있다.[4]

기념관은 또한 민주주의 구축 노력에 있어 심각한 사회 정치적 세력이 될 수 있다.[5]

기념관은 과거의 인권침해를 해결하려는 보상, 즉 보상 노력의 한 형태이기도 하다.[6]그들은 학대 피해자들이 견뎌낸 손실들에 대한 보상을 제공하고, 이전의 잘못을 바로잡는 것을 목표로 한다.그들은 또한 피해자들이 보상과 존경을 받을 권리가 있다는 것을 공개적으로 인정한다.유엔의 구제 및 배상 권리에 관한 기본 원칙은 "피해자에 대한 헌사와 조공"을 보상 형식으로 인정하고 있다.[7]

과도기적 사법 시책으로서 사용되는 기념물에는 수많은 종류가 있다.여기에는 건축 기념관, 박물관, 그리고 다른 기념 행사들이 포함된다.예를 들어, 북부 우간다에서는 그곳의 주 저항군에 의해 행해진 전쟁에 대한 대응으로 기념물, 연례 기도회, 그리고 대규모 묘지가 만들어졌다.[8]

칠레의 옛 군사독재에 의한 학대를 기록하기 위해 만들어진 칠레의 기억인권박물관이 또 다른 예다.[9]

추모의 과제

추모는 논란을 불러일으킬 수 있고 특정한 위험을 제시할 수 있다.불안정한 정치적 상황에서 기념관은 복수에 대한 욕구를 증가시키고 더 많은 폭력을 촉진시킬 수 있다.그것들은 권력자들의 의지를 대변하는 고도의 정치화된 과정이다.따라서 그들은 형성이 어렵고 국제 구호단체, 평화유지군, NGO들은 추모 장소의 조성이나 유지에 관한 분쟁에 휘말릴 위험이 있다.그러나 그들은 또한 역사적 불만을 바로잡고 사회가 발전할 수 있도록 할 잠재력을 가지고 있다.[10]

가이 베이너는 폭력적인 폭행을 초래할 수 있는 기념행위에 대한 적대감과 기념물의 우상 파괴 또는 파괴를 초래하는 기념행위에 대한 비제목적인 개념을 도입했다.베이너의 연구는, 기념을 근절하기 보다는, 역설적으로, 방제하는 것이 모호한 기억의 한 형태로 기능할 수 있고, 논란이 많은 기념물에 대한 관심을 지속시킬 수 있다고 제시한다.기념물의 파괴는 또한 새로운 기념 행위를 촉발할 수 있다. (Beiner는 이것을 "재선정"[11]이라고 불렀다.)

참고 항목

추가 읽기

  • 토비 S.마이어퐁.남은 내용: 19세기 중국 남북전쟁에 대한 조건 제시 (Stanford, CA: Stanford, Stanford University Press, 2013) ISBN9780804754255.19세기 중반의 중국 타이핑의 반란에 관한 연구: 그 희생자들, 그들의 전쟁 경험, 그리고 전쟁의 기념.
  • 문화권 분야 특별보고관 보고서, 파리다 샤히드 추모 프로세스 http://www.ohchr.org/Documents/Issues/CulturalRights/A-HRC-25-49_en.pdf
  • Louis Bickford, Transition Justice, Culture and Society의 "Memoryworks/Memory works":Outreach, Clara Ramirez-Barat, ed. (뉴욕, 사회과학연구회, 2014): https://s3.amazonaws.com/ssrc-cdn1/crmuploads/new_publication_3/%7B222A3D3D-C177-E311-A360-001CC477EC84%7D.pdf

참조

  1. ^ "Memorialization". Merriam-Webster Dictionary (Online ed.).
  2. ^ "Memorialisation". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  3. ^ "Memorialized". Memorialized.com. 2002.
  4. ^ "Truth and Memory". International Center for Transitional Justice (ICTJ). 25 February 2011.
  5. ^ Brett, Sebastian; Bickford, Louis; Ševčenko, Liz; Rios, Marcela (2007). Memorialization and Democracy: State Policy and Civic Action (PDF) (Report). International Center for Transitional Justice (ICTJ).
  6. ^ Buckley-Zistel, S. / Schäfer, S. (eds.) (2014). Memorials in Times of Transition. Antwerp: Intersentia. ISBN 9781780682112. {{cite book}}: last=일반 이름 포함(도움말)CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  7. ^ General Assembly of the United Nations (21 March 2006). Basic Principles and Guidelines on the Right to a Remedy and Reparation for Victims of Gross Violations of International Human Rights Law and Serious Violations of International Humanitarian Law, Adopted and proclaimed by General Assembly resolution 60/147 of 16 December 2005 (Report). Office of the High Commissioner for Human Rights.
  8. ^ Hopwood, Julian (February 2011). We Can't Be Sure Who Killed Us: Memory and Memorialization in Post-conflict Northern Uganda (PDF) (Report). International Center for Transitional Justice (ICTJ).
  9. ^ "Sobre el Museo". Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (in Spanish). 20 April 2012. Retrieved 9 February 2015.
  10. ^ Barsalou, Judy; Baxter, Victoria (1 January 2007). The Urge to Remember: The Role of Memorials in Social Reconstruction and Transitional Justice (PDF). United States Institute of Peace (Report). Stabilization and Reconstruction.
  11. ^ 가이 비너, 잊혀진 기억: 사회적 망각과 울스터 반란의 역사학 (Oxford University Press, 2018), 페이지 356-443.

외부 링크