말레이피톤

Malayopython
말레이피톤
시간 범위:최근까지의 갱신세
Python reticulatus сетчатый питон-2.jpg
그물뱀(Malayophython reticulatus)
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
주문: 스쿼마타
서브오더: 독사
패밀리: 비단뱀과
속: 말레이피톤
레이놀즈 외, 2014년

말라요피톤은 비단뱀과에 속하는 수축성 뱀의 속이다.이 속은 인도와 동남아시아가 원산지입니다.이전에 두 종 모두 Python속으로 분류되었던 두 종을 포함하고 있다.하지만, 여러 연구에서 이 종들은 구별된 것으로 회복되었다.레티큘라투스 군락으로 알려진 이 군락은 결국 [1][2]파이톤속보다는 인도-호주 비단뱀을 낳은 혈통의 자매 혈통인 것으로 밝혀졌다.

분류법

1975년, 미국의 파충류학자 새뮤얼 부커 맥도웰은 파이톤속을 상순골 피트(후자, 사각형 또는 삼각형)와 후자 홈의 하순골 피트(후자, 후자 홈의 홈에 홈이 없고 홈에 홈이 없는)의 차이에 기초하여 "몰루러스 그룹"과 "망골 그룹"으로 나누었다.외부테리고이드와 반감각의 차이점으로서요.그는 [3]레티큘라투스 그룹에 리아시스와 모렐리아의 뉴기니 멤버를 추가했다.미국의 동물학자 아놀드 G. 클루지는 형태학적 성격에 대한 분지학적 분석을 실시해 파이선속의 자매로서 망막 혈통을 회복했다.[4]따라서 1993년에 새로운 총칭이 필요하지 않다.2004년 시토크롬 b DNA를 사용한 유전학 연구에서 로빈 로슨과 동료들은 파이썬 몰루루스와 그 [5]친척들이 아닌 오스트랄로 파푸아 비단뱀의 자매로 그물코 비단뱀을 되찾았다.

Raymond Hoser는 2004년에 독일 뱀 전문가 Stefan Broghammer의 이름을 따서 Broghammerus속이라는 이름을 붙였는데, 이는 Python속과 구별되는 등쪽 무늬와 머리 뒤쪽에서 머리 앞쪽까지의 어두운 중간 선, 그리고 (갈색이 아닌) 홍채색에 바탕을 두고 있다.[6]2008년 레슬리 롤링스와 동료들은 크루지의 형태학적 데이터를 재분석하고 유전자 물질과 결합해 그물코 분지 역시 오스트랄로 파푸아 혈통의 분지임을 발견했다.그들은 Broghammerus라는 [7]속명을 채택하고 재정의했다.레이놀즈와 동료들은 또한 이 분지군이 오스트랄로 파푸아 비단뱀의 자매라는 것을 확인하고, 브로하머루스라는 이름이 "공식 데이터나 분석이 [8]포함되지 않은 비동료 검토 문서"이기 때문에 "무효"하다고 말하며 말라요피톤이라는 이름을 만들었다.레이놀즈와 동료들은 국제동물학명위원회(ICZN)의 "적절한 조치"가 있을 때까지 파이썬이라는 이름을 Broghammerus [9]대신 사용해야 한다고 주장하는 카이저와 동료들을 인용한다.2021년 ICZN은 강령의 규정에 따라 [호저 저널]을 "미공개"(무효)[10]로 간주하는 근거를 발견하지 못했다고 보고했다.

종.

종. 이미지 IUCN 적색 목록 및 지리적 범위
그물코 비단뱀,
M. 레티큘라투스 (Schneider, 1801)[11] 		Python reticulatus сетчатый питон-2.jpg LC

동남아시아 본토 및 말레이 제도[12]

티모르 비단뱀
티모리엔시스(W. Peters, 1876)[13] 		Adult Lesser Sundas Python (Python timoriensis).jpg VU

플로레스, 롬비엔, 티모르의 소순다 제도 인도네시아

레퍼런스

  1. ^ Figueroa, A.; McKelvy, A. D.; Grismer, L. L.; Bell, C. D.; Lailvaux, S. P. (2016). "A species-level phylogeny of extant snakes with description of a new colubrid subfamily and genus". PLOS ONE. 11 (9): e0161070. Bibcode:2016PLoSO..1161070F. doi:10.1371/journal.pone.0161070. ISBN 9780643106741. PMC 5014348. PMID 27603205.
  2. ^ Barker, D. G.; Barker, T. M.; David, M. A.; Schuett, G. W. (2015). "A review of the systematics and taxonomy of Pythonidae: an ancient serpent lineage" (PDF). Zoological Journal of the Linnean Society. 175: 1–19. doi:10.1111/zoj.12267.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ McDowell, S. B. (1975). "A Catalogue of the Snakes of New Guinea and the Solomons, with Special Reference to Those in the Bernice P. Bishop Museum. Part II. Anilioidea and Pythoninae". Journal of Herpetology. 9 (1): 1–79. doi:10.2307/1562691. JSTOR 1562691.
  4. ^ Kluge, A. G. (1993). "Aspidites and the phylogeny of pythonine snakes". Records of the Australian Museum (Supplement 19): 1–77.
  5. ^ Lawson, R.; Slowinski, J. B.; Burbrink, F. T. (2004). "A molecular approach to discerning the phylogenetic placement of the enigmatic snake Xenophidion schaeferi among the Alethinophidia". Journal of Zoology. 263 (3): 285–294. doi:10.1017/S0952836904005278.
  6. ^ Hoser, R. (2004). "A Reclassification of the Pythoninae Including the Descriptions of Two New Genera, Two New Species, and Nine New Subspecies. Part II". Crocodilian - Journal of the Victorian Association of Amateur Herpetologists. 4 (4): 21–40.
  7. ^ Rawlings, L. H.; Rabosky, D. L.; Donnellan, S.C.; Hutchinson, M. N. (2008). "Python phylogenetics: inference from morphology and mitochondrial DNA" (PDF). Biological Journal of the Linnean Society. 93 (3): 603–619. doi:10.1111/j.1095-8312.2007.00904.x.
  8. ^ Reynolds, R. G., Niemiller, M. L., Revell, L. J. (2014). "Toward a tree-of-life for the boas and pythons: multilocus species-level phylogeny with unprecedented taxon sampling". Molecular Phylogenetics and Evolution. 71: 201–213. doi:10.1016/j.ympev.2013.11.011. PMID 24315866.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  9. ^ Kaiser, H., Crother, B.I., Kelly, C.M., 루이젤리, L., O'Shea, M., Ota, H., Passos, P., Schleip, W.D. 및 W., 2013.베스트 프랙티스: 21세기에 파충류학의 분류학적 결정은 일련의 증거에 의해 뒷받침되고 동료 검토를 통해 발표될 때만 허용된다.
  10. ^ ICZN 2021년의견 2468(케이스 3601) - Spracklandus Hoser, 2009(렙틸리아, 서펜테스, 엘라피대) 및 Australasian Journal of Herpetology issue 1-24: 가용성 확인 감소; 부록 A(윤리강령): 판례에 대한 정식 기준으로 채택되지 않았다.동물명칭 공보 78:42~45.
  11. ^ Schneider, J. G. (1801). "Boa Reticulata". Historiae Amphibiorum naturalis et literariae Fasciculus Secundus continens Crocodilos, Scincos, Chamaesauras, Boas, Pseudoboas, Elapes, Angues, Amphisbaenas et Caecilias. Jenae: Wesselhoeft. pp. 264−266. (Boa reticulata, 신종).(라틴어).
  12. ^ Stuart, B.; Thy, N.; Chan-Ard, T.; Nguyen, T. Q.; Grismer, L.; Auliya, M.; Das, I.; Wogan, G. (2018). "Python reticulatus". IUCN Red List of Threatened Species. IUCN. 2018: e.T183151A1730027. doi:10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T183151A1730027.en.
  13. ^ Peters, W. P. (1876). "Serpentes". Monatsberichte der Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. 1876 (August): 533–534. (Liasis amethystinus var. timoriensis, 신품종).(독일어)