마제크와 마르친키에비치

조셉 마제크와 테오도르 마르킨키에비치는 57세의 시카고 경찰관 윌리엄 D를 살해한 혐의로 체포되어 유죄 판결을 받은 두 명의 폴란드계 미국인이다.1932년^{[1] [2]}12월 9일 런디.처음에, 관계자들은 경찰관을 ^[3]살해한 혐의로 10명의 젊은이들을 구금했다.약 11년 반 후인 1944년, 시카고 타임즈 기자인^[4] 존 맥폴과 제임스 맥과이어의 개입에 따라,^[5] 두 사람 모두 무죄를 선고받았다.진짜 살인범들은 아직 밝혀지지 않았다.

이 사건의 세부 사항은 제임스 스튜어트, 리 J. 콥, 리처드 콘트가 주연한 1948년 영화 콜 노스사이드 777의 기초를 형성했다.

배경

1944년 10월 10일, 시카고 타임즈에 "1932년 12월 9일 런디 경관 살인범에 대한 5,000달러 보상"이라는 기밀 광고가 실렸다.이 광고는 캐린 월시 편집장이 노련한 경찰 기자 제임스 맥과이어에게 사건을 더 파헤치도록 지시한 것이다.맥과이어는 사건을 조사했고 룬디 경관이 1932년 12월 9일에 살해되었고, 조셉 마제크(24)와 시어도어 마킨키에비치(25)가 1933년 쿡 카운티 상급법원에서 ^[5]유죄 판결을 받았다는 것을 알게 되었다.

(일리노이 대법원이 '피플 대 마제크'로 확언한) 유죄 판결은 ^[5]주로 목격자 베라 월러시의 증언에 기초했다.그녀는 범죄가 일어난 "델리카테센"의 소유자로 기록되었다.비록 두 피고 모두 범죄가 일어났을 때 다른 곳에 있었다고 진술한 많은 목격자들을 근거로 강력한 알리바이를 제시했지만, 두 피고 모두 유죄 판결을 받았다.

광고에서 그 번호로 전화를 걸자 맥과이어는 마제크의 어머니 틸리와 통화했다.맥과이어는 커먼웰스 에디슨 회사의 바닥 청소부가 5,000달러를 벌어들였다는 것을 알았을 때 인간에 대한 흥미로운 이야기가 전개될 가능성이 있다는 것을 깨달았다.

형사 사건

맥과이어는 Majczek과 Marcinkiewicz가 Joliet에서 각각 99년의^[6] 형을 선고받은 것을 알았을 때 잘못된 유죄판결이 있었을지도 모른다고 처음 의심했다.이는 재판장이 유죄 판결에 대해 우려를 갖고 있었음을 시사하는 것일 수 있다.

10월 11일, 맥과이어는 마제크가 감옥에서 썼던 메모를 읽었다.이 글에서 마제크는 자신의 유죄 판결에 따라 재판관 찰스 P.를 진술했다.Molthrop은 Majczek에게 오심이 일어났다고 믿고 그에게 새로운 재판을 약속했다고 말했다.게다가, Majczek는 어떤 제임스 자가타가 몰트롭의 입회를 목격했다고 말했다.자가타는 그 살인 사건의 목격자였고 잘못된 사람들이 유죄 판결을 받았다고 믿었다.

맥과이어는 판사가 유죄판결을 받은 살인범과 사적인 대화를 나누는 것이 사실인지 확신하지 못했다. 특히 경찰을 죽인 죄로 유죄판결을 받은 사람은 그랬다.그러나 몰트롭 판사가 1935년에 사망했기 때문에 재심은 이루어지지 않았다.맥과이어는 자가타를 찾았고 그를 찾았는데, 그는 여전히 석탄 트럭 운전사로 고용되었고 매우 협조적이었다.자가타는 Molthrop의 방에서 있었던 대화에 대한 Majczek의 진술을 완전히 입증했다.

자가타는 마제크를 포함한 경찰 라인업을 제공받았으나 마제크의 신원을 확실히 알 수 없었다.그는 이것을 나중에 재판에서 다시 진술했다.그 후, Zagata는 타임즈와의 인터뷰에서, 유죄 판결을 받은 두 사람 모두 살인범에 대한 자신의 기억과 맞지 않는다고 생각했다.그는 진정한 살인자들이 키가 작은 마제크보다 훨씬 더 컸다고 확신했다.Zagata는 또한 Molthrop 판사가 평결 며칠 후 그에게 요청했다고 말했다. 판사는 특히 Zagata 판사의 신원 확인 문제에 관심이 있었다.Zagata는 두 사람에 대해 재심을 받을 것이라는 판사의 말을 떠올렸다.

금지와 정치

다음 날 타임스는 마제크에게 불리한 유일한 증거이자 마르킨키에비치에 대한 주요 증거였던 베라 왈루쉬가 처음에는 경찰 라인업에서 어느 한 남자도 알아보지 못했다고 폭로했다.이 신문은 또 왈루시가 마제크와 마르킨키에비츠에 대한 증언을 거부하면 체포될 것이라는 협박을 받았다고 보도했다.그들은 또한 몰트롭 판사가 피고인들에게 새로운 재판을 허가하지 않은 이유는 그가 검찰로부터 새로운 재판을 허가하면 그의 정치 경력이 끝날 것이라는 경고를 받았기 때문이라고 보도했다.

경찰 살인은 특히 금주 시대 시카고의 살인율이 급증하면서 유죄판결을 요구하는 강한 압력으로 이어졌습니다.룬디 경관이 살해된 바로 그 주에 시카고에서 5건의 미해결 살인사건이 발생했습니다

위조 기록

맥과이어는 마제크와 마르킨키에비치가 어떻게 용의자가 되었는지 알게 되었다.베라 왈루시는 당초 범인의 신원을 확인할 수 없었지만 몇 시간 동안 심문한 결과 그들 중 한 명이 테드라는 것만 알고 있던 남자였을 수도 있다고 말했다.경찰은 이 사람이 현지인 테오도르 마르킨키에비츠라고 믿었고, 그는 유력한 용의자가 되었지만 행방을 알 수 없었다.범행 2주 후, 밀매업자가 체포되었고, 그는 기소되지 않는 대가로 마르킨키에비치가 마제크 가족과 함께 지내왔다고 경찰에 말했다.경찰은 1932년 12월 22일 Majeczek의 집을 급습했고, Marcinkiewicz는 그곳에 없었지만, 그들은 Joseph Majeczek를 체포했다.

마제크는 베라 왈루쉬가 12월 22일 두 차례에 걸쳐 자신을 식별하지 못했다고 주장했지만, 12월 23일까지 왈루쉬가 그를 확실히 식별할 수 있었다.그 후 경찰은 왈루쉬가 그의 신원을 확인한 12월 23일에 마제크가 체포되었다고 거짓 보고서를 작성했다.발루시는 나중에 1933년 1월 23일 마르킨키에비치가 항복했을 때 긍정적으로 그를 알아보았다.

워커 버틀러

맥과이어는 12월 22일 체포됐다는 마제크의 주장을 뒷받침하는 체포 보고서 원본을 찾아냈다.주검찰청이 맥과이어의 새로운 증거에 근거해 사건 재개를 거부하자, 타임스는 비슷한 위치에 있는 마르킨키에비츠를 무시하고 유명한 변호사 워커^[7] 버틀러를 고용해 마제크를 사면하도록 했다.

Majczek이 누명을 쓴 것으로 보인다는 주장 외에도, Butler는 Majczek의 재판 변호사 W.W. O'Brien이 무능하게 수행했다는 실질적인 주장을 전개했다.신빙성이 의심스러운 주요 증인들은 마르킨키에비치에 대한 불리한 증언을 제공했다.이들 중 한 명인 베시 배런은 마르킨키에비치가 왈루쉬의 스피커시를 털겠다고 말했다고 주장했다.다른 한 명인 브루노 우긴쿠스는 살해 후 마르킨키에비치가 "조금 문제가 있었다"고 말했다고 증언했다.이 두 진술 모두 마제크와 관련된 것이 아니었지만 오브라이언은 그들의 입정에 반대하지 않았다.오브라이언은 또한 베라 왈루쉬가 그를 알아볼 수 없었던 것에 대해 반대 심문하는 데 실패했다.오브라이언도 이 문제를 처리했기 때문에 이 문제들은 항소심에서 제기되지 않았다.

면책

1945년 8월 15일, Majczek은 일리노이 주지사 Dwight H.^[8] Green으로부터 무죄를 근거로 완전한 사면을 받았다.하지만 마르킨키에비치는 여전히 갇혀 있었다.그는 1950년 주정부의 비밀유지법 절차를 통해 법적으로 무죄를 선고 받았다.Life Magazine은 Majczek, Marcinkiewicz, 그리고 McGuire가 함께 ^[9]감옥을 떠나는 사진을 찍었다.

두 사람 모두 나중에 마제크에게 24,000달러, 마르킨키에비츠에게 35,000달러의 특별 세출로 보상받았다.

Majczek은 1983년 ^[10]73세의 나이로 사망했다.

추가 정보

Scotti Cohn, It Happended in Chicago (2009), Globe Pequot ( ) ISBN978-0762750566)

John J. McPhaul, 마감 및 몽키샤인: 시카고 전설의 세계 저널리즘(Englewood Cliffs, N.J., Pretice-Hall, Inc., 1962), 190-204페이지.

「 」를 참조해 주세요.

• 미국의 유죄 판결 목록

레퍼런스

외부 링크

• 부정한 유죄 판결 프로젝트
• 주(州)의 피해자, 950건 이상의 불법 미국 유죄 판결 요약