리코소아상과
Lycosoidea| 리코소아상과 | |
|---|---|
 | |
| 늑대거미는 새끼를 나른다. | |
과학적 분류  | |
| 킹덤: | 애니멀리아 |
| 망울: | 절지동물 |
| 서브필럼: | 첼리케라타 |
| 클래스: | 아라크니다 |
| 순서: | 아라네아과 |
| 인프라 순서: | 아라네오모르페아과 |
| 클래드: | 엔테레기네 |
| 슈퍼 패밀리: | 리코소아상과 |
| 가족들 | |
| 텍스트를 참조하십시오. | |
리코소이데아는 거미집이나 초거미과의 일종이다.전통적인 할례는 눈의 특징에 기초했다.태피툼은 낮은 광도에서 민감도를 증가시키는 것으로 생각되는 눈 뒤쪽에 있는 반사층이다.라이코사이드들은 그 후 "회색 모양의" 타피툼을 갖는 것으로 정의되었다.1990년대 후반 이후의 연구는 이 특징이 두 번 이상, 어쩌면 다섯 번 정도까지 진화하여 원래의 리코소이데아는 파라필레틱이라고 한다.[1][2]2014년과 2015년에 발표된 연구에 따르면, 소규모의 가족 집단이 하나의 판을 형성한다고 한다.
타페타의 반사 속성은 벳윅스트 라이코소이드 거미가 상당히 다양하다.[3]
필로제니
리코소이데아 및 관련 집단의 계통생성은 형태학적 데이터와 분자적 데이터를 모두 사용하여 연구되었다.이러한 학문을 비교하는 것은 가족의 경계를 다시 그리면서 복잡하다.따라서 울리오돈과 같이 1993년 미투르기과과에 속하는 잠재적 리코소이드 성종이 그 이후 조롭스과에 놓여졌다.[4]많은 분석에서 리코소이데아에 배치된 Cteniae는 일부 세대를 새로운 가족인 Viridasiae로 이동시킴으로써 줄어들었다.[5]
리코소이데아의 "고전적인" 곡예는 간접적인 눈의 일부 또는 전부에 격자 모양의 타피툼을 소유하는 것에 바탕을 두고 있었다.1993년에 그리스월드는 라이코소이드 가문이 (그 때 할례를 받은 것처럼) 일부 리코소이드 가문은 아니었지만, 그렇게 정의된 리코소이데아는 단극성이라고 결론지었다.[4] (이 연구와 이후의 연구에 포함된 가구는 아래 표를 참조하라.)큐피디과는 후에 리코소이데아에서 제외되었다.[6]이후 연구들은 리코소이데아 판을 단층 집단으로 회복시켰지만, 성단 내 다양한 구성과 배치로 회복했다.[1][7]라미레스는 디오니찬스를 주로 대상으로 한 연구의 일부로서 5개 가족만으로 구성된 감소된 리코소이데아(Lycosoidea)가 단극성이라고 제안했다.체네과와 조롭스과는 라이코사이드 쇄설에서 제외되었다.[8] (트레찰레과는 연구에 포함되지 않았다.)라미레스가 탐구한 대립 가설도 토미시대를 리코소이데아에 배치했다.[9]폴로토우 외 연구진(2015년)은 7개 계열의 리코소이데아가 단극성이라고 결론지었다.고전적인 라이코사이드 가족 중 라미레스가 빠뜨린 크테니대를 다시 돌려보냈지만(이 집안은 단발성이 아니라고는 하지만) 세노쿨리과는 추가로 제외했다.그들은 토미시대를 리코소이데아에 두는 라미레스의 대안을 지지했다.[10]
| 가족 | 그리스월드([4]1993) | 라미레스(2014년) | [8]폴로토우 외 (2015년)[10] | |
|---|---|---|---|---|
| 쎄네과 | 네 | – | 네 | |
| 리코사과 | 네 | 네 | 네 | |
| 옥시옵과 | 네 | 네 | 네 | |
| 피사우루스과 | 네 | 네 | 네 | |
| 프세키다과 | 네 | 네 | 네 | |
| 세노쿨라과 | 네 | 네 | – | |
| 큐피디과 | 네 | – | – | |
| 도마뱀과 | – | ? | 네 | |
| 트레찰레아과 | 네 | * | 네 | |
| 조롭스과 | 예*** | – | – | |
| * 연구에 포함되지 않음. ** 포함된 일부 제네랄이 미투르기대에 배치되었다. | ||||
라이코소이드 계열은 거미류로 이루어진 큰 RTA 층 안에 위치해 있다.[2][11]폴로토우 외 연구진은 이들을 "회색 모양의 타페툼 쇄도" 안에 넣고, 조롭스과(Zoropsae)를 자매로 한다.[12]
| RTA클레이드 |
| ||||||||||||||||||||||||
참조
- ^ a b 라미레스(2014), 페이지 282.
- ^ a b Coddington, Jonathan A. (2005). "Phylogeny and classification of spiders" (PDF). In Ubick, D.; Paquin, P.; Cushing, P.E. & Roth, V. (eds.). Spiders of North America: an identification manual. American Arachnological Society. pp. 18–24. Retrieved 2015-09-24.
- ^ Benson, Kari; Suter, Robert B. (2013). "Reflections on the tapetum lucidum and eyeshine in lycosoid spiders". The Journal of Arachnology. 41 (1): 43–52. doi:10.1636/B12-35.1. JSTOR 23610234. S2CID 36757386.
These results demonstrate that the reflective qualities of the tapeta, and perhaps the absorptive qualities of other tissues and media that the light must traverse, vary widely among lycosoid spiders.
- ^ a b c Griswold, C. E. (1993). "Investigations into the phylogeny of Lycosoid spiders and their kin (Arachnida: Araneae: Lycosoidea)". Smithsonian Contributions to Zoology. 539 (539): 1–39. doi:10.5479/si.00810282.539. Retrieved 2015-10-17.
- ^ 폴로토우, 카마이클 & 그리스월드(2015), 페이지 151-152.
- ^ Davila, Diana Silva (2003). Higher-level relationships of the spider family Ctenidae (Araneae, Ctenoidea). Bulletin of the American Museum of Natural History. hdl:2246/441.
- ^ 폴로토우, 카마이클 & 그리즈월드(2015), 페이지 125.
- ^ a b 라미레스(2014), 페이지 290.
- ^ 라미레스(2014), 페이지 319-320.
- ^ a b 폴로토우, 카마이클 & 그리즈월드(2015), 페이지 134.
- ^ Nentwig, Wolfgang, ed. (2013). "Appendix : Spider Phylogeny" (PDF). Spider Ecophysiology. Springer. ISBN 978-3-642-33988-2. Retrieved 2015-11-03.
- ^ 폴로토우, 카마이클 & 그리즈월드(2015), 페이지 132.
참고 문헌 목록
- Polotow, Daniele; Carmichael, Anthea & Griswold, Charles E. (2015). "Total evidence analysis of the phylogenetic relationships of Lycosoidea spiders (Araneae, Entelegynae)". Invertebrate Systematics. 29 (2): 124–163. doi:10.1071/IS14041.
- Ramírez, Martín J. (2014). The morphology and phylogeny of dionychan spiders (Araneae, Araneomorphae). Bulletin of the American Museum of Natural History. hdl:2246/6537.
| 위키피아는 리코소이데아와 관련된 정보를 가지고 있다. |