논리 익스트림
Logical extreme논리적인 극단성은 명제의 분열을 위한 유용한, 비록 종종 틀리지만 수사적인 장치다. 아주 간단히 말해서 논리적인 극단성은 그럼에도 불구하고 문제의 명제와 일치하는 극단적이거나 심지어 터무니없는 입장에 대한 관련 진술이다. 그러므로 논리적으로 극단적 입장이 목적적합하면서도 실현 불가능한 한, 최소한 그 명제를 명기된 형태로 문제 삼는데 성공했다. 예를 들면, 바질 리델 하트의 '무장된 군대와 전쟁의 기술: 군대'에서 뉴 캠브리지 현대사를 다룬다.
절체절명의 전쟁에 대한 그의 형이상학적 설명에서 절체절명의 견해의 최악의 영향이 나타났다. 논리적 극단성을 이론적 이상으로 삼음으로써, 그는 피상적인 독자들에게 성공으로 가는 길은 무제한적인 무력 적용에 의한 것이라는 인상을 전달했다.[...] 더구나, 절위츠는 그가 인용한 인용구에 있을 때, 이후의 장군직의 부패에 기여했다.'고 인류학자들은 쉽게 상상할 수 있을 것이다. 큰 유혈 없이 적군을 무장해제하고 극복하는 교묘한 방법, 이것이 바로 전쟁술의 적절한 경향이라는 것을....그것은 반드시 추론되어야 할 오류다.' [...] 불행히도 조항위츠의 시정 주장은 수 많은 실수꾼들에 의해 인용되어 그들의 헛된 인생 낭비를 변명하고 정당화 할 수 있을 것이다.[1]
— J.P.T. Bury (ed), The New Cambridge Modern History, Book X: The Zemith of European: 1830-70
참고 항목
참조
- ^ Bury, J.P.T. (1960). The New Cambridge Modern History. Vol. 10. University Press. p. 319. ISBN 9780521045483. LCCN 89009938.