기산강가 수력 발전 사업

Kishanganga Hydroelectric Project
키산강가 댐
Kishanganga Hydroelectric Project is located in Jammu and Kashmir
Kishanganga Hydroelectric Project
잠무 카슈미르 키샨가 댐 위치
Kishanganga Hydroelectric Project is located in India
Kishanganga Hydroelectric Project
키산강가 수력발전(인도)
좌표34°38°56°N 74°45′05″e/34.64901°N 74.75151°E/ 34.64901; 74.75151좌표: 34°38°56°N 74°45 †05 †E / 34.64901°N 74.75151°E / 34.64901 74.75151
상황동작중
공사가 시작되다2007
개업일2018년 5월 19일
공사비Rs. 5783.17 크로어 ([1]2016년 8억6400만 달러)
소유자NHPC 유한회사
댐 및 수로
댐의 종류콘크리트 표면 암석 충전재
인바운드키샨강가 강
높이37 m (140 피트)
저장고
총 용량18,350,0003 m (648,000,000 cuft)
키산강가 수력발전소
좌표34°282121nN 74°38°06°E/34.47250°N 74.63500°E/ 34.47250, 74.63500
오퍼레이터NHPC
커미션일자2018년 5월 19일
유압 헤드646 m (2,119 피트)
터빈110 MW Pelton 타입 × 3
설치 용량330 MW
연간 세대1,713,000kWh[2]

Kishanganga 수력 발전 프로젝트는 인도 잠무와 카슈미르에 있는 하천 수력 발전 계획입니다.이 댐은 키샨가 강에서 제룸 강 유역의 발전소로 물을 흐르게 한다.카슈미르 계곡반디포어에서 북쪽으로 5km(3mi) 떨어진 다르마하마 마을 근처에 위치해 있으며 설치 용량은 330MW이다.

이 프로젝트는 2007년에 착공되어 2016년에 완공될 것으로 예상되었다.2011년 인더스 수조약에 따른 파키스탄과의 분쟁으로 중단됐고, 이 분쟁은 중재법원으로 넘어갔다.파키스탄은 카슈미르 하류 지역으로 흘러드는 키샨가 강 유량에 대한 이 프로젝트의 효과에 항의했다.2013년 12월 법원은 인도가 파키스탄 [3][4]하류에 최소 9큐멕(m3/s)의 흐름을 확보하면서 발전용 물을 돌릴 수 있다고 판결했다.

각각 110 MW의 3개 유닛 모두 [5]2018년 3월 30일까지 가동되어 전력망에 동기화되었다.2018년 5월 19일 인도 총리 Narendra Modi가 프로젝트를 [6]시작했다.

설계.

Kishanganga Hydroelectric Project is located in Kashmir
N–J project
N-J 프로젝트
N–J project
N-J 프로젝트
Kishenganga project
키산강가 프로젝트
Kishenganga project
키산강가 프로젝트
닐럼의 위치-Jhelum과 Kishanganga는 카슈미르에서 프로젝트를 한다.

서쪽을 흐르는 젤럼강에는 북쪽의 키셴강가(닐럼강)와 낮은 곳의 젤럼강이라는 두 개의 주요 지류가 있다.두 강은 인도령 카슈미르에서 발원해 서쪽으로 파키스탄령 카슈미르로 흘러 무자파라바드 근처에서 합류한다.이 상황은 키산강가의 물을 터널을 통해 젤럼강으로 전환하고 그에 따른 흐름을 이용해 전력을 생산할 수 있는 독특한 기회를 제공한다.인도와 파키스탄 모두 가능성을 모색하고 각각의 프로젝트를 고안했다: 인도령 카슈미르와 닐럼의 키셴가 프로젝트.파키스탄 관리 [7]카슈미르에 있는 젤럼 프로젝트입니다.

프로젝트 계획

키산강가 프로젝트에는 키산강가 강의 일부(58.4m3/sec)를 24km(15mi) 터널을 통해 남쪽으로 우회시키는 높이 37m(121ft)의 콘크리트 표면 암반 메우기 댐이 포함된다.터널은 3 x 110 MW의 펠튼 터빈 발전기가 있는 지하 전력 하우스에 물을 보내기 전에 서지 챔버에 의해 수신됩니다.발전소 후, 물은 테일 레이스 채널을 통해 젤룸의 또 다른 지류인 보나르 날라로 배출된다(34°28º23ºN 74°3).8 0 06 e E / 34 . 473 ° N 74 . 635 ° E / 34 . 473 ; 74 . 635 )조금 떨어진 후에 보나르 날라는 젤룸 강 유역의 Wular 호수로 배수됩니다.댐에서 발전소까지의 표고 하락은 646m(2,119ft)[8]의 유압 헤드를 제공합니다.

댐은 발전의 신뢰성과 프로젝트의 [9]운전 수명을 보호하기 위해 하류 침전물뿐만 아니라 범람한 물을 운반하는 하부 오리피스 방수로를 갖추고 있습니다.중재 판결은 인도가 예상한 대로 하층 오리피스 유출로는 허용했지만 데드 저장소 고갈은 금지했다.

인더스 수역 분쟁

인도와 파키스탄의 맥락에서 Kishenganga 프로젝트

젤럼강과 그 지류는 1960년 인더스수조약(인더스, 젤럼, 체나브)에 따라 파키스탄에 할당된다.그러나 인도는 발전 등 '비소비적'의 물 사용은 허용된다.조약에 따르면 인도는 건설 6개월 전에 파키스탄에 프로젝트 건설 의사를 알리고 파키스탄이 제기한 우려를 고려해야 한다.

파키스탄은 조약에 따라 인도가 한 지류에서 다른 [10]지류로 물을 빼돌리는 것이 허용되지 않는다고 주장하며 이 계획에 강력히 반대했다.전문가들은 이 주장에 동의하지 않는다.세계은행 물 전문가였던 존 브리스코 씨는 조약 초안을 작성한 '원안한 인도와 파키스탄 엔지니어'들이 상황을 [11]매우 잘 예측했다고 지적한다.부속서 D의 제15항에는 다음과 같이 기술되어 있다.

파키스탄이 농업용 또는 수력전기를 사용하는 젤룸강 지류에 발전소가 있는 경우, 발전소 아래에 방출된 물은 필요에 따라 다른 지류에 공급될 수 있지만, 이전 지류에 대한 파키스탄의 기존 농업용 또는 수력전기의 사용이 보조되지 않는 범위 내에서만 공급될 수 있다.영향을 받는다.(추가)[11]

그럼에도 불구하고 파키스탄은 물을 빼돌리는 것은 금지되어 있다고 주장했다.영향력 있는 수상 전문가인 아시프 H. 카지는 "이 조약은 인도가 그들의 프로젝트를 수행하는 것을 절대적으로 금지한다"[12]고 선언했다.

법적 이의 외에 파키스탄은 또한 이 프로젝트가 키샨가 강바닥을 따라 파키스탄이 관리하는 카슈미르로 흘러들어가는 물에 영향을 미쳐 파키스탄이 계획한 닐룸뿐만 아니라 "수천 에이커"의 농업에도 영향을 미칠 것이라고 우려했다.Jhelum[10]하류 쪽에 배치되어 있다.전문가들은 닐럼에 미치는 영향이 다음과 같다고 추정했다.Jhelum 프로젝트는 약 10%[13]에 불과합니다. 왜냐하면 Kishanganga/Neelum의 물의 70%는 파키스탄이 관리하는 카슈미르에서 생성되며(Kishanganga [14]프로젝트를 통과한 후), 프로젝트 자체가 흐름을 21~27%[13][note 1]만 감소시키기 때문입니다.

파키스탄은 인도에 동의하지 못하자 인더스 수자원조약에 따라 세계은행에 중재재판소를 소집할 것을 요구하며 '비판'을 제기했다.이 조약에 따라 중재재판소가 소집된 것은 이번이 처음이다.

중재 재판소

중재재판소 의장 스티븐 슈벨 판사

인더스 수조약에 따라 소집된 중재재판소는 인도와 파키스탄에 의해 각각 지명된 두 명의 위원과 공인된 당국에 의해 임명된 세 명의 "증언자"로 구성될 것으로 예상된다: 유엔 사무총장에 의해 임명된 의장 및 세계은행 총재, 미국 대법관에 의해 임명된 법적 구성원/증언자.nd 영국 대법원장, MIT 총장과 임페리얼 칼리지(런던)[16] 목사에 의해 임명된 엔지니어 멤버/범퍼.이렇게 해서 저명한 [17][note 2]패널이 그 사건을 심리하기 위해 모였다.

법원은 키샨가 프로젝트가 [17]조약 조항을 위반했다는 파키스탄의 주장을 기각하는 것으로 시작했다.그리고 나서 이 프로젝트가 수력 발전소에 대한 조약의 요건을 충족하는지 고려했다.제3조 제(2)항은 인도에게 "서강물의 모든 물을 흐르게 한다"와 "물과의 어떠한 간섭도 허용하지 않는다"[17]를 의무화하고 있다.파키스탄은 이 프로젝트가 3가지 측면에서 조약 부속서 [18]D를 위반했다고 주장했다.

  • 한 지류에서 다른 지류로 물을 영구적으로 전환함으로써
  • 허용된 하천변 발전소의 요건을 준수하지 않음(댐 현장보다는 우회로를 따라 발전소를 배치함) 및
  • 두 개의 지류 사이에서 물을 빼돌려 '수심'이 아닌 다른 곳으로 흐르게 했다.

법원은 조약과 협상 [18]이력을 분석해 세 가지 이의신청을 모두 기각했다.

마지막 질문은 전환이 파키스탄의 기존 농업용 또는 수력 전기용 보호 요건을 충족하느냐는 것이었다.법원은 정교한 비엔나 협약 분석을 통해 이 문제를 해결했다.시간이 지남에 따라 발전할 수 있는 파키스탄의 모든 미래 용도가 보호된다는 파키스탄의 "증언적" 해석을 거부하고, 파키스탄이 이 프로젝트에 대한 완전한 정보를 제공받았을 때 존재하는 용도만이 [18]보호된다는 인도의 해석을 지지했다.법원은 닐럼이...Jhelum 프로젝트는 Kishenganga 프로젝트가 "결정화"되었을 때 존재하지 않았습니다.그러므로, 그것은 조약의 [19]조항에 의해 보호되지 않았다.

법원은 키샨가 프로젝트를 진행할 수 있는 인도의 권리를 지지했다.그러나 이 조약과 국제관습법은 인도가 키샨가/닐럼 강바닥을 따라 최소한의 환경 흐름을 보장하도록 요구한다고 결론지었다.법원은 인도와 파키스탄에 최소 유량 요건을 결정하기 위해 추가 자료를 요청한 후 이를 12 큐멕으로 결정했다.이 수치와 인도의 우파와의 균형에서 프로젝트의 만족스러운 운영을 위해 항상 확보해야 할 최소 [20]흐름으로 9 cumecs를 설정했다.

드로우다운 플러싱

댐과 저수지의 개략적인 단면

파키스탄은 또한 같은 중재 재판소에서 '죽은 저장고'[note 3] 수준 이하로 축적된 퇴적물을 제거하기 위해 인출 플러싱을 사용하려는 인도의 계획에 의문을 제기하며 또 다른 분쟁을 제기했다.

히말라야 강에서는 침전이 심각한 문제입니다(히말라야 산맥은 젊은 [22]산이기 때문이다.이전 셰나브강 살랄 프로젝트는 배수시설 없이 건설됐으며 댐은 2시즌 [16]만에 침전물로 채워진 것으로 알려졌다.바글리하르 댐의 경우, 인도는 인더스 수조약 하에서 파키스탄이 '차이'를 제기하도록 이끌면서, 철수 시설을 고집했다.그것은 세계은행이 임명한 중립적인 전문가에게 의뢰되었고, 그는 드로다운 플러싱 시설이 필요하다고 판결했다.인도는 Kishanganga 프로젝트를 설계할 때 이 판결의 선례가치에 의존했다.

파키스탄이 우려하는 시설은 인도가 [23]물을 조작할 수 있는 저장고를 제공한다는 것이다.만약 물을 다시 채우는 동안 물이 아래로 내려간다면, 관문은 닫혀 하류 지역에 [24]굶주리게 될 것이다.전쟁이나 분쟁이 발생할 경우, 인도는 배수 시설을 이용하여 하류 지역을 범람시킨 후 [25]저수지를 다시 채우는 동안 물을 차단할 수 있는 능력을 갖게 될 것이다.그래서 파키스탄은 철군시설을 중요한 [26]안보문제로 인식하고 있다.실제로, 인더스 수조약은 비상사태를 제외하고 저수지의 저수량을 죽은 저수량 이상으로 유지해야 한다고 규정하고 있다.

데드 스토리지는 예기치 않은 비상 경우를 제외하고 고갈되지 않아야 합니다.고갈될 경우 최초 [27]충전 조건에 따라 다시 충전됩니다.

인도는 수력 [19]발전의 권리를 보장하기 위해 침전물을 씻어내는 능력이 필요하다고 주장했다.법원은 강제 축소가 절대적으로 필요한 것은 아니라고 판단하기 전에 기술적 증거와 전문가의 의견을 얻었다.다른 [28]퇴적물 관리 방법은 경제성이 떨어지더라도 사용할 수 있었다.법원은 이 조약의 고갈과 저장공간 제한 조항은 인도의 [19]흐름 조작 능력을 제한하는 것이라고 해석했다.전 세계은행 물 전문가인 존 브리스코에 따르면, 인도가 침전물 범람을 하는 것이 편리할지 모르지만, 파키스탄의 물 안보와 균형을 이루어야 했다.법원은 바글리하 중립 전문가가 두 가지 우려의 균형을 맞추지 못한 실수를 저질렀다고 암시했다.그것은 향후 [29]모든 프로젝트에 대한 중립적인 전문가의 결정을 무시했다.

미해결 문제

2013년 12월 중재재판소의 판결 이후 인도는 프로젝트 건설을 재개했고 파키스탄은 양국 인더스 위원회를 통해 계속 이의를 제기하고 있다.이러한 사항들은 '기술적 측면'으로 간주되었고 인도는 이를 해결하기 위해 중립적인 전문가를 임명할 것을 권고했다.그러나 파키스탄은 제2중재재판소 설치를 주장했다.인도는 그 요구에 동의하지 않았다.세계은행은 두 정당의 상반된 요구에 직면했고 2016년 12월 인도와 파키스탄이 행동 방침에 합의할 것을 요청하는 "일시 중지"를 요구했다.이후 Kishanganga [26]프로젝트가 완료될 때까지 더 이상의 움직임은 없었다.

파키스탄 정부의 전직 관리인 페이잘 나크비에 따르면 파키스탄의 우려는 인도가 법원의 결정에 비추어 키샨가 댐의 설계를 변경하지 않았다는 것이다.법원 판결로 수세식 금지가 내려진 반면 수세식할 수 있는 낮은 수준의 오리피스 배출구는 여전히 남아 있다.중립적인 전문가의 결정이 파키스탄을 [26]위해 "불법"이라고 선언하는 것이 필요했을 것이다.

인도는 낮은 수준의 오리피스 배출구가 순수하게 감소하는 것을 의도한다는 것에 동의하지 않았다.그것은 법원의 소송 절차에서 침전물 조절에 일반적으로 유용할 것이라고 명시되어 있었다. 심지어 침전물 [30][note 4]세척이 필요하지 않더라도 말이다.

프로젝트 상세

하바카툰 인근 키셴강가 강

건설

Kishanganga 프로젝트에 대한 조사 작업은 1988년 이전에 수행되었습니다.그 해 파키스탄 인더스 국장은 이 조사를 알게 되었고 인도에 작업 [3][32]중단을 요청했다.1994년 인도는 파키스탄에 저장공간 0.14 [33][34]MAF의 프로젝트 계획을 통보했다.파키스탄의 반발을 받은 후, 이 프로젝트를 저장 프로젝트에서 하천 사업으로 수정했습니다.[34]

2004-2006년 동안, 프로젝트는 National Houthrolephicle Power Corporation(NHPC Limited)[3]에 의해 인수되어 진행되었습니다.터널 건설은 힌두스탄 건설회사가 영국에 본사를 둔 할크로우 그룹과 공동으로 수행했다.터널의 첫 번째 14.75km는 [35]SELI가 운영하는 터널 굴착기를 사용하여 건설되었고 나머지 8.9km는 기존의 드릴 및 블라스트 방식으로 건설되었다.이 터널은 인도에서 가장 긴 헤드레이스 터널 중 하나이며, 오버부하(터널 위 산의 높이)는 1470m입니다.히말라야 산맥의 터널 굴착과 겨울철 악천후는 [36][37][38][39]건설팀에게 상당한 어려움을 안겨주었다.

커미셔닝

인도 총리 나렌드라 모디는 2018년 5월 19일 잠무와 카슈미르 주에 키샨가 발전소를 준공했다.2009년 착공한 330MW 키샨가 수력발전소는 핵보유국 간 냉랭한 관계 속에서 인도가 급물살을 탄 프로젝트 중 하나다.모디는 수도 스리나가르에서 "이 지역은 전력을 자급자족할 수 있을 뿐만 아니라 다른 지역 생산도 할 수 있다"고 말했다."우리는 지난 4년 동안 이곳에서 다양한 프로젝트를 진행해왔다." 파키스탄은 이러한 프로젝트 중 일부는 관개 농업의 80%가 의존하고 있는 인더스강과 그 지류의 공유에 관한 세계은행 주도의 조약에 위배된다며 반대해왔다.

혜택들

330MW의 발전 외에 키샨강가의 우회수는 관개 또는 [40][41]하류 젤룸(105MW), 우리(720MW), 파키스탄 카슈미르에 위치한 코할라(1124MW) 수력 프로젝트(파키스탄 관리 카슈미르)의 추가 발전 목적으로 사용된다.

장래의 발전

CoA는 인도가 파키스탄 [42]영토에 도달하기 위해 강으로 유입되는 환경 흐름을 위해 9 큐멕(연간 약 2억8300만 입방미터)을 방출해야 한다고 규정했다.IWT에는 하천 수력발전소 가동을 위한 최소한의 환경 흐름을 유지하기 위한 규정이 없지만 CoA는 국제관행법상 [20]요건과 동일하게 규정했다.CoA의 평결(43페이지)은 또한 키샨가 발전소를 [42]시운전한 지 7년이 지난 후 최소 환경 흐름 요건에 이의를 제기하는 조항을 만들었다.저장 작업의 경우, IWT의 부록 E(20)는 최소한의 환경 흐름을 [43]위해 하류로 물을 방출할 필요 없이 인도가 저장된 물을 완전히 사용할 수 있도록 허용하고 있다.

파키스탄으로 유입되기 전 키샨가 댐 아래에는 약 50평방 킬로미터의 강 유역 지역이 있다.키샨가 댐 하류에서 강은 유턴하여 파키스탄 영토로 들어가고 있다.LoC 근처에 약 1억 입방미터의 저장 댐이 있을 것으로 예상되며, 이는 상류 키샨가 댐 저수지로 들어가는 6km 길이의 터널을 통해 추가로 펌핑될 수 있다.키산강가 댐 저수지로 유입된 증수도 330MW 발전소에서 추가 전력을 생산하기 위해 젤럼강으로 전환된다.펌핑헤드(90m)는 발전가능 664m 헤드의 15%를 넘지 않기 때문에 펌핑설비를 갖춘 저장용지는 인도 내 모든 키산강가의 물을 활용할 수 있어 경제성이 높다.저장 시설/저장소에서 물을 펌핑하는 작업은 펌프식 저장 방식을 설치하여 피크 및 2차 전력을 추가로 발생시킴으로써 달성할 수 있습니다.

지역 현안 사항

오염

2013년 반디포라 지역 주민들은 힌두스탄 건설회사(HCC)가 이 지역에서 330MW 키산강가 수력발전 프로젝트를 시행하는 것에 항의했다.시위대는 이 회사가 자연 환경에[44][45] 심각한 피해를 입히고 이 지역에 위험한 오염을 일으키고 있다고 비난했다.2012년과 2013년 마을 주민들의 지속적인 항의에 따라 국립기술대학(NIT) 수문학부는 이 지역에서 검사를 실시했으며 오염이 프로젝트 현장 주변의 물에 화학 교란을 일으켰다고 밝혔다.테스트 결과, 물에 용해된 고형분과 안전하지 않은 알칼리 수치가 검출되었습니다.보고서는[44][45] "오염된 물은 인간의 소비나 세척 용도로 사용될 수 없다"고 경고했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 닐럼이...2018년 8월 Jhelum 프로젝트가 완료되었으며 969MW의 전 발전용량을 달성했으며, 모든 사업체가 최대 [15]용량까지 전력을 생산하고 있는 것으로 보고되었다.
  2. ^ 위원회의 의장은 전 국제사법재판소(ICJ) 회장인 스티븐 슈베벨 판사였다.프랭킨 버먼과 하워드 S.법률회원들과 기술회원들 각각이었다.인도는 루시우스 캐트플리쉬를, ICJ의 대통령인 피터 톰카 판사는 얀 폴슨과 브루노 심마 [17]판사를 각각 지명했다.
  3. ^ '사망 저장고'는 댐의 저수지에 있는 저수량으로서 발전 시 사용되는 콘센트 수준 이하이다.이 레벨 이상의 스토리지를 '라이브 스토리지'라고 합니다.라이브 저장소가 순환하는 동안 데드 저장소는 저수지에 남아 상류에서 흘러내리는 퇴적물을 축적합니다.권장되는 국제적 관행은 [21]저장고에 쌓인 침전물을 제거하기 위해 정기적으로 저장고를 세척하는 것입니다.
  4. ^ 인도 중앙 수 위원회의 지침:"이 수문 viz 유압 침전물 소개 기법에는 여러가지가 사업을 위해;이 철수를 홍조, sluicing, 밀도는 관행 등 사용할 수 있"[31일].

레퍼런스

  1. ^ "330 MW Kishanganga Power Project to be commissioned by Nov next". Daily Excelsior. 14 December 2015. Retrieved 13 March 2016. The sanctioned cost of project was Rs 3642.04 crore and revised cost has touched Rs 5783.17 crore
  2. ^ "CERC interim order Kishanganga HEP tariff (see last page)" (PDF). Retrieved 1 October 2019.
  3. ^ a b c Omair Ahmad (15 June 2018). "The Indus Waters Treaty: caught between a dispute and a hard place". The Third Pole. Retrieved 20 June 2018.
  4. ^ Kishanganga 프로젝트:승리는 주장 12월 22일 2013년 최종 중재 결정, 익스프레스 트리뷴, 구름.
  5. ^ "NHPC's Kishanganga project fully commissioned". Retrieved 2 April 2018.
  6. ^ "Narendra Modi inaugurates Kishanganga hydropower project in Kashmir".
  7. ^ 브리스코 2010년 페이지의 주 29.
  8. ^ "Kishanganga". NHPC Limited. Retrieved 3 February 2019.
  9. ^ "CoA verdict dated 18 February 2013 on Kishanganga hydro power project (page 94)". Retrieved 1 October 2019.
  10. ^ a b 칸 2013년 페이지의 주 215.
  11. ^ a b 존 브리스콨지만, 전쟁이, 힌두교, 2월 22일 2013년 패배하면서 전투에서 이기는 것은.
  12. ^ Kazi, 아시프 H."인더스 강 조약 Misusing"그 뉴스 12011년 7월.
  13. ^ a b 다나카 2012년,를 대신하여 서명함. 556–557.
  14. ^ Ramaswamy R.앞, 중재 &, Kishenganga 프로젝트, 힌두교 252010년 6월.
  15. ^ Neelum-Jhelum 프로젝트 969MW, 익스프레스 트리뷴, 8월 14일 2018년의 전체 발전 용량을 얻습니다.
  16. ^ a b B. G. Verghese, 이데올로기는 인더스 조약을 위협한다, 남아시아 저널, 2010년 3월 25일.
  17. ^ a b c d 크룩 2014, 페이지 309
  18. ^ a b c 크룩 2014, 310페이지
  19. ^ a b c 크룩 2014, 311페이지
  20. ^ a b 크룩 2014, 페이지 312
  21. ^ A. Schleiss & G. de Cesare, Baglihar 수력발전소 - 저수지 침전저수지, 상류 홍수 안전에 대한 영향 평가, Baglihar 전문가 결정, 부록 6.3, 2006년 12월 22일, 1.2항.
  22. ^ 2013년 1월 25일자
  23. ^ 2013년 Akhter, 페이지 25: "수문의 높이가 논란이 된 이유는 이 평범해 보이는 설계 특징이 상류/하류 역학에 지정학적 영향을 미치기 때문입니다.수문 수로는 침전물을 흘려보냄으로써 댐의 경제수명을 향상시키지만, 상류 하천에 물의 흐름을 제어하는 더 큰 능력을 부여하기도 합니다."
  24. ^ Crook 2014, 페이지 311: "파키스탄은 이러한 플러싱이 안정적이고 중단되지 않는 흐름에 대한 권리를 위협한다고 보았습니다. 왜냐하면 리필 중에 흐름이 급증하고 줄어들거나 심지어 사라질 수 있기 때문입니다."
  25. ^ B. G. Verghese, 이데올로기는 인더스 조약을 위협한다, 남아시아 저널, 2010년 3월 25일.인용문: "줄피카르 알리 부토는 1980년대에 살랄 강 유역 프로젝트를 지지했는데, 이는 파키스탄에 대한 전쟁 수단으로 전략적으로 사용될 수 있고, 강물을 웅덩이로 만들고 말리거나, 전쟁 중에 갑자기 연못을 방류하여 파키스탄에 갑옷을 입힐 수 있다는 이유에서였다."
  26. ^ a b c 페이살 나크비, 더 키샨가 코눈드럼, 여명, 2018년 11월 18일
  27. ^ 보고서 2018, 부분상, 311항, 168페이지.
  28. ^ 크룩 2014, 311–312페이지.
  29. ^ 브리스코, 전쟁이 아닌 평화, 인더스, 힌두교, 2013년 12월 31일.
  30. ^ 보고서 2018, 부분상, 287항, 160페이지.
  31. ^ 수자원 수력발전 프로젝트의 퇴적물 관리 가이드라인, 중앙수자원위원회, 인도정부, 2019년 2월.
  32. ^ 보고서 2018, 부분상, 140항, 페이지 111–112.
  33. ^ 보고서 2018, 부분상, 144항, 112페이지.
  34. ^ a b 박 대통령은 인도와의 분쟁에 대해 세계은행에 접근하기 위해 2009년 9월 28일 이코노미 타임즈.
  35. ^ 2012년 12월, 히말라야 발굴 기록 경신, 터널 토크.
  36. ^ Nirupama Subramanian, Long은 파키스탄이 반대했고, Kishanganga Hydro Electric Project는 다음 달에 출범할 예정입니다.The Indian Express, 2018년 4월 30일.
  37. ^ J&K의 Kishanganga 수력 프로젝트: 9가지 흥미로운 사실, 이코노미 타임즈, 2014년 7월 2일.
  38. ^ HCC는 2014년 6월 12일 키샨가 프로젝트터널 완공에 대해 5%의 집결.
  39. ^ 2014년 5월 20일 셀리 키샨강가의 성공에 이은 새로운 상.
  40. ^ Gilani, Syed Manzoor (2 November 2018). "GB: water conservation and preservation". Daily Times.
  41. ^ "Lower Jhelum Hydroelectric Project JH01065". India-WRIS wiki. Archived from the original on 9 July 2018.
  42. ^ a b Reports 2018, 최종 수상
  43. ^ "The Indus Waters Treaty 1960 (with annexes)" (PDF). United Nations. Retrieved 30 October 2018.
  44. ^ a b "Hindustan construction Company Blasts Rules & Regulations". The Kashmir Scenario. 27 January 2013. Archived from the original on 13 August 2017.
  45. ^ a b 반디포라, 구레즈 주민들은 대 카슈미르, 215년 3월 14일 강제 이주 위협에 직면해 있다.

참고 문헌

외부 링크

다음을 사용하여 모든 좌표 매핑: 오픈스트리트맵
좌표 다운로드 방법: KML