살랄 댐

Salal Dam
살랄 댐
Salaldam.jpg
조티푸람살랄길에서 바라본 살랄댐 전경
Salal Dam is located in Jammu and Kashmir
Salal Dam
잠무와 카슈미르 살랄댐 위치
공식명살랄 수력발전소
나라인도
위치잠무와 카슈미르
좌표33°08′33″N 74°48′37″E / 33.14250°N 74.81028°E / 33.14250; 74.81028좌표: 33°08′33″N 74°48′37″E / 33.14250°N 74.81028°E / 33.14250; 74.81028
상태운영
공사가 시작되었다.1970
개업일1987
공사비₹ 928.89 크로아티아
댐 및 유출로
댐의 종류중력댐
임팩트첸납 강
높이113m (118.7ft)
길이487m(1,597.8ft)
댐 부피1,450,000 m3(51,450,000 cu ft)
스필웨이즈12
스필웨이형오기에
스필웨이 용량22,427 m³/s
저수지
작성하다살랄호
총 용량280,860,000m3 (180,000 에이커피트)
활성 용량1,200,000,000m3(10,000 에이크레프트)
표면적3.74km2(1.44 sq mi)
정상 표고487.68m FRL
파워 스테이션
연산자NHPC
커미션일자1단계: 1987
2단계: 1995
유형재래식
유압헤드94.5m(제곱 피트)
터빈 1단계: 3 x 115 MWFrancis 유형
2단계: 3 x 115 MW Francis 유형
설치 용량1단계: 345 MW
2단계: 345 MW
합계: 690 MW
연간생성3억8200만 kWh
웹사이트
nhpcindia.com

살랄 수력발전소로도 알려진 살랄댐(힌디: सलललल sal sal sal sal sal sal살랄바른드)은 잠무·카슈미르 레사지구의 천납강 유역의 하천 수력발전 사업이다.[1] 인더스 조약 체제 하에서 인도가 잠무와 카슈미르에 건설한 첫 수력발전 사업이었다.[2] 인도는 1978년 파키스탄과 양자협정을 맺고 [3]댐 설계에서 파키스탄에 상당한 양보를 얻어 높이 축소, 운영 풀 제거, 침전물 관리용 미끄럼틀 설치 등을 추진한 뒤 1987년 완공했다. 양자주의를 위해 양보한 것은 5년 만에 잠잠해진 댐의 장기적 지속가능성을 훼손했다. 현재 57% 용량 인수로 운영된다.[note 1] 그것의 장기적인 미래는 불확실하다.[4][5][6]

구상

이 프로젝트는 마틀롯에서 남쪽으로 몇 킬로미터 떨어진 레사시 구 살랄 마을 근처 차납 강에 위치해 있으며, 이 강은 남쪽 코스로 바뀐다. 파키스탄의 마랄라 헤드웍스 마랄라-라비 연결 운하와 어퍼셰나브 운하가 파키스탄 펀자브 각지로 물을 운반하는 하류 72km(45mi)에 있다.[7]

살랄 프로젝트는 1920년에 구상되었다. 이 프로젝트에 대한 타당성 조사는 1961년 잠무와 카슈미르 정부에 의해 시작되었고 1968년까지 프로젝트 설계가 수정되었다.[8] 건설은 1970년 중앙수력사업관리위원회(인도 관수부 산하)에 의해 시작되었다. 이 프로젝트의 설계는 댐에 의해 생성된 머리를 사용하여 690 MW의 전력을 생산하는 2단계 발전소를 포함하고 있다.[7]

인더스 해역 분쟁

1960년의 인더스 수역 조약에 따라, 천납 강은 파키스탄에 착취용으로 할당된다('서방 강'의 하나인 인더스, 젤룸, 천납). 인도는 이 강을 발전 등 "비소비적" 용도로 사용할 권리가 있다. 이 조약에 따라 인도는 건설 6개월 전에 파키스탄에 프로젝트를 건설하겠다는 의도를 알리고 파키스탄이 제기한 우려를 고려해야 한다.[8]

파키스탄이 조약으로 동부 3강을 인도에 빼앗긴 이후, 체납 강에 대한 의존도가 높아졌다. 그것은 살랄 프로젝트를 매우 걱정스럽게 보았다. 심지어 상대적으로 낮은 상류 댐의 제한된 저장고조차도 홍수 위험, 심지어 위협으로 간주되어 인도가 갑작스런 방수로 파키스탄의 농장 땅을 범람시킬 수 있었다. 마찬가지로, 인도는 그들의 저수지에 있는 물을 식혀줄 수 있다. 줄피카르 알리 부토 외무장관은 이 댐이 파키스탄의 무장을 잠식하기 위한 전쟁 수단으로 전략적으로 사용될 수 있다고 주장했다. 1965년1971년의 두 번의 전쟁이 끝난 후, 그러한 이론은 모두 쉽게 믿을 수 있었다.[8][9][10]

협상 과정에서 파키스탄은 댐의 설계와 용량에 대해 기술적 이의를 제기했다. 그것은 유출로의 40피트 관문이 그 댐에 조약에 의해 허용된 것보다 더 많은 저장고를 제공했다고 주장했다. 또 침전물 제거에 포함된 침전물 부족은 조약상 허용되지 않는다고 주장했다.[11][note 2] 인도인들은 파키스탄인들이 표명한 홍수 위험은 불합리하다고 주장했다. 파키스탄을 범람시키려는 인도 측의 의도는 자국 영토에 훨씬 더 많은 피해를 입히는 것을 포함할 것이다.[11] 파키스탄이 양보하기를 꺼리는 상황에서 인도 협상가들은 조약에 규정된 대로 중립적 전문가의 중재에 회부하기를 원했다.[14]

하지만, 1972년 파키스탄과 심라 협정을 체결한 후, 인도는 양국 관계를 쌍무주의로 이끌기를 원했다. 그것의 외교 정책 수립은 중립적인 전문가에게 가는 것을 배제했다. 1976년 10월에 있었던 추가 양자 회담에서 인도는 댐 높이와 다른 문제들에서 상당한 양보를 했다. 1977년에 합의가 이루어졌으나 파키스탄 선거 이후로 연기되었다. 곧이어 인도와 파키스탄 양쪽에서 정권 교체가 발생했지만 이해는 살아 남았다.[note 3]

1978년 4월 12일 델리에서는 인도 외무장관 아탈 비하리 바즈파이와 파키스탄 외무장관 아그하 샤히에 의해 공식적인 협정이 체결되었다.[15][16] 스필웨이 관문의 높이는 40피트에서 30피트로 줄어들었다. 침전물 관리를 위해 고안된 미끄럼틀은 영구적으로 플러그를 꽂았다.[17][18] 이번 합의는 양국 간 신뢰와 신뢰의 분위기를 조성하는 양자주의의 승리라는 찬사를 받았다.[11][19] 그러나 이 합의는 또한 댐의 지속가능성에 심각한 손상을 입혔고 인도 기술자들은 이 협정이 쌍무주의를 위해 지불하기에는 너무 높은 가격이라고 보았다.[20]

최종건설

1978년 협약 체결 후 수력발전공사에 대행 방식으로 공사를 맡겼다.[21] NHPC는 1975년 인도 정부에 의해 설립되었고, Rs. 200 crore의 공인 자본이 있다. 살랄 프로젝트는 첫 번째 프로젝트였다.[22]

그 강국의 스테이지-I는 1987년에 임관되었고, 스테이지-II는 1993-1995년 사이에 임관되었다. 그 프로젝트의 최종 위탁은 1996년에 이루어졌다.[21]

살랄 발전소

완료 후, 살랄 프로젝트는 소유권 기준으로 NHPC로 이관되었다.[22] 잠무·카슈미르 정부는 인도 정부와 양해각서를 체결해 감가상각비용으로 사업을 수주한 것으로 알려졌다.[23] 그러나 전국회의당에 따르면 1985년 전국회의의 굴람 모하마드 샤(Gulam Mohammad Shah-wing)와 인도국민회의(Indian National Conference)가 운영하던 연립정부는 이 사업에 대한 국가의 권리를 포기했다.[24]

잠무와 카슈미르 주는 이 프로젝트에서 발생하는 에너지의 12.5%를 받는다.[25] 나머지는 북부 그리드로 전송되어 펀자브, 하랴나, 델리, 히마찰프라데시, 라자스탄, 우타르프라데시 주에 분포한다. 잠무와 카슈미르도 정가에 추가 전력을 구입한다.[24][26]

실트화

침전물은 히말라야 강들 사이에서 심각한 문제다(히말라야는 젊은 산이기 때문이다).[27] 특히 '서쪽 강' 가운데서도 천압강은 다른 강들보다 더 많은 실트를 운반한다. 그것의 연간 실트 하중은 3,200,000 m3 (26,000 에이커리프트)로 추정된다.[28]

댐의 볏이 오른쪽에 있는 실탄저수지.

가동 첫해부터 살랄댐 저수지가 침하되기 시작했다. 1988년과 1992년 두 차례의 심한 홍수로 인해 은둔이 더욱 가속화되었다.[29] 5년 안에, 저수지는 거의 완전히 막혔다.[30] 그 결과 저수지 용량은 당초 계획했던 2억3,100만 에이커피트(2억8,500만 m3)에서 7,000 에이커피트(900만3 m)로 줄어들었다.[29]

1978년 살랄 협약에 따라 저수지는 487.68m asl로 일정하게 완전 저수지를 유지해야 했다. 공사 중 제공된 6개의 언더슬루트를 가동 초기에는 플러그를 꽂아야 했다. 결과적으로, 9.14m(30ft) 높이의 유출로 관문은 저장소의 유일한 활선 저장소를 형성한다. 나머지는 죽은 저장고인데, 그것은 결국 실트 탱크의 역할을 하게 되었다.[31] 이 문제를 완화하기 위해 장마철에는 최소한 월 1회 이상 방류 메커니즘으로 유수문이 개방되고 있으며, 방류량은 약 4,250 퀘벡이다. 이로써 저수지 용량은 일부 회복돼 1만 에이커미터(1200만 m3)로 늘어난 것으로 알려졌다.[32]

유출로와 전력 흡입구는 모래를 지속적으로 통과하기 때문에 유출로 콘크리트 구조물과 터빈 장비에 마멸 손상을 입힌다.[33] 연구, 터빈 날개에 균열이 갔어, 바깥 가장자리의 칼 edging과 다른 부품 세척 같은 터빈을 구성 요소에[34]손상, 튜브 같은 냉각 계통[35]피해 고정자 결점이 encountere 숨이 막히고 있는 여수로 구체적인 턱, glacis을 버킷 등 시민 구조에 침식을 보고하고 있다.d.[35] NHPC는 이러한 문제들을 해결하기 위해 다양한 기술적 해결책을 사용해 왔다.[36]

실트 축적은 본질적으로 저수지를 높은 강바닥으로 바꾸어 놓았다.[28] 상황이 심상치 않고 향후 사업 추진도 불투명한 것으로 알려졌다.[5] "수위가 최악의 수준으로 떨어지는 겨울에는, 그것은 많은 [전력]을 발생시키지 않는다."라고 한 정부 관계자가 말했다.[4] 2014~2015년 양대 강국은 57% 용량인 349100만KWH를 생산했다고 보고했다.[37][note 1]

기술 매개변수

댐에서 터빈으로 흐르는 물을 이동시키는 데 사용되는 펜스토크

원래의 인도 디자인은 해발 1627피트까지 130미터 높이의 댐, 꼭대기에 40피트(높이 1560~1600피트 사이)의 게이트형 유출로, 1365피트 높이에서 6개의 언더슬루로 제공되었다.[3] 침전물이 부족하면 퇴적물의 '추적 플러싱'이 가능했을 것이다.[note 4] 그러나 파키스탄의 주장에 따라 하층부는 영구적으로 콘크리트로 막혔고, 관문은 40ft에서 30ft로 줄어들었다. 이는 1570–1600ft의 고도 사이에 유일한 라이브 스토리지가 있으며, 그 이하 스토리지가 밀폐되어 높은 강바닥을 형성하고 있다는 것을 의미한다. 침대의 수준은 현재 477m(1,565ft)와 484m(1,588ft) 사이에서 다양하다.[39]

  • 상단 표고 : 495.91m(1,627ft) asl
  • 최대 수위 : 494.08m (1,621ft) asl
  • 전체 저장기 레벨: 487.68m(1,600ft) asl[40]
  • 데드 스토리지 레벨: 478.68m(1,570ft) asl[40]
  • 운영 풀 : Nil[3]
  • 동력댐 길이 : 105m
  • 비 오버플로 댐 길이 : 125m
  • 게이트 유형 : 방사형
  • 가장 깊은 기초 수준 : 383m
  • 강 수문 번호: 3.35m x 4.57m 중 6개

테일레이스 터널

  • 숫자 : 2
  • 길이 1단계 : 2.463km
  • 2단계 : 2.523km
  • 모양 : 말발굽
  • 지름 : 11m (완료)
  • 설계배출 : 412 m³/s
  • 속도 : 4.2 m/s[26]

송전선

  • 그리드의 이름 : Northern 그리드
  • 전송 전압 : 220kV
  • 선 총 길이 : 446km
  • 이중 회로 Salalal - Kisenpur : 2행
  • 단일 회로 살랄 - 잠무 : 2선

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 최대 용량에서 발전소는 설치된 용량의 메가와트 당 876만 대(kWh)를 발생시킨다. 1990년대 초, Chenab 프로젝트는 설치된 MW당 693만대를 생산했고, 2012–13년에는 Salalal이 474만대를 생산했을 뿐 2014[38]–15년에는 506만대로 소폭 개선되었다.
  2. ^ 인더스 수역 조약에는 실제로 다음과 같이 명시되어 있다(Annexure D, 8항). "침전물 관리나 다른 기술적 목적을 위해 필요하지 않는 한, 데드 스토리지 레벨 아래의 출구는 없어야 한다. 그러한 출구는 최소 크기여야 하며, 가장 높은 레벨에 위치해야 하며, 건전하고 경제적인 설계와 일관되고 만족스러운 운영자와 일치해야 한다.작품 이온."[12][13]
  3. ^ 파키스탄에서 지아울하크 장군은 줄피카르 알리 부토 정부를 전복시키며 권력을 장악했다. 인도에서는 1977년 자나타당이 선거에서 승리했다.
  4. ^ 용해 플러싱은 침전물 관리의 기법으로서, 홍수 시즌 전에 저수지가 저유량("최소 용해 수준")보다 어느 정도 높은 수준으로 끌어 내려간다. 홍수가 닥칠 때 유출로의 문은 열려 있어, 가라앉은 침전물을 씻어낼 수 있다.[13]

참조

  1. ^ "NHPC investment crosses Rs 18,800 crore in J&K". The Tribune. 7 May 2016.
  2. ^ 무함마드 예한제브 마수드 치마와 프라카쉬란 파와르, 브리징 디바이드, 스팀슨 센터, 2015, 표 2 ( 페이지 14)
  3. ^ a b c "Agreement between the Government of India and the Government of the Islamic Republic of Pakistan regarding the Salal Hydroelectric Plant" (PDF). commonlii.org. Commonwealth Legal Information Institute. 14 April 1978. Retrieved 13 June 2018.
  4. ^ a b Kishanganga는 예상보다 더 큰 영향을 미칠 수 있다. The Economic Times, 2013년 2월 21일.
  5. ^ a b Siltation은 Salalal 수력 발전 프로젝트의 미래를 불확실하게 만든다. Outlook, 2002년 7월 31일.
  6. ^ 라마스와미 R. 2010년 6월 25일, Iyer, 중재 & 키선강가 프로젝트.
  7. ^ a b 다르, 잠무 & 카슈미르 (2012), 7페이지.
  8. ^ a b c Raghavan, The People Next Door (2019), 페이지 142–143.
  9. ^ 자와리, 인도, 파키스탄협력(2009), 페이지 11.
  10. ^ B. G. Verghese, Indus 조약을 위협하는 이념, 남아시아 저널, 2010년 3월 25일
  11. ^ a b c Akhtar, Indus Waters 조약에 대한 신흥 도전 (2010).
  12. ^ 레이먼드 라피트(Raymond Lafitte), 바글리하르 수력발전 프로젝트: 전문가 결정(2007년 2월 12일), 파키스탄 정부 수자원부.
  13. ^ a b 수자원 수력발전사업에서의 침전물 관리에 관한 지침, 인도 정부, 2019년 2월.
  14. ^ Raghavan, The People Next Door (2019), 페이지 143–144.
  15. ^ 라그하반, The People Next Door(2019), 페이지 144.
  16. ^ Jayapalan, N (2000), India and Her Neighbours, Atlantic Publishers & Dist, p. 79, ISBN 978-81-7156-912-0
  17. ^ 박시 & 트라이베디, 인더스 방정식(2011), 페이지 78.
  18. ^ 1978년 8월 3일 라지야 사바 토론의 발췌문.
  19. ^ Tabassum, The Role of CBMs(2001), 페이지 396–397.
  20. ^ 라그하반, The People Next Door(2019), 페이지 144–145.
  21. ^ a b 다르, 잠무 & 카슈미르 (2012), 페이지 7-8.
  22. ^ a b 다르, 잠무 & 카슈미르 (2012), 페이지 19-20의 파워 프로젝트.
  23. ^ 다르, 잠무 & 카슈미르 (2012), 페이지 23–24.
  24. ^ a b 살랄 전력 프로젝트는 2011년 6월 7일, 힌두스탄 타임즈에서 NC-PDP가 서로 약진하고 있다.
  25. ^ 다르, 잠무 & 카슈미르 (2012), 페이지 24.
  26. ^ a b "Projects: Salal". nhpcindia.com. NHPC Limited. 2016.
  27. ^ Akhter 2013, 페이지 25.
  28. ^ a b Visvanathan, Silt Disposition from 저수지의 실트 폐기(2000), 페이지 I-7.
  29. ^ a b Visvanathan, Silt 폐기 (2000), 페이지 I-7; Darde, 작은 실트 입자의 해로운 영향 (2016), 페이지 144–145
  30. ^ 알람, 수력저수지의 침전물 관리(2013년) : "저수지는 침전물이 가득 차 있고, 상류 끝의 수위, 하류 끝의 유출로 파고까지."
  31. ^ Darde, 작은 실트 입자의 해로운 영향 (2016), 페이지 144; Visvanathan, 저장소에서 실트 폐기 (2000), 페이지 I-7
  32. ^ Visvanathan, Silt Disposition from 저수지의 실트 폐기(2000), 페이지 I-7; Darde, 작은 실트 입자의 해로운 영향(2016), 페이지 144
  33. ^ Alam, 하이드로 저수지 침전물 관리(2013).
  34. ^ Darde, 작은 실트 입자의 해로운 영향 (2016), 페이지 144–145.
  35. ^ a b Darde, 작은 실트 입자의 해로운 영향 (2016), 페이지 145.
  36. ^ Dhar, D. P. (2002), "Silting Problems in Hydro Plants and their Remedial Measures", in S.P. Kaushish; B.S.K. Naidu (eds.), Silting Problems in Hydropower Plants, CRC Press, pp. 176–184, ISBN 978-90-5809-238-0
  37. ^ 수력 발전소의 성능 검토, 2014-15, 중앙 전력청, 페이지 44.
  38. ^ 2013년 6월 21일, 남아시아 댐, 강 및 사람 네트워크 Chenab River Basin에서의 수력 발전 성능
  39. ^ Darde, 작은 실트 입자의 해로운 영향 (2016, 페이지 144–145)
  40. ^ a b Visvanathan, 저장소의 실트 폐기(2000), 페이지 I-7–I-8; Darde, 작은 실트 입자의 해로운 영향(2016), 페이지 144

참고 문헌 목록