평결에도 불구하고 판결
Judgment notwithstanding verdict평결에도 불구하고 판결은 비방해적 판결(JNOV)이라고도 불리며 배심원 재판이 끝날 때 종종 내려지는 법의 문제로서의 판결이다.미국 연방 민사재판소의 경우, 이 용어는 법의 문제로서 판결에 대한 새로운 판결로 대체되었습니다.이 판결은 이전에는 직접적인 [1]평결이라고 불렸던 법의 문제로서 판결과의 관계를 강조합니다.미국 연방 형사 사건에서 이 용어는 "무혐의 판결"[2]입니다.
미국 법원에서 JNOV는 민사 배심원 재판에서 재판장이 배심원의 결정을 뒤집고 평결을 뒤집거나 수정할 수 있는 관행이다.말 그대로 판사는 배심원 평결에도 불구하고 판결을 내린다.좀처럼 허락되지 않는 개입은 판사가 극단적이고 불합리한 배심원 [3]결정을 피하기 위해 재량권을 행사할 수 있게 해준다.
판사는 미국 형사사건 배심원 무죄 판결에 따라 '유죄'의 JNOV에 가입할 수 없습니다.이러한 행위는 피고인의 수정헌법 제5조에 의해 이중 위험에 처하지 않을 권리와 제6조에 의해 배심원 재판에 회부될 권리를 침해한다.단, 배심원단이 유죄판결을 받은 후에 판사가 판결을 유보하는 신청을 할 경우, 검찰에 의한 항소에 의해 그 소송은 번복될 수 있다.
JNOV는 재판관이 합리적인 배심원단이 소정의 평결에 도달할 수 없다고 판단하는 경우에만 적절하다.예를 들어, 당사자가 그의 사건의 본질적인 요소에 대해 증거를 입력하지 않았지만 배심원이 여전히 그에게 유리한 판결을 내릴 경우, 법원은 합리적인 배심원 중 누구도 그 요점에 대한 증거 부족을 무시하고 판결을 개정하지 않았을 것이라고 판결할 수 있다.
판사가 배심원 평결을 뒤집는 것은 배심원 평결의 근거가 불충분하거나 평결이 법을 제대로 적용하지 않았다고 판단했을 때 발생한다.이 절차는 판사가 배심원들에게 지시된 평결이라고 불리는 특정 평결에 도달하도록 명령하는 상황과 유사합니다.평결에도 불구하고 배심원이 특정 [4]평결에 도달하라는 판사의 지시에 따르지 않을 때 종종 판결이 내려진다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
