존 R. 래섬

John R. Rathom
존 R의 초상화.라톰.

John Revelstoke Rathom (1868–1923)은 로드 아일랜드에 기반을 둔 호주 태생의 미국 언론인, 편집자, 그리고 작가였고 그의 경력이 절정에 이르렀을 때 The Providence Journal의 편집자로 고용되었습니다.미국이 제1차 세계대전에 참전하기 전 몇 년 동안, 라톰은 웰링턴 하우스에서 영국 정보부도와 독일 전쟁 범죄에 대한 거짓 또는 과장된 주장을 포함한 영국의 선전을 The Providence Journal에 기사로 게재했습니다.이 기사들은 다른 미국 신문들에 의해 널리 재발행되었고 제국 독일과의 전쟁에서 대영제국의 동맹국으로서 미국의 진입을 보장하는 데 도움이 되었습니다.그의 신문이 독일의 스파이 음모를 일상적으로 폭로했다는 라톰의 주장 또한 나중에 거짓으로 드러났지만 영웅적인 반 독일 운동가로서의 명성은 여전했습니다.그는 나중에 프랭클린 델라노 루스벨트와 미래의 대통령 경력 초기에 오랜 공개적인 논쟁에 참여했습니다.그는 국제연맹을 비난하면서도 영어 애호, 반백인 민족 정서, 특수 관계, 반공주의를 옹호하는 언론계와 정치 대변인으로서 큰 인물을 잘라냈습니다.

타임지는 그를 "지옥을 키우고 신문을 팔아라"[1]는 옛 신문의 확고한 신봉자로 묘사했습니다.2004년 프로비던스 저널은 라톰의 보도 대부분이 사기임을 인정했습니다: "실제로 프로비던스 저널은 주로 미국 언론에 반 독일 이야기를 심기 위해 라톰을 사용한 영국 정보원들로부터 독일 활동에 대한 수많은 내부 정보를 입수했습니다."

저널리즘 초기와 경력

자신을 존 리벨스토크 라톰이라고 불렀던 그 남자는 아마도 1868년 7월 4일 호주 멜버른에서 존 솔로몬으로 태어났을 것입니다.그가 어린 시절에 했던 이야기는 많은 부분에서 증명할 수 없고, 어떤 부분에서는 의심스럽고, 어떤 부분에서는 명백하게 거짓입니다.라톰이 전국적으로 악명을 떨쳤던 프로비던스 저널의 직원들이 라톰의 계정에 대한 철저한 검토를 통해 역사적 기록에 나타난 문제점들을 기록하고 있습니다.[2]

라톰은 그의 주장대로 영국의 해로우에 참석하지 않았습니다.또한 그는 1886년 멜버른 아르구스를 위해 수단에서 영국군의 군사작전에 대해서도 보고하지 않았습니다.중국 해군에서의 복무를 포함한 그의 중국에서의 모험담 역시 허구일 가능성이 높습니다.1878-80년에 알래스카로 간 슈왓카 탐험대에 합류했다는 그의 주장은 입증될 수 없습니다.그는 아마 1889년에 미국에 도착했을 것입니다. 그는 다양한 날짜들을 제공했고 그리고 나서 서해안의 몇몇 캐나다와 미국 신문사에서 짧은 기간 동안 일했습니다.

그는 1896년 샌프란시스코 크로니클에 직원 특파원으로 합류했습니다.2년 후, 스페인-미국 전쟁 동안, 크로니클은 그를 쿠바로 보냈습니다.뒤이은 모험에서 모두 의심스러웠던 그는 심한 부상을 입었고, 황열병이나 말라리아를 앓고 미국으로 돌아와 의료 격리 수용소에서 탈출했습니다.[3]그는 나중에 보어 전쟁을 취재하기 위해 남아프리카로 항해했지만 어떤 증거도 그를 뒷받침하지 않는다고 말했습니다.그곳에서 두 번이나 부상을 입었다는 그의 주장도 마찬가지로 의심받고 있습니다.그 당시부터 1916년에 장군이 사망할 때까지 키치너 장군을 친구로 여겼다는 그의 자랑은 "moonshine"이라고 불려왔습니다.[4]

그 자신의 설명에 의하면, 시카고 타임즈-헤럴드(이후 시카고 레코드 헤럴드)의 참모 특파원으로서 그는 "미국에서 가장 잘 알려진 신문기자 중 한 명"이 되었습니다.그는 1903년 이로쿼이 극장 화재를 대단한 명성으로 취재했습니다.라톰 자신은 이 이야기를 "마감 언론의 고전"이라고 불렀습니다.[5]

라톰은 1906년 3월 25일 시카고에서 귀화한 미국 시민이 되었습니다.그는 나중에 윌리엄 맥킨리시어도어 루스벨트로부터 받은 축하 전보를 소중히 여겼다고 주장했습니다.맥킨리는 4년 반 이상 전에 사망했습니다.

라톰은 자신의 사생활도 잘못 표현했습니다.1890년 7월 5일, 그는 캐나다에서 메리 해리엇 크록포드와 결혼했습니다.1899년, 그는 샌프란시스코에서 플로렌스 밀드레드 캠벨과 불륜을 시작했습니다.그의 아내는 그들의 관계를 끝내고 캐나다로 돌아갔습니다.곧 Rathom과 Campbell은 그들의 결혼에 대한 기록이 떠오르지 않았지만, 부부로서 함께 살고 있었습니다.최초의 라톰 부인은 캠벨을 공동 특파원으로 지명하면서 1908년 이혼 소송만 제기했고, 1909년 결혼은 해산되었습니다.지난 3년간 Rathom과 Campbell은 부부로서 프로비던스 사회에 그들 자신을 대변했습니다.가족 서신에서 나온 증거에 의하면 캠벨은 1903년부터 라톰 부인의 스타일을 갖추기 시작했습니다.라톰의 여러 전기에 따르면 그의 첫 번째 결혼은 생략되어 있습니다.

프로비던스 저널

1906년, Rathom은 Providence Journal에서 일을 신청했고 편집장 자리를 얻었습니다.1912년, 그는 저널과 그 오후 판인 이브닝 회보의 편집장과 총지배인이 되었습니다.1923년 그가 사망했을 때, 타임지는 두 신문이 "미국에서 가장 돈을 많이 버는 잡지 조합 중 하나라고 한다"고 보도했습니다.[1]

독일 간첩사건 보도

라톰은 대영제국을 지지하기 위해 미국이 제1차 세계대전에 참전할 수 있도록 캠페인을 벌였습니다.그의 관리하에 프로비던스 저널은 독일의 스파이 활동과 미국 내 선전에 대한 일련의 폭로물을 만들었습니다.

라톰은 자신의 영어 애호증과 독일어 공포증을 확인한 정보원에 속거나 기꺼이 현혹되어 추정되는 음모를 밝혀내는 자신의 역할을 과장했습니다.그는 친영 집회에서의 연설에서 비밀 작전을 수행하며 외국의 음모를 저지하는 기자들에 대한 저널의 숨가쁜 기사를 증폭시켰습니다.

미국 전역의 신문들은 프로비던스 저널의 독점 기사를 재인쇄하여, 그가 역간첩 간부를 지휘하고 있다는 라톰의 신화를 확대시켰습니다.[6]전국 언론들은 뉴욕 타임즈에 실린 것과 같은 헤드라인에 편집자와 신문을 모두 이름을 올리며 래섬과 저널을 영웅으로 만들었습니다.[7][8]

1917년11월13일
독일 음모자들을 좌절시키는 이야기들
존 R. 라톰, 기자들이 어떻게 튜튼 비밀경호국을 앞질렀는지 폭로
1918년1월20일
베이커는 평화주의자들을 경계했다고 말합니다.
존 R. 라톰은 제니시 사회부 장관에게 그들을 중요한 직책에 두라고 말했습니다.

라톰의 보고서들 중 다수는 연방정부의 대응을 특징짓는 "거의 형사상 과실"과 같은 표현들을 사용하면서, 독일의 노력을 인정하고 방어하는데 실패했다고 윌슨 행정부 구성원들을 공격했습니다.[9]

1917년 말부터 법무부는 라톰에게 정부가 그의 주장과 비판에 대해 우려하고, 정부의 명예를 훼손하고, 허구적인 업적에 대한 공로를 인정한다는 것을 분명히 했습니다.1918년 초, 라톰은 월간지 The World's Work에 "독일의 음모 노출"이라고 불리는 일련의 기사들을 게재하기로 결정했습니다.최초의 기사는 1918년 2월에 나왔습니다.바로 이 시점에서 법무부는 공세를 펼쳤습니다.우선, 그들은 대배심 앞에 라톰을 불러 그의 출처에 대해 증언하라고 위협했습니다. 이것은 저널에 등장한 것이 얼마나 조작되었거나 영국 정보기관, 웰링턴 하우스, 그리고 다른 빨치산들의 자료를 바탕으로 한 것인지를 밝히는 것을 의미합니다.라톰은 증언 대신 협상을 했고 1918년 2월 12일 법무장관 토마스 와트 그레고리에게 보내는 편지 형식의 장문의 성명서에 서명했습니다.본질적으로, 그는 자신의 선정적인 이야기의 대부분이 그의 참모들이 아니라 영국의 정보 요원들과 선전 요원들로부터 왔다고 인정했습니다.또 자신이 잘못 인용됐거나 발언의 의미가 잘못 이해됐다고 주장했습니다.[10]

다음으로 법무부는 월드 워크에 연락을 취해 라톰의 인정 사실을 충분히 밝혀 라톰의 나머지 기사를 출판하는 것을 재고하게 했습니다.[11][12]월드 워크는 즉시 이 시리즈를 중단시켰고, 그 대신 "법무부 수사국의 호의로" 자체 편집자 중 한 명인 프랑스인 스트로터가 쓴 "독일 스파이 퇴치"라는 시리즈를 제안했습니다.The World's Work의 한 사설 노트는 이러한 활동 중단이 라톰과 잡지의 "상호 동의"에 의한 것이라고 언급함으로써 많은 언급을 하지 않았고 그 영향력을 누그러뜨렸지만, 스트로터의 새로운 시리즈에 대해 언급함으로써 라톰의 작품과 암시적으로 부정적인 비교를 했습니다. "이 기사들에 실린 사실들과 문서들은 검증됩니다."[13][14]

시리즈의 중단에도 불구하고, 라톰의 명성은 거의 손상되지 않았습니다.기획 시리즈의 취소는 헤드라인 뉴스와 경쟁하기 위한 것이 아니라 단기적인 이야기였습니다.그런 사소한 사건이 이미 나타났던 요란한 헤드라인과 숨가쁜 폭로의 작업을 되돌릴 수는 없었습니다.라톰은 목소리를 낮추지 않았지만 화려한 주장과 비난은 끝이 났습니다.

법무부에서 서명한 라톰의 편지에서, 그는 법무장관에게 그 내용의 전부 또는 일부를 그가 선택한 누구에게도 언제든지 밝힐 수 있는 권리를 주었습니다.법무부는 뉴포트 섹스 스캔들과 관련해 편지 내용을 대중에게 공개하기까지 거의 2년을 기다렸습니다.

뉴포트 섹스 스캔들 보도

저널은 정기적으로 해군 문제를 다루었고 지역 기지인 해군 기지 뉴포트에 초점을 맞추었습니다.1920년 1월, 이 신문은 해군 직원들에게 성과 술을 제공했던 부도덕한 시설들을 해군이 청소하지 않은 것에 항의한 로드 아일랜드의 주교 제임스 드울프 페리와 지역 성직자들의 대의명분을 다뤘습니다.해군 차관보 프랭클린 델라노 루스벨트(Franklin Delano Roosevelt)의 지시에 따라 해군이 취한 조치 중 하나는 뉴포트의 동성애 공동체가 모이는 장소에 침투하기 위한 캠페인이었습니다.그 작전은 군인과 민간인 모두를 체포하는 결과를 낳았습니다.

Rathom의 논문은 매일 뉴포트 섹스 스캔들 재판 절차를 다루었고, 종종 검찰 사건에 비판적인 시선을 보냈습니다.해군 수사관들이 그들의 목표물을 함정에 빠뜨리고 심지어 불법적인 동성애자 성관계를 가질 수 있도록 허락했다는 것이 밝혀졌을 때, 래섬은 루즈벨트와 해군 장관인 조세퍼스 다니엘스에게 지휘계통을 따라간 책임자들을 비난했습니다.라톰은 특수 관계와 미국의 대전 참전에 대한 열의가 부족해 오랫동안 적으로 여겨왔던 인물입니다.성직자들의 지지를 받은 라톰의 선거운동은 두 차례의 조사를 거쳤는데, 하나는 미 상원 해군문제위원회 소위원회의 비공개 조사였고, 하나는 해군 조사법원의 공개 조사였습니다.그것은 더 많은 취재를 의미했고 래섬은 둘 다 목격자였습니다.

이 전투는 두 조사와 저널지의 칼럼에만 국한된 것이 아니었습니다.래섬과 루즈벨트는 뉴포트에서 사용된 부적절한 방법을 워싱턴의 누가 승인했는지에 대한 문제를 놓고 뉴욕 타임즈가 "전보의 타르트 교환"이라고 규정한 것을 가지고 있었습니다.루스벨트는 라톰의 해군 공격은 솔직하지 못하고 불명예스러운 것이라고 말했습니다.라톰은 자신의 유일한 관심사가 "미국 해군의 명예를 보호하는 것"이라고 주장했는데, 이는 해군 관리들이 인간에게 알려진 가장 최고의 불명예스러운 방법들로 인해 훼손하려고 했던 것입니다.[15]

Rathom이 조사 결과를 몇 달 동안 기다리는 동안, 사건들은 그에게 유리하게 작용했습니다.1920년 7월, 루즈벨트는 해군직을 사임하고 민주당의 부통령 후보 지명을 받아들였고, 신문을 팔고 대중 앞에 자신의 이름을 유지하려는 신문인에게 훨씬 더 가치 있는 목표로 만들었습니다.Rathom은 Roosevelt와 포츠머스 해군 교도소의 사령관이자 Sing Sing의 전 소장이자 그 시대의 가장 유명한 형벌 개혁가인 또 다른 유명한 해군 관리인 Thomas Mott Osborne에 대한 새롭고 말도 안 되는 혐의로 공개하기 위해 선거를 10일 앞두고까지 기다렸습니다.Rathom은 민주당 부통령 후보가 포츠머스 해군 교도소에서 도덕 혐의로 유죄 판결을 받은 선원들을 석방하는 과정에서 부적절한 행동을 했으며, 그 사건들과 관련된 문서들을 파기했다고 비난했습니다.

선거가 며칠 앞으로 다가오면서 사건들은 빠르게 움직였습니다.라톰은 1920년 10월 24일 공화당 전국위원회를 통해 공격을 공개했습니다.[16]다음날 루즈벨트는 부인하며 이 혐의를 "범죄적 명예훼손"이라고 비난했습니다.그의 변호인은 "이러한 혐의에 대해 통화를 제공하는 모든 신문에 전적인 책임이 있을 것"이라고 경고했습니다.그는 뉴욕 지방 검사인 프란시스 G. 카페이에게도 소송을 고려해달라고 요청했습니다.[17]캐피는 정부를 대신해서 소송을 제기할 근거를 찾지 못했습니다.대신 법무장관의 허가를 받아 라톰의 2년 전 편지에서 독일 스파이와 관련된 과장과 사기를 인정하는 내용을 공개했습니다.그 편지는 이제 Rathom의 "고백"이 되었습니다. Rathom은 길게 자신을 변호했고, 어떤 성공이 있을지는 불확실합니다.[10]

라톰-루즈벨트 전투는 드라마 없이 끝났습니다.Roosevelt의 변호사는 10월 28일에 명예훼손 소송을 제기했지만, 결코 소송을 제기하지 않았습니다.루즈벨트의 표는 11월 2일에 심하게 분실되었습니다.나중에 상원 소위원회가 루스벨트를 비난했을 때, 라톰은 정당성을 주장했지만, 전국 언론은 거의 주목하지 않았습니다.

말년

라톰은 대중 집회와 집회, 일부 애국적인[18] 성격의 사람들과 보수적인 명분에 동조하는 다른 사람들을 다루면서 계속해서 세간의 이목을 끌었습니다.그는 신임 법무장관 A에 합류했습니다. 미첼 파머, 볼셰비키의 침입과 폭력에 대한 경고입니다.[19]미국 국방 협회의 임원으로서, 그는 윌슨 대통령이 제안한 국제 연맹에 반대하는 운동에 참여했고, 미국이 "부족간의 갈등의 모든 대혼란으로부터 거리를 둘 것"을 호소하는 반대 성명서에 서명했습니다.그것은 연맹의 "인종의 자기 결정권에 대한 불가능한 교리"가 "지구의 모든 인종의 안식처"라는 미국의 비전과 직접적으로 모순된다고 주장했습니다.[20]

라톰의 토착주의 브랜드는 그의 열정적인 고립주의를 기반으로 했고 친영국적인 입장을 이어갔습니다.카네기 홀에서 열린 "애국 미사"에서 그는 분열된 충성심을 가진 사람들을 비난했습니다.최근에 패배한 바이마르 공화국은 쉬운 목표였고, 그는 미국 시민이 되는 데 실패한 것에 대해 영국 이민자들을 비난했지만, 그는 아일랜드 독립 전쟁 동안 아일랜드계 미국인들을 비난하는데 아끼지 않았습니다. 그는 그를 "우리를 영국으로 수놓으려고 하고 기꺼이 문명을 보려고 하는 하이페네이트 무리"라고 불렀습니다.영국에 대한 그들의 증오가 그렇게 충족될 수 있다면 비틀거리며 죽을 것입니다."[21]

1917년부터 1922년까지 그는 매년 연합통신사의 이사로 선출되었습니다.1922년 그는 뉴잉글랜드 일간신문협회 회장을 역임했습니다.벨기에와 이탈리아 정부는 미국의 제1차 세계대전 참전을 대표하는 그의 옹호에 대해 그를 기렸습니다.

1922년 8월에 그는 수술을 받았지만 완전히 회복하지는 못했습니다.그는[22] 1923년 12월 11일 로드아일랜드주 프로비던스에 있는 자택에서 사망했고, 그의 무덤이 표시되지 않은 스완 포인트 묘지에 묻혔습니다.

라톰은 1910년 로드 아일랜드에 도착한 이래 보이 스카우트 운동에 깊이 참여했습니다.그는 6년간 카운슬 스카우트 커미셔너로 일했고, 그 형성 단계 동안 스카우트에 큰 힘을 실어준 것으로 인정받았습니다.Yawgoog Scout Reservation의 Rathom Lodge는 1929년에 그의 이름을 따서 지어졌습니다.[23]

선택글

메모들

  1. ^ a b 타임: "더 프레스: 존 R. Rathom", 1923년 12월 24일, 2009년 12월 10일 접속
  2. ^ 개릿 D.Bynes and Charles H. Spilman, The Providence Journal 150 Years (Providence, RI: The Providence Journal Company, 1980), 261–301, 469–73.Rathom의 버전은 Thomas Williams Bicknell, History of the State of Road Island and Providence Plantations: 전기(NY: The American Historical Society, Inc. 1920), 400
  3. ^ 아르고노: "노란 열병 캠프에서", 1899년 8월 14일 웨이백 머신에서 2022-08-22년 보관, 2009년 12월 10일 접속.이것은 라톰이 크로니클지에 쿠바에서의 황열병 경험에 대해 쓴 편지를 보도한 것입니다.
  4. ^ 번스와 스필먼, 470
  5. ^ Thomas Williams Bicknell, 로드아일랜드 주의 역사와 프로비던스 플랜테이션: 전기(NY: The American Historical Society, Inc. 1920), 400
  6. ^ 프로비던스 저널: "1918: 소설 작가", 2004년 7월 21일 2022년 8월 22일 보관, 웨이백 머신에서 2009년 12월 10일 접속
  7. ^ New York Times: "독일 플로터들을 좌절시키는 이야기들" 1917년 11월 13일 Wayback Machine에서 2018년 7월 25일 아카이브, 2009년 12월 11일 액세스
  8. ^ 뉴욕타임즈: "베이커가 평화주의자들을 경계했다고 말한다" 1918년 1월 20일 웨이백 머신에서 2018년 7월 25일 보관, 2009년 12월 11일 접속
  9. ^ Benjamin L. Miller, "The Primacy of the War Effort: 1917년 10월 혁명의 국내 신문 보도" 2007, 84-103 브라운 역사 저널
  10. ^ a b 뉴욕 타임즈: "Caffey, Rathom Admissions", 1920년 10월 28일 Wayback Machine에서 2022년 8월 22일 아카이브, 2009년 12월 14일 액세스
  11. ^ 뉴욕타임즈: "증언을 피하기 위해 만들어진 인정; 법무부가 1920년 10월 28일 라톰 성명의 내막을 밝힙니다." 2018년 7월 20일 웨이백 머신에서 보관, 2009년 12월 11일 접속
  12. ^ "존 R의 고백.Rathom", The Nation, v. 111, no. 2899 (1920년 11월 17일) 557-559
  13. ^ 뉴욕타임즈:"World's Work Stops Rathom Disclosures", 1918년 2월 27일 Wayback Machine에서 2018년 7월 20일 아카이브, 2009년 12월 10일 액세스
  14. ^ 스트로터의 기사는 책의 형태로 출판되었습니다:독일의 스파이 퇴치 (Garden City, NY: Doubleday Page and Company, 1919)
  15. ^ New York Times: "Rathom Attacks; Roosevelt Reples", 1920년 1월 27일 Wayback Machine에서 2022년 8월 22일 아카이브, 2009년 12월 14일 액세스
  16. ^ 뉴욕타임즈: 1920년 10월 25일 해군 스캔들에 대한 루즈벨트 공격, 웨이백 머신에서 2018년 7월 25일 보관, 2009년 12월 14일 접속
  17. ^ 뉴욕타임즈: "Roosevelt Chares Libel, Orders Suit", 1920년 10월 26일 Wayback Machine에서 2018년 7월 25일 아카이브, 2009년 12월 14일 액세스
  18. ^ 뉴욕 타임즈: "브루클린, 기금에 50만 달러 기부" 1918년 5월 27일 2022년 8월 22일 웨이백 머신에서 보관, 2009년 12월 11일 접속
  19. ^ 뉴욕타임즈: "이곳에서 급진주의자들이 활동하는 것을 봅니다, R. 라톰, 볼셰비스트 선전 금지 경고", 1919년 2월 19일 2022년 8월 22일 웨이백 머신에서 2009년 12월 11일 접속
  20. ^ New York Times: "File 10 Objections to Nations' League" 1919년 9월 1일 Wayback Machine 2016년 3월 5일 보관, 2009년 12월 11일 접속
  21. ^ 뉴욕 타임즈: "러스크는 학교의 무정부 상태를 근절할 것입니다, 카네기 홀의 라톰은 하이페네이트를 비난합니다," 1921년 5월 2일 웨이백 머신에서 2018년 7월 25일 아카이브, 2009년 12월 12일 액세스
  22. ^ 뉴욕타임즈: "존 R. 라톰, 오랜 투병 끝에 사망" 1923년 12월 12일 웨이백 머신에서 2018년 7월 22일 보관, 2010년 11월 17일 액세스
  23. ^ 캠프 요구그.Org: "Rathom Lodge" Wayback Machine에서 2009-05-05 보관, 2009년 12월 10일 액세스

원천

  • Thomas Williams Bicknell, 로드아일랜드 주의 역사와 프로비던스 플랜테이션: 전기(NY: The American Historical Society, Inc. 1920)사실로 가득 찬 이 전기는 라톰이 직접 제공한 정보를 바탕으로 한 것입니다.
  • 개릿 D.Byrnes and Charles H. Spilman, 프로비던스 저널 150년 (Providence, RI: The Providence Journal Company, 1980)
  • Benjamin L. Miller, "The Primacy of the War Effort: 1917년 10월 혁명의 국내 신문 보도", Brown Journal of History, 2007년 봄
  • 찰스 A.콜먼, '조국'에서 "윌슨 대통령의 측근인 존 리벨스토크 라홈의 미스터리" 독일과 오스트리아-헝가리를 위한 페어플레이, George Sylvester Viereck 편집, vol. 3, no. 21, 363-5라톰의 반독 이야기와 혐의를 자세히 담은 친독 공격입니다.
  • 데이비드 피에트루자, 1920: 여섯 명의 대통령의 해 (NY: Carroll & Graf Publishers, 2007)
  • 타임: "더 프레스: 존 R. Rathom", 1923년 12월 24일, 2009년 12월 10일 접속.
  • 타임: " 프레스: 뉴잉글랜드의 양심", 1953년 7월 6일.2009년 12월 10일 접속.