제롬 라베츠

Jerome Ravetz
제롬 레이먼드 레이브츠
JerryRavetz.png
태어난(1929-06-10)1929년 6월 10일
미국 필라델피아
모교케임브리지 대학교(잉글랜드) 및 스와스모어 대학교(필라델피아)
시대20세기 철학
지역서양철학
학교후정규격
주된 관심사
과학철학
주목할 만한 아이디어
뉴사프
정상 후 과학
영향

제롬(제리) 라베츠는 과학의 철학자다. 그는 과학 지식을 사회적 윤리적 관점에서 분석하여 질적인 문제에 초점을 맞춘 그의 책으로 가장 잘 알려져 있다. 그는 (실비오 펑토위츠와 함께) NUSAP 공칭 체계와 포스트 정규 과학의 공동저자다. 그는 현재 옥스퍼드 대학의 과학, 혁신 및 사회 연구소의 부연구위원이다.

삶과 일

라베츠는 필라델피아에서 태어났다. 그의 할아버지는 러시아계 유대인 이민자였고 그의 아버지는 트럭 운전사 겸 노동조합 조직위원이었다. 그는 센트럴 고등학교와 스와스모어 칼리지에 다녔다. 그는 1950년 영국 케임브리지 트리니티 칼리지의 풀브라이트 장학금으로 영국에 와서 A.S.의 감독하에 순수수학 박사학위를 위해 공부했다. 베시코비치 1955년에 그의 여권은 매카시즘의 물결의 일부로서 빼앗겼다; 그것은 1958년에 반환되었고 1961년에 그는 영국 시민이 되었다. 그는 펜실베니아 대학에서 수학을 가르쳤고, 그 다음엔 더럼 대학에서 수학을 가르쳤다. 1957년 그는 리즈 대학교로 옮겨 스테판 툴민과 함께 역사철학센터 설립에 참여하였다. 그는 1983년 조기 은퇴할 때까지 리즈에 머물다가 결국 독자가 되었다. 그 이후로 그는 독립된 학자가 되었다.

위트레흐트대, 하버드대, 고등연구연구소, 캘리포니아대, 산타크루즈, 푸단대(상하이), 달라스 텍사스대, 카네기멜론대, 룩셈부르크대 등을 방문했다. 수년간 그는 이탈리아 이스프라에 있는 유럽 위원회 공동 연구 센터에서 동료들과 긴밀히 협력해왔다.

라베츠의 초기 연구는 수학 다음으로 코페르니쿠스와 푸리에에에 관한 연구들이 있는 수학 과학의 역사에 있었다.[1][2] 60년대에 라베츠는 진보와 타락 과학의 이야기 사이에서 과학의 기능과 이미지의 모순에 초점을 맞췄다.[3] 그는 이러한 모순을 연구하기 위해 특이한 접근법을 제안했었다. 그는 과학 지식의 공예적 특징, 과학의 사회 활동의 일부인 일련의 절차와 평가들을 강조했다. 라베츠에 따르면, 연구의 질은 과학 지식의 이러한 사회적 요소에 의해 영향을 받고, 이는 가르침을 통해 전달되는 전문적인 모델에 의해 강한 영향을 받는다. 이 때문에, 적정성의 기준은 문화적으로 공표되고 공유되는 규범에 의해 정해진다.

그의 영향력 있는 책 "과학적 지식과 그것의 사회적 문제"는 여러 영어판과 독일어와 일본어 번역을 거쳐 1996년에 다시 출판되었다. 이 책은 과학의 사회적 실천에 있어서 불확실성과 윤리의 문제를 제기한다. '산업화된 과학'의 조건에 대한 과학철학을 재평가하고, 과학철학을 인식론에서 과학의 사회윤리적 측면으로 전환하려는 초기의 시도였다. 그 속에서 그는 산업화 이전 시대에 과학을 특징지었던 이상주의의 새로운 버전을 위한 '중요한 과학'을 제안했다.

1970년경 그는 영국 과학 사회 책임 협회의 활동가였다.

1973년부터 1976년까지 그는 런던 과학 사회[4] 위원회의 간사였으며, 그의 설립자는 법률 개혁가 폴 시그하트였다.[5] 그는 '위험의 수용성'에 관한 보고서의 초안을 작성했다. 1977년부터 1978년까지 재조합 DNA에 대한 연구를 규제하는 유전조작 자문단의 일원으로 활동했다. 리드에서 Silvio Funtowicz와 함께 일하면서, 그는 정책을 위한 과학의 불확실성과 질(Ridel 1990)이라는 책에서 설명한 NUSAP 논설 시스템을 만들었다. 이것이 네덜란드 환경청의 불확실성 관리를 위한 '가이드라인' 개발을 위한 자극제였다.[7] 그들은 또한 '사실들이 불확실하고, 논쟁의 가치들이 있고, 높은 지분율과 결정이 긴급할 때 적용되는 정상 이후 과학 이론도 만들었다.[8][9][10][11][12][13] 그의 수필집 『지식과 권력의 융합: 비판 과학에서의 수필』도 1990년에 출판되었다. 지아 사르다르와 함께 사이버퓨처를 공동저술했다. 1996년 정보고속도로의 문화와 정치[2] 그의 가장 최근 저서는 과학에 대한 말도 안 되는 안내서(No no no nothense guide to science, New Internationalist 2006)이다. 그의 연구는 두 가지 주요 방향, 즉 과학의 사회적 실천의 새로운 경향과 불확실성 관리에 대한 새로운 접근법으로 계속된다. 전자에서는 '과학, 새로운 형태'에 관한 (실비오 펑토위츠와 함께) 지부와 국제사회행동과학대백과사전(2015년)에 대한 '피어 리뷰와 품질 관리'를 공동 저술했다.[14][15] 후자에 대해 그는 무지의 분석과 '중요한 자리 한 자리도 없는' 양적 정보의 표현과 조작에 대해 우려하고 있다. 그는 또한 최근 과학의 품질관리 위기에 대해 글을 썼다.[16][17]

그는 현재 옥스퍼드 대학의 과학, 혁신, 사회 연구소의 부교수다. 그의 연구는 기술 진보가 과학에 미치는 영향과 사회, 환경, 과학 자체의 보호에 필요한 새로운 형태의 과학 거버넌스에 초점을 맞추고 있다. 라베츠는 현재 진행 중인 기술개발에서 비롯된 현대 물질사회의 지속가능성 문제의 해결사로서 과학의 기능을 회복시키는 새로운 제도적 모델과 집단행동을 연구한다.[18]

그는 2016년 6월 그레이트 트랜지션 이니셔티브의 블로그와 인터뷰를 했다. 2019년 5월 31일 옥스퍼드 과학혁신사회연구소는 그의 90번째 생일을 기념하기 위한 세미나를 마련했다. 그는 2019년 11월 19일 네이처지에 '묻지마'를 요구하는 과학훈련을 중단하라'는 제목의 월드뷰 작품을 출간했다.[21] 과학 거버넌스, 알려지지 않은 것, 사회의 지속가능성 문제의 해결사로서의 과학은 현재 논쟁의 맥락에서 다루어지고 있다.[22] 다른 학자들과 함께, Ravez는 COVID-19 대유행과[23] 수학적 모델의 사용에 대한 논쟁에 기여했다.[24]

인용문

"현대 자연과학의 활동은 우리에 대한 우리의 지식과 세계에 대한 통제를 변화시켰지만, 그 과정에서 그것은 또한 스스로 변화시켰고, 자연과학만으로는 해결할 수 없는 문제들을 만들어냈다." 과학 지식과 그 사회적 문제, 옥스포드 1971 페이지 9.

"시스템이 있는 곳이면 어디든 그것을 이기려는 라켓이 있다." 이비뎀, 페이지 295.

"모든 유물은 의도된 사용, 창의적인 새로운 사용, 무능한 오용 및 악의적인 남용"을 가질 것이다.[25]

참고 문헌 목록

  • Ravetz, Jerome R. (1979). Scientific knowledge and its social problems. Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 0-19-519721-6.
  • Ravetz, Jerome R. (1990). The merger of knowledge with power: essays in critical science. London [England]: Mansell. ISBN 0-7201-2021-7.
  • Funtowicz, Silvio O.; Ravetz, Jerome R. (1990). Uncertainty and Quality in Science for Policy. Boston: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-7923-0799-2.
  • Ravetz, Jerome R.; Sardar, Ziauddin (1996). Cyberfutures: culture and politics on the information superhighway. New York: New York University Press. ISBN 0-8147-8058-X.
  • Ravetz, Jerome R. (2005). The No nonsense guide to science. Oxford: New Internationalist.
  • Ravetz, Jerome R. (1965). Astronomy and cosmology in the achievement of Nicolaus Copernicus. Wrocław, Poland: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. Bibcode:1965acan.book.....R.
  • Ravetz, Jerome R. (Winter 1997). "In Numbers We Trust". Issues in Science and Technology. 13 (2).

참고 항목

참조

  1. ^ 레이브츠, 제롬 R. 1966. "코페르니쿠스 혁명의 기원" Scientific American 215(4): 88–103.
  2. ^ 그래튼가인니스, 아이보르, 그리고 제롬 R. 레이브츠. 1972. Joseph Fourier 1768-1830 : 그의 삶과 일에 대한 조사. MIT 프레스.
  3. ^ 라베츠, 1971년 제롬 R. 과학 지식과 그 사회적 문제. 옥스퍼드 대학교 출판부
  4. ^ 과학과 사회를 위한 협의회 페이지
  5. ^ 폴 시하르트
  6. ^ Gooday, G. (2006년) 리즈 과학의 역사와 철학. 노트와 레코드 왕립 협회, 60, 183–192.
  7. ^ A.C. Petersen, P.H.M. Janssen, J.P. van der Sluijs, J.S. Risbey, J.R. Ravetz, J.A. Wardekker, H. Martinson Hughes, Guidance for Uncertainty Assessment and Communication, 2nd Edition, PBL, 2013.
  8. ^ 펑토위츠, S. O.와 라베츠, J. R., 1991. "지구 환경 문제에 대한 새로운 과학 방법론" R. (편집) 코스탄자(Costanza), 생태 경제학: 지속가능성의 과학과 관리: 137–152. 뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부.
  9. ^ 펑토위츠, S. O.와 라베츠, J. R., 1992. 크림스키, S. 및 골딩, D. (eds.)에서 "3가지 유형의 위험 평가와 정상 이후 과학의 출현" 위험의 사회 이론: 251–273. 코네티컷 주 웨스트포트: 그린우드.
  10. ^ 펑토위츠, S.와 라베츠, J., 1993. "정상 이후 시대를 위한 과학", 퓨처스, 31(7): 735-755.
  11. ^ Weingart, P. "Finalization"에서 "Mode 2"까지: 새 병에 담긴 오래된 와인? 사회과학 정보 36 (4), 1997. 591-613 페이지
  12. ^ 턴페니, J, 존스, M, & 로렌조니, I.(2010). 정상 이후 과학은 이제 어디로 갈까? 개발, 정의 및 사용에 대한 비판적 검토. 과학, 기술 및 인간 가치, 0162243910385789.
  13. ^ C. C. (2015년) 카로자. 전문지식과 환경 거버넌스 민주화: 과학정치에 대한 접근방식과 정책분석과의 관련성 환경 정책 및 계획 저널, 17(1), 108-126.
  14. ^ 펑토위츠, S. 라베츠, J. R., 2015. "peer Review and Quality Control", Wright, J. D. (ed.), 국제 사회 행동 과학 백과사전, 제2판 옥스퍼드: 엘스비에
  15. ^ 라베츠, J. R., 펑토비치, S. O. 2015. "Science, New Forms of the Wright, J. D. (ed.), 국제 사회 및 행동 과학 백과사전, 제2판, 제21권: 248–254. 옥스퍼드: 엘스비에
  16. ^ 베네시아, A, 펑토위츠, S, 지암피에트로, M, 기마랑게스 페레이라, A, 라베츠, J, 살텔리, A, 스트랜드, R, 판 데르 슬루이즈, J, 2016. 올바른 과학의 장소: 과학 온 더 버지 애리조나 주립대학의 과학, 정책 및 성과를 위한 컨소시엄.
  17. ^ 라베츠, J, 2016, 과학의 성장통을 어떻게 치료해야 할까? 가디언, 2016년 6월 8일
  18. ^ (2019. 정상 이후 시대의 과학과 과학자들. SARDAR Z. (Ed.), Postnormal Times Reader (pp. 337-354)에서. 국제이슬람사상연구소.
  19. ^ 그레이트 트랜지션 이니셔티브의 블로그에 있는 라베츠.
  20. ^ 리비츠의 90번째 생일을 위한 옥스퍼드 워크샵.
  21. ^ J. 라베츠, 2019, '묻지마'를 요구하는 과학훈련을 중단하라, 네이처, 575, 417.
  22. ^ S. O. 펑토위츠와 J. R. 레이브츠, "정상 이후 시대를 위한 과학, 새로운 서문이 있는," 커먼플레이스, 14-5월-2020. [온라인] 이용 가능: https://commonplace.knowledgefutures.org/pub/6qqfgms5. [접속: 10월 2일-2020년].
  23. ^ 정상 후 유행성 전염병: Why COVID-19 requires a new approach to science, guest post on STEPS by David Waltner-Toews, Annibale Biggeri, Bruna De Marchi, Silvio Funtowicz, Mario Giampietro, Martin O’Connor, Jerome R. Ravetz, Andrea Saltelli and Jeroen P. van der Sluijs.
  24. ^ Saltelli A, Bammer G, Bruno I, Charters E, Di Fiore M, Didier E, Espeland WN 등(2020a) 모델이 사회에 봉사하도록 보장하는 다섯 가지 방법: 선언. 자연 582:482–484. https://doi.org/10.1038/d41586-020-01812-9.
  25. ^ 쾨니히, A.와 라베츠, J. 에드, 2017. 지속가능성 과학: 주요 이슈. 루트리지 18장, 포스트스크립트: 지속가능성 과학에 대한 휴리스틱스.

외부 링크

2018년 7월 30일 옥스퍼드 대학교 과학, 혁신 및 사회 연구소에서 제롬 R. 라베츠가 필립 미로스키, 안드레아 살텔리와 함께 주최한 세미나.

외부 링크