2008년 미국 대통령 선거에 대한 국제 언론의 반응

2008년 미국 대통령 선거 이후 전 세계 언론은 다양한 반응을 보였다.대부분은 대통령 당선인에 대한 긍정적인 희망과 기대를 표현했지만 일부는 독자들이 실망할 수 있도록 준비시키려 했다.사설은 의기양양한 것에서부터 신중한 낙관론까지 다양했고, 몇몇은 완전히 회의적이었다.많은 사람들은 버락 오바마의 승리를 역사적인 것으로 축하했고 미국의 인종 관계가 변화하고 있다는 신호로 축하했다.많은 논평가들은 미국이 흑인 대통령을 선출하기에는 너무 인종차별적이라는 국제적 인식이 있었기 때문에 선거 결과가 자신들을 놀라게 했다고 말했다.많은 사람들은 또한 그들의 나라 사람들이 오바마에 대한 열정에 눈이 멀었고 그를 실수할 수 있는 평범한 인간으로 보도록 격려했다고 말했다.일주일 만에 흥분과 의기양양한 분위기가 어느 정도 가라앉았고 많은 신문 사설들은 오바마가 앞으로 엄청난 장애물이 있을 것이라고 경고하기 시작했다.

이번 선거는 전 세계에서 지켜봤고 CNN과 PBS 등 국내 언론들은 국제적 ^[1][2]반응을 추적했다.대부분의 대륙의 신문들은 선거 결과를 1면 또는 톱기사로 다뤘다.AP통신은 "오바마 마니아는 유럽 전역뿐 아니라 이슬람권에서도 ^[3]뚜렷했다"고 전했다.

의기양양하다

선거 전 여론조사는 전 세계 사람들이 오바마 상원의원이 ^[4]승리할 경우 미국과 세계의 관계가 개선될 것으로 예상했기 때문에 그의 경쟁자인 존 매케인보다 오바마 후보를 선호한다는 것을 보여주었다.오바마는 선거 전에 해외에서 유명해졌다.그는 민주당 후보로 지명되기 전인 2008년 7월 유럽으로 건너가 베를린에서 10만 명의 군중을 상대로 연설을 했다.그의 비교적 어린 나이, 외모, 지성, 매력, 웅변술은 아프리카에 ^[5]있는 많은 비 미국인들에게 깊은 인상을 주었다.

오바마가 승리자로 떠올랐을 때, 많은 나라 사람들은 완전히 황홀했다.프랑스 일간 Libération의 사설에는 "희망, 드디어!하루는 희망을 가져보자"며 독자들에게 회의를 버리고 기쁨을 느끼라고 격려했다."이미 역사적인 11월 4일이 지난 지금, 우리 대부분이 기쁨에 사로잡혀 있다는 것을 인정합시다.지금 지구를 휩쓸고 있는 열정으로 한 시간 또는 하루 동안 이야기합시다.미국인들은 몇 시간 동안만, 몇 시간 동안은 전 세계가 ^[6]더 편안해 질 것이라고 희망합니다.

브라질에서, 폴라 칼럼니스트 세르지오 말베르지에는 "그것은 너무 서사적이고 다차원적이어서 우리를 놀라움과 ^[7]기쁨으로 가득 채운다"고 썼다.호주의 The Age에 기고한 Trace Hutchison은 "잠시일 수도 있지만, 어찌된 일인지 이번 주 미국 선거 결과는 희망과 평화로운 ^[8]모멘텀에 대한 명확한 요구처럼 들린다"고 말했다.케냐 데일리 네이션은 "흥분한 군중들이 성조기를 흔들며 오바마 ^[9]대통령의 실물 크기 사진을 들고 다녔다"고 보도했다.스위스 일간지 24헤레(스위스)에서 티에리 마이어 편집장은 미국의 인종차별 극복에 박수를 보내면서 오바마 대통령은 "오바마의 영원한 꿈이자 건국 미덕인 낙관주의와 ^[10]운명에 대한 확신의 화신"이라고 말했다.또 다른 스위스 신문인 나히히히텐은 "버락 오바마의 승리는 역사적인 것이다.오바마는 모든 역경과 ^[11]기대에 반하여 불가능한 선거운동을 펼친 불가능한 후보였기 때문에 역사적인 일입니다.크리스티안 머빌은 레바논의 로리앙 르쥬르에 미국인들이 세계를 놀라게 했다고 썼다. "기적은 이 나라가 오랜 소원 끝에 더 나은 미래에 대한 새로운 희망을 갖게 된 것이다.모든 것이 회색으로 보이고 민주주의, 자유, 자유기업이라는 가장 신성한 원칙이 모든 의미를 ^[12]잃었습니다.

미국과 긴장의 역사를 가진 이란에서도 반응은 긍정적이었다.국영 테헤란 타임스는 "미국 ^[13]대선에서 자신들의 후보가 승리했기 때문에 세계는 안도의 한숨을 내쉬었다"고 썼다.

신중한 낙관론

오바마 당선 후, 논평가들은 축하하는 경향이 있었지만, 새로운 대통령 당선자에 대한 그들의 기대를 너무 높게 설정하지 말라고 독자들에게 경고했다.자카르타 포스트에 기고한 Meidyatama Suryodiningrat는 "인도인도 다른 나라들과 마찬가지로 매료되어 있다"고 말했다.합리성에 ^[14]대한 감상주의가 낳은 급상승이라고 말했다.러시아 베도모스티지의 사설은 "오바마는 ^[15]부러울 것이 없을 정도로 많은 난관에 직면해야 할 것"이라고 말했다.피에르 하스키가 프랑스 Rue 89에서 발표한 사설은 오바마가 "오바마에게 '투표'를 한 세계 시민들 대부분을 정신적으로 결집시켰다"면서도 오바마의 기대와 도전은 엄청났다고 말했다.

최소한 새 대통령 당선자는 엄청난 기대를 불러일으켰다.미국인들에게 최우선 순위는 선거운동의 첫 번째 주제였던 경제 상황입니다.그러나 세계 다른 나라에서도 ^[16]그는 의심할 여지 없이 미국 역사상 가장 비참한 부시 시대와 결별하겠다는 약속을 이행할 것으로 예상된다.

브라이언 윌슨 전 스코틀랜드 국무장관은 일요일 스코틀랜드로 편지를 보내면서 "딜레마스는 이미 대통령 당선자를 위해 줄을 서고 있다…"고 말했다.오바마의 본능은 미국이 새로운 전쟁에 참여하지 못하도록 하는 것일 것이고, 이는 우리에게 좋은 소식이다. 왜냐하면 영국도 ^[17]전쟁에 참여하지 못하게 할 것이기 때문이다."알제리의 미디어도 그에 못지 않게 자기성찰적이었다.K. Selim은 Le Quotidien d'Oran에 아프리카와 아랍의 관점에서 오바마가 "최소한의" 후보라고 썼다. "우리는 행복감이 지나가고 행동할 때가 오기를 기다려야 한다.모든 증거는 미국 체제의 세력선이 스스로를 압박할 것이며 우리가 바랄 수 있는 최선의 방법은 오바마가 ^[18]전임자의 비참한 실패를 고려하는 것임을 시사합니다."

수니파 성향의 이라크 신문 키타바트는 오바마의 당선이 "이란의 영향력을 상쇄할 기회"라고 썼다.Akil Al Azrak은 다음과 같이 썼다.

버락 오바마 민주당 후보의 선거 승리 이후 미국의 변화가 이라크인들에게 어떤 영향을 미칠지 고려할 때, 우리는 미국이 제도가 있는 나라이고 대통령 제도가 정부의 의사결정권을 20%밖에 가지고 있지 않다는 것을 기억해야 한다.그래서 새로운 대통령이 선출되었을 때 정책이 반드시 바뀌는 것은 아니다.그러나 그것이 이라크 문제에 대한 새로운 방향과 외교 정책에 변화가 없음을 의미하는 것은 아니다.미국의 역사는 에이브러햄 링컨, 프랭클린 루스벨트, ^[19]로널드 레이건 전 대통령 시절과 같이 외교 정책에서 그러한 변화를 보여주는 최고의 증거이다.

멕시코 시티의 Excelsior는 오바마가 "지구가 필요로 하는 대통령"이라고 극찬했지만,^[20] 그가 미국에서 많은 일을 하기에는 너무 중도에 머물러 있지 않은지 궁금했다.The Australian의 사설은 오바마의 "오바마의 승리는 자기 수정 능력이 뛰어난 국가로서 미국에 대한 우리의 믿음을 재확인한다"고 말했지만, 그것이 어떤 변화를 가져올지 말하기는 너무 이르다고 덧붙였다: "오바마 승리의 진부함과 흥분을 걸러낼 때, 2008년 11월 4일은 미국을 위한 날이었고 정의했던 날이었다.하지만 그걸 ^[21]변혁이라고 표현하기에는 너무 이르죠

회의론

몇몇 신문들은 오바마가 자신의 의제를 달성할 가능성에 대해 회의적이었고, 오바마의 당선이 역사적인 것임을 인정하면서도 그를 둘러싼 과대광고를 비난했다.쿠웨이트에서 아완은 아랍인들이 또 다른 정권교체에 의해 받아들여져서는 안 된다고 말했다. "우리는 미국 선거 때마다 그것을 반복한다.우리 아랍인들은 백악관에 새로 들어온 사람에게 박수를 보낸다.우리는 종종 그의 대통령 재임 기간 동안 우리 손으로 낚싯바늘에 걸린 미끼처럼 받아들인 퇴임자에 대한 보복으로 이것을 한다.하지만 새 대통령이 도착한 지 얼마 되지 않아 우리는 환상의 왕이자 ^[22]발기부전의 왕이라는 것을 알게 되었습니다."호주에서 온 매튜 패리스는 "세계는 실망에 대비해야 한다"며 "...미합중국 대통령 당선인에 대한 희망의 8단어로 표현한다"고 썼다.8단어 정확하게:'나는 희망 그가 부드럽게 우리를 실망시킬 것이다.'"[23]다니엘 Flitton, 호주의 나이는 외교 편집장은 오바마의 선거와 아무 것도 기후 변화, 이라크 전쟁과 이란의 핵 곤경과 같은 문제에 대해서는 미국 신기록을 바꾸기 위했다고 썼다"the 미국 추정을 이끌기 위해 resentment."[24]를 번식시킨다.

인종에 대한 성찰

많은 출판물들은 오바마의 당선을 자국의 인종 관계를 반성하거나 미국의 인종 관계에 대해 논평하기 위해 이용했다.러시아 베도모스티 경제 일간지의 사설은 오바마를 칭찬하는 것이 아니라 소수 ^[25]민족 출신을 선출하지 못하는 러시아의 무능과는 대조적으로 흑인을 선출하는 미국의 능력에 초점을 맞췄다.

오바마의 승리로 인종과 소수 민족 인구가 많은 다른 나라들, 특히 프랑스와 영국은 비백인 지도자를 선출할 가능성을 재고하게 될 것이다.130개의 국적을 가지고 있고 소수민족이 인구의 약 20%를 차지하고 있는 러시아에게 이것은 쓸데없는 질문이 아니다.러시아여론연구소에 따르면 인구의 64%인 우리 나라의 러시아계 국민 대다수는 다른 국적의 사람이 정부를 이끄는 것을 반대하고 있다.러시아는 '비러시아'와 '비동방 정교회' 대통령의 등장 가능성을 아직 내재화하지 않았다.

찰스 홀리는 독일의 슈피겔 지에서 "미국은, 많은 유럽인들이, 백악관을 점령하기 위해 흑인을 선출하기에는 너무 인종차별적인 나라"라고 썼다.유럽은 ^[26]인종관계가 극도로 열악하다는 사실에도 불구하고 말이다.The Australian의 외국인 편집자인 Greg Sheridan은 "미국의 좌파 자유주의 캐리커처는 항상 말도 안 되는 소리였다.다른 사람의 자유를 위해 희생하려는 미국 사회의 군국주의는 ^[27]크게 과장되어 있습니다.베네수엘라의 엘 디아리오 드 야라쿠이에 기고한 모이스 나임은 흑인이 미국의 대통령이 되는 것은 "단순히 상상할 수 없는 일"이라고 썼다.

그의 피부색은 전 세계가 오바마의 정치 경력을 망칠 것이라고 생각했던 극복할 수 없는 장애물이 아니었다.이것은 미국에는 인종차별이 없고 오바마의 피부색이 선거에서 아무런 역할을 하지 않았다는 것을 의미하는가?절대로 그렇지 않아요.그러나 수백만 명의 미국 지지자들에게 오바마의 경선은 다른 요인들보다 덜 중요했다.이것은 미국 ^[28]국민들보다 전 세계에 더 놀라운 일입니다.

중국 관영 '글로벌 지오그래픽 위클리'의 한 기고문은 오바마 대통령이 자신만의 '색깔 혁명'^[29]을 일으켰다고 전했다.케냐 데일리 네이션지의 사설은 "아프리카와 전체 흑인 인종에게 오바마 대통령은 우리 인류의 정당성을 입증하는 인물"이라고 말했다.그는 우리에게 아무런 문제가 없다는 증거입니다.성공하지 못한 것은 유전자가 우리를 어리석게 만들었기 때문이 아니라 우리가 충분히 큰 ^[30]꿈을 꾸지 못했기 때문입니다."

내부 정치에 대한 성찰

Libération에 기고한 Laurent Joffrin은 오바마의 승리가 유럽 좌파에 활력을 불어넣을 것이라고 기대했다.이제 그들은 그것을 되찾았다.약화된 유럽 좌파는 진정한 계획이 없고 무엇보다 새로운 이상이 결여된 것이 얼마나 교훈인가!^[31]르몽드는 "오바마 현상"이 모든 프랑스 ^[32]정당의 본보기가 될 수 있다고 썼다.또 다른 프랑스 신문에서 폴 앙리 뒤 림베르의 사설인 르 피가로는 "우리는 "미국인 사르코지"가 나라를 사랑하고, 그 가치와 삶의 방식을 사랑한다고 비난했지만, 우리는 이것이 그렇게 좋은 ^[33]취향이 부족하지 않다는 것을 오늘 깨달았다"고 말했다.폴란드 가제타 위보르차 기자의 막달레나 로다는 "나는 투표나 선거 전단지를 붙이는 행동으로 지치지 않는 미국인들의 정치적 참여가 부럽다"고 말했다.미국인들은 토론하고, 집집마다 방문하며, 다른 주들로 여행을 다니며 다른 사람들을 그들의 관점으로 개종시킨다.이렇게 해서 정치문화가 탄생하고 사회적 신뢰의 수도가 확립됩니다.누가 선거에서 승리하든 중요한 국가 자산으로 남습니다.폴란드에는 아직 고통스러울 정도로 ^[34]부족한 것입니다.The Indian Express의 온라인 토론에서, 한 무명의 작가와 논평가들은 인도가 오바마를 ^[35]가질 수 있을지에 대해 토론했다.

어쩌면 대통령제는 의회 구조가 허락하지 않는 방식으로 한 개인이 당의 포부를 구체화할 수 있도록 허용하지만, 비록 그들이 모든 자격을 갖추었더라도 달리트나 무슬림 후보자를 양산하는 지상 국민투표가 어느 한 정당의 정세를 주도할 가능성은 얼마나 될까?오바마?

부시에 대한 반성

조지 W. 부시 대통령은 재임 8년 동안 이라크와 아프가니스탄을 침공하기로 결정한 것을 포함한 외교 정책으로 미국과 해외에서 비난을 받아왔다.2008년 선거 이후, 많은 국제 논설위원들과 논객들은 새 정부가 이전 정부의 외교 정책 선택에서 벗어나기를 희망했다.피터 하트처는 시드니 모닝 헤럴드에 "버락 오바마는 진공상태에서 실현되지 않았다.그는 조지 부시의 극적인 실패에 대한 미국의 반응이다.변화에 대한 갈망을 불러일으킨 것은 부시였다.오바마는 이제 그 ^[36]요구를 충족시켰다."프랑스와 보수 알렉상드르 아들러 역사가 르 피가로를 위해 글을 쓰고, 오바마의 승리는"기적"라``우리는 따돌림을 받는 부시 대통령을 치료하지 말아야 한다고 말했다."[37]마레크 Magierowski, 폴란드 신문 Rzeczpospolita을 위해 글을 쓰는, 오바마의 지도부가 아직도, 다른 종류의hegemony 것이라고 말했다:"The 문제는 이 같은 미국은 credibil 있다는 것이다.최근 몇 년 동안.리스본에서 카라치에 이르는 사람들은 그것의 좋은 의도를 믿지 않게 되었고, 불행하게도 조지 W. 부시는 그것과 많은 관련이 있다.그러나 버락 오바마는 이제 엄청난 신뢰의 자본을 가지고 있기 때문에 그는 ^[38]그 신뢰성을 빠르게 회복할 수 있을 것입니다."매장이 멕시코 시티의 사설에도 매일 라 호르 나다 오바마의 선거와 "그것은 우승자 사이에 어제의 선거를 지난 8년 동안 최악의 경우 도덕적, 경제적 심연으로 미국의 권능을 가진 남성에서 가장 강하고 긍정적인과 인간의 정치적 견해 차이는 무시하는 것이 불공평하다고 역사적이라고 말했다."[39]토론토 스타는 미국인들이 부시의 "제왕적" 대통령직 ^[40]이후 변화를 갈망했다고 조롱했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 2009년 버락 오바마 대통령 취임식
• 미국의 역사(1991년 ~ 현재)
• 2008년 미국 대통령 선거의 신문 지지
• 버락 오바마의 대통령직 인수인계
• 버락 오바마에 대한 대중적 이미지

레퍼런스

외부 링크

• 국제 인쇄물 1면 이미지