제도적 부패
Institutional corruption
제도적 부패는 특히 독립적이거나 공개적인 조사의 맥락에서 진실에 대한 충실함보다 명성의 보호를 우선시하는 것으로 영국 독립 조사에 의해 정의된 공공 기관에서의 현상입니다.
대니얼 모건 살인 사건에 대한 독립 조사 보고서는 메트로폴리탄 경찰이 대니얼 모건 살인 사건에 대한 수사를 처리하는 과정에서 "제도적으로 부패했다"며 경찰이 [1][2][3][4]수사보다 자신의 명성을 보호하는 것을 우선시했다고 밝혔습니다.
기관의 부패는 그러한 조사가 [6]필요하다는 것을 공식 보고서와 문서가 인식한 후에도 독립적인 공식 [5]조사의 업무를 좌절시키거나 지연시키려는 기관의 의지에 의해 인종차별 또는 부패와 구별됩니다.
기관의 부패는 국가 규모의 기관에만 국한되지 않습니다.기관이 의미 있는 [8]변화나 스태퍼드 병원 [9]스캔들의 통계 오보를 인정하지 않기를 원하기 때문에 거부된 보고서의[7] 단일 권고만큼 작을 수 있습니다.
예
 |
영국
- 대니얼 모건 살인 사건에 대한 독립적인 조사 - 2021년 보고서, 메트로폴리탄 경찰을 비판합니다.
- 윈드러시 스캔들 — 2020년 보고서, 내무부 비판
- 힐스버러 참사 — 2012년, 2016년, 2017년 사우스요크셔와 웨스트미들랜즈 경찰을 비판하는 보고서
- 스태퍼드 병원 스캔들 - 미드 스태퍼드셔 NHS 재단 신탁을 비판하는 2013년 보고서
아일랜드
캐나다
- 캐나다 진실과 화해 위원회 - 캐나다 인디언 주거 학교 시스템, 캐나다 연방 정부 및 캐나다 왕립 기마 경찰을 비판하는 2015년 보고서
레퍼런스
- ^ Vikram Dodd; Dan Sabbagh (15 June 2021). "Daniel Morgan murder: inquiry brands Met police 'institutionally corrupt'". The Guardian.
- ^ "A panel finds that London's police are "institutionally corrupt"". The Economist. 19 June 2021.
- ^ "Is the Metropolitan Police institutionally corrupt". Financial Times. 25 July 2021 – via YouTube.
- ^ Lizzie Dearaden (15 June 2021). "Daniel Morgan: Met Police 'institutionally corrupt,' report into private detective's murder says". The Independent. Retrieved 15 June 2021.
- ^ "Daniel Morgan: Cressida Dick denies institutional corruption". BBC News Online. 16 June 2021. Retrieved 26 September 2021.
- ^ Rafi Mauro-Benady (15 June 2021). "Met Police top cop censured for obstructing Daniel Morgan murder inquiry". MyLondon.news. Retrieved 25 August 2021.
- ^ @journo_kituno (9 July 2021). "The review came back with 39 recommendations.
Most of them were accepted, implemented or noted, except for one, which was for LGT to "produce a statement which capture[d], in an easy format document, as to what has changed."" (Tweet). Retrieved 26 September 2021 – via Twitter. - ^ 예를 들어 다음의 권장 사항 26을 참조하십시오:신탁 이사회 회의, 2021년 6월 29일 화요일 오전 9시 30분 (1부) (보고서).루이샴과 그리니치 NHS 트러스트 47페이지.2021년 8월 25일 회수됨. 26.신뢰는 일반인들이 그러한 긍정적인 변화를 빠르게 볼 수 있도록 충전과 관련하여 무엇이 변경되었는지에 대해 쉬운 형식의 문서로 캡처하는 성명서를 작성한다.권장 사항이 수락되지 않음:Trust가 패널의 권장 사항에 따라 문을 개발할 계획은 없지만, Trust는 패널의 작업을 통해 가능한 학습에 전념하고 있습니다...
- ^ Robert Francis QC (February 2013). Report of the Mid Staffordshire NHS Foundation Trust Public Inquiry: Executive Summary (PDF) (Report). The Stationery Office. p. 41. Retrieved 25 August 2021.
During the course of both the first inquiry and the present there has been a constant refrain from those charged with managing, leading, overseeing or regulating the Trust's provision of services that no cause for concern was drawn to their attention, or that no one spoke up about concerns.
