제도분석

제도적 분석은 사회과학의 일부로서, 두 개 이상의 개인의 행동을 지배하는 사회질서와 협력의 구조와 메커니즘이 경험적 규칙(비공식 규칙과 규범)과 이론적 규칙(공식 규칙과 법률)에 따라 어떻게 행동하고 기능하는지를 연구하는 부분이다. 이 분야는 개인과 집단이 어떻게 기관을 건설하는지, 기관이 실제로 어떻게 기능하는지, 그리고 기관들이 서로에 미치는 영향, 개인과 사회, 공동체 전반에 미치는 영향을 다룬다.^[1]

다양한 분야에서 사용

기관분석이라는 용어는 여러 학문에 의해 사용되며, 여러 가지 의미와 함축이 있다.

제도적 분석의 한 가지 의미는 실제 형식적 기관을 가리킨다. 바이오의학에서 '기관 분석'이란 보건당국, 병원 네트워크 등 콘크리트 기관에서 나오는 데이터를 분석하는 것을 말하는 경우가 많다.^[2] 마찬가지로, 교육, 행정 및 거버넌스 연구 분야에서, 이 용어는 보통 학교 위원회와 정부 기관이 정책을 실행하는 방법을 가리킨다.^[3]

또 다른 의미는 기관이 행동에 직접적인 영향을 미치는 사고방식이라고 말한다. 이 접근법 아래, 제도적 분석의 몇 가지 변형과 사용법이 있다. 경제학에서는 왜 경제행동이 수급론에 부합하지 않는지를 설명하는 데 쓰인다. 이것은 파레토와 같은 20세기 초 경제학자들의 작업에 뿌리를 두고 있는 비교적 오래된 사상학파다.^[4] 경제학에서 제도적 분석의 대표적인 현대인으로는 1993년 노벨경제학상을 받은 더글라스 노스(Douglass North)가 있다.^[5]

사회학은 또한 법이나 가정과 같은 사회 기관이 시간이 지나면서 어떻게 진화하는지를 연구하기 위해 설립 이래 제도적 분석을 이용했다. 이 접근법의 기초적 저자는 에밀 더크하임이며, 또한 사회학의 창시자이기도 하다.^[6]

그러나 1980년대 이후 제도적 분석에서는 사회학적 전통과 경제적 전통이 교차하고 있다. 새로운 초점은 조직 내의 조직과 개인이 특히 비합리적, 비경제적, 비심리학적 요인을 조사하여 경제적, 관리적 결정을 내리는 방법을 설명하는 것이다. 이 운동은 이른바 '신제도적 분석'을 낳았다.^[7] 신제도적 접근법은 여러 가지 변형을 가지고 있다. 그 중 하나는 공공선택론에 입각해 경제모델을 개선하려 하고, 그 적용 중 하나는 엘리너 오스트롬 2009 노벨경제학상(Elinor Ostrom 2009)이 개발한 제도분석개발(IAD) 프레임워크로 알려져 있다.^[8] 또 다른 변종은 조직사회학의 영향을 받아 막스 베버의 작품을 관료주의적 사고방식에 접목시키려 한다.^[9][10][11]

사회 제도의 더크하임식 분석에 영향을 받은 프랑스의 제도적 분석학파^[12], 마르셀 마우스가 세운 인류학적 사상학파도 있다.^[13] 이러한 제도적 분석에 대한 접근은 코넬리우스 카스토리아디스나^[14] 미셸 푸코와 같은 사상가들의 영향도 받는다.^[15] 이 접근방식의 주요 추진력은 행동과 조직적 절차를 수반하는 숨겨진 형태의 힘의 확인이다. 펠릭스 과타리는 1950년대 설립 이후 제도적 심리치료가 진화하면서 분자혁명(1984년)과 같은 작품에 이 용어를 사용할 것을 제안하기도 했다.

참고 항목

• 제도론

참조