불완전계약

Incomplete contracts
이 글은 불완전한 계약의 경제 이론에 관한 것이다. 법적 정의 및 계약 법률은 계약을 참조하십시오.

경제이론에서는 계약 이론의 분야를 완전 계약 이론과 불완전 계약 이론에서 세분할 수 있다.

불완전한 계약 패러다임은 샌포드 J. 그로스만, 올리버 D에 의해 개척되었다. 하트, 그리고 존 H. 무어. 그로스만과 하트(1986년), 하트 앤 무어(1990년), 하트(1995)는 그들의 정석적 기여에서 계약은 실제로 가능한 모든 우발상황에서 무엇을 해야 하는지를 명시할 수 없다고 주장한다.[1][2][3] 계약 당시, 미래의 우발상황은 설명조차 불가능할 수 있다. 더욱이 당사자들은 나중에 양국 관계에서 상호 이익이 되는 재협상을 하지 않겠다고 스스로 약속할 수 없다. 따라서 불완전한 계약 접근법의 즉각적인 결과는 소위 보류 문제라는 것이다.[4] 적어도 세계의 일부 주에서는 계약상 약정을 나중에 재협상할 것이기 때문에, 그들은 (당사자의 투자 수익률이 부분적으로 재협상에서 상대방에게 돌아가기 때문에) 관계별 투자를 할 동기가 불충분하다. 올리버 하트(Oliver Hart)와 그의 공동저자들은 (불완전한 계약 패러다임에 따라, 더 복잡한 계약적 약정은 배제된다) ante의 적절한 소유구조를 선택함으로써 보류 문제가 완화될 수 있다고 주장한다. 따라서 기업 이론에 대한 재산권 접근방식은 수직적 통합의 장단점을 설명할 수 있어 로널드 코아세(1937년)가 처음 제기한 기업의 경계와 관련한 중요한 질문에 대해 공식적인 답변을 제공할 수 있다.[5]

불완전한 계약 접근법은 계약 이론에서 여전히 진행 중인 논의의 대상이 되어 왔다. 특히 마스킨과 티롤(1999년) 등 일부 저자들은 이성적인 당사자들이 복잡한 계약으로 홀드업 문제를 해결할 수 있어야 한다고 주장하는 반면, 하트·무어(1999년)는 재협상을 배제할 수 없다면 이런 계약적 해결책이 통하지 않는다고 지적한다.[6][7][8] 일부 저자들은 수직적 통합의 장단점이 때로는 완전한 계약 모델에서도 설명될 수 있다고 주장해왔다.[9] 불완전한 계약에 기반한 재산권 접근법은 사후 비효율성은 외면한 채 투자 인센티브에 초점이 맞춰져 윌리엄슨(2000년)으로부터 비판을 받아왔다.[10] Schmitz(2006)는 재산권 접근법이 비대칭 정보의 경우로 확대될 수 있다는 점을 지적해 왔으며, 이는 사후 비효율성을 설명할 수 있다.[11] 재산권 접근법도 치우(1998년)와 데메자와 록우드(1998년)가 확장해 재협상을 모형화하는 다른 방법을 허용하고 있다.[12][13] 좀 더 최근의 연장선에서, 하트와 무어(2008)는 계약이 기준점 역할을 할 수 있다고 주장해왔다.[14] 미완성 계약 이론은 민영화,[15][16] 국제 무역,[17][18] 연구개발 관리,[19][20] 형식 및 실권 배분,[21][22] 옹호 등 다양한 맥락에서 성공적으로 적용되었다.

2016년 노벨 경제학상은 올리버 D에게 수여되었다. 불완전한 계약을 포함한 계약 이론에 대한 공헌에 대해 하트와 벵트 홀스트룀.[23]

참고 항목

참조

  1. ^ Grossman, Sanford J.; Hart, Oliver D. (1986). "The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration". Journal of Political Economy. 94 (4): 691–719. doi:10.1086/261404. hdl:1721.1/63378.
  2. ^ Hart, Oliver D.; Moore, John (1990). "Property Rights and the Nature of the Firm". Journal of Political Economy. 98 (6): 1119–58. CiteSeerX 10.1.1.472.9089. doi:10.1086/261729.
  3. ^ Hart, Oliver (1995). Firms, Contracts, and Financial Structure. Oxford University Press.
  4. ^ Schmitz, Patrick W. (2001). "The Hold-Up Problem and Incomplete Contracts: A Survey of Recent Topics in Contract Theory" (PDF). Bulletin of Economic Research. 53 (1): 1–17. doi:10.1111/1467-8586.00114. ISSN 1467-8586.
  5. ^ Coase, R. H. (1937). "The Nature of the Firm". Economica. 4 (16): 386–405. doi:10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x. ISSN 1468-0335.
  6. ^ Maskin, Eric; Tirole, Jean (1999). "Unforeseen Contingencies and Incomplete Contracts". The Review of Economic Studies. 66 (1): 83–114. doi:10.1111/1467-937X.00079. ISSN 0034-6527.
  7. ^ Hart, Oliver; Moore, John (1999). "Foundations of Incomplete Contracts". The Review of Economic Studies. 66 (1): 115–138. doi:10.1111/1467-937X.00080. ISSN 0034-6527.
  8. ^ Tirole, Jean (1999). "Incomplete Contracts: Where do We Stand?". Econometrica. 67 (4): 741–781. CiteSeerX 10.1.1.465.9450. doi:10.1111/1468-0262.00052. ISSN 1468-0262.
  9. ^ Schmitz, Patrick W. (2005). "Allocating Control in Agency Problems with Limited Liability and Sequential Hidden Actions". RAND Journal of Economics. 36 (2): 318–336. JSTOR 4135244.
  10. ^ Williamson, Oliver E (2000). "The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead". Journal of Economic Literature. 38 (3): 595–613. CiteSeerX 10.1.1.128.7824. doi:10.1257/jel.38.3.595. ISSN 0022-0515.
  11. ^ Schmitz, Patrick W (2006). "Information Gathering, Transaction Costs, and the Property Rights Approach". American Economic Review. 96 (1): 422–434. doi:10.1257/000282806776157722. ISSN 0002-8282.
  12. ^ Chiu, Y. Stephen (1998). "Noncooperative Bargaining, Hostages, and Optimal Asset Ownership". American Economic Review. 88 (4): 882–901. JSTOR 117010.
  13. ^ Meza, David de; Lockwood, Ben (1998). "Does Asset Ownership Always Motivate Managers? Outside Options and the Property Rights Theory of the Firm". The Quarterly Journal of Economics. 113 (2): 361–386. doi:10.1162/003355398555621. ISSN 0033-5533.
  14. ^ Hart, Oliver; Moore, John (2008). "Contracts as Reference Points". Quarterly Journal of Economics. 123 (1): 1–48. CiteSeerX 10.1.1.486.3894. doi:10.1162/qjec.2008.123.1.1. JSTOR 25098893.
  15. ^ Hart, Oliver; Shleifer, Andrei; Vishny, Robert W. (1997). "The Proper Scope of Government: Theory and an Application to Prisons". The Quarterly Journal of Economics. 112 (4): 1127–1161. doi:10.1162/003355300555448. ISSN 0033-5533.
  16. ^ Hoppe, Eva I.; Schmitz, Patrick W. (2010). "Public versus private ownership: Quantity contracts and the allocation of investment tasks". Journal of Public Economics. 94 (3–4): 258–268. doi:10.1016/j.jpubeco.2009.11.009.
  17. ^ Antràs, Pol; Staiger, Robert W (2012). "Offshoring and the Role of Trade Agreements". American Economic Review. 102 (7): 3140–3183. doi:10.1257/aer.102.7.3140. ISSN 0002-8282.
  18. ^ Ornelas, Emanuel; Turner, John L. (2012). "Protection and International Sourcing*" (PDF). The Economic Journal. 122 (559): 26–63. doi:10.1111/j.1468-0297.2011.02462.x. ISSN 1468-0297.
  19. ^ Aghion, Philippe; Tirole, Jean (1994). "The Management of Innovation". The Quarterly Journal of Economics. 109 (4): 1185–1209. doi:10.2307/2118360. ISSN 0033-5533. JSTOR 2118360.
  20. ^ Rosenkranz, Stephanie; Schmitz, Patrick W. (2003). "Optimal allocation of ownership rights in dynamic R&D alliances". Games and Economic Behavior. 43 (1): 153–173. doi:10.1016/S0899-8256(02)00553-5.
  21. ^ Aghion, Philippe; Tirole, Jean (1997). "Formal and Real Authority in Organizations". Journal of Political Economy. 105 (1): 1–29. CiteSeerX 10.1.1.558.3199. doi:10.1086/262063. ISSN 0022-3808.
  22. ^ Dewatripont, Mathias; Tirole, Jean (1999). "Advocates". Journal of Political Economy. 107 (1): 1–39. doi:10.1086/250049. JSTOR 10.1086/250049.
  23. ^ "The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2016".