총기 소유자 보호법

Firearm Owners Protection Act
"FOPA"는 여기서 리다이렉트 됩니다.1차 Peano 산술은 1차 로직을 참조하십시오.
1986년 총기소유자보호법
Great Seal of the United States
긴 제목미국법 및 기타 목적을 위해 제18권 제44장(총기에 관한 법률)을 개정하는 법률.
줄임말 (직렬)FOPA
제정자제99대 미국 의회
효과적1986년 5월 19일
인용문
공법Pub.L. 99–308
일반 법령100 Stat. 449
코드화
개정된 법률1968년 총기 규제법
제목 수정
U.S.C. 섹션 개정
입법사
의 총기 관련 법적 토픽
미국
Greater coat of arms of the United States.svg
flag 미국 포털

는 총기 규제 법 1968년의 많은 조항을 개정했다 1986년의 화기주의 보호 법(FOPA)는 미국의 연방 법이다.

연방 총기법 개혁

1968년 총기규제법에 따라 알코올, 담배 및 총기국(ATF)은 FFL(Federal Weapers License) 소지자(개인 또는 회사가 총기 및 탄약의 제조 또는 수입과 관련된 사업에 종사할 수 있도록 하는)와 관련된 규제 시행에 대한 광범위한 권한을 부여받았다.총기류 국가 및 주내 판매)이 법안의 통과 후 ATF 검사관들에 의한 학대 혐의는 전미총기협회(NRA)와 일부 [citation needed]FFL 면허인들로부터 제기되었다.특히 ATF는 FFL 보유자를 폐업시키기 위해 반복적으로 FFL 보유자를 검사하고 있다고 주장했다(FFL 보유자는 고객이 아닌 ATF 검사를 지속적으로 수행해야 하기 때문이다).

1982년 2월 미국 헌법 수정 제2조를 연구한 상원 소위원회의 보고서는 다음과 같이 결론지었다.

따라서 미국 헌법 수정 2차 개정의 역사, 개념, 문구와 비준 후 첫 반세기 동안 모든 주요 논객과 법원의 해석은 보호되는 것이 민간인이 소유하고 휴대할 수 있는 개인의 권리임을 보여준다는 결론은 피할 수 없다.평화적인 방법으로 [1]: 12 총기를 사용하다

보고서는 또한 ATF 기소의 75%가 "범죄의 의도나 지식이 없는 일반 시민들을 겨냥한 것이었지만, 요원들이 알지 못하는 기술 위반을 하도록 유인한 것"이라고 말했다.그것은 S. 1030에서 제안된 것과 같은 연방 총기법의 개혁은 "대부분 자강할 것"이며 "무기를 [1]소지하고 소지할 권리를 행사하기로 선택한 미국인들의 헌법과 시민의 자유에 대한 중요한 보호를 강화할 것"이라고 제안했다.

1986년 총기소유자보호법(FOPA)은 1982년 상원 사법소위원회 보고서에서 지적된 남용에 대처했다.개혁 중에는 제한적으로 롱건 주 간 판매를 재개하는 것, 미국 우정국을 통한 탄약 수송 합법화, 비방어 탄약 판매 기록 유지 요건 철폐, 그리고 그러한 화기를 소지하고 있는 주를 통한 총기 수송에 대한 연방 보호 등이 있었다.그렇지 않으면 ms는 [2]불법입니다.

이 법은 제정일 이후 생산된 기관총의 민간인에 대한 판매를 금지하고, 군과 사법기관에 대한 판매를 제한하는 조항도 포함하였다.따라서, 이후 몇 년 동안, 민간인들이 사용할 수 있는 무기들의 제한적인 공급으로 인해 가격이 엄청나게 올랐고, 대부분은 10,000달러가 넘는 비용이 들었다.정치학자 얼 크루슈케는 민간인이 소지하고 있는 이 완전 자동 총기에 대해 "약 17만5000개의 자동 총기가 알코올 담배 총기국(법률 관리를 담당하는 연방 기관)에 의해 허가되었고, 증거는 이 무기들 중 어느 것도 지금까지 없었던 것으로 보인다"고 말했다.강력범죄를 [3]: 85 저지르는데 사용됐다."

이 법은 ATF 컴플라이언스 검사를 1년에 한 번만 수행할 수 있도록 규정했다.예외는 검사에서 여러 기록 유지 위반이 기록될 경우 존재하며, 이 경우 ATF는 후속 검사를 수행할 수 있습니다.

반응

그 법안은 NRA에 의해 승인되었다.연방법집행관협회, 경찰재단, 국제경찰총장협회, 친목회, 전국경찰대연합, 경찰행정연구포럼, 전국보안관협회, 전국흑인법집행기관, 임원 등 경찰조직이 반대했다.미국 경찰 협회 연합, 전미 경찰 조직 협회 및 뉴욕 시 경찰 [4]커미셔너가 있습니다.

반 장관은 새로운 자동 총기에 관한다.

FOPA에 대한 논의가 상원으로 넘어가기 전에 하원에서 막바지 단계에 접어들었기 때문에, 하원의원 윌리엄 J. Hughes(D-N.J)는 새로운 기관총의 민간 소유를 금지하도록 법을 수정한 하원 수정안 777~H.R. 4332를 포함한 몇 가지 수정안을 제안했으며, 특히 U.S.C. § 922를 (o)항 추가하도록 수정했다.

(o)(1) (2)항에 정하는 경우를 제외하고, 누구든지 기관총을 양도하거나 소지하는 것은 불법이다.

(2) 본 항은 다음 사항에 관해서는 적용되지 않는다. (A) 미국 또는 그 부서 또는 그 기관 또는 주 또는 그 부서, 기관 또는 그 정치적 분과로의 이전 또는 이에 의한 소유 또는 권한에 의한 소유 또는 이전, 또는 그 부서, 기관 또는 정치적 분과에 대해서는 적용되지 않는다.

(B) 본 항이 발효되기 전에 합법적으로 소유된 기관총의 합법적 양도 또는 합법적 소유

1986년 4월 10일, 하원 수정안 777호는 음성 투표로 하원을 통과했다.개정안에 대해 [5][6]기록 투표를 했어야 하는지에 대한 논란에도 불구하고, 이 법안은 하원과 상원을 통째로 통과했고 1986년 5월 19일 로널드 레이건 대통령에 의해 서명되어 총기 소유자 보호법인 99-308이 되었다.

ATF는 미국 대표로서 국가 총기법의 권한을 가지고 무면허 민간인에게 기관총의 양도를 허가할 수 있다.무면허자는 ATF [7]승인을 받아 기관총을 취득할 수 있다.양도인은 ATF 신청서를 제출해야 하며,[7] 이 신청서는 양도 당사자 쌍방이 작성해야 합니다.

  • 위증죄로[8] 처형되다
  • 양 당사자는 개인과 같은 상태에 있어야 한다.
  • ATF에[9] 200달러의 양도세를 내다
  • 신청서에는 총기 및 이전 당사자에[8][10] 대한 자세한 정보가 포함되어야 한다.
  • 양수인은 법률이 정하는 이유로 총기 소지의 자격을 박탈하지 않음을 신청서에 증명해야 한다.
  • 양수인은 (1) 과거 1년 이내에 찍은 사진 2장 및 (2) 지문을[10] 신청서와 함께 제출해야 한다.
  • 양수인은 (3) 기관총을 구입, 보유 또는 취득하는 데 필요한 모든 주 또는 지방 허가증 또는 면허증의 사본을 신청서와 함께 제출해야 한다.
  • 적절한 (현지) 법 집행관은 총기가 합법적인 목적 이외의 목적으로 사용되는지 또는 소유가 주법 또는 연방법을[10] 위반하는지를 나타내는 정보를 가지고 있는지 여부를 증명해야 한다.
  • 양수인은 등록절차의 일환으로 광범위한 연방수사국 범죄경력조사를 [11]통과해야 한다.

ATF가 신청을 거부하면 세금을 [7]환급해야 합니다.총기 소유자는 총기 등록의 증거로 승인된 신청서를 보관하고 ATF [7]담당자들이 검사할 수 있도록 해야 한다.

"안전 통로"제공

(미국 법전 제18절 926A조에 코드화된) 이 법의 조항 중 하나는 여행자가 단지 지나가는 경우(식량 및 휘발유의 짧은 정류장) 엄격한 총기 규제법을 가진 주에서 한 곳에서 다른 곳으로 이동하는 사람들은 어떠한 주 총기 범죄에 대해서도 방어할 수 있다는 것이었다.총기 소지를 금지하고, 총기 및 탄약에 쉽게 접근할 수 없으며, 화기가 적재되어 있지 않으며, 운전실과 분리된 격실이 없는 차량의 경우, 총기는 글로브 컴파트먼트 또는 [12][13]콘솔이 아닌 잠긴 컨테이너에 배치된다.

이 섹션이 항공 여행을 보호하는지 여부는 [14][15]논란의 여지가 있다.

법률에서 특정 용어의 정의는 다음과 같습니다.

  • 수송.정해진 시간 동안 머물지 않는다.어딘가로 가는 길에 지나가다.
  • 언로드.화기에 탄약이 없어요맥대니얼 대 아놀드 사건에서 법원은 피고인이 방패자리에서 [16]총기를 소지하지 않았음에도 불구하고 장전된 화기를 소지하고 있었다는 해석에 따라 유죄 판결을 내렸다.
  • 쉽게 접근할 수 없습니다.법원의 명확한 결정이나 해석은 없지만 이 용어는 운영을 위해 신속하게 도달할 수 없다는 의미로 널리 받아들여지고 있습니다.
  • 잠긴 컨테이너권한이 없는 사용자가 액세스하지 못하도록 잠긴 하드사이드 컨테이너입니다.

이 법은 또한 미국 정부 기관이 비국립 총기법 총기 소유자와 직접 연결되는 등록부를 보유하는 것을 금지했습니다. 이 법의 특정 언어는 다음과 같습니다(연방법 18 U.C. 926).

총기소유자보호법 제정일 이후 [법무장관]에 의해 규정된 규칙이나 규정은 이 장 또는 해당 기록의 내용 중 일부에 따라 유지되어야 하는 기록을 미국 또는 미국이 소유, 관리 또는 관리하는 시설에 기록하거나 이전해야 한다고 요구할 수 없다.총기류, 총기류 소유자, 총기류 거래 또는 처분 등록 시스템을 확립하지 않는 국가 또는 그 정치적 구역.이 절의 어떤 것도 범죄 수사 과정에서 총기의 처분을 조사할 수 있는 장관의 권한을 확대하거나 제한하지 않는다.

그럼에도 불구하고 [17]ATF의 NTC(National Tracing Center)는 한때 수억 개의 총기 추적 및 등록 기록을 포함하고 여러 개의 데이터베이스로 구성되었지만, 2016년 5월 현재, 이러한 데이터베이스의 대부분은 기록 삭제 요건에 따라 삭제되었다.

1. 복수의 판매 보고서총기 규제 법 1968년에 따라 연방 Firearms Licensees(FFLs)24시간 연속적으로 5번 사업에서 프로그램은 ATF가 감독하고 ATF형태 3310.4는 그 총기 판매되고 새로운 주인의 공개 및 a필요로 한다를 통해 보도했다 days,[18]내에 여러 권총의 같은 사람에게 판매를 보고하도록 하였다ddr이 프로그램은 ATF가 총기 밀매를 탐지, 조사 및 방지하기 위해 사용합니다.2010년에는 [19]420만 장의 레코드로 보고되었습니다.
2. 용의자 총범죄 목적으로 사용된 것으로 의심되는 모든 총기 및 "법집행기관([20]LEA: Law Engine Agency)의 소유 여부"이 데이터베이스에는 (ATF 자체[citation needed] 사례), 대량 총기 구매 개인 및 부적절한 기록 보관 딜러 등이 포함됩니다.사유지, 총기 전시회, 기타 [citation needed]장소에서 법 집행 기관에 의해 감시되는 총기를 포함할 수 있습니다.2010년에는 [19]34,807명으로 보고되었습니다.
3. 추적총400만 건이 넘는 세부 기록들이 [19]시작부터 모든 흔적에서 나왔어요최초 소매 구매자의 개인정보와 판매 딜러의 신원이 기재된 등록 기록입니다.
4. 업무 외 기록데이터는 업무 외 기록(또는 컴퓨터 기록에서 입력)에서 수동으로 수집되어 ATF에 의해 트레이스 시스템에 입력됩니다.등록 기록에는 이름과 주소, 총기 제조사, 모델, 일련 및 구경이 포함되며, 4473 폼의 데이터(디지털 또는 이미지 형식)도 포함됩니다.2010년 3월, ATF는 1968년 [21]이후 수억 개의 기록을 받았다고 보고했다.
5. 총을 훔칩니다.ATF에 도난 신고된 총기들2010년에는 [19]33만 장의 레코드가 수록되어 있습니다.면허 대리점 및 주간 통신사의 도난만 포함됩니다(옵션).[19]도난, 분실 및 분실된 총기 대부분이 [citation needed]보고되는 FBI의 국가범죄정보센터(NCIC) 도난 데이터베이스에 대한 인터페이스가 없습니다.

금지자의 명확화

1968년의 오래된 총기규제법은 공공안전에 위협이 된다고 생각되는 특정 범주의 개인에 의한 총기소지를 미국에서 금지하고 있다.그러나 이 목록은 상원과 하원이 다른 법안으로 혼란을 초래했다.이 목록은 1986년 총기소유자보호법에 따라 확대, 수정 및 명확해졌다.1986년 목록은 다음과 같습니다.

  • 는 중죄에 한학기 1년을 초과하는 처벌을 받을 수의 모든 법원에, 그런 범죄를 징역형 사업 관행의 완전한 시민권 국가에 그 총기 장해 처음 부과되었다에 의해 복원되지 않고 있는 규제에 관련하여 처벌을 제외하고 유죄 판결을 받아 왔던 사람들이라면.[22][23]
  • 누구는 도피 중인 범죄자 있는 사람.
  • 의 위법적인 사용자 또는 어떤 통제 약물에 중독되는 사람입니다.
  • 누가 저능자나 무의식적으로 정신 병원을 고수했다 심의아 왔던 사람들이라면.
  • 미국에 불법 또는 불법으로 입국한 외국인 또는 비이민 비자로 미국에 입국한 외국인.예외는 비이민자가 미국 주에서 발급한 유효한 사냥 면허를 소지하고 있거나 법무장관으로부터 면제를 받은 경우입니다.
  • 불명예스러운 조건으로 군에서 전역한 사람.
  • 미국 시민권을 포기한 자
  • 그러한 친밀한 파트너 또는 친밀한 파트너의 자녀를 괴롭히거나 스토킹하거나 협박하는 것을 제한하는 법원 명령의 대상이 되는 사람(1996년 로텐베르크 수정헌법에 따라 추가)
  • 가정폭력 경범죄로 유죄판결을 받은 사람(1996년 로텐베르크 [24]수정헌법 추가)
  • 2년 이상의 징역에 처할 수 있는 범죄(경범죄)에 대해 기소 또는 제보를 받은 자는 법적으로 총기를 수령할 수 없다.이러한 자는 기소 전 취득한 총기 또는 정보를 합법적으로 계속 보유할 수 있으며, 무혐의 처분 또는 무죄가 선고될 경우 제한 없이 총기를 인도받을 수 있습니다.

이러한 조항은 연방 양식 4473에 질문 형식으로 명시되어 있다.

2001년 미국 제5순회항소법원(텍사스, 루이지애나, 미시시피로 구성됨)은 로텐버그 수정안 18조 922조(g)(C)(가정폭력법원과 관련된 총기소지자에 대한 FOPA의 원래 제한을 확대)에 대해 판결을 내렸다.미국 대 [25]에머슨 재판에서 피고에게 적용된 수정헌법 제5조의 적법절차 조항을 위반하지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Right to Keep and Bear Arms: Report of the Subcommittee on the Constitution of the Committee on the Judiciary, United States Senate, Ninety-seventh Congress, Second Session. U.S. Government Printing Office. 1982. 2008년 9월 30일 디지털화.
  2. ^ "18 U.S. Code § 926A - Interstate transportation of firearms". law.cornell.edu. Legal Information Institute (LII). 1986.
  3. ^ Kruschke, Earl R. (1995). Gun Control: A Reference Handbook. Santa Barbara, Calif: ABC-CLIO. ISBN 0-87436-695-X. OCLC 260209689.
  4. ^ David Burnham (31 January 1986). "MEASURE TO RELAX GUN RULES DENOUNCED BY POLICE GROUPS". The New York Times. Retrieved 26 June 2020.
  5. ^ Davidson, Osha Gray (1998). Under fire: the NRA and the battle for gun control. University of Iowa Press. p. 77. ISBN 978-0-87745-646-9.
  6. ^ FOPA Hughes Amendment VOTE APRIL 10 1986. April 10, 1986. Archived from the original on 2021-12-21.
  7. ^ a b c d Rose, Veronica: 주 및 연방 기관총 관련 법률 요약 http://www.cga.ct.gov/2009/rpt/2009-R-0020.htm
  8. ^ a b 27 CFR 479.84
  9. ^ 27 CFR 479.82
  10. ^ a b c 27 CFR 479.85
  11. ^ 27 CFR 479.86
  12. ^ "18 U.S. Code § 926A - Interstate transportation of firearms". LII / Legal Information Institute.
  13. ^ Paulsen, Jacob (May 31, 2018). "Interstate Travel: Understanding Article 926A of FOPA".
  14. ^ "Don Young Letter" (PDF). www.handgunlaw.us. Retrieved 2019-12-27.
  15. ^ "Ass'n of NJ Rifle & Pistol Clubs, Inc. v.Port Auth. of NY & NJ , No. 12-3621 (3d Cir. 2013)". Justia Law.
  16. ^ "McDaniel v. Arnold, 898 F. Supp. 2d 809 - Dist. Court, D. Maryland 2012 - Google Scholar".
  17. ^ "ATF Did Not Always Comply with the Appropriations Act Restriction and Should Better Adhere to Its Policies". GAO. Retrieved 27 August 2019.
  18. ^ "Fact Sheet - Multiple Firearms Sales". ATF. Retrieved 27 August 2019.
  19. ^ a b c d e "IACP/LEIM eTRACE-FTS". BATFE. The IACP. 2010-06-03. p. 38. Archived from the original on 2012-02-04. Retrieved 2019-08-26.
  20. ^ "IACP/LEIM eTRACE-FTS". BATFE. The IACP. 2010-06-03. p. 6. Archived from the original on 2012-02-04. Retrieved 2019-08-26.
  21. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2015-06-11. Retrieved 2016-02-13.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  22. ^ USAM 9장 - CRM 2452;
  23. ^ 미국 대 캐시디 사건, 제899권 제2절 제543호(제6차 대법원)
  24. ^ "The Lautenberg Amendment: Gun Control in the U.S. Army" (PDF). Retrieved 2008-09-06.
  25. ^ 270 F.3d 203 (제5차 2001년 서기관), 증명서 거부, 536 U.S. 907 (2002년)

추가 정보

외부 링크