홍경내

홍경내
한글	홍경래
한자	洪景來
수정 로마자 표기법	홍경래
매쿠네-라이샤워	홍경래

홍경내(洪慶內, 1780년–1812년)는 19세기 초 현재의 조선민주주의인민공화국 평안도 지역의 반란 지도자였다.그는 용강에서 남양 홍씨 집안에서 태어났다.^[1]그의 배경은 불확실하다.어떤 면에서는 그는 몰락한 양반(사회 및 정치 엘리트)이었다.^[2]그러나 가장 좋은 증거는 그가 교육을 받은 평민이었고 전문 지리학자였다는 것이다.^[3]중앙정부의 처우에 불만을 품은 홍경내와 평안도 양반들에 의해 반란이 선동되었고, 정부에 근거한 압제적 사실상의 세제는 고금리 대출과 아마도 양반 집단간의 경쟁관계에 의해 선동되었다.그들은 유난히 흉년이 든 1년에 이어 빈곤한 농부들과 함께 하게 되었는데, 그럼에도 불구하고 그들은 터무니없이 많은 세금에 해당하는 "곡예기금"에 기부할 수밖에 없었다.1812년(태양력) 1월 31일, 그는 조선에 대한 반란을 주도했는데, 처음에는 꽤 성공적이었다.반란은 전성기에 만주(청 제국의 일부)로부터의 침입에 견디도록 요새화된 정주 읍을 비롯한 청천강 이북 지역의 대부분을 장악하였다.반란군이 한 지역을 점령할 때마다 정부 곡창고를 열어 곡식을 백성들에게 나누어 주었다.그러나 반군들은 파인 그로브와 4파인 들판의 전투에서 참담한 패배를 맛보고 관군의 포위망을 받은 정주로 철수할 수밖에 없었다.반란은 몇 달 후인 5월 29일 정부군이 화약 투하로 읍벽을 뚫으면서 진압되었다.홍경래가 싸움에서 목숨을 잃었다.다른 반란군 지도자들도 전투에서 죽거나 처형당했다.10살 정도의 어린 소년들을 포함한 수천 명의 사람들이 봉기에 휘말려 처형되었다.^[4]비록 실패했지만, 홍경내 폭동은 보다 정의로운 사회를 추구하는 한국 각지에서 다른 인기 있는 무장 봉기에 모멘텀을 제공했을지도 모른다.^[5]이것들의 정점은 1894년 전라도 남부 지방을 중심으로 한 동학 반란이었다.^[6][7]

인생

홍경래는 평안남도 용강(龍江)에서 남양 홍씨 집안에서 조선(한국) 8성 중 한 곳이었다.^[1]일부 학자들은 그가 양반이었다고 지적했지만,^[2] 이 생각은 아마도 한국어로 번역된 중국 소설을 바탕으로 한 그의 삶에 대한 허구화된 이야기에서 비롯되었을 것이다.가장 좋은 증거는 어느 정도 교육을 받은 평민, 어쩌면 도군의 일원이었을지도 모른다는 것이다.그는 학문으로 전문 지리학자가 되었다.^[3]이처럼, 그는 보통때보다 여행할 기회가 더 많았다. 왜냐하면 지압사의 임무 중 하나는 묘지를 위한 길한 장소를 찾는 것이었기 때문이다.홍씨는 자신이 아버지를 위해 택한 묘지가 매우 상서롭고 그를 지켜줄 것이라고 주장했다.그는 여러 곳에서 그의 고객들을 위한 상서로운 장소를 찾기 위해 광범위하게 여행했다.이것은 그가 그들의 불만을 이해하고 혁명적인 이데올로기를 확산시키는 데 도움이 되었다.^[8]그는 혁명의 지지자를 얻기 위해 두 가지 기본적인 주장에 의존했다.

1. 백성의 생활 속의 고난과 최근에 일어난 자연재해가 지배 왕조로부터의 천명철퇴의 징조/결과라는 유교적 교훈.정부의 부패와 기근, 겨울 번개, 지진과 같은 사건들은 한 왕조가 다른 왕조로 대체되는 영원한 왕조의 순환과 연결되어 있었다.^[9]

2. 왕조의 몰락과 거의 유토피아에 가까운 새로운 왕조의 성립은 오래 전에 정감록의 비밀문자에서 예견되었다.이 작품은 정씨(충)라는 이름을 가진 참사람이 군대를 이끌고 이 변화를 가져올 것이라고 예측했다.심지어 1812년, 그 해는 예견된 것으로 여겨졌다.^[10][11]반란 선동가들은 자신들의 추종자들이 진만 정군의 선봉장이 될 것이라고 주장했고 그들은 그 이름을 가진 인물 지도자를 고용했다.

정부 문서에서 부정적으로 묘사되긴 했지만, 홍씨는 강하고 유능한 지도자였던 것으로 보인다.반군에 의해 살해되고, 기존 왕조에 대한 충성심을 유지했다는 이유로 '의리'로 평가받던 저명한 관료를 제대로 매장하라고 지시했을 때 그는 모범적인 유교적 행태를 보였다.그는 또 잘 알려진 효자인 또 다른 사람의 시신을 아들에게 빼앗겨 제대로 된 장례를 치르도록 지시하고 자신의 죽음을 후회한다고 말했다.^[12]

그는 신체적으로 힘이 있고 무술에 능한 사람으로 묘사되었다.그는 전쟁 준비를 지휘했고 개인적으로 반란을 지휘했다.그러나 반군 지도자들 사이에서는 전략을 놓고 다소 이견이 있었다.^[13]초기 패배 후 정부군에 대한 신속한 공격 계획을 채택하지 않은 두 지도자는 반란이 사라질 것이라고 결론지었다.관아의 눈에 비친 환심을 사기 위해 그들은 검으로 홍씨를 암살하려 했으나 홍씨가 그들을 물리칠 수 있었고 그들은 살해당했다.결과적으로 지연된 것은 정부군이 재집결할 수 있게 했기 때문에 반란군에게 매우 해로웠다.^[14]홍씨는 반란군이 포위된 성벽이 있는 정주읍이 함락될 때까지 반란군을 계속 이끌었다.그는 반란을 종식시킨 이 마지막 전투에서 총에 맞아 죽었고 사후에 벌을 받았다.^[13]

다른 반란군 지도자들

우건척(U Kunch'ik)은 전문 지오맨으로, 비밀예언에 대한 지식을 이용하여 반란군의 대의에 동조자를 모집했다.그는 그들이 공부했던 청룡사에서 홍경네를 처음 만났다.그들은 1801년 반란을 위한 지지자들의 집회 가능성을 논의하면서 다시 만났다.반란군이 첫 공격을 시작했을 때 그는 가운처럼 학을 입고 흰 깃털 부채를 들고 다녔다.그는 반란을 위해 돈을 모금한 금광의 감독이었던 것으로 보인다.그는 또한 무술을 익혔고 몇몇 전투에서 개인적으로 반란군을 지휘했다.반란 말기에 홍경내 등 반란군이 관군에 포위된 정주에서 탈출했다가 며칠 뒤 붙잡혔다.심문을 받는 동안 그는 반란에 가담할 수밖에 없었다고 주장했지만 증거에 따르면 그가 주모자 중 한 명이었다는 것을 알 수 있다.그의 주장은 받아들여지지 않았고 그는 처형되었다.^[15]

김사용(김사용)은 양반이었다.가난하기는 하지만 평안도 관리들과 가족 관계가 많아 반란군에 모집하는 데 일조했다.그는 두 반란군 중 하나를 이끌었다.그의 군대는 정주(鄭州)에 가장 먼저 입성하여 정주(正州) 서쪽의 구좌(區 seats)와 관문(官門) 및 기타 전략적 요충지들을 점령하였다.그러나 그의 군대는 사송밭 전투에서 패배하고 이후 정부군에 의해 분산되었다.이어 정주(鄭州)에 남아 있던 반란군에 가담하여 전사하였다.^[16]

홍봉의라고도 알려진 홍총각(홍찬각)은 행상이 서툴고, 이름난 강자였다.그는 1812년 1월 31일 카손에서 1차 공격을 지휘한 제2반군 대장으로 임명되었다.그는 정주 동쪽의 여러 주요 읍과 전략지를 점령했으나 내부 반란 분쟁으로 인해 안주 진격이 지연되면서 파인 그로브에서 그의 군대를 격파한 지방 정부군의 조직이 가능해졌다.이어 정주(鄭州)에서 반란군에 가담하여 그 방어를 도왔다.그러나 담 밑에 화약고하를 설치하기 위해 동원된 정부군의 터널링에 따른 위험성을 인식하지 못했다.정주가 쓰러진 후 붙잡혀 처형되었다.^[17]

김찬시는 하위급 공무원 시험에 합격한 양반이었다.정부 보고서에 따르면 그는 빚더미에 올라 반군에 가담했다.그는 다른 사람들을 모집하는 데 도움을 주는 지역 양반들 사이에서 호감을 받았다.그는 1812년 정감록으로 편입된 조선왕조의 몰락을 예언한 노래와 같은 퍼즐을 작곡했다.^[18]그는 반란에 대한 정당성을 제공하고자 했던 반란 선언문(문헌 중국어)을 작곡하기도 했다.파인 그로브 전투 후 정주 북쪽에 있는 진영에서 다른 반란군에 가담하였다.반군들에게 대세가 역전되고 있는 것이 확실해지자 그는 압록강(얄루) 인근 접경지역을 따라 동조자들의 도움을 모집하는 임무를 수행했다.그러나 도중에 자다가 참수되었다.그 배신자는 정부로부터 보상을 받으려 했던 다른 사람에게 그의 머리를 팔았지만, 두 남자는 모두 처형되었다.^[19]

반신반의 지도자

이영식(이영식)은 곽산(곽산)의 군수였다.그는 반란군에게 붙잡혔지만 충직한 군관의 도움으로 탈출했다.그의 두 형제와 한 아들이 반란군의 희생양이 되었다.도주 후 정주로 가서 반란군의 위협을 경고했으나 이미 때는 늦었다.그 후 안주로 가서 인근 파인 그로브(송림) 전투에서 승리를 장담하는 증원군을 이끌고 갔다.사송라(사송라) 전투에서도 지역군을 이끌고 그곳에서 승리를 거두었다.^[20]이 두 전투의 패배는 반란군에게 참혹한 일이었다.

이해승(이해성)은 안주군본부의 육군 감찰관이었다.그는 파인 그로브에서 지방 정부군을 이끌었다.반란군이 우위를 점한 것으로 보이자 이영식이 이끄는 증원군은 지역군의 승리를 장담했다.중앙 정부군 장교의 보고에 의하면 그는 비겁해서 전투에 참가하기 위해 문밖으로 쫓겨나야 했다.그러나 승리 후 그는 악랄하고 탐욕스러워졌다.전투 후 그가 가져간 물건을 나르는데는 30마리의 말이 필요했다.그의 군대는 또한 탈환된 마을을 소탕하고 불태웠다.그들은 또한 정주 포위에 참가했다.^[21]

다른 중요한 정부 관리들은 다음을 포함했다.박기풍(朴基風)은 중앙정부 평화군 최고 야전사령관이었다.1812년 2월 15일 정주에 도착하여 포위를 총괄하였다.박억조는 반란을 진압하지 못해 유효원으로 교체되었다.유씨는 4월 9일 정주에 도착했다.정주를 둘러싼 세력에는 평안도군의 대규모 부대도 포함되어 있었다.포위전 내내 8,000명이 넘는 정부군이 배치되어 있었다.^[22]

불만의 배경

많은 사회적, 정치적, 경제적, 지적 요소들이 잠재적으로 반란을 일으켰다.김선주 작가가 이 주제에 대해 고찰한 논문들 중에는 다음과 같은 것들이 있다.

• 평안도 농민들의 빈곤과 불만.이는 한국 남부지역에 비해 자연적으로 토양이 낮은 출산율, 부분적 흉작으로 이어진 당시 기상악화, 수확 부진에도 불구하고 채굴한 대출금리가 높은 데서 비롯됐다.^[23]
• 특히 더 부유한 토지 소유자들에게는 사실상의 높은 세율.이것들은 높은 금리로 갚아야 하는 곡물 자금과 화폐 대출의 형태를 취했다.^[24]
• 중국으로부터의 수입품에 대한 국경간 무역 정책과 세금으로 평안도 상인들에게 부정적인 영향을 주었다.^[25]
• 간판과 예언 작품들, 특히 정감록은 조선(이) 왕조가 멸망하고 보다 정의로운 새로운 왕조로 대체될 것이라고 예언했다.^[26]
• 남쪽에서 평안도까지의 양반 이동을 장려하거나 강요하는 정부 정책으로 촉발된 양반들의 경쟁은 이를 조선 정치조직에 더 잘 통합시키는 방법으로 작용한다.그러나 이 정책은 기존의 양반 조직과 새로 도착한 양반 조직 사이에 긴장을 불러일으켰다.^[27]
• 조선법원에서 평안도 출신 고위공무원 시험 합격자에 대한 차별.^[28]

김선주는 이 마지막 명분(평안도 출신에 대한 차별)을 1차 원인으로 꼽았다.그녀는 이 결론의 핵심 증거는 반군이 반란 초기에 올린 성명서라고 지적했다.

썩은 땅을 버리면서 중앙정부는 (평안)도를 버렸다.권력층 집안의 노비들이 (평안)성에서 온 남자를 볼 때도 항상 (평안)에서 온 흔한 광포자라고 불렀다.이것이 (평안)도민들에게 얼마나 억울하고 원망의 원천인가!...

반란의 또 다른 학자 안데르스 칼손은 이 평가에 동의하지 않고 반론을 제기했다.그는 그의 견해에 따르면 중국 고전어로 쓰여진 선언문은 주로 교육을 받지 못한 군대나 심지어 그 지도자들 대부분이 이해할 수 없었을 것이라고 언급했다.그는 아마도 그 주된 목적이 반란을 정당화하고 아직 반군에 가담하지 않은 교육받은 엘리트들의 지지를 구하는 것이라고 제안했다.^[30]그의 작품은 예언 작품에서 지지된 이념의 중요성을 강조했다.^[31]그러나, 결국 그는 다양한 잠재적 원인의 상대적인 중요성이 풀리지 않은 질문으로 남아있다고 결론짓는다.^[32]

준비

1810년 12월 ~ 1812년 1월:반란을 위한 물질적 준비는 1810년 홍경녀와 우건척 등이 청룡사에서 다시 만나면서 시작된 것으로 보인다.홍경네에는 반란의 수장이 될 정화학(정체민)이라는 사람이 동행하여 정감록에서 정씨라는 사람이 조선을 전복시킬 군대를 이끌 것이라는 예언을 완수하였다.홍경네도 이 지역에 수천 명의 명나라 군대가 비밀리에 주둔하고 있었으며 반란이 시작되면 반란군에 가담할 것이라고 진술했다.반란을 정당화하기 위해 쓰여진 성명서에서 이들 부대는 명나라 병사(즉, 이전 중국 명나라 대상의 후손)임을 암시하는 용어를 사용하는 것을 언급했는데, 이는 한국 양반들이 더 호의적으로 보였을 것이다.이 약속은 실현되지는 않았지만 채용 목적에 유용했다.^[33]

양반 다섯 번째 칼럼니스트와 현장 장교의 네트워크는 양반 조직 내의 반란군 가족 연줄과 우정을 이용하여 모집되었다.이 네트워크들은 또한 반란군이 필요로 하는 자료들을 구입하기 위한 기금을 모으는데 유용했다.금광부 모집 광고로 계급장병 및 징용병들을 모집했다.이것은 기근으로 인해 많은 농부들과 행상인들이 생계를 꾸릴 수 있는 방법을 절실하게 되었기 때문에 효과적인 메커니즘이었다.심지어 파산한 양반들 조차도 그 광고에 반응했다. 비록 사소한 일들은 보통 구분되어 있었지만 말이다.^[34]

다보그(타복) 마을에 비밀 기지가 설치되었다.홍경네는 어머니, 아내, 아들, 형제, 조카 등 가족을 그곳으로 옮겼다.위에서 언급한 바와 같이, 그곳에는 제복과 무기를 갖추었는데, 하나는 김사용의 지휘 아래, 다른 하나는 홍종각 휘하에 있었다.^[35]

반란

1812년 1월 31일 ~ 2월 15일 : 반란 초기에는 반란군이 상당히 성공한 것처럼 보였다.시작일은 2월 1일로 정해졌지만 구청장들이 의심스러워 1월 31일부터 캠페인을 벌여야 했다.가장 먼저 붙잡힌 지구촌은 다보그에 있는 그들의 비밀기지에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에 위치한 카산이었다.이번 공격은 30~40명의 기병대와 150여 명의 보병 병력을 이끌고 온 홍종각이 주도했다.구청 직원이 반군들을 반겼으나, 치안판사가 제출을 거부하여 아들과 함께 살해되었다.다음날 홍의군은 하류 나루터를 경유하여 박천(박천)으로 이동하여 그곳에 베이스캠프를 설치하였다.전략을 둘러싼 논쟁으로 홍경내 암살 시도가 실패하고 홍경내 군의 추가 진격이 지연되었다.반체제 인사들은 정부가 공격에 대비하기 전에 청천강 이남의 성벽이 있는 도시 안주로 신속히 이동하기를 바랐으나 그들의 계획은 채택되지 않았다.^[36]

한편 김군이 이끄는 반란군은 다섯 번째 기둥을 맞아 곽산(곽산)을 사로잡았다.부상한 군수는 먼저 요새화된 정주로 피신하여 곧 마을에 대한 공격이 임박했음을 경고하였다.다섯 번째 칼럼이 이어받을 수 있었기 때문에 경고는 소용이 없었다.김군과 홍군의 군대는 2월 2일부터 4일까지 정주로 집결했다.^[37]

김씨 휘하의 두 반란군의 연합군은 싸우지 않고 항복한 뒤 2월 4일 성천을 점령했다.그러나 성벽이 있는 구성(구성)은 성공적으로 방어되었다.^[38]

홍씨는 2월 7일 정주에서 병력을 보충하고 북동진하여 타천을 점령했다.홍씨의 군대가 도착하기 전에 치안판사가 도망쳤기 때문에 읍내는 쉽게 함락되었다.김군의 군대도 성공적이었다.2월 10일까지 구성 남쪽의 중요한 곡창과 철산(철산)의 구석이 잡혔다.이때 반군은 청천강 이북 평안도의 상당 부분을 장악했다.반란군이 한 지역을 점령할 때마다, 그들은 지지를 얻기 위한 방법으로 정부 곡창고를 열고 곡식을 백성들에게 나누어 주었다.그들은 또한 그들의 농민 군인들을 위한 보수로 사용하기 위해 정부 기금을 가져갔다.^[39]

성벽으로 둘러싸인 영변(영변)은 자연산성이라 할 수 있는 성읍으로, 동방의 성공에는 주목할 만한 예외였다.반군들의 공격을 받고 지도자들이 처형되기 전에 마을의 반란 조직이 발견되었다.구성(구성)의 관군들도 도착하여 마을을 성공적으로 방어하였다.^[40]

또한 안주로 신속히 이동하지 못해 안주로 지역군이 편성될 수 있는 시간이 마련되었다.홍씨의 군대가 안주를 공격하기 위해 이동했을 때, 그들은 반란군으로부터 동쪽으로 도망친 세력뿐만 아니라 주변 지역에서 집결된 지방 정부군과 맞닥뜨렸다.이 전투는 안주에서 북쪽으로 10리(4km) 정도 떨어진 파인 그로브에서 발생했는데, 2월 11일 반군들이 참담한 패배를 당했다.안주군은 이해승이 이끌었지만 이영식으로부터 결정적인 보강을 받았다.^[41]

파인그로브에서 홍군의 패전 이후에도 김군의 군대는 영천(용천) 등 전략시설의 지구대를 점령했다.성벽으로 둘러싸인 의주를 사로잡을 계획도 있었지만, 반란군에 가담할 계획이었던 그곳의 군사 지도자가 마음을 바꾸고 반란 동조자인 자신의 아내와 아들까지 처형하면서 이것들은 실패로 돌아갔다.^[39]더구나 김영식의 군대와 이영식의 전투로 반란군에 대한 전망은 크게 낮아졌다.앞서 지적한 바와 같이 이장군은 탈출한 곽산군수였다.그는 군대를 재편성할 수 있었고 파인 그로브 전투에서 결정적인 증원군을 제공했었다.김군과 이군의 전투는 2월 21일 포송전투에서 벌어졌다.김씨의 반란군은 참담한 패배를 당했다.정부군의 계속되는 공격으로 김씨의 군대는 해체되고 그의 군대는 분산되었다.이어 성곽 같은 성읍 방어가 진행 중인 정주의 반란군에 가담했다.^[42]

정주 전투

1812년 2월 15일 ~ 5월 29일:정주 포위는 1812년 2월 15일 이해승의 지휘를 받아 지방군이 도착하면서 시작되었는데, 평양의 7개 지방기업과 서울에서 온 중앙정부 평화군이 합류하였다.평정군은 박기풍이 이끌었고 그는 포위망을 장악했다.정부군은 포위전 내내 총 8,000명이 넘었다.^[43]마을 내 인구는 어린이와 노인을 포함하여 약 4,000명이었다.약 360명의 훈련된 반란군 병사들이 있었다.지역군이 파괴되고 병사가 도착하는 것을 목격한 주민들은 수비에 전념했다. 그들은 아마도 다른 선택의 여지가 없을 것이라고 추측했다.처음에, 사기가 높았고 방어자들은 정부군이 벽을 높이거나 가이트 중 하나를 뚫으려고 시도하는 많은 공격을 격퇴할 수 있었다.2월 17일과 19일 양일간 대규모 공격이 발생했다.2월 27일 공격에는 성문을 파괴하기 위한 화약을 실은 수레가 포함되었으나, 수레가 막혀 성문에 도달하지 못했다.3월 16일과 4월 6일에 있었던 공격에는 군인들이 방어자들에게 발포할 수 있도록 의도된 전투 카트가 포함되었지만 이것들 또한 실패하였다.^[44]

처음에는 반란군의 사기가 높았지만, 식량과 보급이 줄어들면서 흔들리기 시작했다.홍견네는 청군이 포위망을 뚫으러 오고 있다고 주장하여 사기를 북돋우려 했다.그는 그들이 5월 29일에 도착할 것이라고 선언했다.^[45]

한편 정부군의 지도력에 변화가 있었다.유효원은 평정군의 새 대장으로 추대되었다.육군은 성벽 아래에 (동북쪽) 터널 2개를 파서 그곳에 화약 요금을 심는 계획에 착수했다.반란군들은 터널을 완전히 무시했다.명나라 군대가 반란군에 의해 예상된 바로 그날인 5월 29일, 북쪽 터널에서 화약고가 폭발했다.성벽이 무너져서 마침내 정부군이 도시로 들어갈 수 있게 되었다.홍경네는 싸움에서 총에 맞아 죽었다.우건척과 홍총각 등 다른 반란군 지도자들은 붙잡혀 처형되었다.게다가, 거의 3000명이 체포되었고 10살 정도의 어린 소년들을 포함하여 약 2000명이 처형되었다.이렇게 반란은 종결되었다.^[46]

레거시

그 반란은 조선 정부에 큰 관심사였다.반란의 주원인은 부패한 관리들과 기근 때의 과도한 세금이라고 결론지었다.이해승은 부패한 관리의 대표적인 사례로 지목되었다.그 지방에 대한 구제 조치가 개시되었다.여기에는 풍년이 들 때까지 세금을 취소하고, 대출 용서를 하며, 지역 출신 학자들의 출세를 촉진하기 위한 지방공무원 시험 실시 등이 포함된다.^[47]그럼에도 불구하고, 그것은 보다 정의로운 사회를 추구하는 한국의 다른 지역에서 인기 있는 무장 봉기들을 위한 모멘텀을 제공했다.^[5]이것들의 정점은 1894년 전라도 남부 지방을 중심으로 한 동학 반란이었다.^[6][7]

대중문화에서

• 정해균이 2016년 KBS2 TV시리즈 '달빛 속의 사랑'에서 연기했다.

원천

• 엔시코르"홍경래" [Hong Kyung-rae]. Encyclopedia of Korean National Culture. Retrieved 8 April 2021.

• 호르겐센, 451쪽

• Karlsson, Anders (2001). "Challenging the Dynasty: Popular Protest, Jeonggamnok and the Ideology of the Hong Gyeongnae Rebellion". International Journal of Korean History. 2: 253–277.

• Karlsson, Anders (2009). "Book Review: Marginality and Subversion in Korea: The Hong Kyongnae Rebellion of 1812. By Sun Joo Kim. Seattle: University of Washington Press, 2007. 294 pp., $50, ISBN 978-0-295-98684-5 (hardcover)". The Review of Korean Studies. 12.2: 211–215.

• 김진웅 720쪽

• 김선주, 294쪽

• Pratt, Keith L.; Rutt, Richard; Hoare, James (September 1999). Korea, A Historical and Cultural Dictionary. Routledge/Curzon. ISBN 978-0-7007-0464-4.,594페이지

• Yoon, Hong-key (2014). "Geomancy and social upheveals in Korea" (PDF). European Journal of Geopolitics. 2: 5–23.

참조

참고 항목

• 한국 관련 주제 목록
• 한국인 목록