헤네케 말 몸 상태 채점 시스템
Henneke horse body condition scoring system
헤네케 말 몸 상태 채점 시스템은 말의 몸 위에 있는 지방량을 평가하는 데 사용되는 숫자 척도다.1980년대 초 미국 텍사스 A&M대학의 돈 헤네케가 말의 체중을 평가하는 보편적 스케일을 만들겠다는 목표로 개발했으며,[1] 1983년 처음 출간됐다.[2]그것은 전문 장비 없이 모든 품종에 걸쳐 사용할 수 있는 표준화된 시스템이다; 상태는 시각적으로 그리고 구취로 평가된다.[3]점수는 1에서 9까지이며 하나는 가난하고 9는 극도로 뚱뚱하다; 대부분의 말에 이상적인 범위는 4에서 6까지이다.[3]이 시스템은 시각적 평가와 말의 6대 주요 지점의 눈에 띄는 지방 커버를 모두 기반으로 한다.이 시스템은 법 집행 기관에서 말 잔혹 사건에서 말의 신체 상태를 객관적으로 채점하는 방법으로 사용된다.[4]
신체조건 점수(BCS)의 개념은 다른 가축, 특히 소를 위해 적용되었다.[5]고양이와 개의 비만은 이런 식으로 비교적 쉽게 진단할 수 있다.[6]
채점제
Henneke 척도는 신체 조건 점수를 다음과 같이 설명한다.[7]
| 점수 | 설명 | 정의 | 이미지 |
|---|---|---|---|
| 1 | 가난하다 | 극도로 수척함, 지방조직 없음, 척추, 갈비뼈, 꼬리머리, 시들음, 어깨, 목뼈 등이 보인다. | .jpg) |
| 2 | 매우 얇다 | 수척함, 뼈 위로 가벼운 조직이 덮여 있음, 척추, 갈비뼈, 꼬리머리, 시들음, 어깨, 목의 뼈가 보인다. | .jpg) |
| 3 | 얇다 | 약간의 지방이 몸 위로 덮여 있음; 개별 척추와 갈비뼈는 더 이상 눈에 잘 띄지 않음; 시들음, 어깨, 목은 지나치게 얇아 보이지 않음 |  |
| 4 | 적당히 얇은 | 척추의 능선과 갈비뼈의 윤곽이 보인다. 꼬리머리는 품종에 따라 보이거나 보이지 않을 수 있다. 시들거나 어깨, 목은 지나치게 얇아 보이지 않는다. |  |
| 5 | 중간 | 척추와 갈비뼈는 아무리 봐도 잘 보이지 않는다. 꼬리머리는 해면적이다. 시들거나 어깨, 목은 둥글고 부드럽다. |  |
| 6 | 적당히 살찐 | 척추 아래쪽으로 약간 구김, 갈비뼈와 꼬리 머리가 스펀지처럼 느껴지고, 시들고 목과 어깨 뒤쪽으로 지방이 퇴적된다. |  |
| 7 | 플레시 | 척추 아래 주름, 갈비뼈 사이에 지방이 채워져 있음, 꼬리 머리 스펀지, 시들고 목과 어깨 뒤쪽에 지방이 퇴적됨 |  |
| 8 | 뚱뚱하다 | 겉보기 척추 아래 주름, 갈비뼈, 꼬리 머리를 감싸고 있는 부드러운 지방, 시들어가는 지방 퇴적물, 어깨 뒤, 허벅지 안쪽, 목은 크다. | .jpg) |
| 9 | 극지방 | 분명한 척추 아래 주름, 갈비뼈에 뭉툭한 지방, 꼬리 머리, 시들음, 어깨 뒤, 목에 불룩 튀어나온 지방, 옆구리와 허벅지 안쪽이 지방으로 채워진다. | _2011-03-20_17-30-00.jpg) |
이상점수
평균적인 말은 체형 점수가 4에서 5 사이(동종 의존)로 가장 건강하며, 이는 말이 운동할 수 있는 적절한 사료의 균형을 가지고 있음을 나타낸다.[8]손쉬운 키퍼나 하드 키퍼는 각각 과체중이거나 저체중이 되기 쉬우므로 주의 깊게 관찰해야 한다.
번식용 암말
몸 상태 점수가 5점 미만인 번식용 암말은 생식 문제와 연관되어 있다.적에게 우유 생산의 에너지 수요는 매우 높기 때문에 대부분의 암탉들은 젖을 먹이는 동안 건강을 잃을 것이다.[3]또한, 체형 점수가 5점 미만인 암말은 임신에 더 많은 어려움을 겪을 것이다.[3]이러한 이유로, 권장하는 것은 6에서 7 사이의 암컷 사육을 위한 것이다.높은 신체 조건 점수는 생식에 영향을 미치는 것으로는 보이지 않지만 말에게는 건강하지 않다.[3]
종마
종마는 5점이나 6점으로 가장 잘 번식한다.[9] 종마는 번식기에 에너지 생산량이 높기 때문에 종마는 번식기가 끝날 때 건강한 범위 내에 있도록 6점이나 7점에 번식기를[3] 시작할 것을 조언한다.종마가 신체 조건 점수가 3점 미만 또는 8점 미만일 경우 생식 성능이 저하된다.[9]
퍼포먼스 말
말에서 신체 상태 점수와 수행 능력 사이의 연관성에 대한 연구가 많지 않아 최적의 점수를 알 수 없다.[3]그러나 신체조건 점수가 낮은 말들은 힘든 일을 할 수 있는 지방 보유량이 부족하고 또한 마른 근육도 부족할 수 있다.[10]신체조건 점수가 매우 높은 말은 체중을 너무 많이 실어 체력과 생체역학을 방해한다.
일부 연구는 지구력 경주에서 신체 조건 점수와 지구력 성능의 관계를 다루었다.1990년 퓨리나 레이스 오브 챔피언스(즉, 150km/150마일, 이틀간의 지구력 경주)에 대한 연구에서, 이 경주에서 상위 7위 이내 선수(즉, 경쟁이 치열한 말)는 신진대사 기준에서 탈락한 말(즉, 경쟁률이 낮은 말)에 비해 신체 상태 점수가 현저히 낮았고, 지방도 약간 낮다는 것이 밝혀졌다.[11]
반면 테비스컵(캘리포니아 트루키 근처에서 매년 8월 열리는 160km/100마일 24시간 레이스)에 대한 두 연구에서는 1995년과 1996년(연구 1)과 1998년(연구 2) 모두 체형 점수가 높을 때(대/하) 말들이 경기를 마쳤다는 결과가 나왔다.1995년과 1996년에 경합한 말들의 몸 상태 점수는 1.5~5.5점(1998:2.5~5.5점)이었고, 2.5점(1998:3점)의 말은 한 마리도 각 경주를 완주하지 않았으며, 5.5점(1998년 동일)의 모든 말들이 각 경주를 완주했다.두 연구 모두에서 말의 몸무게와 코스를 필요로 하는 시간(또는 제거된 경우: 제거하기 전에 완료한 마일) 사이에 유의미한 관계가 발견되지 않았다.연구는 라이더 체중이 경주 결과에 미치는 영향에 대해 유의미한 영향을 발견하지 못했다. 1998년의 경우, 기수 체중/말의 체중 비율이 경주 결승선을 통과한 말보다 대사 기준에 적합한 말들 사이에서 현저하게 높았다(그러나 결승선을 통과하는 데는 유의미한 영향이 없음).저자들은 첫 연구를 위해 말들이 운동 수준이 낮을 때 기질 고갈의 역할과 운동 수준이 높기 때문에 경주 전에 음의 에너지 섭취를 했을 가능성에 대해 논의한다.이들은 1990년 퓨리나 레이스 오브 챔피언스(Purina Race of Champions)에 참가한 말들이 이전부터 자격을 갖추고 더 높은 성과를 거둔 말 분야를 제시해야 했다는 점에서 연구 결과의 차이를 부분적으로 설명한다.두 테비스컵 연구 결과 모두 몸 상태 점수가 높은 말은 적중으로 인해 완주하지 못하는 비율이 현저히 높은 것으로 나타났다.[12]
겨울 목초지의 말들
목초지의 말은 신체조건 점수 6점 또는 7점으로 겨울 시즌에 들어가야 한다.극도로 추운 날에는, 말은 체온 유지를 위한 에너지 요구 조건의 균형을 맞추기 위해 충분한 음식을 먹을 수 없기 때문에 겨울 동안 종종 상태가 손실된다.
관리
말의 신체 상태를 모니터링하는 것은 말 주인이나 헛간 관리인에게 잠재적인 건강 또는 관리 문제를 경고할 수 있다.신체 상태 점수는 사료 섭취, 날씨, 운동, 등대사 증후군과 같은 대사 질환, 뇌하수체 파스 간 기능 장애, 질병, 치아 문제, 기생충 감염, 생식, 그 밖의 많은 요인에 의해 영향을 받을 수 있다.적절한 말 관리를 통해 말에서 적절한 신체 상태를 유지할 수 있다.
참조
- ^ Mendell, Chad (11 October 2013). "A better weigh". TheHorse.com. Retrieved 2017-10-29.
- ^ Henneke, DR; Potter, GD; Kreider, JL; Yeates, BF (October 1983). "Relationship between condition score, physical measurements and body fat percentage in mares". Equine Veterinary Journal. 15 (4): 371–2. doi:10.1111/j.2042-3306.1983.tb01826.x. PMID 6641685.
- ^ a b c d e f g "Body Condition Scoring your Horse". Archived from the original on 2012-04-10. Retrieved 2012-03-21.
- ^ Henneke 신체 조건 점수표(사진 포함) 2009-11-29(Wayback Machine Retrieve 2009-11-3 검색)
- ^ "Body Condition Scoring Animal Health and Welfare". Government of Saskatchewan.
- ^ "Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food for Cats and Dogs". FEDIAF.
- ^ Novak, Susan; Anna Kate Shoveller (2008). "Evaluating your Horse's Condition". In Ken Blackley (ed.). Nutrition and Feeding Management for Horse Owners. Alberta Agriculture and Rural Development. pp. 1–3. ISBN 0-7732-6078-1.
- ^ "Introduction to Body Condition Scoring Horses" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2010-06-18. Retrieved 2012-03-21.
- ^ a b Novak, Susan; Anna Kate Shoveller (2008). "Feeding Management". In Ken Blackley (ed.). Nutrition and Feeding Management for Horse Owners. Alberta Agriculture and Rural Development. pp. 71–91. ISBN 0-7732-6078-1.
- ^ Garlinghouse, SE; Burrill, MJ (July 1999). "Relationship of body condition score to completion rate during 160 km endurance races". Equine Veterinary Journal. Supplement (30): 591–5. PMID 10659324.
- ^ 로렌스, L.M., 잭슨, S., 클라인, K. 외 (1992)150마일의 지구력 주행에서 말의 몸무게와 상태에 대한 관찰. J. 에킨 수의사.Sci. 12:320-324.
- ^ S.E. 갈링하우스 & M.J. 버릴(1999년).160km 내구성 경주에서 신체조건 점수와 완주율의 관계Equine Vete J Suppl 30, 591-595.
갈링하우스 S. E., 브레이 R. E., 코거 E. A., 위클러 S. J. (1999년) 1998년 테비스컵에서 신체 측정과 상태 점수가 경기 결과에 미치는 영향진행: 16일. Equine 영양 및 생리학 학회 심포지엄, 398-402.
외부 링크
 | 위키미디어 커먼스는 헤네케 말의 몸 상태 점수 매기기 시스템과 관련된 미디어를 보유하고 있다. |
- "Bulletin #1010, Body Condition Scoring for Your Horse Cooperative Extension Publications University of Maine". University of Maine Cooperative Extension. 2002. Retrieved 2017-10-29.
- Hopkins, F; Meadows, DG; Mitchell, L (2007). "Horse welfare: Minimum standards for water, feed, care and shelter in Tennessee" (PDF). The University of Tennessee. Retrieved 2017-10-29. 6-10페이지
