도움말 대화:불화
| 위키백과 도움말 프로젝트 | (정격 NA급, 중간중간) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
템플릿
나는 독자들이 WP의 내용을 탐색하는 것을 돕기 위해 이 페이지를 설정했다. 이를 위해 나는 {{dabnav}}을(를) 갖는 것에 동의하지 않는다. 왜냐하면 그것은 편집자들을 위한 보조책이기 때문이다. 독서자 내비게이션을 위해 {{Reader help}}을(를) 만들었는데, 편집자보다는 독자에 대한 관심의 링크가 포함되어 있다. -- Alan Lifting (talk) - 05:35, 2010년 1월 20일 (UTC)[]
- {{disambig}}박스에서 링크를 클릭해 이곳으로 오는 사람은 저작권, 이미지, 카테고리 등에 관심이 없다. 그들은 혼란에 관심이 있다. 디컴비그 박스에 연결된 유일한 단어다. 이래서 원래 여기에 {{dabnav}}을(를) 발랐다가 당신이 제거했을 때 복원한 겁니다. 독자들과 편집자 사이의 차별화를 그만 두십시오. 우리는 모두 독자로 시작했으며, 만약 당신이 편집자로의 전환을 덜 초대한다면 당신은 편집자 수의 지속적인 감소에 기여할 것이다. 위키피디아가 더 이상 기여하지 못하도록 막으려는 당신의 노력은 잘못된 것이다.
- 이 토크 페이지에 {{Wiki Project Dissambigation}} 태그를 지정했지만 도움말 페이지에는 Wiki Project Dissambigation의 존재에 대한 힌트를 제공하지 않으셨습니다. {{dabnav}}}은(는) 프로젝트, 가이드라인, 방법 등 해체에 관한 추가 정보를 제공한다. Josh Parris 06:56, 2010년 1월 20일 (UTC)
- 독자들이 이곳에 와서 관심을 갖는 것은 단지 추측할 수 있을 뿐이다. 분명히 그들은 dab 페이지에 대해 알고 싶어하지만 우리는 그것 외에는 아무것도 모른다. 여기에 오는 몇몇 사람들은 편집자 또는 잠재적 편집자일 수 있다. 이 경우 위키백과로 이어지는 해트노트 링크가 있다.설명 - 문제의 템플릿이 있는 설명. 독자와 편집자 사이에는 분명한 구분이 있다. 편집자보다 훨씬 더 많은 독자들이 있다. 100만분의 1nd의 100rds의 독자들이 있고 15만 명의 기묘한 현역 편집자들만 있다. 차이가 있다. 또한, 편집자들은 편집하고 독자들은 읽는다. 어떤 독자는 편집자가 되고 어떤 독자는 편집자가 되지 않는다. 우리는 편집자들을 끌어들일 필요가 없다 - 우리는 좋은 편집자들을 끌어들여야 한다. 현재 1,100만 명의 괴짜 등록 편집자들이 있다. 그들 중 많은 수가 공공 기물 파손 계좌들이다. 그러나 이 모든 것은 학문적인 것이다. WP를 편집하는 모든 사람들의 장벽은 매우 낮으며, 우리가 이 페이지에 이것과 저것의 템플릿이 있는지 여부는 거의 차이가 없다. 이 페이지 시리즈를 위해 만든 템플릿을 선택하는 것은 "Wall off Wikipedia"가 아니다. 나를 "유도자"라고 부르는 것은 의견이고 당연히 나는 동의하지 않는다. 편집 능력은 독자들에게 항상 한 번의 클릭만으로 이루어지며 나는 그것을 바꿀 수도 없고 바꾸고 싶지도 않다.
- 이에 대한 정책이나 가이드라인이 없기 때문에 (내가 아는 한) 합의에 의존할 수밖에 없다. 따라서 우리는 이것에 대해 몇 명의 다른 편집자들을 끌어들일 필요가 있다. -- Alan Lifting (대화) - 08:15, 2010년 1월 20일 (UTC)[]
- 중립적인 여론조사를 해봤는데 어느 쪽이든 관심이 없어. 우리 둘 다 상대방의 주장에 납득이 가지 않는 것 같다. 관심을 끌기 위해 일종의 적대행위를 시작해야 할까?
- 우리는 또 다른 편집자를 불러와 불화를 연결시켰지만, 나는 그것이 결국 그들이 의도한 바가 아니라고 생각한다. 아이러니컬한, 그러니까. Josh Parris 09:13, 2010년 1월 24일 (UTC)[]
- 페이지에 있는 현재 {{Reader help}} 박스가 괜찮은 것 같아서 헷갈리고 편집자 지향적인 {{dabnav}}보다 약간 더 선호한다.
- --David Göthberg (대화) 2010년 1월 24일 (UTC)[]
위키백과 링크:불화
위키피디아를 옮기고 싶다.해당 링크는 사용자가 이 페이지를 읽기 전이 아니라 이 페이지를 읽은 후 사용자에게 더 유용하기 때문에 "참고" 섹션의 맨 위에 연결된다. 적어도 나는 페이지 맨 위에 있는 링크를 건너뛰고 먼저 페이지를 읽는 경향이 있는데, 페이지 끝에 다다르면 페이지 맨 위에 링크가 있다는 것을 대개 잊어버렸다. 그래서 나는 "See 또한" 섹션에 "더 많은 읽기"를 위한 링크를 갖는 것이 더 논리적이라고 생각한다.
해트노트(페이지 상단의 링크 참조)는 페이지를 방문하는 일부 사용자가 다른 페이지를 정말로 원할 것으로 예상할 때 주로 사용되어야 한다. 하지만 이 페이지는 위키피디아로 가기 전에 잘 읽힌다.해괴함.
--David Göthberg (대화) 2010년 1월 24일 (UTC)[]
나는 이 페이지에 {{dabnav}} 템플릿이 있는 것에 동의하지 않는다. dabnav는 편집자를 위한 것이지만 이 페이지는 독자를 위한 것이다. 이 해트노트는 독자와 편집자를 보다 포괄적인 위키백과에 안내한다.dabnav는 꽤 중복적이다. WP 정보의 폭 때문에 모든 페이지가 모든 방문자를 포괄하도록 둘 수는 없다. - 앨런 리프트 (대화) - 02:59, 2010년 1월 31일 (UTC)[]
- 너와 데이비드 고트버그의 말에 동의해. 나는 지금 그것을 제거하고, 위키피디아의 링크를 이와 비슷하게 불필요하게 풀려고 한다. -- Quiddity (대화) 19:38, 2010년 1월 31일 (UTC)[]
시대에 뒤떨어진?
시나리오에서 세 번째 총알 포인트인 마이클 돕스는 Adavies42 (talk) 20:54, 2011년 1월 5일 (UTC)[]를 묘사해야 할 내용을 이해한다면 더 이상 정확하지 않은 것 같다.
2011년 1월 19일 68.174.99.48의 요청 편집
{{edit semi-protected}}
68.174.99.48 (대화) 04:17, 2011년 1월 19일 (UTC) 이 문제 편집을 도와달라
완료되지 않음: 변경해야 할 사항에 대해 더 구체적으로 설명하십시오. 어떤 문제? 당신은 당신이 어떤 곤경에 처해있는 문제인지 말하지 않았다.
설명 페이지
다음에 대한 설명을 듣게 된다면 감사하겠다. 나는 수많은 학문적 자료에서 사용되는 형태에 대한 설명 페이지를 만들었다. 적어도 12세기 이후와 현대 학술 작품에서 이 형식이 사용되었다는 것을 증명하기 위해 이 자료들에 링크를 덧붙여야 할까? 다른 사용자는 이 페이지에 변경사항을 입력하여 이러한 출처에 의해 보고된 올바른 정보를 삭제한다. 미리 감사합니다, -- Zara-arush (대화) 00:09, 2011년 5월 18일 (UTC)[]
- 이름 기사를 작성하려는 경우(WP: 참조):위키프로젝트 Antroponymy) 및 여기에 외부 링크와 참조를 삽입할 수 있으며(기사에 적합한 경우), 또는 설명 페이지를 작성하고 있으며 외부 링크나 참조를 넣을 수 없다. -- JHunterJ (talk) 00:23, 2011년 5월 18일(UTC)[]
- 키프로스 공화국은 전체 섬에 걸쳐 국제 사회가 인정하는 합법성을 가지고 있기 때문에 키프로스 기사를 키프로스 공화국과 분리해서는 안 된다. 분명히 수천에서 수천 명의 터키인 키프로스는 키프로스 공화국을 그들의 유일한 조국으로 독점적으로 인식하며 터키의 침략 이후 북쪽에 만들어진 꼭두각시 국가 터키를 인정하지 않는다. 물론 위키피디아의 일부 사용자들은 그렇지 않다고 의심스럽게 생각하지만, 그것이 바로 사물의 방식이다. 키프로스와 키프로스 공화국은 정확히 같은 것이다.UAEcy (대화) 2012년 12월 29일 14:49 (UTC)[]
요청하다
안녕하십니까, 열대 의학의 다양한 변이들이 있으니 실제 기사인 '열대의학의 학교'를 '칼쿠타 의과학교'(적절한 제목)로 옮겨주시기 바라며, 따라서 현재의 명칭은 오해의 소지가 있다. 그리고 나서 나는 누군가가 "열대학교"를 다음과 같은 내용을 포함하는 혼란 페이지로 전환해 주기를 바란다. 열대 의과 대학(Puerto Rico), 런던 열대 의과 대학, 하버드 열대 의과 대학, 캘커타 열대 의과 대학. 내가 직접 해보려고 했지만, 어떤 사람은 안 해줬고, 내 제안이 틀릴 경우 오해를 피하고 싶다. 고마워, 토니 더 마린 (토크) 16:56, 2011년 9월 13일 (UTC)[]
- 위키백과 강연에서도:설명 #요청, 회신 포함, 계속 진행하십시오.
군중들
그게 무슨 뜻이야? 내가 그것의 노래만 알아냈다는 거야? — 71.49.177.244 (대화) 21:07, 2013년 11월 12일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견
- <"군중의" 관용어"를 웹 검색해 보십시오. 위키피디아는 당신이 찾고 있는 것에 대한 기사를 가지고 있지 않을 겁니다. Josh Parris 09:23, 2013년 11월 13일 (UTC)[]
- 논쟁의 여지 없이 덜 대담한 사용자에게는 더 좋다. wikt: 군중 속의 which를 보라.
--JerzyA (토크) 03:00, 2019년 8월 30일 (UTC)
2014년 3월 5일 반보호 편집 요청
 | 이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
180.74.198.98 (대화) 20:59, 2014년 3월 5일 (UTC)[]
완료되지 않음: 원하는 변경 사항이 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하십시오. -- John of Reading (토크) 22:10, 2014년 3월 5일 (UTC)[]
서로 다른 언어에서의 불화는 같지 않다. WikiData 작업?
종종 같은 용어에 대해 다른 언어로 된 서로 다른 Dissambigation 페이지가 있다. 그러나 여러 가지 혼란은 장소, 사람, 국제 용어, 이름 등을 가리킨다. 이것들은 어떤 언어로도 유효할 것이다. 이 작업에 대한 특수 WikiData 템플릿을 생성하는 것이 타당하겠는가? 이 문제를 WikiData에서 해결/지원할 수 있는가? 올바른 토론 공간과 올바른 독자를 찾기 위해 위키피디아에 이 요청/제안/토론을 게시해야 하는 곳은 어디인가?(Superwallah (토크) 18:47, 2014년 3월 12일 (UTC)
- 설명 페이지는 단어의 다른 의미를 나열한다. 여러 의미를 가진 단어들이 모든 언어에서 같지 않기 때문에, 불분명한 페이지들은 언어 간에 번역될 수 없다. Example: the word "seal" in English disambiguates into "seal_(animal)" and "seal_(closes a letter envelope)", whereas in German the animal would be "Seehund" (literally "ocean dog") for the animal, and "Siegel" for the envelope-closing adhesive edge - two different words, hence no name collision, and therefor also no need to disambiguate what simply는 애매하지 않다.
- 같은 이름을 공유하는 다른 사람들을 지칭하는 것과 같이 적어도 언어 간에 번역될 수 있는 모호한 페이지들이 모든 언어판에서는 같지 않은 또 다른 이유는 위키백과 각 언어판의 각 글들이 단지 직선적이고 내용적으로 식별되는 번역이 아니라 수기로 쓰여진 대작이기 때문이다. 그 자체로, 그리고 사용자가 몇 안 되는 언어 버전에서는(보통 그 언어를 말하는 사람이 몇백만 명 이하에 불과하기 때문에, 영국의 10억 명의 스피커와 독일의 1억 명의 스피커와는 달리), 대개는 기사가 훨씬 적으며, 많은 주제들이 이 안에 기사나 사람이나 사물들을 가지고 있지 않다. 한 언어로 된 이들에 관한 기사가 너무 부적절하거나 다른 언어로 알려지지 않은 것(예를 들어, 왜 영어판이나 중국어 위키백과판에는 내가 좋아하는 b급 연예인(가끔 노출되거나 다른 누군가의 아내나 여자친구로만 알려진 사람)에 대한 기사가 없을까? 왜냐하면 그 사람들은 거기에 알려지지 않았기 때문이다;) ).
- 이 두 가지 이유는 불분명한 페이지를 언어에 매우 특이하게 만들고, 어느 시점에서 위키피디아가 모든 기사가 모든 언어 버전에 대해 정확히 동일한 내용 의미여야 한다고 강제하려고 해도 이는 사실일 것이다. 2A02:8108:81C0:31E4:4551:8417:680C:BC04(토크) 21:16, 2016년 10월 2일 (UTC)[]
1월 21일 해체 링크 통지
안녕. 최근 편집해줘서 고마워. 위키피디아는 당신의 도움에 감사한다. 콜로그어 숙어를 편집할 때 설명 페이지 Well을 가리키는 링크를 추가했다는 것을 알아챘다. 이러한 링크는 거의 항상 의도하지 않은 것인데, 설명 페이지란 단지 "당신이 말한...기사 제목. FAQ를 읽고 DPL Wiki Project에 참여하십시오.
이 메시지를 삭제해도 괜찮다. 또한 이러한 메시지 수신을 중지하려면 다음 차단 지침을 따르십시오. 고마워, DPL bot (토크) 08:59, 2015년 1월 21일 (UTC)[]
- 의도적인 것이었다. 상수도를 목적으로 한 것이 아니라 단지 미관을 위해 설치된 마을, 마을, 도시 안의 우물을 유념하거나 동상을 동반하거나 이와 비슷한 방법으로 다루는 보조기구를 찾아보았다. 나는 하나를 찾을 수 없었다. 도와줄 수 있겠니? --Purodha Blissenbach (대화) 09:52, 2015년 1월 21일 (UTC)[]
- 영어는 당신의 모국어가 아닌 것 같다(내게 독일어라서 자주 당신의 문제를 공유한다) 그래서 당신이 원하는 것에 가장 유용한 단어를 찾지 못한다. 공개적으로 전시된 장식물 "기억으로"는 "반성"이 아니라 "기억"이다. 주로 물을 공급하기 위한 것이 아니거나 전혀 의도되지 않은 우물(수원, 독일어 "Brunnen")은 물을 공중으로 던지는 "분수"(독일어 "Springbrunnen") 또는 "분수 우물"(독일어 "Zierbrunnen")이 될 수 있다.
- ..그리고 그 남자들의 이름을 찾아보니, 어디서 왔는지, 그리고 어떻게 독일어처럼 생긴 그의 성을 만나게 되었는지 알 수 없었으므로, 나는 이것을 발견했다.
- https://www.piratenpartei-nrw.de/2016/08/25/wir-trauern-farewell-purodha/
- 메모, 그가 약 6주 전에 죽었다고 말했다. :./ 내가 정말로 더 빠른 인터넷 연결이 필요한 것 같아. ;) 하지만 다른 누군가에게 도움이 될지도 모른다. 2A02:8108:81C0:31E4:4551:8417:680C:BC04(토크) 20:02, 2016년 10월 2일(UTC)[]
2015년 8월 3일 반보호 편집 요청 01
| 이 편집 요청에 응답했다. 설정 answered= 또는 ans= 요청을 다시 활성화하기 위한 매개 변수. |
41.37.59.42 (대화) 11:37, 2015년 8월 3일 (UTC)[]
변경을 요청하지 않았기 때문에 수행되지 않았지만, 이 페이지는 도움말에 대한 개선 사항을 논의하기 위한 것일 뿐이므로 잘못된 위치에 있는 것 같다.해괴함.
변경을 제안하려면 "XXX를 YYY로 대체하십시오" 또는 "PPP와 QQQ 사이에 ZZZ를 추가하십시오" 형식으로 요청하십시오.
이 페이지의 성격을 고려할 때, 중요한 변경사항이 실행되기 전에 의견 일치를 볼 필요가 있다. - Arjay (대화) 14:37, 2015년 8월 3일 (UTC)[]
변경을 요청하지 않았기 때문에 수행되지 않았지만, 이 페이지는 그래픽
나는 해체의 과정을 더 잘 설명하기 위해 이 페이지에 다음의 흐름도 그래픽을 추가할 것을 제안한다. 윈도 페인트를 이용해 직접 만든 이 도표는 디자인과 레이아웃에서는 이상적이지 않지만, 모호하고 모호한 주제를 발견하면 어떻게 진행해야 하는지에 대한 기본 구상을 보여준다. 생각? 건배, <<< SOME GAGET GEEK >> (토크) 01:25, 2016년 2월 28일 (UTC)[]
이게 어떻게 작동하는지 누가 설명해줄래?
John Smith에 대한 DAB 페이지가 있고 항목 중 하나가 John Smith(작성자)이지만, 작성자에 대한 기사는 없으며 링크를 작성자로 리디렉션한다고 가정합시다. DAB의 입력을 제거해야 하는가? 만약 "저술가"가 아니라 "소아성애자"라면? 내 걱정은 GNG에 실패한 사람들을 검색 엔진에서 픽업하는 것이다. 그런 링크들을 수십 개 없애는데 시간을 낭비하고 싶지 않기 때문에 묻는 것이다.낸터켓에서 온 저 남자 (대화) 04:08, 2016년 6월 14일 (UTC)[]
- 이 절에서 당신은 내가 로버트 G. 스미스 해제 페이지에 추가한 항목을 삭제했고, 편집 요약 "빨간색 링크"로 정당화했다. 빨간색 링크는 항상 설명 페이지에서 유효한 항목이었다. 나는 편집 요약으로 당신의 절제를 되돌렸다. "Nantucket (talk)에서 온 저 남자가 DAB에 대한 규칙에 따라 724435963을 수정하지 않았다.
- 이 절제에서 내가 시작한 DAB 페이지의 카심 칸(동음이의)은 "어린이는 인덱싱되지 않아야 한다"라는 편집 요약으로 정당화된 항목을 삭제하셨습니다. 나는 그 절제를 정당화할 어떤 위키도 없다고 믿는다. 만약 우리가 개인에 관한 기사를 가지고 있다면, 그 기사들은 그들의 나이와 관계없이 혼란스러운 페이지에 포함시킬 가치가 있다.
- 이 편집과 이 편집에서 내가 시작한 다른 DAB에 추가한 다른 항목을 제거하셨습니다. 설명 페이지는 독자들이 같은 이름의 주제를 구별할 수 있도록 돕기 위한 것이다. 위키피디아에 대한 개인의 보도는 독립된 기사로 되어 있을 필요가 없다.
- 나는 네가 간과한 것 같은 것을 너에게 지적할 것이다. 2주 전 마지막 블록이 만료된 후 당신이 편집한 거의 100개는 내가 시작한 기사와 관련이 있거나 내 노력과 관련이 있다. 나는 당신이 이것이 WP의 준수에 따른 심각한 착오라는 것을 깨달아야 한다고 생각한다.위키호킹. Geo Swan (토크) 03:22, 2016년 6월 16일 (UTC)[]
- 만약 당신이 다른 기여자들과 협력하기를 원한다면 당신은 여기에서 기여하는 것을 편안하게 느낄 것이다. 이럴 수 없으면 그냥 나가줘.
- DAB 페이지의 WRT 빨간색 링크... WP:스타일/해제 페이지#Red link Geo Swan (토크) 00:43, 2016년 6월 17일 (UTC)[]
DAB에 대한 범죄! (팜풀하)
DAB를 상대로 범죄를 저지른 것 같아! 대담하게 편집하려는 노력으로 나는 빠져나올 수 없는 구멍을 팠다. 이벤트 순서:
- Pampulha라는 페이지를 Lake_Pampulha로 이동
- 팜풀하(Belo Horizonte)라는 새로운 페이지 작성
- 리디렉션 페이지(?): 팜풀하
- 여기서 위키 데이터를 편집하려고 시도함: 팜풀하(Pampulha)가 다른 언어 WP 기사를 팜풀하(Belo Horizonte)에 연결... 하지만 지금 그들은 위의 DAB 페이지에 접속하고 있다.
여기서 뭘 해야 할지 모르겠어? Prburley (대화) 01:43, 2016년 7월 17일 (UTC)[]
- @Prburley: WP:Disambigation ProgrammingGeek talktome 20:18, 2017년 4월 17일 (UTC)[]을 찾으셨습니다.
기사 없이
모호한 용어와 직접 관련된 위키백과 기사 없이 여러 개의 항목으로 구성된 경우 모호한 페이지가 필요한가? 예: High on Life는 여러 항목으로 구성되지만 위키백과 기사가 있는 항목은 없다. 사용자 이름이 Z0 06:50, 2018년 7월 27일(UTC)인 편집기[]
해체를 단순 리디렉션으로 변환
안녕, 현재 모호한 페이지: VBRG는 두 페이지를 가리킨다.
- 베를리에트 VXB-170 정확: VBRG는 베를리에 VXB-170 기갑 인력 수송기의 프랑스 겐다메리 버전의 공식 명칭인 Véhicule vlindé de la Gendarmerie nationale를 의미한다.
- Véhicule de l'avant blindé 또는 VAB, 이것은 틀렸다. Gendarmerie가 VAB를 소유하고 있지만, VBRG라고 불린 적은 없다.
누군가가 내가 디스패치 페이지를 단순한 리디렉션으로 바꾸도록 도와 줄 수 있는지, 아니면 그것을 할 수 있는 다른 사람을 나에게 가르쳐 줄 수 있는지?
미리 감사드리며, --93.22.116.160 (대화) 15:46, 2018년 12월 12일 (UTC)[]
- 완료. --Domenjod (대화) 17:41, 2018년 12월 13일 (UTC)[]
템플릿의 일부로 각 페이지 맨 위에 "해제 페이지" 나열
위키백과 템플리트의 일부로 각 설명 페이지의 맨 위에 "해제 페이지"라는 문구를 나열할 것을 제안한다. 현재, 사람들이 그러한 페이지를 방문할 때, 그들은 이것이 그들이 쓰고 있는 페이지라는 것을 이해하지 못할 수도 있고, 그것이 기사나 단문이라고 생각할 수도 있다.
재주가 있는 사람이 이 세계적 변화를 만들어 줄 수 있을까? 고마워!
미스티 MH (토크) 02:48, 2018년 12월 19일 (UTC)[]
페이지 하단에서 검색
안녕!
왜 이 페이지 하단에 위키백과 검색란이 있는 '검색' 코너가 있는지 궁금했다.
고마워 --Nywillb (대화) 01:58, 2020년 3월 6일 (UTC)[]
copyedit: 아니타 힐의 예
Anita Hill의 예는 주요 용도와 경미한 용도를 제안하기 위해 1차 용도가 있고 다른 용도가 하나만 있는 기사의 경우? 어쨌든, 아니타 힐은 맨 윗모자에 두 개의 다른 기사를 연결한다.
나는 이것이 아주 작은 일이라는 것을 알고 있다. 그리고 그것이 기사를 정말로 불명확하게 만들지는 않지만, 아마도 단어 또는 예를 바꾸는 것이 다음 번에 이 도움말 페이지가 다시 작성될 때 유용할 수 있을 것이다.)
쥐 fren (대화) 22:25, 2021년 7월 25일 (UTC)[]
DAB 페이지(링크 하나만 있음)?
@Lithopsian: 이름이 비슷한 프로그램이 두 개 있는데 그 중 한 개에 위키 기사밖에 없는 상황에서 제대로 대처하는 방법은 무엇일까. 리디렉션은 기껏해야 오해의 소지가 있으며, 나중에 편집자가 두 번째 프로그램에 기사를 쓸 경우 문제를 일으킬 수 있다.
SMS(동음이의)와 같은 DAB 페이지 섹션을 본 적이 있다.#엔트리에 연계가 없는 과학과 기술, 그리고 피상적으로는 그것을 다루는 좋은 방법처럼 보인다. 그게 합법이야? 레드링크를 사용하는 건 어때?
해당 페이지는 DFSMS로, Data Facility Storage Management Subsystem(데이터 설비 스토리지 관리 서브시스템)이라는 두 가지 제품이 있으며, 그 중 한 가지를 다루고 있지만, VM용 Data Facility Storage Management Subsystem(MVS)에 관한 기사는 없다.
하나의 기사로의 리디렉션은 혼란스러울 것이고, 계층적 스토리지 관리로의 이전 리디렉션은 단순히 잘못된 것이다. 이 일은 어떻게 처리해야 하는가. --슈무엘(시모어 J.) Metz 사용자 이름:차툴 (대화) 00:05, 2021년 8월 11일 (UTC)[]
- 존재하지 않는 기사에 사람들을 데려가는 건 의미가 없어. 만약 그것이 주목할 만한 주제라면, 기사를 쓰고 나서 우리는 dab 페이지에 대해 이야기 할 수 있다. 만약 그것이 눈에 띄지 않는다면, 사람들에게 그것에 대해 말하는 것은 별로 의미가 없다. 우리 모두가 아무리 자폐증이 있다고 해도, dab 페이지는 dab 페이지 제목의 대안이 될 가능성이 있는 위키백과 기사의 목록이지 그것과 원격으로 관련된 "모든 것"의 목록은 아니다. 에지 사례에서, 그들 자신의 기사로는 충분히 눈에 띄지 않지만, 다른 페이지에 언급된 주제들이 있을 수 있으며, 아마도 그들만의 섹션이 있을 것이다. 그러면 그 페이지는 dab 페이지와 제목이 다를 수 있지만 블러블링크로 포함될 수 있다. 희귀한 (그리고 내 말은 희귀한) 경우, 레드링크가 사용될 수 있지만, 의심할 여지 없이 그것은 그것의 자신의 페이지가 아직 없지만 이미 상당한 수의 위키링크를 가지고 있는 주목할 만한 제목일 경우에만 사용된다. WP 참조:DAB와 MOS:DAB는 자세한 내용을 참조하십시오. 현존하는 페이지가 두 장이라고 하더라도, 독자들에게 혼란스럽고 예상치 못한 dab 페이지를 보여줌으로써 여러분이 도움이 되고 있는지 생각해 보라. 하나의 기사로의 리디렉션(WP:TWODABS가 더 도움이 될 수 있는데, 그 기사 맨 위에 그 대안에 대해 사람들에게 알려주는 해트노트가 있다. 이것은 또한 두 가지 이상의 대안(예: NATO)이 있을 때 발생할 수 있으며, 해트 노트는 해당 제목에 대한 별도의 모호성 페이지를 가리킬 수 있다(예: NATO (동음이의) 모든 목록을 만드는 데 매달리지 말고, 기사를 쓰고 사람들이 원하는 것을 찾는 것을 돕는데 시간을 보내세요.
- SMS(동음이의)#과학과 기술은 거기에 놓았기 때문에 아무런 연결고리가 없는 항목만 가지고 있다. 나는 그것들을 다시 꺼냈다. 내가 본 다른 모든 출품작들은 어떤 종류의 파란 링크를 가지고 있다. 네가 추가한 세 번째 항목이 좀 수상해 보인다. 데이터 시설 스토리지 관리 하위 시스템을 찾는 사람들이 실제로 "SMS"를 입력할 것인가? 만약 그렇지 않다면, 그것은 그 안에 있으면 안 된다. 그것은 단지 그 장소를 어지럽히고 사람들이 진정으로 찾고자 하는 것을 더 어렵게 만들 뿐이다. 다시 말하지만, dab 페이지는 모든 것의 끝없는 목록이 아니라, 단지 사람들이 "SMS"나 "DFSMS"를 입력했을 때 찾았을지도 모르는 것들일 뿐이다.
