해리스 기능

Harris functional

밀도 기능 이론(DFT)에서 해리스 에너지 기능Kohn-Sham 밀도 기능 이론에 대한 비독점적 근사값이다.[1]그것은 분리된 부분의 전자 밀도의 함수로 결합 시스템의 에너지를 제공한다.해리스 기능의 에너지는 밀도가 수렴 밀도에서 멀어짐에 따라 콘-샴 기능의 에너지보다 훨씬 적게 변화한다.

배경

콘-샴 방정식전자 교호작용 시스템지상 상태 밀도를 찾기 위해 스스로 일관성을 유지하는 방식으로 해결되어야 하는 일렉트로닉 방정식이다.

밀도 , n}은는) 점유 상태의 스핀-오르비탈에 의해 형성된 슬레이터 결정 인자에 의해 주어진다.

여기서 는 시스템 온도에서 Fermi-Dirac 분포가 지정한 직업 번호로= 제한이 있고 N}은 총 전자 수입니다.위의 방정식에서 [ 은(는) Hartree 전위이고 v [ (는) 교환-상호관계 전위 전위로서 전자 밀도의 관점에서 표현된다.형식적으로는 이러한 방정식을 자기 일관성 있게 풀어야 하는데, 통상적인 전략은 방정식에서 n ( r) 의 밀도에 대한 초기 추측을 선택하고 새로운 밀도 n ( 을 추출하여 수렴이 얻어질 때까지 과정을 반복한다. 자가 정합 n( r) n에 도달하면 시스템의 에너지는 다음과 같이 표현된다.

.

정의

가 정확한 전자 밀도 (r) 와) 다른 대략적인 전자 밀도 n () 을 가지고 있다고 가정하자 우리는 교환-상관 v x ( 잠재력 (을 구축한다 근사적인 전자 n ( ){\ 그런 다음 XC와 Hartree 전위와 함께 Kohn-Sham 방정식을 해결하고 고유값을 얻는다. 즉, 자가 일관성 계산의 단일 반복을 수행한다.고유값의 합은 흔히 밴드 구조 에너지라고 불린다.

쿤-샴의 모든 궤도를 곳에 i iHarris 에너지 기능은

평.

It was discovered by Harris that the difference between the Harris energy and the exact total energy is to the second order of the error of the approximate electron density, i.e., .따라서 많은 시스템의 경우 해리스 에너지 기능의 정확도가 충분할 수 있다.해리스 기능은 밀도가 달라지는 자기 일관적인 방식으로 적용할 수 있지만, 원래 이러한 계산을 위해 개발되었다.DFTB+, Fireball,[2] Hotbit과 같은 많은 밀도-기능의 밀착형 방법은 해리스 에너지 기능을 기반으로 구축된다.이러한 방법에서는 자기 일관성 계산을 수행하는 해리스 기능의 버전이 사용되었지만, 자주 자기 일관성 있는 Kohn-Sham DFT 계산을 수행하지 않고 해리스 에너지 기능을 사용하여 총 에너지를 추정한다.[3]이러한 코드는 종종 Kohn-Sham DFT를 자체 일관성 있게 해결하는 기존의 Kohn-Sham DFT 코드보다 훨씬 빠르다.

Kohn-Sham DFT 에너지는 가변 기능(지상 상태 에너지보다 결코 낮지 않음)이지만, Harris DFT 에너지는 원래 반변성(지상 상태 에너지보다 결코 높지 않음)[4]으로 믿어졌다.그러나 이것은 결정적으로 틀린 것으로 증명되었다.[5][6]

참조

  1. ^ Harris, J. (1985). "Simplified method for calculating the energy of weakly interacting fragments". Physical Review B. 31 (4): 1770–1779. Bibcode:1985PhRvB..31.1770H. doi:10.1103/PhysRevB.31.1770. PMID 9935980.
  2. ^ Lewis, James P.; Glaesemann, Kurt R.; Voth, Gregory A.; Fritsch, Jürgen; Demkov, Alexander A.; Ortega, José; Sankey, Otto F. (2001). "Further developments in the local-orbital density-functional-theory tight-binding method". Physical Review B. 64 (19): 195103. Bibcode:2001PhRvB..64s5103L. doi:10.1103/PhysRevB.64.195103.
  3. ^ Lewis, James P.; Ortega, José; Jelinek, Pavel; Dravold, D.A. (2011). "Advances and applications in the FIREBALL ab initio tight-binding molecular-dynamics formalism". Physica Status Solidi B. 248 (9): 1989–2007. doi:10.1002/pssb.201147259.
  4. ^ Zaremba, E. (1990). "Extremal properties of the Harris energy functional". Journal of Physics: Condensed Matter. 2 (10): 2479–2486. Bibcode:1990JPCM....2.2479Z. doi:10.1088/0953-8984/2/10/018.
  5. ^ Robertson, I. J.; Farid, B. (1991). "Does the Harris energy functional possess a local maximum at the ground-state density?". Physical Review Letters. 66 (25): 3265–3268. Bibcode:1991PhRvL..66.3265R. doi:10.1103/PhysRevLett.66.3265. PMID 10043743.
  6. ^ Farid, B.; Heine, V.; Engel, G. E.; Robertson, I. J. (1993). "Extremal properties of the Harris-Foulkes functional and an improved screening calculation for the electron gas". Physical Review B. 48 (16): 11602–11621. Bibcode:1993PhRvB..4811602F. doi:10.1103/PhysRevB.48.11602. PMID 10007497.