그레그 헨릭스

Gregg Henriques

그레그 헨릭스는 미국의 심리학자다.그는 미국 버지니아 주 해리슨버그에 있는 제임스 매디슨 대학교의 통합 박사과정 교수다.

그는 헨릭스가 주장하는 8가지 핵심 아이디어로 구성된 '유토크 통일지식론(UTOK)'을 개발하여 과학, 심리학, 철학에 대한 훨씬 더 통일된 비전을 제시했다.

헨릭스 박사는 사회적 동기와 영향, 믿음과 가치, 통합적 심리치료, 우울증과 자살, 정신장애의 특성, 정신의학과 직업심리학의 관계에 대한 구체적인 연구 관심사를 갖고 있다.교육으로 샬롯 노스캐롤라이나 대학에서 임상/커뮤니티 심리학 석사학위를, 버몬트 대학에서 임상 심리학 박사학위를 받았다.그는 또한 펜실베니아 대학에서 연구 보조교수로 2년간 일했는데, 그곳에서 그의 주된 역할은 최근 자살자들을 위한 심리치료의 효과를 탐구하는 무작위 통제 임상실험의 감독이었다.

그는 Andrea Henrikes와 결혼했고 그들은 세 아이를 가지고 있고 버지니아에 산다.

통일된 지식 이론

Henrikes의 통일된 지식 이론은 8가지 생각을 담고 있다.

첫 번째 핵심 아이디어와 가장 중심적인 것은 지식의 나무(Tree of Knowledge, ToK) 시스템이라고 불리며, 이 시스템은 우주 진화의 새로운 지도와 과학이 행동 복잡성과 변화를 실증적으로 지도하는 정당화 시스템으로서 기능하는 방식을 제공한다.ToK 체제를 주장하는 주장의 중심은 헨리키스가 말하는 '심리학의 문제'인데, 이는 심리학 분야가 19세기 후반에 건국된 이래 파라다이즘 이전의 상태로 거주해 왔으며 명확한 정의와 주체성이 결여되어 있다는 사실을 말한다.

헨릭스는 2003년 '일반심리학 검토'에 자신의 연구 개요를 '지식체계의 나무'라는 논문과 심리학의 이론적 통일로 처음 발표했다.2004년과 2005년 임상심리학 저널의 두 가지 특별호는 2008년 이론과 심리학에서 특별 섹션처럼 모델의 정교함과 평가에 전념했다.2011년에 그는 "새로운 통합 심리학 이론"을 발표했고 그 해 말 그는 "지식 이론: 심리학과 철학에 대한 통일된 접근법.

두 번째 핵심 사상은 언어, 자의식, 문화의 진화에 대한 새로운 이론과 인간을 영장류에서 교양 있는 사람으로 변화시킨 정의의 힘을 제공하는 정당성 시스템 이론이다.세 번째 핵심 아이디어는 동물의 마음, 뇌, 행동과학을 통합한 메타테오로지 틀인 행동투자론이다.네 번째 핵심 아이디어는 영향력 매트릭스(Infact Matrix)로, 인간의 사회적 동기부여, 감정, 관계적 교환의 내적, 대인관계적 요소를 지도화한다.이 네 가지 사상이 함께 통합 심리학 이론을 구성한다.

다섯 번째 핵심 아이디어는 인격적응 시스템 이론(즉, 습관적, 경험적, 관계적, 방어적, 정당성 시스템)을 개인 심리치료에 대한 주요 접근방식과 연결시키는 '새로운 빅5' 모델을 제공하는 '성격적응 시스템 이론'이다.발전의 수레바퀴는 여섯 번째 핵심 아이디어로, 그것은 인간 개발 과정에서 나타나는 인성의 주요 영역(즉, 특성, 정체성, 가치/능력, 능력과 재능, 도전과 병리학)을 식별한다.웰빙의 중첩 모델은 일곱 번째 핵심 아이디어로, 인간의 웰빙을 구성하는 네 가지 영역을 지도화한다.마지막으로, 여덟 번째 핵심 아이디어는 CHAML-MO로, 사회 감정 기능의 건강하고 반사적인 모델을 위한 핵심 원칙과 과정을 결합하는 심리적 마인드에 대한 통합적 접근법이다.이 후자의 네 가지 아이디어는 정신요법에 대한 통일적 접근방식이 무엇을 구성하는지 구성한다.

Henrikes는 이러한 생각들이 심리학 문제에서 명백하게 드러나는 퍼즐의 주요 누락된 조각들을 채운다고 주장한다.이 퍼즐 조각들을 채움으로써 새롭고 훨씬 더 일관된 지식의 그림이 나타나며, 따라서 전체적인 프레임을 통일된 지식 이론이라고 한다.이러한 비전을 진전시키기 위해 헨릭스는 학계, 독립학자, 치료사, 평신도 등을 한데 모아 현대 사회가 직면하는 큰 도전과 UTOK와 같은 큰 그림 시스템이 무엇을 제공하는지를 성찰하는 '지식사회 이론'을 설립했다.

출판물

책

Henrikes, G. R. (2011년)심리학의 새로운 통일된 이론.뉴욕: 스프링거.

페이퍼스

  • Henrikes, G. R., Michalski, J, Quackenbush, S, & Schmidt, W. (2019)지식의 나무 시스템:새로운 빅 히스토리 지도.Journal of Big History 3(4), 1-18.
  • Henrikes, G. R. & Michalski, J. (2019)행동과 그것의 심리학과의 관계를 정의하는 것.통합 심리 및 행동 과학 54(1), 1-26.https://doi.org/10.1007/s12124-019-09504-4
  • Henrikes, G. R. (2019)형이상학적 경험심리학 쪽으로.이론 및 철학 심리학 재전개(Ed)의 책장 (pp. 209–237)토마스 테오).
  • Henrikes, G. R. & Panizo, M. (2018)동작 종료 모델:우울증에 대한 유기체 조직사회적인 견해.J. Michalski (Ed), 사회학 이론, 방법 및 관점의 책 장.
  • Henrikes, G. R. (2017년)통합된 임상 과학을 달성하기 위해서는 메타이론적 해결책이 필요하다.멜처트(2016년)에 대한 논평.미국 심리학자, 72세, 393-394세
  • Henrikes, G. R. (2017년)성격적응 시스템 이론: 성격과 심리치료를 위한 새로운 빅5.일반 심리학 검토, 21, 9-22
  • Henrikes, G. R. (2016)임상 의사 결정을 가르치는 것.J. 마그나비타(Ed)의 장.행동 및 정신 건강 실천의 임상적 의사결정 (pp. 273–307)워싱턴 D.C.:미국심리학회
  • Henrikes, G. R, Kleinman, K, & Aselin, C. (2014)웰빙의 내포된 모델: 통일된 접근법.일반 심리학 검토, 18, 7-18, doi:10.1037/a0036288.
  • Henrikes, G. R. (2013년)방법론적 통일에서 개념적 통일로 발전한다.일반 심리학 리뷰 17, 168-173
  • Henrikes, G. R. (2008)심리학과 인간 지식의 통합의 문제:윌슨의 공감과 지식의 나무 시스템을 대조한다.이론과 심리학 18, 731-755
  • Henrikes, G. R. (2005)이 분야에 대한 새로운 비전:통일론에 관한 두 번째 특별호에 대한 소개.임상심리학 저널, 61, 3–6전체 텍스트
  • Henrikes, G. R. (2005)유용한 대중 운동을 위해서.임상심리학 저널, 61, 121–139.전체 텍스트
  • Henrikes, G. R (2004) "심리학 정의"임상심리학 저널, 60/12 페이지 1207–21.전체 텍스트
  • Henrikes, G. R. (2004년)통일 이론의 발전과 심리 치료의 미래.심리치료 게시판, 39, 16-21전체 텍스트
  • Henrikes, G. R., & Cobb, H.C. (2004)통일 이론에 관한 특별 이슈 소개.임상심리학 저널 60, 1203-1205전체 텍스트
  • Henrikes, G. R., & Sternberg, R. J. (2004)통합 전문 심리학:통합형 박사 과정 교육 프로그램에 대한 시사점.임상심리학 저널 60, 1051–1063.전체 텍스트
  • Henrikes, G. R., Brown G.K., Berk M.S. & Beck A.T. (2004)자살 증명자의 30년 코호트 비교에서 발견된 정신이상학의 현저한 증가.심리 의학 34, 833–841.전체 텍스트
  • Henrikes, G. R.(2003) "지식체계의 나무와 심리학의 이론적 통일"일반 심리학 검토, 제7권 제2호, 150-182호.전체 텍스트.
  • Henrikes, G. R. (2003)그러나 생물학이 심리학과 만나는 곳은 어디일까?이론과 심리학, 13, 715–716.
  • Henrikes, G. R. (2002)해로운 기능 장애 분석과 정신 장애와 질병의 차별화.정신 건강 실천에 대한 과학적 검토, 1(2), 157–173.전체 텍스트
  • Henrikes, G. R. (2000년)우울증:질병이나 행동의 셧다운 메커니즘?과학 및 보건 정책 저널 1, 152–165.전체 텍스트

외부 링크