가이우스 안토니우스 히브리다
Gaius Antonius Hybrida가이우스 안토니우스 히브리다 | |
---|---|
로마 공화국 영사 | |
재직중 기원전 63년 – 기원전 63년 마르쿠스 툴리우스 키케로와 함께 복무 중 | |
선행자 | 루시우스 율리우스 카이사르와 가이우스 마르키우스 피구루스 |
성공자 | 데키무스 주니우스 실라누스와 루키우스 리치니우스 무레나 |
로마 공화국의 마케도니아 주지사 | |
재직중 기원전 63년 – 기원전 60년 | |
성공자 | 가이우스 옥타비우스 |
개인내역 | |
국적 | 로만 |
아이들. | |
병역 | |
얼리전스 | ![]() |
지점/서비스 | 로마군 |
순위 | 레가투스 |
명령 | |
전투/와이어 | |
가이우스 안토니우스 히브리다(Gaius Antonius Hybrida, 기원전 1세기경)는 로마 공화국의 정치인이었다.그는 마르쿠스 안토니우스의 차남이자 마르쿠스 안토니우스 크레티쿠스의 동생으로 그의 어머니는 알려지지 않았다.그는 또한 유명한 3인조 마크 안토니우스의 삼촌이었다.그에게는 안토니아 히브리다 소령과 안토니아 히브리다 마이너라는 두 아이가 있었다.
히브리다의 경력은 루키우스 코넬리우스 술라 밑에서 시작되었는데, 그는 군사 호민관이나 레가투스로서 그리스에 동행했다.이후 기원전 63년 마르쿠스 툴리우스 시케로와 함께 로마 공화국의 영사로[a] 선출되었다.히브리다는 집정관 재임 기간 중 키케로와 계약을 맺어 사실상 키케로가 임기 말에 히브리다가 마케도니아 총독을 받는 대가로 단독 집정관으로 통치할 수 있도록 했다.같은 해 히브리다는 루키우스 세르기우스 카틸리나(Lucius Sergius Catilina)가 주도한 로마 원로원에 대한 음모인 '카틸린' 음모에 연루되어 피스토리아에서의 전투와 카틸린의 죽음으로 절정을 이루었다.집정관 임기를 마친 히브리다는 약속대로 마케도니아를 승인받았다.여기서 히브리다는 자신의 통치를 악용하여 지방을 강탈하고 인접 야만인 모시아의 침입을 주도하였다.그의 침입은 히브리다를 약탈 없이 그들의 땅에서 성공적으로 몰아낸 원주민들로부터 두 번의 공격을 가져왔다.
기원전 60년 히브리다는 조용히 마케도니아 총독직에서 물러나고 가이우스 옥타비우스로 교체되었다.이듬해 율리우스 카이사르와 마르쿠스 리치니우스 크라수스에 의해 기소되었다.그 결과 히브리다는 강제로 벌금을 내고 셉할라니아 섬으로 추방되었다.47년 어느 때, 히브리다는 카이사르에 의해 추방당하여 소환되었다.45년, 그는 자신을 검열관으로[b] 임명했고 결국 실패했다.히브리다에 대한 마지막 언급은 44년 마크 안토니우스가 히브리다의 딸 안토니아 히브리다 소령과 이혼하면서 키케로에서 나왔다.
가족
히브리다는 오라토르인 마르쿠스 안토니우스의 두 아들 중 막내로, 그의 형은 마르쿠스 안토니우스 크레티쿠스였다.[3]그는 마크 안토니우스의 삼촌이자 장인이기도 했다.[3][4]히브리다에는 두 딸이 있었는데,[5] 로마의 호민관 루치우스 카니니우스 갈루스와[5] 결혼한 안토니아 히브리다 소령(장로 라틴어 메이저)과 친정 1촌인 마크 안토니우스와 둘째 부인으로 결혼한 안토니아 히브리다 소령(소령 라틴어)이다.[5]딸의 결혼으로 인해, 그는 적어도 두 명의 손자가 있었다; 어린 루시우스 카니니우스 갈루스와 안토니아.[5]
초기 경력
미트리다 전쟁
기원전 87년, 히브리다는 루키우스 코넬리우스 술라와 함께 폰투스의 미트리다테스 6세에게 군사 호민관이나 레가투스로서 대항하는 캠페인을 벌였다.[3][6]2년 전, 로마 카파도키아 지방을 둘러싼 미트리다테스와 비티니아의 니코메데스 3세 사이의 분쟁으로 미트다틱 전쟁이 시작되었다.미트리다테스는 비티니아와 카파도키아 둘 다를 침략하고 정복한 뒤, 그가 찾을 수 있는 모든 로마 시민을 학살한 아시아 로마 지방을 침공하기 시작했다.[7][8]그리고 나서 그는 그리스를 침공하기 위해 군대를 보냈고, 그로 인해 도시국가들 중 일부가 로마에 반란을 일으키게 되었다.[9]당시 로마는 91년부터 87년까지 사회전쟁을 통해 내분에 휩싸였고, 그 직후 로마에서 소동이 일어나 미트리다테스에 대한 술라의 대응을 더욱 지연시켰다.[9]이 일을 처리한 뒤 술라는 히브리다를 대동하고 그리스로 진군하여 아르켈라우스와 아리스티온의 지휘를 받아 미트다테리아-그리스 군대와 맞섰다.[3][9]제1차 미트리더틱 전쟁은 86년부터 83년까지 계속되었다.[3][9]이 캠페인 동안 술라는 미트리다틱-그리스 군대를 다시 아테네 쪽으로 몰고 가서 그곳에 포위했다.술라는 아테네를 점령한 후 북쪽으로 진군하여 채로네아와 오르코메노스에서 두 개의 커다란 미트리다틱 군대를 물리쳤다.이듬해 아시아 마이너(Sia Minor)를 침공한 뒤 83년 미트리다테스([9]Mithridates)와 성공적으로 평화를 강요했다.술라는 83년 이탈리아로 돌아와 루쿨루스를 아시아의 지휘군으로, 히브리다를 떠나 아차아의 소규모 기병 부대를 지휘하게 되었다.[3][9]아차이아에서 히브리다는 그 지방에 기부금을 부과했는데, 이것은 76년 어린 율리우스 카이사르에 의해 그가 기소되었던 범죄였다.그러나 출연을 거부하고 민중의 호민관에 호소한 끝에 처벌을 면하는 데 성공했다.[3][6][10]
상원의 제명 및 복귀
그로부터 몇 년이 지난 기원전 70년, 검열관 겔리우스와 렌툴루스는 히브리다가 그리스에 있는 동안 저지른 범죄 행위에 대해, 찬사의[c] 소환에 불응하고, 재산을 낭비했다는 이유로 원로원에서 히브리다를 추방했다.[3]히브리다는 영국의 역사학자 안토니우스 캄에 의해 "완전히 평판이 나쁜 인물"로 묘사되고 작가 던스턴에 의해 "터기"로 묘사된다.이런 악명 높은 명성에도 불구하고 히브리다는 68년 또는 66년, 찬사로 선출된 후 다시 의원직을 되찾았다.[11]히브리다는 원로원에서 제명되기 전쯤 호민관으로 활동하기도 했으며 69년부터 66년까지 아에딜레르로[d] 활동하기도 했다.[3]64년 영사 선거에서 히브리다와 또 다른 후보인 카틸린은 로마의 영사가 되기 위한 시저와 마르쿠스 리치니우스 크라수스의 지지를 받았다.던스턴은 카틸린을 술라의 금지령 동안 살인으로 악명을 얻은 "기회주의자"라고 묘사하고 있다. 캄은 자신의 아들을 살해했다는 주장, 성모 마리아의 위반 그리고 다른 많은 "말할 수 없는 낭비"[11][12]를 포함함으로써 이 묘사를 확장한다.영사 선거의 세 번째 후보인 마르쿠스 툴리우스 키케로도 존재했는데, 그는 던스턴이 "훌륭한 연설가"라고 묘사하고 있지만, 그는 정체불명의 집안 출신이다.[12]결국 63년 집정관에 치케로와 히브리다가 선출되었다.[11][13]
집정관
키케로는 집정관이 되자마자 곧바로 영사 동료인 히브리다와 계약을 맺기 위해 움직였는데, 히브리다는 카틸린과 그의 일행을 지지했으며, 국가에 대한 반란에 가담할지도 모른다.[3]히브리다는 키케로의 유일한 영사에 해당하는 대가로 마케도니아의 부유한 영사 지방을 받는 것이었다.[3][11][13]히브리다 자신은 빚이 많아 돈을 낭비하고 있었고, 마케도니아의 부는 그가 잃어버린 재산을 회복하는 데 이용할 수 있었다.[3][11]
카틸리니우스 음모
카틸린은 다시 한번 기원전 62년의 영사 후보였다.[14][15]그의 캠페인의 일환으로, 카틸린은 빚을 줄이고 취소하기 위한 개혁을 약속했는데, 이 제안은 그에게 파산한 귀족들, 채무자들, 그리고 농업 벤처 사업이 실패한 가난한 농부들의 지지를 가져다 주었다.[14][15]그러나 이 제안은 보수파, 온건파, 상원 의원들도 그를 반대했다.[14][15]선거 당일, 시케로는 상원에서 경종을 울리고 카틸린이 집정관으로서 폭력에 의지할지도 모른다는 두려움을 불러일으키기 위해 튜닉에 가슴패를 달고 참석했다.[14][15]결국 집정관 자리에 루시우스 리치니우스 무레나와 데키무스 주니우스 실라누스가 선출되었고 그 자리에 대한 카틸린의 입찰은 다시 한번 실패로 돌아갔다.[14][15]이에 대응하여, 성공적인 정치 경력을 가질 희망을 잃은 카틸린은 원로원을 상대로 음모를 꾸미기 시작했다.[14][15]키케로는 카틸린을 감시하기 위해 스파이를 고용했고, 상원으로 데려오기 위해 카틸린을 상대로 소송을 취합하기 시작했다.[14][15]이러한 전개 속에서 히브리다는 처음에는 울타리에 남아 있으려 했으나, 자신이 공동 공모자로 입건될 위험에 직면하여 어쩔 수 없이 행동을 취하게 되었다.[4]63년 11월 6일, 키케로는 자신과 다른 원로원 의원들을 암살하고 로마에 불을 지르고 해고할 음모를 알게 되었다.[15]이런 일이 일어나고 있는 동안 카틸린과 그의 지지자들의 군대는 가이우스 만리우스 휘하에 로마로 진격하여 도시를 장악할 예정이었다.[15]이러한 주장에 대해 키케로는 카틸린 자신이 참석한 원로원 회의를 소집했다.[15]이 회의에서 키케로는 카틸린이 전날 밤 알게 된 음모의 자세한 내용을 제공하면서 "얼굴에 대고" 자신을 비난하는 공격을 개시했다.[14][15]이 회의가 끝난 후, 카틸린은 만리우스와 에트루리아에서 약 1만 명의 군대와 합류하기 위해 로마 시를 탈출했다.[14][15]이를 알게 된 원로원은 카틸린과 그의 군대를 주의 적으로 선언하는 원로원 협의회를 발표했다.[14][15]마침내, 키케로는 즉시 상원으로 데려올 다섯 명을 체포했고, 그 결과는 상원에 의해 전달되고 제정된 그들의 사형에 대한 명령이었다.[16]
63년 말에 히브리다는 에트루리아로 가서 프레이토르 퀸투스 메텔루스 셀러를 도와 카틸린이 알프스를 거쳐 가울로 탈출하는 것을 막았다.[3]카틸린은 히브리다가 자신을 돕는 쪽을 선택할 수 있기를 바라면서, 찬양자 휘하의 군대보다는 그와 그의 영사군과의 교전을 택했다.[3]그러나 히브리다는 통풍에 시달렸거나 통풍에 걸린 척하면서 자신의 공관인 마르쿠스 페트레이우스에게 군대의 지휘권을 넘겨주었었다.[3][4]카틸린은 에트루리아의 피스토리아에서 3,000명의 군대와 함께 최후의 저항을 펼쳤다.[4]여기서 페트레이우스와 그의 병사들은 전군을 학살하고 카틸린을 죽이고 참수시킨 다음 그의 머리를 로마로 보냈다.[4]히브리다는 키케로와 원로원과 맺은 협정을 준수하여 집정관 말미에 마케도니아 총독을 하사받았다.[3]
마케도니아의 주지사
히브리다는 마케도니아 총독을 받자마자 즉시 도성을 약탈하고 약탈하기 시작했다.[17]법정에서 한 회계사는 히브리다의 약탈이 히브리다 자신에게도 그랬듯이 키케로에게도 많은 이익을 가져다 주었다고 주장하는 보고서를 퍼뜨렸다. 그러나 만약 그가 정말로 키케로의 계좌로 지방들을 강탈했다면, 그는 결코 키케로에게 돈을 지불하지 않았다.[17]그러자 히브리다는 마케도니아에서와 마찬가지로 약탈하려는 의도를 가지고 마케도니아 주변의 야만인 땅으로 나아가기 시작했다.[18]히브리다가 두 번의 연패를 당한 것은 이러한 침략 중에 있었는데, 첫째는 로어 모시아에 있는 그들의 땅을 잠식한 후 다르다니아인들의 손에 달려들었고, 둘째는 어퍼 모시아에 있는 히스리아의 그리스 폴리스 근처에서 일어났다.[18]고대 로마의 역사가 카시우스 디오는 다음과 같이 사건을 서술한다.
후자는 마케도니아 총독 시절 로마와 연합한 영토뿐만 아니라 그 영토에도 많은 상처를 입혔고 그 대가로 많은 재앙을 겪었다.다르다니아인들과 그 이웃들의 재산을 황폐화시킨 후에, 그는 감히 그들의 공격을 기다리지 못하고, 다른 목적을 위해 기병대와 함께 퇴역하는 척하면서 도망갔다. 이렇게 해서 적은 보병을 에워싸고 강제로 그들을 국외로 쫓아냈으며, 심지어는 그들의 약탈품까지 빼앗았다.그가 모시아의 동맹국들에게 같은 전술을 시도했을 때, 그는 이스탄불의 도시 근처에서 그들을 도우러 온 바스타니아 스키타인들에 의해 패배했고, 그 후 그는 도망쳤다.
Cassius Dio's Roman History, Book XXXVIII, 10
이 두 경우 모두 히브리다와 그의 기병대의 실패한 퇴각으로 인해 그의 부대는 절대적으로 패배하게 되었고 공격 중에 발생한 모든 약탈은 원주민들에게 몰수되었다.[18][19]이러한 성공 부족은 지방의 강탈이라기보다는 히브리다의 지방 관리 실태를 고발하겠다고 위협한 원로원의 주목을 받았다.[18]기원전 60년, 히브리다는 마케도니아 총독으로 가이우스 옥타비우스와 조용히 교체되었고, 59년 3월 카이사르와 마르쿠스 컬푸르니우스 비불루스의 집정관 시절, 카이사르와 크라수스에 의한 주지사의 잘못 취급으로 기소되었다.[18][20][21]결국 히브리다는 카틸리누스 음모에 가담했다는 이유로 마르쿠스 카엘리우스 루푸스로부터 재판을 받았고, 마케도니아에서의 범죄로 루치우스 카니니우스 갈루스로부터 재판을 받았다.[18]그는 임무에서 벗어난 것이 아니라 로마의 현 상태에 대한 항의로 키케로의 방어를 받았다.[20]그럼에도 불구하고 히브리다는 자신의 죄에 대해 유죄판결을 받고 벌금을 물으라는 명령을 받고 로마에서 자신이 선택한 장소로 추방되었다.히브리다는 셉할레니아에 망명 기간 동안 거주지로 정착했다.[18][22]
망명 및 후기 경력
세펠레니아로 망명하는 동안 히브리다는 백성이 비밀리에 허락한 섬의 총독 역할을 하는 시늉을 했다.[3]기원전 49년, 그의 조카 마크 안토니우스는 이탈리아에서 국민의 조공이자 카이사르의 공관으로서 선출되었다.그럼에도 불구하고 히브리다는 카이사르 자신의 요청으로 로마로 돌아온 47년까지 망명 생활을 유지했다.[3]이것에 대한 한 가지 가능한 설명은 마크 안토니우스가 히브리다에게 빚을 졌다는 것이다; 히브리다는 망명 중이었고 시민권이 없었기 때문에, 그는 지불을 강요할 수 없었고 이것은 마크 안토니우스에 적합했다.[3]히브리다는 45년경 검열 후보였다. 그러나 마크 안토니우스의 인품과 지지는 그의 입후보를 망쳤다.[3]생애 마지막 히브리다에 대한 언급은 안토니우스가 안토니아 히브리다 소령과 이혼한 것과 이것이 히브리다 자신에게 가해진 모욕에 대해 논평한 키케로로부터 나온 것이다.[3]
메모들
인용구
- ^ Brucia, Margaret; Daugherty, Gregory (2007). To be a Roman: Topics in Roman Culture. Bolchazy-Carducci Publishers. p. 80. ISBN 978-0-86516-633-2.
- ^ a b c Rosenstein, Nathan; Morstein-Marx, Robert (2011). A Companion to the Roman Republic. John Wiley & Sons. p. 264. ISBN 978-1-4443-5720-2.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Biographical Dictionary, Volume 3. Longman. 1843. p. 98.
Caius Antonius Hybrida.
- ^ a b c d e Fields, Nic (2010). Warlords of Republican Rome: Caesar Against Pompey. Casemate Publishers. p. 75. ISBN 978-1-935149-06-4.
- ^ a b c d Biographical Dictionary, Volume 3. Longman. 1843. pp. 78–79.
- ^ a b Gelzer, Matthias (1968). Caesar: Politician and Statesmen. Harvard University Press. p. 23. ISBN 0-674-09001-2.
- ^ Philip Matyszak, Mithrides the Great, 로마의 불굴의 적, pp 38-42.
- ^ Philip Matyszak, Mithrides the Great, 로마의 불굴의 적, 페이지 44-47.
- ^ a b c d e f Tucker, Spencer (2009). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East. ABC-CLIO. pp. 112–113. ISBN 978-1-85109-672-5.
- ^ Kamm, Antony (2006). Julius Caesar: A Life. Routledge. p. 33. ISBN 1-134-22033-2.
Gaius Antonius.
- ^ a b c d e Kamm, Antony (2006). Julius Caesar: A Life. Routledge. p. 42. ISBN 1-134-22033-2.
Gaius Antonius.
- ^ a b Dunstan, William (2010). Ancient Rome. Rowman and Littlefield Publishers. p. 163. ISBN 978-0-7425-6834-1.
- ^ a b Dunstan, William (2010). Ancient Rome. Rowman and Littlefield Publishers. pp. 163–164. ISBN 978-0-7425-6834-1.
- ^ a b c d e f g h i j Dunstan, William (2010). Ancient Rome. Rowman and Littlefield Publishers. p. 164. ISBN 978-0-7425-6834-1.
- ^ a b c d e f g h i j k l m Kamm, Antony (2006). Julius Caesar: A Life. Routledge. pp. 43. ISBN 1-134-22033-2.
- ^ Dunstan, William (2010). Ancient Rome. Littlefield and Rowman Publishers. pp. 164–165. ISBN 978-0-7425-6834-1.
- ^ a b Biographical Dictionary, Volume 3. Longman. 1843. pp. 98–99.
- ^ a b c d e f g Biographical Dictionary, Volume 3. Longman. 1843. pp. 99.
- ^ Dio, Cassius (n.d.). Roman History. pp. Book XXXVIII, 10, 1–3.
- ^ a b Kamm, Antony (2006). Julius Caesar: A Life. Routledge. pp. 57. ISBN 1-134-22033-2.
- ^ Gelzer, Matthias (1968). Caesar: Politician and Statesman. Harvard University Press. pp. 76. ISBN 0-674-09001-2.
Gelzer, Caesar 21.
- ^ Gelzer, Matthias (1968). Caesar: Politician and Statesman. Harvard University Press. pp. 78. ISBN 0-674-09001-2.
Gelzer, Caesar 21.
참조
- Biographical Dictionary, Volume 3. Longman. 1843.
- Dio, Cassius. Roman History.
- Dunstan, William (2010). Ancient Rome. Rowman and Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-6834-1.
- Fields, Nic (2010). Warlords of Republican Rome: Caesar Against Pompey. Casemate Publishers. ISBN 978-1-935149-06-4.
- Gelzer, Matthias (1968). Caesar: Politician and Statesmen. Harvard University Press. ISBN 0-674-09001-2.
- Kamm, Antony (2006). Julius Caesar: A Life. Routledge. ISBN 1-134-22033-2.
- Tucker, Spencer (2009). A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-672-5.