웨이핑 분쟁

와핑 분쟁은 1986년 런던에서 인쇄 노동자들이 오랫동안 실패한 파업이었다.

인쇄 조합들은 1986년 1월 생산이 와핑의 새 공장으로 옮겨진 후 루퍼트 머독의 뉴스 인터내셔널 그룹의 다른 신문들과 함께 더 선데이 타임즈의 배포를 막으려고 노력했다.

새로운 시설에서는, 현대의 컴퓨터 시설들이 기자들이 오래된 "핫메탈" 라노타입 인쇄법을 사용한 인쇄 조합 노동자들을 포함하지 않고 직접 카피를 입력하도록 했다. 노동자들은 모두 해고되었다. 이 파업의 실패는 인쇄 노조원들에게 엄청난 충격을 주었으며, 그것은 영국에서 노동조합의 영향력이 전반적으로 감소하고 현대 신문 발행 관행이 광범위하게 채택되는 결과를 초래했다.

정치적 의의식

1984-85년 광부들의 파업과 함께, 와핑 분쟁은 영국 노동조합 운동의 역사에 있어서 중대한 패배였다. 1984-85년 51주간의 광부 파업은 1년 후 런던에서 신문 인쇄업자들이 시작한 54주간의 "대기 쟁의"가 뒤따랐다.^[1] 이것은 노조에게 두 번째 대패와 마가렛 대처의 노조 정책, 특히 경찰이 그들을 폐쇄하려는 피켓으로부터 공장을 방어할 것이라는 그녀의 확신에 의한 또 다른 승리를 가져왔다.^[2] 대상은 영국 최대 민간 소유 신문 제국인 뉴스인터내셔널(The Times and News of the World 등 세계 각국의 뉴스 부모, 모두 루퍼트 머독 소유)이었다. 그는 구식 활자 세터들의 90%를 일에서 빼낼 수 있는 기술 혁신을 도입하고 싶었다. 그 회사는 각 인쇄업자에게 2천 파운드에서 3만 파운드의 중복 지불을 제공해서 그들의 예전 직장을 그만두게 했다. 노조는 이 제안을 거부했고 1986년 1월 24일 머독의 신문에서 6,000명의 조합원이 파업에 들어갔다. 한편, 뉴스 인터내셔널은 런던의 와핑 지역에 새로운 인쇄 공장을 건설하고 비밀리에 설치했다.

주요 인쇄 조합인 미국 그래픽 협회(NGA), 그래픽 및 연합 무역 협회(SOGAT 82) 및 아말감화 엔지니어링 노동자 연합(AUEW)은 폐쇄적인 상점을 운영했다. 오래된 플리트 스트리트 공장에서만 노조원만 고용할 수 있었고, 대부분은 조합원의 아들이었다. 그러나 와핑의 새 공장은 폐쇄적인 가게 계약을 맺지 않았다. 그 회사는 또 다른 노조인 전기, 전자, 전기, 통신 및 배관 연합의 도움으로 새로운 공장을 가동시켰다. 전국언론인연합(National Union of Pressures)의 회원 대부분이 와핑으로 이동했고, 뉴제이 샤펠스(NUJ Chapels)가 계속 활동했다. NUJ는 회원 기자들에게 그곳에서 일하지 말 것을 촉구했고 "refuseniks"로 알려진 많은 NUJ 회원들이 Wapping에 가는 것을 거절했다. 그러나, 구 상점에서 인쇄하는 데 6,800명의 직원이 소요되었던 것과 같은 수의 신문을 제작할 수 있을 정도로 모두 670대의 프린터를 채용했다. 그 효율성은 명백했고 노조가 1년 내내 버티도록 겁먹었다. 수천 개의 노조 피켓이 공장 밖으로의 선적을 막으려고 시도했다; 그들은 574명의 경찰들을 다치게 했다. 1,500명이 체포되었다. 피켓이 실패했다. 노조는 불법 세컨더리 보이콧을 시도했다가 법원에서 벌금형을 선고받아 전 재산을 잃었다.^{[citation needed]} 그 후 2년 동안 영국의 국영 신문들은 새로운 공장을 열고 플리트 가를 버림으로써 훨씬 적은 수의 직원들로 새로운 기술을 채택했다. 이것은 언론사들 사이에서 대처에 대한 더 큰 지지로 이어진 것으로 생각된다.^[3][4][5]

배경

수년간 플리트 스트리트는 열악한 산업관계로 살아왔고, 노조 간부들에 의해 유지되고 있는 소위 "스페인식 관행"은 그들이 참을 수 없다고 여기는 신문사 사장들에게 제한을 가했다. 반면 빌 오닐이 이끄는 뉴스인터내셔널 경영진은 노조가 받아들일 수 없는 조건인 탄력근로제, 파업금지 조항, 신기술 채택, 폐점 종료 등을 모색하고 있었다.^[6]

다른 곳에서 오프셋 리토 인쇄 공정을 널리 사용했음에도 불구하고, 머독 논문은 플리트 가의 나머지 부분과 공통적으로 전자적으로 구성되는 것이 아니라 노동 집약적인 핫메탈 라이노타이프 방식으로 계속 생산되었다. 워링턴에서 장기간에 걸친 격렬한 논쟁에서 에디 샤의 메신저 그룹 또한 고용주들이 노조를 제거할 수 있도록 허용한 대처 정부의 노동조합 법안의 혜택을 받아, 메신저 그룹이 신문 제작에 대체 인력과 새로운 기술을 사용할 수 있게 되었다. 기자들이 카피를 직접 입력할 수 있어 인쇄소 노동의 필요성을 줄이고, 비용을 절감하며, 제작 시간을 획기적으로 단축할 수 있었다.^[7]

개별 기자(전국언론인연합 소속 기자 다수가 와핑에서 뉴스인터내셔널을 위해 '전선 뒤편'으로 일했지만, 뉴제이(NUJ)는 와핑으로의 이사에 반대하며 회원들에게 제대로 된 협상 없이 그러지 말라고 촉구했다. 웨이핑에서 일하기를 거부한 뉴제이 멤버들은 논쟁 중에 "refuseniks"로 알려지게 되었다. 뉴스 인터내셔널과의 협상에서 NUJ는 인쇄 조합과 함께 대표되었고, 결국 금전적인 해결로 이어졌다.^{[clarification needed]}

분쟁의 시작

1986년 1월 24일 파업이 발표된 직후, 파업에 참여한 모든 사람들에게 해고 통지가 내려져 6,000명의 종업원이 해고되었다. 수개월에 걸쳐 개발된 계획의 일환으로 EETPU의 회원으로 인력을 대체하고 4대 주요 직책(더 타임즈, 더 선데이 타임즈, 더 선데이 타임즈, 더 선, 더 뉴스 오브 월드)을 웨이핑 공장으로 이관했다.^[8]

머독은 인쇄 조합들을 이끌고 와핑 공장이 새로운 저녁 신문인 런던 포스트에 사용될 것이라고 생각했었다.^[9] 이것은 Wapping 논쟁으로 알려지게 된 것을 시작했다. 해고된 회원을 지원하기 위해, 인쇄 조합들은 페닝턴 가에 있는 회사 건물 밖에서 정기 시위를 조직했고, 버지니아 가에 6개의 피켓이 게시되었고, 와핑의 고속도로 근처에는 보통 많은 사람들이 모여들었다.

노동 조합은 분쟁 해결을 위한 평화적 수단을 추구하기로 약속했다고 주장했지만,^[10] 와핑 공장 밖의 시위는 평화롭지 않았다.

노조와 노동당 지도부는 또 관련 4개 신문사에 대한 보이콧을 요구했다. 인쇄 조합들은 머독의 신문들에 대한 전국적인 보이콧을 장려했고, 그들이 배포되지 않도록 철도 조합에 의존해왔는데, 머독은 영국 철도의 열차 대신에 TNT를 통해 그의 서류를 배포함으로써 문제를 회피했다.

광부들의 파업과 마찬가지로, 노동자들은 물론, TNT의 기사들과 새로운 인쇄 공정의 운영자들이 건물 안으로 들어가는 것을 만류하기 위해 대규모 시위를 벌였고, 대규모 경찰 작전은 그들이 신문지를 배포하는 TNT 화물차의 움직임을 물리적으로 막을 수 없도록 하기 위해 힘을 썼다. 그 ^[10]식물 400명 이상의 경찰관과 일부 TNT 운전자들 그리고 많은 대중들이 부상을 입었고, 1,200명 이상의 체포가 분쟁 중에 이루어졌다.^[10] 런던 전역에 대규모 경찰 작전이 설치돼 와핑 공장이 효과적으로 가동될 수 있도록 했고, 현지 주민들의 이동도 크게 제한됐다. 안전을 보장하기 위해, 그 공장의 근로자들은 그들이 당한 공격에 견디도록 개조된 버스를 타고 출퇴근하는 경우가 많았다.^[10]

피켓의 곤경에 대한 대중의 어느 정도 공감에도 불구하고, 와핑의 뉴스 타이틀에 대한 불매운동은 성공적이지 못했고,^[11] 분쟁이 지속된 1년 내내 단 하루도 제작이 손실되지 않았다.^{[citation needed]}

스트라이크 붕괴

뉴스인터내셔널의 웨이핑 전략은 정부의 강력한 지원을 받았으며, 거의 완전한 제작 및 배급 능력과 주요 언론인들의 보완을 누렸다. 따라서 그 회사는 그 분쟁이 순조롭게 진행되도록 허락하는 것에 만족했다. 수천 명의 노동자들이 1년 넘게 일자리나 임금을 받지 못한 채 떠나면서 1987년 2월 5일 파업은 결국 무산됐다.^[9]

전통적인 플리트 스트리트 출판 제국과 관련된 제한적인 노동조합 관행이 제거되면서, 영국의 노동조합 운동은 돌이킬 수 없이 변화되었다. EETPU와 경찰과 함께 뉴스 인터내셔널과 루퍼트 머독의 행동, 특히 고용된 치안유지 방법에 대한 비판이^[12] 있었다. 웨이핑에 있는 사람들은 주로 경찰로부터 파업자들에 대해 동정적인 것으로 여겨졌고, 종종 자신들의 거리와 집에 대한 접근을 거부당했다.^[13] 이번 파업은 와핑이 일부인 도크랜드 재개발과도 맞물리며 노동운동과 함께 이 지역의 전통적인 연합이 종식됐다.^{[citation needed]}

1988년까지 거의 모든 전국지들이 플리트 가를 버리고 도클랜드에 자리를 옮기고, 그들의 인쇄 관행을 뉴스 인터내셔널에 고용된 사람들로 바꾸기 시작했다.^{[citation needed]}

참조

추가 읽기

• 랭, 존, 그레이엄 도킨스. 나쁜 뉴스: 웨이핑 분쟁(스페인어 북스, 2011).
• 리틀턴, 수엘렌 M. 웨이핑 분쟁: 갈등과 그것이 전국신문산업에 미치는 영향에 대한 고찰(Avebury, 1992년).
• 무어, 찰스 마거릿 대처: 허 제니스(2016)에서 2: 496-98.
• 스튜어트, 그레이엄. 방! 1980년대 영국의 역사 (A History of Britains Ltd, 2013) pp 360–71.

원천

• 할데인 사회주의자 변호사 모임, 답변해야 할 사건? 1987년 1월 24일 와핑에서 벌어진 뉴스 인터내셔널 시위의 치안 유지에 관한 보고서, 사회주의자 변호사 협회, 1987년
• B 맥아더, 에디 샤: 오늘과 신문 혁명, 데이비드 & 찰스, 1988년
• 1986년 옥타보/메투엔, 거리의 끝, L 멜번
• 민츠 외, 피켓
• 국가시민자유협의회, 웨이핑 금지, 시민자유신탁, 1986
• N 오트리지, 86년 와핑: 영국의 신문 노조를 무너뜨린 파업, 콜드타입, 2002년
• J 필거, 숨겨진 의제, 빈티지, 1998(포트리스 웨이핑 - 추출물)
• M Richardson, Leadership, Mobilization 및 1986-87년 뉴스 국제 분쟁, 산업 관계 역사 연구 및 노동 역사 공동 회의에 제출된 논문, 2002년
• P Wintour, The Rise & Fall of Fleet Street, Hutchinson, 1991년
• 마크 스틸, "명랑해야 할 이유"
• 마르코 펠레그리노, 불평의 겨울에서 와핑 논쟁에 이르기까지: 영국 정부와 보수 언론과의 관계에 대한 비판적 평가, 2017년

외부 링크

• 루퍼트 머독의 '워핑의 전투' 발언
• '페이퍼보이: 와핑에서 피켓팅을 하는 한 남자의 이야기'
• '더 스컴 - 웨이핑 파업, 1986년에 관한 희극'
• 워릭 대학교 모던 레코드 센터에서 열린 분쟁에 관한 브렌다 딘의 논문 목록