가짜 투표자
Faggot voter엉터리 유권자 또는 사기꾼은 선거권이 제한되어 있는 선거에서 오직 규정의 허점을 악용하여 투표할 수 있는 자격을 갖춘 사람이다. 전형적으로, 사기꾼 유권자들은 하나의 유익한 소유자가 있는 큰 재산의 분할에 대한 소유권을 보유함으로써 재산상의 자격을 만족시켰다. 19세기 후반의 선거 개혁이 있기 전까지 영국에서는 가짜 투표가 일반적인 선거 남용이었다.
어원
faggot이라는 단어는 원래 모은 장작의 한 조각이나 보따리를 의미했다. 이것은 나중에 군인으로 복무하기보다는 순수하게 숫자를 보충하기 위해 군정원단에 추가된 민간인들에게 적용되었다. 1817년부터 선거구획득까지 연장된 것이 증명되었다.[1]
연습
비정형 하원에서는, 그리고 개혁법 1832년 이후 수십 년 동안, 지리적 선거구에서 투표하는 것은 일반적으로 부동산의 형태로 선거구에서 "관심"(즉 재산)을 가진 자로 제한되었다. 토지소유자가 하나의 재산을 여러 단위로 세분하여 각 단위의 직함을 별개의 사람의 이름으로 이전한 경우, 각 소유자는 투표 등록을 할 수 있다.[2] 이 "바보 유권자"들은 원래 토지 소유자의 희망에 따라 투표할 것으로 예상되었는데, 비밀투표가 부족하여 토지 소유자의 희망에 부응할 수 있었다. 사기꾼이 지주의 직원이라면 투표 매수 금지는 시행하기 어려웠다. 유권자는 거주할 필요가 없었다. 토지 소유자와 사기꾼 유권자는 둘 다 선거구 밖에 거주할 수 있다.[2]
원래 40실링 자유선거권인 1432는 임차권이 아닌 자유보유에 적용되었지만, 수세기에 걸쳐 점차 확대되어 가짜 유권자들이 등록할 수 있는 허점이 많아졌다.[2] Edward Porritt는 Charles 1세 휘하의 1620년대에 가짜 투표의 초기 사례를 발견했다.[2] 의회 선거법 1695 (7 & 8 Will) III c.25) 이러한 목적을 위한 연막 분할을 금지했다.[1] 18세기에는 선거 직전에 자유보유권이 패거리에게 전달되고, 투표 직후에 다시 돌아오곤 했다.[3]
런던 시의 보안관은 도서 회사의 도서 관리인들에 의해 선출된다. 하원의원이자 독서가인 리처드 카우스턴은 1888년 지방정부법 토론에서 "투표를 원하는 사람은 누구나 12파운드를 들고 시로 내려가 투표권을 얻을 수 있다"고 말했다. 그들이 가짜 유권자라는 사실을 넘어서는 도시와 아무런 관련이 없는 거짓말쟁이들이 있었다." 투표권을 "런던시에서 사업을 하는 사람들"로 제한하는 그의 개정안은 부결되었다.[4]
폐지
1867년 「인민대표법」에 의한 자치구 선거구와 1884년 「인민대표법」에 의한 군 선거구의 경우, 소유권자가 아닌 재산의 분할이 금지되었다. 그러나 이전에 등록한 사기꾼 유권자들은 죽을 때까지 투표를 유지했다. 이것은 1918년 국민 대표법에 의해 부적절하게 되었고, 이 법은 성인 참정권을 도입하였다.
참고 항목
참조
- ^ a b Bradley, Henry (1901). "faggot-vote". In James Murray (ed.). Oxford English Dictionary. 4 (part 1) (1st ed.). Oxford: Clarendon Press. p. 20.
- ^ a b c d Porritt, Edward (1903). "II: The County Franchise". The Unreformed House of Commons: Parliamentary Representation before 1832. 1: England and Wales. assisted by Annie G. Porritt. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 22–24.
- ^ Farrant, John H. (2001). "The family circle and career of William Burrell, antiquary". Sussex Archaeological Collections. 139: 169–85. doi:10.5284/1086479.
- ^ Mr Richard Causton, Member for Southwark West (12 July 1888). "Application of Act to Boroughs, the Metropolis, and Certain Special Counties". Parliamentary Debates (Hansard). House of Commons. col. 1182–1183.