아이컨택 효과

Eye contact effect
다른 용도는 아이컨택(동음이의)을 참조하십시오.

아이컨택 효과는 인간의 선택적 주의와 인식에 있어 심리적인 현상이다.다른 사람의 얼굴과 눈이 마주치는 것이 [1]뇌의 특정 메커니즘에 미치는 영향이다.이 접촉은 '소셜 브레인'[2]이라고 불리는 특정 영역의 활성화를 증가시키는 것으로 나타났다.이 소셜 브레인 네트워크는 얼굴,[3] [4]정신 이론, 공감,[5][6] 그리고 목표 지향성으로 사회 정보를 처리합니다.

뇌의 활성화

시선이 직접 있을 때, 눈을 마주치는 효과는 사회적 [2]뇌에서 활성화를 일으킨다.이러한 6개 영역은 인식된 아이컨택이 작업 요구와 사회적 맥락에 따라 활성화 영역과 함께 네트워크 내 요소의 활성화를 증가시킨다는 것을 보여준다.

방추상회(FG)

국소 뇌혈류(rCBF)의 증가는 이 영역에서 [7]회피된 시선보다 직접 시선에 대한 활성화가 더 크다는 것을 보여준다.이러한 활성화 증가는 초기 얼굴 부호화 증가와 관련이 있다고 제안되었습니다.그러나 얼굴을 이미 보여주고 시선이 참가자에게 이동하면 이러한 효과는 없다.이는 얼굴 식별 정보를 확인할 때 얼굴 인코딩 효과를 [1]마스킹할 수 있음을 나타냅니다.

상측두구(aSTS)의 전방, 우측

특히 시선을 안구쪽으로 향하게 할 때 측두골 상부의 전방 우측이 활성화되어 [8]눈이 마주쳤을 때 이 영역에서 시선 방향이 부호화되는 것을 나타낸다.방추상 회와 마찬가지로 이 효과도 이 [7]부위에서 가려질 수 있습니다.

상측두구(PSTS) 후방, 우측

아이컨택 효과 동안 뇌의 이 부분의 활성화가 항상 일정하지는 않다.동적 자극을 [9]사용할 때 여러 연구에서 입증되었지만, 활성화가 모든 [10]문헌에서 입증되지는 않는다.활성화를 입증한 연구는 그들의 실험에서 사회적 또는 의사소통적 맥락을 제공했고, 눈 맞춤 효과는 이러한 경우 PSTS만 활성화한다는 것을 시사했다.

내측전두피질(mPFC) 및 안와전두피질(OFC)

이 두 영역은 역동적인 표정이 제시될 때뿐만 아니라 참가자들이 제시된 얼굴의 의도를 해독해야 할 때 커뮤니케이션 컨텍스트에서 활성화된다.이는 PSTS와 마찬가지로 컨텍스트가 이 액티베이션의 요인이 될 수 있음을 나타냅니다.그러나 일부 연구는 회피 시선이 직접 시선보다 인식될 때 mPFC에서 더 높은 활성화가 나타나는 것으로 나타났다.이 활성화는 직접 시선에 대한 활성화가 높은 부위에 비해 약간 후방 위치에 있었다.

편도체

PSTS와 같이 편도체의 활성화도 크게 일관되지 않습니다.세 가지 연구가 이 영역에서 직접 시선에 대한 활성화를 발견했지만, 몇몇 연구는 효과를 발견하지 못했다.편도체의 크기가 작기 때문에 신경 이미징 방법은 활성화를 정확하게 감지하기에 충분히 민감하지 않은 것으로 추측된다.

기본 메커니즘

아이컨택 효과의 기초가 되는 메커니즘을 설명하기 위해 세 가지 모델이 개발되었습니다.이 모델들은 직접적인 눈맞춤에 의해 활성화되는 뇌의 영역과 활성화가 어디에서 사회적 뇌 네트워크와 관련된 뇌의 영역과 겹치는지를 보여준다.

감정적 흥분 모델

이 모델은 아이컨택이 뇌의 각성 시스템과 지각 및 인지 처리에 영향을 미치는 감정적 반응을 직접적으로 활성화하는 것을 제안한다.상호 눈을 마주치는 것은 감정적 각성을 높이는 것이기 때문에 감정적 각성은 편도체와 종종 연관되기 때문에 피질 구조 전반에 걸쳐 확산됩니다.시선이 지각자를 향함에 따라 우측 [12]편도체의 영역에서 활성화가 증가합니다.그러나 이 모형은 활성화 효과의 선택적 특성을 고려하지 못한다.일반적인 자극이 주된 효과인 경우 활성화는 네트워크 전체에 걸쳐 더 널리 퍼져야 합니다.

커뮤니케이션 의도 검출기 모델

아이컨택은 커뮤니케이션의 의도와 눈시울의 사회적 의의에 대해 마인드 [10]계산 이론을 제기한다.마인드 계산 이론과 관련된 구조에서 활성화가 눈 접촉 검출과 관련된 영역과 중복되기 때문에, 이 모델은 이것이 눈 접촉 효과를 일으키는 메커니즘이라고 제안한다.단, 태스크 요구와 상황에 따라 마인드 네트워크 이론의 일부(mPFC, pSTS, 그리고 때로는 프리튠우스 및 편도체)만 활성화됩니다.

첫 번째 트랙 변조기 모델

Senju와 Johnson이 제안한 이 모델은 피질하 얼굴 검출 경로에 의해 아이컨택 효과가 촉진된다고 주장한다.이 경로는 상위 콜로큘러스, 맥비나 및 편도체를 포함합니다.이 경로는 빠르고 낮은 공간 주파수에서 작동하며 피질 표면 [13]처리를 조절합니다.

발전

아이컨택에 대한 민감성은 신생아에게 존재한다.눈을 마주친 결과 생후 4개월의 피질 활성화로 인해 유아는 [14]눈을 마주치는 얼굴을 감지하고 방향을 잡을 수 있게 되었다.눈을 마주치는 것이 약간 나이가 든 영아들의 사회적 자극 처리에 영향을 미치기 때문에 눈을 마주치는 것에 대한 이러한 민감성은 여전하다.예를 들어, 생후 9개월 된 유아는 같은 물체로 시선을 [15]옮기는 다른 얼굴에 반응하여 물체로 시선을 옮깁니다.

나이가 들면서 아이컨택 효과도 생긴다.직접적인 시선에 의해 촉진되는 정확한 얼굴 인식은 [16]6세부터 11세까지의 발달 기간에 걸쳐 개선된다.

비정형 개발

자폐 스펙트럼 장애

다음 항목도 참조하십시오.아이컨택 difficult 난이도

자폐증과 아스퍼거 증후군을 포함한 자폐 스펙트럼 장애(ASD)는 사회적 상호작용과 의사소통의 어려움을 특징으로 한다.ASD의 특징인 직접 시선에 대한 비정형 반응은 [17]유아기에 나타나는 것으로 입증되었으며, 이는 이러한 반응이 초기 단계부터 존재함을 시사한다.

이러한 어려움으로 인해 아이컨택 효과의 발생이 방해될 수 있습니다.그러나 ASD를 가진 개인의 눈맞춤을 다루는 연구는 혼합된 결과를 도출할 수 있다.눈 접촉에 대한 반응은 간접 [18]시선보다 직접 시선에 대해 신경 생리학적으로 더 강한 것으로 확인되었다.이는 ASD를 가진 개인이 얼굴 [19]문맥이 아닌 특징의 검출에 기반하여 눈 접촉에 더 빨리 반응하기 때문일 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Senju, A. & Johnson, M. H. (2009) 아이컨택 효과:메카니즘과 개발.인지과학 동향, 13(3), 127~134.
  2. ^ a b Johnson, M.H., Griffin, R., Csibra, G., H., Farroni, T., De Haan, M., Tucker, L.A., Baron-Cohen, S. & Richards, J. (2005) 전형적인 사회 네트워크에서의 뇌 증거의 출현:발달정신병리학, 17(3), 599-619.
  3. ^ Hoffman, E. A., & Haxby, J. V. (2000) 얼굴 인식을 위한 분산된 인간 신경계에서 눈 시선과 정체성의 뚜렷한 표현.Nature Neuroscience, 3(1) 80-84.
  4. ^ Frith, C. D., & Frith, U. (2006) 정신화의 신경학적 기반.뉴런, 50(4) 531-534.
  5. ^ Singer, T. (2006) 공감과 독심 신경의 기초와 존재 발생: 문헌의 리뷰와 미래 연구에 대한 시사.신경과학 바이오 행동 리뷰, 30(6) 855-863.
  6. ^ Pelphry, K. A. & Morris, J. P. (2006) 생물학적 움직임 신호로부터 다른 사람의 행동을 해석하기 위한 뇌 메커니즘.심리학의 현재 방향, 15(3) 136-140.
  7. ^ a b George, N., Driver, J., & Dolan, R. J. (2001) 시선의 방향은 얼굴 처리 중 방추상 활동 및 다른 뇌 영역과의 결합을 조절합니다.Neuro Image, 13(6), 1102-1112.
  8. ^ 칼더, A. J., 로렌스, A. D. 킨, J. 스콧, S. K., 오웬, A. M., 크리스토펠스, I. & Young, A. W. (2002) 눈빛으로 마음을 읽는다.신경심리학, 40(8) 1129-1138
  9. ^ Conty, L., N'Diaye, K., Tijus, C. 및 George, N. (2007) 눈이 컨택을 만들 때!직접 시선 움직임 처리와 회피 시선 움직임 처리 사이의 조기 분리에 대한 ERP 증거.신경심리학, 45(13) 3024-3037
  10. ^ a b 위커, B, 페렛, DI., Baron-Cohen, S., & Decety, J. (2003) 다른 사람의 감정의 대상이 되는 것: PET 연구.신경심리학, 41(2) 139-146.
  11. ^ Nichols, K. A. & Champness, B. G. (1971) 시선 및 GSR. Journal of Experimental Social Psychology, 7623-626.
  12. ^ 카와시마, 모토아키, 타카시, K, 나카무라, A, 켄타로, H, 이토, K, 히로시, F, 코지마, S, 나카무라(1999년)인간 편도체는 시선 감시에 중요한 역할을 한다: PET 연구.뇌, 122(4) 779-783
  13. ^ Johnson, M. H. (2005) 피질하 얼굴 가공.Nature Reviews Neuroscience, 6(10) 766-774.
  14. ^ Farroni, T., Massoccesi, S., Menon, E., & Johnson, M. H. (2007) 직접 시선은 어린 유아들의 얼굴 인식을 조절한다.인지, 102(3) 396-404.
  15. ^ Senju, A., Csibra, G. 및 Johnson, M. H. (2008) 외관의 참조성 이해:유아의 물체 지향 시선에 대한 선호도.인지, 108(2) 303-319.
  16. ^ Smith, A. D., Hood, B. M., & Hector, K. (2006) 두 가지를 기억하라: 시선의 방향이 발달 연구에서 얼굴 인식을 조절한다.발달과학, 9(5) 465-472.
  17. ^ Elsabbagh, M., Volein, A., Csibra, G., Holmboe, K., Garwood, H., Tucker, L., Krljes, S. Baron-Cohen, S., Bolton, P, Charman, Baird, G.생물학 정신의학, 65 (1) 31-38.
  18. ^ Killiaeinen, A. & Hietanen, J. K. (2006) 자폐아에서 다른 사람의 시선에 대한 피부 컨덕턴스 반응.자폐증과 발달 장애 저널, 36(4) 517-525.
  19. ^ 센주 A., 하세가와 T. & 도조 Y. (2005) 자폐증 유무에 관계없이 직시 인식은 성인이나 아동의 검출을 촉진하는가?군중 속의 노려보는 효과가 다시 나타났다.시각 인식, 12(8) 1474-1496.