1593년 부동산 일반부

Estates General of 1593
1580년대 에스테이츠 부부가 만난 루브르 궁전 판화

1593년 에스테이츠 총회는 1593년 1월부터 8월까지 프랑스의 세 수도회의 전국 회의였습니다.프랑스의 다른 에스테이트 장군과는 달리, 파리와 다른 많은 도시들을 통제한 반란 가톨릭 동맹(동맹) 운동을 위해 왕국의 중장인 마이엔 공작의 명령에 따라 왕의 권위 없이 소집되었습니다.가톨릭 동맹은 1584년 개신교 왕 나바라의 왕위 계승에 반대하기 위해 개혁했습니다.그들은 나바라의 가톨릭 삼촌인 부르봉 추기경의 출마를 제안했습니다.1589년, 왕이 죽고 왕정주의자들은 나바라를 앙리 4세로 인정했지만, 리그앙(리그앙) 지배 지역들은 부르봉을 샤를 10세로 인정했습니다.1590년 부르봉은 왕 없이 동맹을 탈퇴하고 사망했습니다.많은 동맹 귀족들은 왕이 없어도 행복했지만, 마이엔에게 압력을 가했고, 1592년 말에 그는 새로운 왕을 선출하기 위해 에스테이트 장군을 소집하기로 동의했습니다.이 에스테이트는 앙리에게 인정받지 못할 것입니다.

1593년 1월 동맹이 통제하는 제한된 지역에서 모인 에스테이트들은 앙리의 군대에 의해 도착을 방해받았습니다.그러나 그는 그들이 왕을 선출하는 것이 위험하다는 것을 인식했고, 따라서 에스테이트의 급진적인 구성원들의 반대에 동의한 전망인 에스테이트에게 간청하기 위해 손을 뻗었습니다.4월 27일 수레스네스에서 열린 회의에서 짧은 휴전이 이루어졌고, 5월 중순 앙리가 가톨릭으로 개종할 계획을 발표한 계기가 되었습니다.한편, 에스테이츠에서, 에스파냐 동맹국의 스페인 동맹국들은 인판타로 알려진 에스파냐의 왕의 딸을 프랑스의 여왕으로 임명하기로 결정했고, 오스트리아의 에른스트 대공을 제안했고, 이것이 프랑스의 왕자인 기즈 공작을 제안하는 것으로 잘 받아들여지지 않았습니다.그들의 프로젝트를 돕기 위해 그들은 뇌물을 나누어 주려 했지만, 이것들은 형편없이 받아들여지지 않았습니다.스페인의 제안은 에스테이트의 합법적인 마음을 가진 의원들의 불쾌감을 자아냈습니다. 에스테이트 의원들은 지난 6월 항의의 뜻으로 퇴장했습니다.파리의 의회(프랑스의 최고 법원)는 이어서 살릭 로(남계를 통한 계승)는 불가하며, 외국의 왕자들은 프랑스 왕위에 대해 불가해하다고 선언했습니다.이제 그 기세는 스페인에게 불리했고, 대사가 프랑스 왕자들을 제안했더라도, 제2계급이나 제3계급은 자신들이 왕을 선출할 권한이 없다고 생각했습니다.에스테이트의 최종 업무는 트리덴타인 법령의 채택을 비준하는 것이 될 것이며, 8월 8일에 메이엔에 의해 연기되기 전에 최종 회의가 있을 것입니다.

왕 없는 왕국

가톨릭 리그

부르봉 추기경이 프랑스의 왕 샤를 10세로 등장하는 훈장

1584년 7월 앙리 3세의 형 알랑송이 사망하면서 왕의 먼 개신교 사촌인 나바라의 왕이 왕위 계승자가 되었습니다.이것은 그의 계승에 반대하기 위해 가톨릭 동맹(동맹)을 개혁한 기즈 공작이 이끄는 가톨릭 귀족들의 특정 부분에 의해 받아들여졌습니다.가톨릭 동맹은 나바라의 삼촌인 부르봉 추기경을 앙리의 뒤를 이을 후보로 결정했습니다.[1]부르봉은 나이가 든 사람이었고, 왕위를 위한 '최상위' 후보로 여겨져 왔습니다.[2]1589년 앙리는 암살당했고 동맹국은 부르봉을 샤를 10세로 선포했습니다(그는 나바라의 포로로 잡혀있었지만, 지금은 앙리 4세라고 칭함).[3]그러나 부르봉은 1590년 5월 9일 포로에서 풀려나기 전에 사망하고, 앙리에 대항하기 위해 왕 없이 동맹을 떠났습니다.[4]

후보자

마이엔 공작의 판화

동맹의 많은 요소들 중에서, 관심은 새로운 왕을 뽑기 위한 에스테이트 장군의 전망으로 향했습니다.동맹의 파벌에 자신들을 추천하는 후보들이 많았습니다.마이엔 공작은 그 역할을 위해 왕국중장을 선호했고, 그의 조카인 기즈 공작은 파리의 리그앙 선수들 사이에서 인기가 있었습니다.[5]많은 리그앙 귀족들은 누가 왕인지에 전혀 관심이 없었고, 내전으로 황폐해진 지방에서 자신들의 영지 건설을 방해할 수 없는 약한 중앙 권력을 가진 후보자라면 누구나 만족했습니다.[6]

동맹의 작은 급진파들은 외국인 왕자인 에스파냐의 펠리페 2세나 그의 친척이 최고 후보자가 될 가능성을 열어두었습니다.[5]스페인 사람들은 당연히 이 합의에 관심을 가졌고, 펠리페의 딸을 그의 아내인 인판타 엘리자베스발루아와 함께 출마시킬 것을 요구했습니다.[6]

주요 리그앙 이론가들은 그들이 올바른 법과 다른 전제조건을 따라야만 왕이 통치할 권리를 가질 수 있다고 주장했습니다.따라서 현재 그러한 후보가 없는 상황에서 왕을 선출하여 문제를 해결하는 것은 에스테이트와 교황의 의무였습니다.[7]

소집계획

실패한 노력

파르마 공작 네델란드의 스페인 총독

동맹군 진영에서는 적어도 1591년에 처음 만나기로 계획되었을 때부터 에스테이트 장군을 소집하기 위한 욕구가 있었습니다.[8]마이엔은 이 기간 동안 에스테이트를 위해 몇 가지 계획이 실패로 돌아섰고, 파리, 멜룬, 오를레앙이 에스테이트를 유치할 것을 제안했지만 계획이 크게 진전되기 전에 항상 계획을 취소했습니다.[9]1592년 6월, 랭스에서 열릴 에스테이트의 개최를 위해 소환이 나갔고, 몇몇 선거가 치러졌고, 마이엔이 취소하기로 결정하기 전에 몇 명의 대표단이 도시에 도착했습니다.그는 그곳이 스페인령 네델란드와의 국경에 너무 가까웠기 때문에 스페인 사령관인 파르마 두카는 무기의 힘으로 쉽게 그곳에 자신을 가할 수 있을 것이라고 생각했습니다.[10]에스파냐는 동맹국이 승인한 인판타와 관련된 협정을 보고 싶어했고, 마이엔이 그것을 소집하도록 했습니다.그해 11월 마이엔과 리그앙의 파리 시장이 관련된 교류가 있었다는 보도가 있는데, 마이엔은 라 샤펠 마르토에게 국민들이 원하는 것을 물었고, 시장은 그들이 왕을 원한다고 대답했습니다.[11]

마이엔은 또한 의회로부터 압력을 받았는데, 마이엔에게 앙리가 그들의 왕이 될 수 있도록 그의 개종을 요구하고, 만약 그가 개종하지 않는다면 대체 왕의 선출을 진행할 것을 요구했습니다.[12]마이엔느는 회심이 앙리가 왕위를 차지하기에는 충분하지 않으며 교황의 승인도 필요하다고 주장하며 의회를 퇴짜를 놓았습니다.따라서 그는 에스테이츠를 소집하기 위한 대체 제안(그리고 스페인 사람들의 제안)에 마지못해 동의했습니다.이를 위해 1592년 가을에 그는 선거를 치르도록 허락했습니다.[6][13]그해 12월, 마이엔은 앙리에게 집회를 열었던 가톨릭 왕자들을 참관인으로 초청했습니다.그는 파르마의 죽음을 알고 안도하기도 했는데, 에스파냐가 에스파냐를 지배할 가능성을 낮췄다고 생각했습니다.[14][10]

대의원선거

프랑스 전역에 분포된 지역 동맹 위원회들은 그들의 업무를 수행함에 있어 파리와는 거의 독립적으로 운영되었습니다.에스테이트 장군의 대의원 선출을 위해 이 협정에 대한 예외가 만들어졌는데, 이는 대신 파리에서 중앙에서 지시된 것이었습니다.[15]

대리인들은 주로 동맹국이 안전한 권한을 가진 지역에서 에스테이트로 파견되었습니다.그러므로, 가이엔에서 오직 푸아투페리에우에서만 동맹파 대신들을 수도로 데려올 수 있었습니다.이와는 대조적으로 샹파뉴 트로이에서는 쇼몽, , , 메지에르가 대리인을 제공했습니다.[16][17][18]

앙리는 1593년 초 동맹국을 상대로 격렬한 전투를 벌였고, 부용 공작은 샹파뉴에서 그를 위해 전투를 벌였고, 네베르 공작은 보즈를 점령하고 있었고, 장 6세 도몽은 동맹국메르 œ르 공작과 싸우기 위해 브레타뉴로 들어가는 임무를 맡았습니다.이런 어려운 상황에서 대신들은 수도로 이동해야 했습니다.[19]

도로에서 발견되는 물리적 장애와 함께, 많은 잠재적인 대리인들은 합법적인 왕이 소집하지 않은 에스테이트의 기술적으로 불법적인 성격에 참석하는 것을 만류했습니다.[13]

예비 의원들은 파리로 가기 위해 많은 길들이 막혔다는 것을 알게 될 것입니다.이에 맞서기 위해 그들은 왕당파의 봉쇄를 빠져나가기 위해 변장을 했습니다.그럼에도 불구하고, 많은 사람들이 파리 방향으로 지나가던 다른 상인들과 함께 왕실 군인들에 의해 체포될 것입니다.[19][20]

디종에서 온 마이엔의 주요 고객 중 하나인 부르고뉴에서 에티엔 베르나르는 에스테이트의 대표로 선출되었습니다.[21]디종의 사절단이 파리에 도착할 수 있도록, 장 드 사울렉스는 그들에게 무장 호위를 제공하는 일을 맡겼습니다.[19]리그앙 성직자들은 파리로 가는 길에 대표단의 안전을 위해 기도했습니다.[20]

나타나다

총 128명의 의원들이 1593년 에스테이트를 위해 파리에 진출하게 되었는데, 이는 귀족들만 180명의 의원들을 제공했던 1588년보다 훨씬 낮은 투표율입니다.[18][17]이전의 두 에스테이트는 각각 약 400명의 의원에 달했습니다.[13]이 의원들은 다음과 같이 나눌 것입니다: 49명의 퍼스트 에스테이트 의원(클러리), 24명의 세컨드 에스테이트 의원(귀족), 55명의 세컨드 에스테이트 의원([19]커먼).귀족들이 보여주는 특히 약한 모습들은 이 시기에 그들이 동맹과 연합하기를 주저하고 있음을 보여줍니다.지방은 불균등하게 대표되었는데, 대표자의 24%가 î 드 프랑스 출신이었고, 부르고뉴는 16%, 오를레앙은 12%, 샹파뉴는 11%, 노르망디는 10%를 제공했습니다.가이엔, 다우피네, 브레타뉴와 같은 지역 출신 의원은 2%에 불과했습니다.[22]

부동산구성

퍼스트 에스테이트에 선출된 대리인들 중 13명의 주교가 될 것이며, 그 중 3명은 마이엔에 의해 최근에 주교로 임명된 사람들이었습니다.랭스의 대주교 펠레베리옹의 대주교 에피낙이 에스테이트의 회장으로 선출되었습니다.[23]파리에서 온 퍼스트 에스테이트 대표단은 특히 강경한 입장이었습니다.[24]

두 번째 계급의 대리인들 중에는 오를레앙의 리그앙 총독 클로드 드 라 샤트르가 있었습니다.[22]

제3계급 대표자들은 뒤바이르, 르마이스트르, 마스파롤 등의 파르레멘테레와 원래 1591년의 노이리, 돌레앙, 롤랑 등과 같은 1591년의 계급에 참석하기로 계획했던 시즈 가문 출신의 리그앙 파리인들로 나뉘어 있었습니다.[25]파리의 의회 의원들은 상당히 정치적 성향이 강했습니다.그러므로, 1588년의 에스테이트와는 대조적으로, 지방 출신의 더 급진적인 대리인들에게 전반적으로 영향을 준 것은 파리일 것입니다.[26]

카이에르스

수도에 도착하기 전에, 대리인들은 그들이 카히에라고 알려진 에스테이트들에 의해 해결되기를 바라는 그들의 고충 목록을 작성했습니다.이들 중 소수만이 살아남았고, 세 번째 사유지(Troyes, Lims, Rouen)는 세 개, 첫 번째 사유지(Auxerre)는 한 개만 살아남았습니다.[19]

살아남은 유일한 카이어들은 오세르 출신입니다.이들은 에스파냐와 교황청 모두 자신들이 왕이 되기 위한 정확한 후보자를 승인할 것이며, 에스파냐는 왕의 딸 인판타(Infanta)를 제공하여 선택된 남자와 결혼할 것이라고 주장했습니다.살릭 로는 일시적인 목적으로 일시적으로 중단될 예정이었지만, 위기가 지나면 다시 복구될 것이라고 그들은 주장했습니다.[24][27]

랭스와 루앙 모두 가톨릭 왕이 선출되는 것의 중요성을 강조했습니다.랭스는 지방의 귀족들은 재정과 사법 문제에 대한 권한이 없도록 그들의 시야를 제한해야 한다고 계속했습니다.게다가, 앙리 3세에 의해 만들어진 어떤 관직도 억압되어야 했고, 증오에 찬 앙리 3세에 의해 만들어진 어떤 관직도 폐지되었습니다.[28]루앙의 성직자들은 루앙의 전통적인 자유는 새로운 왕에 의해 보존되어야 한다고 주장했습니다.[24]랭스와 트로이 둘 다 가톨릭 왕이 프랑스인이 될 것이라고 확실히 언급했습니다.[24]트로예스의 사람들은 앙리를 왕으로 깎아내려야 한다는 중요성과 재정 및 행정 개혁의 필요성을 결합했습니다.앙리의 가톨릭 관계 또한 제외되었습니다.그들은 각 지방이 왕실 의회에 앉을 수 있도록 허락된 몇몇 위원들을 파견하고, 루이 12세의 통치 이후 신설된 모든 새로운 세금은 취소되고 앞으로 새로운 세금은 에스테이트에 의해 승인될 필요가 제안했습니다.[19][27]

모든 종교인들은 프랑스에서 개신교는 소멸될 것이라고 생각했습니다.[29]

우리에게 기록이 부족한 카이어들피에르 레스토일의 일기는 그들이 무엇을 담고 있는지에 대한 힌트를 제공합니다.그는 루아르강 무역 재개를 우려하는 오를레앙 출신 의원들에 대해 말합니다.L'Estoile에 따르면 이것은 아미앵아베빌 사람들에게도 관심사였습니다.이 대리인들은 마이엔과 함께 그들의 관심사를 논의하기 위한 청중을 원했지만, 그것을 달성할 수 없었습니다.[30]

세션중

개청주소

펠레베 추기경

1월 26일 에타츠의 살레 데 에타츠에 있는 루브르 박물관에서 에스타츠가 문을 열었습니다.[31]그 위치는 건물 1층의 빈 왕가의 아파트들과 인접한 상징적인 장소였습니다.[32]마옌은 에스테이트의 개회사에서 프랑스를 위해 가톨릭 왕을 세우는 것의 중요성을 강조했습니다.[6]그는 1588년부터 프랑스를 구하기 위해 그들이 한 일에 대해 동맹국을 칭찬했고 가톨릭 종교와 국가를 보호하기 위해 그의 목숨을 내려놓겠다는 의지를 발표했습니다.[33]마이엔은 재능있는 웅변가가 아니었고, 그의 중얼거리는 연설은 모인 대의원들에 의해 거의 들리지 않았습니다.그의 연설은 펠리페를 지지하는 주장을 한 펠레베 추기경의 연설에 이어 열렸고, 모인 대의원들의 상당 부분을 크게 소외시켰습니다.[32]

대표단과 함께 교황 사절단인 카디널 피아첸차와 스페인 대표단이 참석했습니다.[25][34]교황 사절단은 '왕국의 수호자'로서의 자격을 인정받기 위해 고군분투했고, 따라서 개막 토론에 참여할 수 없었고 며칠 후 합류해야 했습니다.[32]도로의 문제로 인해 대표단 중 절반만이 아직 도착하지 못했고, 따라서 제대로 된 사업은 2월 4일까지 진행되지 않을 것입니다.[22]

스페인 전역

3월, 새로운 스페인 사령관 콩데 데 만스펠트가 파리 지역에 진입하여 왕당파가 파리 근교의 마을 노용을 점령하고 3월 30일 점령했습니다.펠리페는 만스펠트가 에스테이트에 근접한 것이 그들이 올바른 왕위 후보자를 채택하도록 격려할 것이라고 생각했습니다.[10]

스페인어 스피치

페리아 공작 에스파냐 대사

4월 2일 스페인 대사 드 페리아는 에스테이트에 신임장을 제출했습니다.그는 마이엔의 아들과 펠레베 추기경을 포함해 에스테이트에서 온 고위 그랑데 대표단과 함께 거의 왕실식으로 환영을 받았습니다.페리아와 펠레베는 에스테이트 회의실로 들어갔고, 각각 비어있는 왕좌의 맞은편에 자리를 잡았습니다.그는 에스파냐가 수세기에 걸쳐 프랑스를 어떻게 지지해왔는지를 설명하는 연설로 자신을 소개했습니다.프랑스어를 할 줄 몰라서 그 연설은 라틴어로 전달되었습니다.이 점은 에스파냐가 각각의 포위전 동안 파리와 루앙 시에 제공한 최근의 구호와 펠리페가 가톨릭 동맹을 지원하기 위해 지출한 막대한 금액으로 마무리되었습니다.[33]이것은 에스테이트에 있는 몇몇 사람들에게는 너무 과분한 일이었고, 펠레베 추기경은 클로비스 왕의 시대까지 거슬러 올라가는 프랑스가 에스파냐에 준 천 년 동안의 봉사에 대해 설명하기 위해 일어났습니다.프랑스의 에스파냐에 대한 봉사는 베르트랑 게클랭카스티야의 페드로의 타도와 함께 현재의 왕조를 왕위에 올린 것과 같은 더 최근의 시기에서도 목격될 수 있었습니다.[35] 펠레베는 펠리페가 가톨릭에 대한 그의 고귀한 봉사로 지옥에서 구한 많은 감사한 프랑스인들을 사후세계에서 반드시 발견할 것이라고 말함으로써 많은 대신들을 소외시켰습니다.[36][37]

왕당파의 대응

앙리 4세의 판화

앙리는 당연히 리그앙 에스테이츠에 적대적이었지만, 그는 몸으로 일할 필요성을 인식했습니다.이를 위해 에스테이츠를 합법적인 단체협약으로 인정하지 않으면서 대신들과 대리인들 간의 대화를 제안했습니다.이와 같은 취지의 탄원은 1월 27일, 동맹국들이 화해를 모색하기 위해 회합하도록 초대되었습니다.1월 29일 앙리는 후속 선언에서 에스테이트 장군이 불법이며 그것이 수행한 어떤 결정도 무효라고 선언했습니다.[12]그의 조언자인 다우비뉴는 에스테이트가 귀족들이 한 명도 참석하지 않았고, 군주나 재상도 참석하지 않았다고 비난했습니다.그는 또한 이 모임을 영국에게 프랑스 왕위를 수여했던 1420년 에스테이츠 장군과 비교했습니다.[38]

의원들의 극단적인 파벌들은 앙리를 만나자는 그런 제안에 경악했지만, 에스테이트들은 결국 회담에 착수하기로 투표했습니다.에스테이츠의 주요 조직은 자신들이 초음파로부터 소외되고 사회적으로 열등한 지위를 인정하지 않음을 알게 되었고, 그들을 왕과의 협상으로 몰아붙였습니다.[39]투표는 2월 26일 마이엔이 에스테이트를 떠나 있는 동안에 이루어졌고, 대표단을 파견하기로 결정했습니다.[12]

에스테이트와 대화하기로 합의했음에도 불구하고, 앙리는 그의 외국 동맹국들이 시체의 유효성에 대해 어떠한 환상도 갖지 않기를 원했습니다.그래서 그는 베네치아에 편지를 보내 시신을 '무모하고 무례한 사업'이라고 비난했습니다.[40]

3월 6일, 왕실 진영은 회담을 진행하기 위한 에스테이트의 조건을 받았습니다.그들의 체면을 유지하기 위해, 그 연설은 특별히 앙리 주변의 왕당파 가톨릭 신자들을 향한 것이지, 왕 자신을 향한 것은 아니었습니다.[41]

슈레스네

4월 29일 에스테이츠의 대표단은 슈레스네스에서 앙리의 대리인들을 만났고 10일간의 휴전을 성사시켰습니다.[42]리그앙 영지를 대표하는 인물로는 리옹의 대주교, 아브랑슈의 주교, 장 르 마이스트레(파르멘테레), 에티엔 베르나르 등이 있었습니다.마이엔은 에스테이츠에 자신이 선택한 대표단을 추가했습니다: 전 국무장관 빌레로이, 루앙의 리그앙 주지사, 파리 벨랭리그앙 주지사 빌레르 제독.[28]

왕당파 대표단의 경우, 리그앙 에스테이츠는 르망의 주교가 관용을 지지하는 것으로 알려져 있기 때문에 그의 참여를 거부했습니다.그래서 왕은 부르주 대주교, 퐁퐁벨리에브르 수상, 가스파르 드 sch베르그, 앙리 3세가 좋아했던 람부일렛, 왕당파인 팔레멘테레 자크 오귀스트를 선택했습니다.

파리의 리그앙 정권인 시즈(시의 16개 구역에서 이름 붙여진 시즈)가 수레스네에서 진행 중인 협상을 알게 되었을 때 그들은 깜짝 놀랐습니다.그들은 왕을 선출하는 '그들의 진정한 사업'을 향해 에스테이츠를 밀어붙이는 일에 재빨리 착수했습니다.[28]에스테이츠에 있는 교황 사절 또한 겁에 질렸지만, 회의를 멈출 수 없었습니다.[34]

슈레스네스에서 협상된 휴전 문제에 대해, 두 번째와 세 번째 계급은 채택에 찬성한 반면, 첫 번째 계급은 지지를 거부했습니다.점점 더 좌절된 시즈는 1588년에 그랬던 것처럼 또 다른 봉기를 조직하려고 시도했고 펠리페에게 개입을 호소했습니다.[45]

논의는 부르주 대주교와 리옹 대주교가 주도했고, 이는 왕관에 대한 권리에 대한 논쟁으로 시작되었습니다.부르주는 리옹이 앙리에 대한 유일한 반대는 그의 종교라고 말하게 하는데 성공했습니다.이것은 5월 17일의 선언을 위한 길을 열게 될 것입니다.[46]

전환

앙리 4세생드니 성당에서 중상을 입음

5월 17일 앙리는 영지에 더 많은 방해물을 제공했고 부르주 대주교는 개신교를 포기하고 가톨릭 신자가 되려는 앙리의 의도를 발표했습니다.리옹 대주교는 충격을 받은 뒤, 가톨릭 프랑스를 속이려는 시도가 아니라 진정한 개종이기를 바란다고만 말했습니다.[46]그리고 그는 7월 24일 공식적으로 자리를 비우고 다음날 생드니에서 미사에 참석했습니다.[42]이러한 전환은 강경파에게는 충분하지 않지만, 리그앙 운동을 더욱 분열시킬 것입니다.[47]

제 4 에스테이트

마이엔은 동맹의 계속되는 불화에 좌절했고, 이를 위해 5월에 4번째 계급을 설립하자는 제안으로 부르주아 동맹을 약화시키려 했습니다.이들 의원들은 에스테이트의 다른 의원들과는 달리 선출되지 않고 오히려 고위 프랑스 행정부로부터 직접 선출되었습니다.그는 이 제안을 통해 더 합법적이고 자신이 통제하기 쉬운 에스테이트를 얻기를 희망했습니다.[48]에스테이트는 새로운 에스테이트를 만들자는 이 제안에 대해 비난했습니다.[28]한 고위 성직자는 이를 '우리 주에 괴물을 만들려는 시도'라고 비난했습니다.[49]

고귀한 청구인들

한편, 에스테이트는 왕 후보군을 검토하기 시작했습니다.그런 면에서 야망을 가진 프랑스 왕자들이 꽤 있었습니다.그들 중에는 로렌 공작과 그의 아들 퐁 후작, 사보이 왕가를 대표하는 네무르 공작(비록 사보이 공작도 관심이 있었지만), 메르 œ르 공작인 기즈 공작, 마이엔 자신과 그의 아들이 기즈 공작의 첫 번째 후손인 로렌의 생도 가문의 남작 디기용이 있었습니다.5월 동안, 마이엔은 초대 부르봉 추기경의 조카인 명목상 왕정주의자 부르봉 추기경과 비밀 협상을 벌였고, 그는 인판타 가문과의 결혼을 통해 삼촌의 뒤를 이어 리그앙 왕이 되었습니다.[51]부르봉 추기경은 아직 그의 명령을 받지 못했고, 따라서 그는 그것들을 버리고 세속적인 왕자가 되는 것이 가능했습니다.[14]그의 출마는 앙리의 개종을 압박하기 위해 주로 사용했던 일부 관련자들에 의해 반쯤 추진되었을 뿐입니다.[52]

이 사람들 중에서, 오직 뒤퐁과 네무르만이 최근에 바칠 발루아 유산을 가지고 있었습니다.하지만 남성들의 주장 중 많은 부분은 여성의 혈통을 바탕으로 한 것으로 살릭 법을 위반한 것입니다.[14]다른 후보들은 자신들의 주장을 입증하기 위해 인판타와의 결혼을 고려했습니다.[28]

에스테이트를 추진할 사람에 대한 합의에 도달하기를 희망하며, 로렌-게이즈 가족은 4월 말 랭스에서 가족 회의를 위해 만났습니다.젊은 기즈 공작과 뒤퐁에 이어 열린 6일간의 회의에서 마이엔은 두 사람 모두 인기있는 후보였지만, 두 사람 모두에게 그의 지원을 제공하는 데에는 관심이 없었습니다.[31]따라서 회의가 해산되고 마이엔이 에스테이트로 돌아올 때까지 합의에 도달하지 못했습니다.[53]

인판타

에스파냐 왕 인판타의 딸

인판타를 주제로 스페인 대표들은 5월 16일 그녀의 왕위에 대한 권리에 대한 그들의 제안과 프랑스 국가의 비근본적인 요소로서 살릭 법을 비난하면서 에스테이트들을 계속 소외시키기 위해 노력했습니다.[54][53]이번에 그들의 간청은 페리아가 프랑스어를 할 수 있었던 것과 달리 라틴어 연설에서 살릭 로의 오류를 타파한 돈 이니고 데 멘도사와 함께 했습니다.그는 또한 펠리페가 이미 충분한 왕국을 가지고 있었고, 자신을 위해 프랑스 왕국을 주장할 계획이 없었다고 대표단들을 안심시켰습니다.[55][56]이로 인해 에두아르 몰레, 르 마이스트르, 뒤 비어를 포함한 몇몇 팔레멘테레 대표들이 참석하여 비난을 받았습니다.하크빌과 같이 더 확고한 리그앙 성향을 가진 파레멘테아인들조차 이를 받아들이기 어려웠습니다.[57]그들은 에스테이츠에 스페인어 발언에 항의했습니다.[54]반대한 사람들 중에는 센리스의 주교 기욤 드 로즈도 있었습니다.[23]한 대리인은 살릭 법이 프랑스 법의 기본이 아니라면, 모든 발루아 왕들은 사생아였고, 그들은 영국 왕실의 통치를 받아야 한다고 주장했습니다.[58]

이와는 대조적으로, 시즈에 동조한 대의원들은 인판타를 통해 상속이 도출된다는 생각에 열려 있었습니다.[59]

뇌물수수

에스테이츠에서의 지위를 더 높이기 위해, 대사들이 계속해서 대리인들을 회유하는 동안, 많은 대리인들에게 스페인 돈이 주어졌습니다.그러나 스페인의 지위는 그들의 가난으로 인해 훼손되었고, 뇌물수수의 목적으로 처음에 약속된 200,000 리브르와는 대조적으로 30,000 리브르만 퍼졌습니다.[37] 11,148 에쿠스는 퍼스트 에스테이트 대의원들에게, 8,180 에쿠스는 세 번째 에스테이트에, 4720 에쿠스는 두 번째 에스테이트에 주어지는데, 이는 그들이 원하는 목표를 달성하기에 너무 적은 금액입니다.[55]에스파냐에 대한 충성심을 보장하기 위해 파리의 여러 지휘관들에게도 뇌물이 제공되었습니다.[60]스페인 사람들은 그들의 뇌물을 받는 것에 저항하기가 어려웠고, 많은 사람들은 관심이 없음을 증명했습니다.[61]이번 뇌물공여 캠페인은 메이엔이 항의하기엔 무리였습니다.[53]

오스트리아전

에른스트 대공

6월 12일 스페인 대표단 중 한 명은 프랑스 왕자와 결혼하는 대신 프랑스의 여왕으로서 인판타가 합스부르크 왕가와 결혼할 수 있다고 도발적으로 주장했습니다.스페인 사람들은 이 제안을 달게 하기 위해, 신성 로마 황제가 현재 후계자가 부족한 상황에서, 이것은 프랑스의 새로운 왕이 그 자리를 계승하고 두 왕국을 통치할 것이라는 것을 의미한다고 지적했습니다.[62]이것은 대다수의 에스테이트들로부터 더 큰 분노를 일으켰습니다.외국인 2명을 왕위에 선출하는 것은 많은 시즈 대신들에게 심지어 무리였습니다.그 제안은 6월 18일 에스테이트에 의해 공식적으로 거절되었습니다.[58]마이엔은 에스테이츠 가문에 인판타에게 프랑스인 남편을 줄 것을 요청하기 위해 개입했습니다.그는 자신의 아들을 제안했지만 이것은 에스테이트 가문에 의해 격추되었고, 몇몇은 퇴장했습니다.[59]이제 마옌은 팔레멘데어의 온건한 동맹군, 뒤 비어와 많은 î 프랑스 대표들의 충성심을 다시 확보하기에는 너무 늦었습니다.

파리 의회로 돌아온 의원들은 에스테이트를 방해하기 시작했습니다.6월 28일, 의회는 살릭 법을 왕국의 기본법으로 옹호하는 법령을 발표하고 그러한 조약이 왕국의 법을 위반하여 무효가 되므로 외국 왕자에게 왕관을 절대로 줄 수 없다고 결정했습니다.[54]마이엔과 시즈는 모두 포고령을 비난했습니다.[59]

기스매치

17세기 기즈 공작의 초상화

스페인 사람들은 교황청 선언이 무효라고 생각했고 따라서 인판타에 대한 그들의 노력을 계속했습니다.[63]그들이 지나쳤을지도 모른다는 것을 인식한 스페인 사람들은 7월 초에 새로운 청혼을 하고 돌아왔고, 인판타는 인기 있는 프랑스 왕자인 기즈 공작과 결혼할 수 있었습니다.그러나 그들은 때를 놓쳤고, 한 달 전에 그러한 제안을 지지했을 수도 있는 에스테이트는 더 이상 그들의 간청을 듣는 데 관심이 없었습니다.[54][63]이 시점에서 제2계급과 제3계급의 다수는 그들이 왕을 선출할 자리가 아니라고 결정했습니다.[64]이것은 후계에 대한 동맹 지도자들 사이의 의견 변화와 더 많은 물질적인 요인들로 인해 동기부여가 되었고, 앙리는 파리에서 상당한 거리에 있지 않은 대규모 군대를 보유하게 되었습니다.6월 중순 앙리는 드뢰를 포위하고 점령하여 그 지점을 집으로 몰아냈습니다.[65]마이엔과 로렌 공작 또한 이 제안에 크게 관심이 없었습니다.마이엔은 스페인 사람들에게 젊은 기즈의 입후보 수락에 대한 요구들의 목록을 제안했는데, 이것은 그가 조카를 단지 명목상의 우두머리로 둔 채 프랑스에서 진정한 권력자로 남겼을 것입니다.그의 요구 중에는 부르고뉴의 세습 통치, 왕국의 부총독부, 그의 생전 피카르디의 통치, 그리고 많은 돈이 있었습니다.[37]네무르스는 기즈를 "그가 출세하는 것을 도와줄 그의 어머니가 있는 어린 바보"로 치부했습니다.메이엔의 아내는 왕자를 "아직도 엉덩이를 때려야 하는 어린 소년"이라고 언급했습니다.로렌 가문의 이러한 내부 분열은 앙리에게 큰 도움이 될 것입니다.[53]이 제안에서 왕이 되기 위해 선 기즈조차도 특별히 진지하게 받아들이지 않았습니다.[66]

7월 말까지 마이엔은 이 시점에서 상당한 규모의 스페인 군대가 파리 지역에 지원될 수 있을 경우에만 대체 왕을 선출하기 위해 노력할 것이라고 스페인에게 알렸습니다.[67]

1593년 7월 31일, 앙리와 마이엔 사이에 처음 계획된 3개월의 휴전이 이루어졌습니다.[68]

삼위일체 법령

왕을 선출하는 것이 거의 이루어지지 않자 에스테이트는 리그앙 성직자들을 기쁘게 한 트리엔틴 법령을 비준하는 문제로 눈을 돌렸습니다.이는 파리 제3계급의 일률적인 반대에도 불구하고 7월 30일 에스테이트들에 의해 통과되었습니다.[64]에스테이트들은 8월 8일에 마지막으로 완전체로 만날 것이고, 그 시점에서 그들은 기술적으로 10월까지 연장되었습니다.[69]이것으로 메이엔은 에스테이트를 선전하기 시작했습니다.[70]몇몇 의원들은 12월까지 수도에 남아있을 것이지만, 에스테이트는 끝이 났습니다.[54]

유산

에스테이트 장군이 왕 후보(또는 다른 많은 것을 성취하는 것)에 대한 합의에 도달하지 못한 것은 귀족 및 부르주아 요소가 약화됨에 따라 동맹의 결속에 큰 타격을 줄 것입니다.[71]

1593년의 에스테이트는 다양한 참가자들을 조롱하는 유명한 잔인한 풍자, Le Satyre Menippe의 대상이 되었습니다.연설은 여러 대표단의 입에 들어갔습니다.그것의 참가자들은 잔인한 종파 사기꾼들로 특징지어졌습니다.[72]

원천

  • Babelon, Jean-Pierre (2009). Henri IV. Fayard.
  • Baumgartner, Frederic (1986). Change and Continuity in the French Episcopate: The Bishops and the Wars of Religion 1547-1610.
  • Bernstein, Hilary (2004). Between Crown and Community: Politics and Civic Culture in Sixteenth-Century Poitiers. Cornell University Press.
  • Carroll, Stuart (2005). Noble Power During the French Wars of Religion: The Guise Affinity and the Catholic Cause in Normandy. Cambridge University Press.
  • Carroll, Stuart (2011). Martyrs and Murderers: The Guise Family and the Making of Europe. Oxford University Press.
  • Constant, Jean-Marie (1996). La Ligue. Fayard.
  • Harding, Robert (1978). Anatomy of a Power Elite: the Provincial Governors in Early Modern France. Yale University Press.
  • Heller, Henry (2003). Anti-Italianism in Sixteenth Century France. University of Toronto Press.
  • Holt, Mack P. (2005). The French Wars of Religion, 1562-1629. Cambridge University Press.
  • Jouanna, Arlette (1998). Histoire et Dictionnaire des Guerres de Religion. Bouquins.
  • Knecht, Robert (2010). The French Wars of Religion, 1559-1598. Routledge.
  • Konnert, Mark (2006). Local Politics in the French Wars of Religion: The Towns of Champagne, the Duc de Guise and the Catholic League 1560-1595. Ashgate.
  • Mariéjol, Jean H. (1983). La Réforme, la Ligue, l'Édit de Nantes. Tallandier.
  • Pitts, Vincent (2012). Henri IV of France: His Reign and Age. Johns Hopkins University Press.
  • Roelker, Nancy (1996). One King, One Faith: The Parlement of Paris and the Religious Reformation of the Sixteenth Century. University of California Press.
  • Salmon, J.H.M (1979). Society in Crisis: France during the Sixteenth Century. Metheun & Co.

참고문헌

  1. ^ 크네히트 2010, 페이지 67.
  2. ^ 캐럴 2005, 페이지 243.
  3. ^ Holt 2005, 페이지 140.
  4. ^ 크네히트 2010, 페이지 76.
  5. ^ a b 크네히트 2010, 페이지 77.
  6. ^ a b c d 크네히트 2010, p. 79.
  7. ^ 번스타인 2004, 페이지 233.
  8. ^ 번스타인 2004, 232쪽.
  9. ^ a b 콘스탄트 1996, 페이지 406.
  10. ^ a b c Mariéjol 1983, 페이지 402.
  11. ^ Mariéjol 1983, 페이지 401.
  12. ^ a b c 피츠버그 2012, 167쪽.
  13. ^ a b c 2005년 홀트, 페이지 150.
  14. ^ a b c Jouanna 1998, 380쪽.
  15. ^ 하딩 1978, 페이지 96.
  16. ^ 번스타인 2004, 페이지 237.
  17. ^ a b 연어 1979, 페이지 243.
  18. ^ a b Holt 2005, 페이지 131.
  19. ^ a b c d e f 연어 1979, 페이지 267.
  20. ^ a b Mariéjol 1983, 페이지 403.
  21. ^ 연어 1979, 페이지 264.
  22. ^ a b c 콘스탄트 1996, 페이지 407.
  23. ^ a b c 바움가르트너 1986, 페이지 176.
  24. ^ a b c d Jouanna 1998, 페이지 379.
  25. ^ a b Roelker 1996, 페이지 402.
  26. ^ Roelker 1996, 페이지 403.
  27. ^ a b Mariéjol 1983, 페이지 405.
  28. ^ a b c d e f 연어 1979, 페이지 268.
  29. ^ 콘스탄트 1996, 페이지 408.
  30. ^ 콘스탄트 1996, 페이지 409.
  31. ^ a b 캐롤 2011, 페이지 297.
  32. ^ a b c 바벨론 2009, 페이지 539.
  33. ^ a b Mariéjol 1983, 페이지 406.
  34. ^ a b Roelker 1996, 페이지 404.
  35. ^ Mariéjol 1983, 페이지 407.
  36. ^ 연어 1979, 페이지 268-269.
  37. ^ a b c 바벨론 2009, 페이지 542.
  38. ^ 바벨론 2009, 페이지 540.
  39. ^ Roelker 1996, 페이지 340.
  40. ^ 바벨론 2009, 페이지 241.
  41. ^ 바벨론 2009, 페이지 541.
  42. ^ a b 크네히트 2010, 페이지 80.
  43. ^ Pitts 2012, 168쪽.
  44. ^ 바벨론 2009, 페이지 546.
  45. ^ Roelker 1996, 페이지 407.
  46. ^ a b 바움가르트너 1986, 페이지 177.
  47. ^ 1979년 연어, 270쪽.
  48. ^ Jouanna 1998, 페이지 381.
  49. ^ Jouanna 1998, 페이지 382.
  50. ^ 콘스탄트 1996, 페이지 420.
  51. ^ 피츠버그 2012, 169쪽.
  52. ^ 바벨론 2009, 페이지 543.
  53. ^ a b c d 캐롤 2011, 페이지 298.
  54. ^ a b c d e f 연어 1979, 페이지 269.
  55. ^ a b Mariéjol 1983, 페이지 413.
  56. ^ 콘스탄트 1996, 페이지 419.
  57. ^ Roelker 1996, 페이지 406.
  58. ^ a b Pitts 2012, 페이지 170.
  59. ^ a b c 2005년 홀트, 151쪽.
  60. ^ Mariéjol 1983, 페이지 412.
  61. ^ 콘스탄트 1996, 페이지 417.
  62. ^ 콘스탄트 1996, 페이지 421.
  63. ^ a b 바벨론 2009, 페이지 552.
  64. ^ a b Roelker 1996, 페이지 413.
  65. ^ Pitts 2012, 121쪽.
  66. ^ Mariéjol 1983, 페이지 415.
  67. ^ 피츠버그 2012, 171쪽.
  68. ^ Connert 2006, 페이지 244.
  69. ^ Mariéjol 1983, 페이지 419.
  70. ^ Pitts 2012, 177쪽.
  71. ^ Connert 2006, 페이지 237.
  72. ^ Mariéjol 1983, 페이지 404.