에밀리 로사

Emily Rosa
에밀리 로사
Emily Rosa.jpg
1998년 11세
태어난 (1987-02-06) 1987년 2월 6일 (34세)
콜로라도 주, 러브랜드
국적미국인의
직업심리학자, 과학자
상위 항목린다 로사, 래리 사너

에밀리 로사(Emily Rosa, 1987년 2월 6일 출생)는 동료 리뷰 의학 저널에 연구 논문을 발표한 최연소 인물이다. 9살 때 로사는 1998년 미국 의학 협회 저널에 발표된 치료적 접촉에 대한 과학적인 연구를 구상하고 실행했다. 그녀는 2009년 덴버의 콜로라도 대학을 심리학 전공으로 졸업했다. 그녀의 부모님인 래리 사너와 린다 로사는 어린이 치료 옹호 단체의 리더들이다.

치료적 접촉 연구

1996년 로사는 치료용 터치(TT) 시술자들이 인간의 몸에서 뿜어져 나오는 '인간 에너지장'(HEF)을 느낄 수 있고, 질병을 진단하고 치료하기 위해 손을 이용해 HEF를 조작할 수 있다고 주장하는 영상을 보았다. 그녀는 Deducative Touch의 공동 발명가인 Dolores Krieger가 모든 사람들이 HEF를 느낄 수 있는 능력을 가지고 있다고 주장하는 것을 들었다. 그리고 Rosa는 HEF가 그들에게 "Jell-O처럼 따뜻하고" "Tactile as taffy"라고 느꼈다고 말하는 것을 들었다. 로사는 이 간호사들이 그들의 능력에 대해 얼마나 확신하는지에 감명을 받았다. 그녀는 "그들이 정말로 무언가를 느낄 수 있는지 보고 싶었다"[1]고 말했다.

표준 과학 박람회 전시판을 이용하여 로사는 나중에 다른 과학자들에 의해 "단순하고 우아하다"라고 묘사되는 단일 맹인 프로토콜을 고안했는데, 그녀가 4학년 과학 박람회를 위해 9살 때 수행한 연구를 위해서였다. 두 번의 시험이 있었다. 1996년, 15명의 개업자들이 몇 달 동안 다른 날에 그들의 집이나 사무실에서 검사를 받았다. 1997년에는 1시리즈 7개 등 13개 실무자가 하루 동안 시험을 치렀다. 두 번째 시리즈는 Scientific American Frontiers의 제작자들에 의해 관찰되고 비디오로 촬영되었다.[2] Quackwatch의 MD인 Stephen Barrett은 수석 저술가였고, 그녀의 어머니(Linda Rosa, RN)는 수석 저술가였으며, 그녀의 의붓아버지(Larry Sarner)는 실험이 미국 의학 협회 저널에 작성되었을 때 통계학자로 활동했다. 광범위한 문헌 검색을 포함한 이 연구는 1998년 4월 1일에 발표되었다. 조지 룬드버그 미국항공우주국(MA) 편집장은 상황의 특수성을 알고 "나이는 중요하지 않다. 중요한 것은 좋은 과학이고, 이것은 좋은 과학이다."[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17]

이 연구는 21명의 TT 실무자들이 그들이 보지 않을 때 HEF를 감지할 수 있는 능력을 테스트했다. 로사는 각 실무자들에게 테이블에 앉아 화면을 통해 손을 내밀어 달라고 부탁했다. 화면 반대편에서 로사는 TT 실무자들의 손을 무작위로 골라 그 위에 자신의 손을 얹었다. TT실무자들은 어느 손이 로사의 HEF를 발견했는지를 물었다. 피실험자들은 각각 10번의 시도를 받았지만, 로사의 손을 정확히 찾아낸 것은 평균 4.4번뿐이었다. 몇몇 실험 대상자들은 로사의 손을 검사하고 그들이 가장 강한 HEF를 생산한다고 생각하는 그녀의 손을 선택하기 위해 시험 전에 질문을 받았다. 로사는 실험하는 동안 그 손을 사용했지만, 그 실험들은 더 나은 성과를 거두지 못했다. 그 결과는 TT 실무자들이 손을 우연보다 더 자주 감지할 수 없다는 것을 보여주었고, 따라서 로자와 그녀의 공동저자들은 HEF에 대한 경험적 근거와 더 나아가 치료적 접촉에 의해 다음과 같은 결론을 내렸다.

우리가 알고 있는 바로는, TT 실무자들이 참여한 다른 객관적이고 정량적인 연구는 발표되지 않았으며, 잘 설계된 연구도 TT의 건강상의 이점을 입증하지 못했다. 이러한 사실들은 우리의 실험 결과와 함께 TT의 주장이 근거가 없으며 보건 전문가들이 TT를 더 이상 사용하는 것은 정당하지 않다는 것을 암시한다.[18]

반응

자메이카에서의 로사의 실험의 출판은 국제적인 언론의 센세이션을 불러일으켰다. 뉴욕 타임즈의 기사에서 로사는 단편 소설 "황제의 새 옷"[5][19]에 나오는 아이에 비유되었다. 이 기사는 로사의 부모와 이 프로젝트에 도움을 준 사람들이 거의 10년 동안 TT 반대 운동을 해온 등록 간호사 린다 로사, 그리고 반TT 단체인 내셔널 치료 터치 스터디 그룹의 래리 사너 회장이라는 점에 주목했다.[3]

David J Hufford는[who?] 연구의 저자들이 연구를 단지 "4학년 과학 박람회 프로젝트"로 제시함으로써 TT 운영자들의 협력을 얻었기 때문에 이 연구가 윤리적 문제를 제시한다고 느꼈다. 허포드는 이것이 완전한 공개와 기만의 실패라고 느꼈다.[20] 그러나 허포드의 분석은 1차 시험이 사실 미래 출판은 전혀 생각하지 않고 이루어진 4학년 과학 박람회 프로젝트라는 사실을 인정하지 않았다. 출판은 박사에 의해 제안되었다. Stephen Barrett은 몇 달 후에 연구가 이루어졌다는 것을 알게 되었다.[18] 2차 테스트는 Scientific American Frontiers의 요청에 따라 실시되었으며,[21] 참가자들은 자신들이 비디오로 촬영되고 있다는 것을 충분히 알고 있었다. 그녀의 연구 결과를 뒤엎는 후속 실험은 아직 진행되지 않았다.[22] 그러나 한 발표된 연구는 데이터의 방법과 분석에 대해 회의적인 커뮤니티의[23][24] 일부에서 당시 제기되었던 문제들 중 일부를 명확히 했다.[25] 특히, 그 연구는 열 차단 물질을 삽입하면 우연의 정확도가 감소하기 때문에 복사열로 인한 우연의 수준보다 더 나은 손의 존재를 감지할 수 있어야 한다는 것을 발견했다.

수상

테라피컬 터치 실험

  • 1999: 기네스북 세계기록 인정 ( ISBN1-892051-01-X)를 과학 저널 또는 의학 저널에 연구 자료를 발표한 최연소 인물.[26]

기타작업

  • 2000: 콜로라도 과학 및 엔지니어링 박람회: 1위, 지구 및 우주 과학 부문, 지오디: 오리지널 기기로 지구의 둘레 측정.[27]
  • 2003: 무신동맹 국제: "자유사상의 미래"상.[citation needed]

외모

  • ABC, CBS, NBC, PBS 저녁 뉴스; 존 스토셀 특집; BBC, 폭스, CNN, MSNBC; 닉 뉴스; 브라질 아이디어; I've Got a Secret; 덴버 TV; Scientific American Frontiers (3개 프로그램);[2][28][21] Discovery Channel(2개 프로그램), ABC 라디오, NPR "모든 것을 고려함".[citation needed]
  • 1998년 하버드 이그노벨 기념식에 키노트를 했고, 결석한 돌로레스 크리거에 대해 과학 교육상을 수상했는데, 그는 스스로 "참석할 수 없거나 참석하지 [29]않을 것"이었다. 치료 접촉의 간호학과 교수 겸 공동 발명자인 크리거 박사는 "간호사들이 환자와의 신체 접촉을 주의 깊게 피함으로써 병든 환자의 에너지장을 조작하는 방법인 치료적 접촉의 장점을 입증한 것"이라고 언급했다. 로사는 기조연설에서 크리거 박사가 20년 동안 TT에 기초 연구를 남겨준 것에 대해 감사를 표했다.[30] 다음날 로사는 MIT에서 "Ig Nobel" 연설을 했다.[citation needed]
  • Stosel, John (1998년 10월 6일) "믿음의 힘". ABC 뉴스.[30]
  • "뉴에이지 약" 펜 & 텔러: 개소리! 2008년.[31]

출판물

  • L Rosa, E Rosa, L Sarner, S Barrett, "A Close Look at Thermical Touch". 1998년 4월 1일 미국 의학 협회 저널; 279(13):1005–1010.
  • 에밀리 로사 주니어의 "TT와 나" 회의론, 1998; 6(2):97–99.
  • "다른 치유 방법?" 사이언스 핫라인: 2002년 6월 4일 PBS의 사이언티픽 아메리칸 프론티어 에밀리 로사와 함께 여러분의 질문에 답하십시오.
  • 에밀리 로사와 린다 로사 주니어의 "외계인 부검 케이크 만드는 법" 회의론, 1999; 7(3):105.
  • "Growing Up Godless: 에밀리 로사의 '아마추어 세속적 양육'에서 어떻게 살아남았을까? '윤리적, 종교 없는 돌봄 키즈'에 대해, 2007년, 데일 맥고완, 에이드, AMACOM. ISBN 0-8144-7426-8. (다른 기고자는 리처드 도킨스, 줄리아 스위니, 펜 질레트였다.)

참조

  1. ^ Coleman, Brenda C (March 31, 1998), Fourth-grade science project casts doubt on 'therapeutic touch', Associated Press
  2. ^ a b "Emily Rosa, on season 8 , episode 2". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS. Archived from the original on 2006.
  3. ^ a b Lemonick, Michael D. (April 13, 1998), "Emily's Little Experiment", Time, archived from the original on December 18, 2007, retrieved September 7, 2015
  4. ^ Sarner, Larry (November 17, 2010). "The 'Emily Event' — Emily Rosa and the Therapeutic Touch Wars". Skepticality. Retrieved September 7, 2015.
  5. ^ a b Kolata, Gina (April 1, 1998). "A Child's Paper Poses a Medical Challenge". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved September 7, 2015.
  6. ^ Sarner, Larry. "Therapeutic Touch: Responses to Objections to the JAMA Paper". quackwatch.org. Retrieved September 7, 2015.
  7. ^ Sarner, Larry. "Therapeutic Touch Study Data". quackwatch.org. Retrieved September 7, 2015.
  8. ^ Barrett, Stephen. "Why Therapeutic Touch Should Be Considered Quackery". quackwatch.com. Retrieved September 7, 2015.
  9. ^ "Roger Ebert". Slate. April 11, 1998. ISSN 1091-2339. Retrieved September 7, 2015.
  10. ^ Mook, Douglas G. (January 1, 2001). Psychological Research: The Ideas Behind the Methods. Norton. ISBN 9780393976205.
  11. ^ Shermer, Michael (January 1, 2002). The skeptic encyclopedia of pseudoscience. Santa Barbara, Calif, Oxford: ABC-Clio. OL 18380420M.
  12. ^ How to Measure Anything: Finding the Value of "Intangibles" in Business. Wiley. August 3, 2007. OL 7596184M.
  13. ^ "Gary Schwartz's Energy Healing Experiments: The Emperor's New Clothes? - CSI". csicop.org. Archived from the original on September 29, 2017. Retrieved September 7, 2015.
  14. ^ "Touched by a Touched Healing Toucher « Science-Based Medicine". sciencebasedmedicine.org. June 6, 2008. Retrieved September 7, 2015.
  15. ^ "21stC Special Section: Medicine and the Media / controversies in research publication". columbia.edu. Retrieved September 7, 2015.
  16. ^ "State-Sponsored Quackery: Feng Shui and Snake Oil for California Nurses - CSI". csicop.org. Retrieved September 7, 2015.
  17. ^ "Scheiber, Selby - Therapeutic Touch". skeptic.de. Retrieved September 7, 2015.
  18. ^ a b L Rosa; E Rosa; L Sarner; S Barrett (April 1, 1998). "A Close Look at Therapeutic Touch". Journal of the American Medical Association. 279 (13): 1005–1010. doi:10.1001/jama.279.13.1005. PMID 9533499.
  19. ^ Skolnick, Andrew A, "Editorial controversies and courage:pushing the envelope in medical journalism", 21stc; Medicine and the Media, 4 (2)
  20. ^ Hufford, David J (2003), "Symposium article: Evaluating Complementary and Alternative Medicine: The Limits of Science and Scientists.", Journal of Law, Medicine & Ethics, 31 (2): 198–212, doi:10.1111/j.1748-720X.2003.tb00081.x, PMID 12964264, S2CID 29859505.
  21. ^ a b "Emily Rosa, on season 12, episode 10". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 2001–2002. PBS. Archived from the original on 2006.
  22. ^ Edzard Ernst; Simon Singh (2008), Trick or Treatment: Alternative Medicine on Trial, Bantam Press, pp. 267–269.
  23. ^ Selby, C. (March 1998). "The JAMA TT Article Critiqued". Rocky Mountain Skeptic.
  24. ^ Rocky Mountain Skeptics (March 1998). "Editorial". Rocky Mountain Skeptic.
  25. ^ Long, R.; Bernhardt, P.C.; Williams, E. (1999). "Perception of Conventional Sensory Cues as an Alternative to the Postulated 'Human Energy Field' of Therapeutic Touch". The Scientific Review of Alternative Medicine. 3: 53–61.
  26. ^ "Youngest person to have research results published". Guinness World Records. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved October 19, 2015.
  27. ^ "2000 Grand Award Winners". Colorado State Science Fair, Inc. Retrieved October 19, 2015.
  28. ^ "Emily Rosa, on season 10 , episode 5". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 1999–2000. PBS. Archived from the original on 2006.
  29. ^ "Ig Nobels honor best of technology's dreck". Design News.
  30. ^ a b Gibson, Sheila (1998). "All Duct Out In the Name of Science". Skeptic. U.S.: The Skeptics Society. Archived from the original on November 25, 2001. Retrieved September 26, 2019.
  31. ^ "Penn & Teller: Bullshit!: Season 6, Episode 2 New Age Medicine". Retrieved January 13, 2016.

외부 링크