임베디드 배기 가스

Embedded emissions

온실가스(GHG) 배출량을 귀속시키는 한 가지 방법은 소비되는 상품의 내장 배출량("배출량", "배출 탄소 배출량" 또는 "배출 탄소"라고도 한다)을 측정하는 것이다. 이는 한 국가의 배출량 감축 정책이 다른 나라의 배출량에 어느 정도 영향을 미치느냐는 질문(배출량 감축 정책의 '스필오버 효과'와 '탄소 누출')과는 차이가 있다. UNFCCC는 소비보다는 생산에 따라 배출량을 측정한다.[1] 따라서 수입품에 내재된 배출은 수입국이 아닌 수출에 기인한다. 소비 대신 생산에 대한 배출량을 측정할 것인가에 대한 문제는 부분적으로 형평성 문제, 즉 배출에 대한 책임이 누구에게 있는가 하는 문제다.[2]

교토 의정서 부속서 B에 열거된 37개 당사자들은 법적으로 구속력이 있는 배출가스 저감 약정에 동의하였다. UNFCCC의 배출가스 회계처리에 따르면, 배출가스 감축 약정에는 배출가스 수입에 귀속되는 배출물은 포함되지 않는다.[3] 왕 부장과 왓슨(2007) 부국장은 이날 브리핑에서 중국의 탄소배출량을 누가 소유하고 있느냐는 질문을 던졌다.[4] 그들은 연구에서 중국의 CO2 배출량의 거의 4분의 1이 주로 미국뿐만 아니라 유럽에도 수출용 상품을 생산한 결과일 수 있다고 제안했다. 이를 근거로, 그들은 국가 내 배출량(즉, 생산에 의해 측정된 배출량)에 기초한 국제 협상이 "핵심"이 될 수 있다고 제안했다.

최근 연구에 따르면 2004년 전세계 배출량의 23%가 국제적으로 거래되는 상품에 포함되어 있으며, 대부분이 중국 등 개발도상국에서 미국, 유럽, 일본으로 흘러들어갔다고 한다.[5] 2011년 탄소 신탁의 연구는 인간 활동에서 발생하는 모든 CO2 배출량의 약 25%가 한 나라에서 다른 나라로 '흐름'(즉, 수입되거나 수출되는 것)으로 나타났다. 탄소 흐름은 철강·시멘트·화학 등 상품 교역과 관련된 배출량이 약 50%로, 자동차·의류·산업용 기계·장비 등 반제품·완제품이 약 50%인 것으로 나타났다.[6]

건축에 내재된 탄소

건축가 칼 엘레판테는 "가장 녹색의 건물은 이미 지어진 건물"[7]이라는 문구를 코칭한 것으로 알려져 있다.

기존 건물이 신축 건물보다 친환경적인 이유는 특히 운영 효율이 높아짐에 따라 건축물의 연간 운영 배출량에 비해 건축물의 탄소 배출량이 많기 때문이다.[8][9]

체화 탄소는 전 세계 탄소 배출량의 11%와 건물 전체 라이프사이클의 75%를 차지할 것으로 추정된다.[10]

세계녹색건축위원회는 모든 새로운 건물들이 적어도 40% 덜 구현된 탄소를 갖기를 원한다.[9]

체화탄소에 대한 라이프사이클 평가는 건축, 사용 및 유지보수, 철거 또는 분해 등 건물의 각 수명 단계에서 사용되는 탄소를 계산한다.[11]

강철 재봉, 글루암 및 프리캐스트 콘크리트와 같은 구조 재료 제조업체는 자사 제품의 일반적인 환경 영향뿐만 아니라 탄소 영향을 인증하는 환경 제품 선언서(EPD)를 제공할 수 있다.[12]

탄소 집약적인 재료의 사용을 최소화하는 것은 유리 및 강철 제품의 낮은 탄소 버전과 저배출 에너지원을 사용하여 제조된 제품을 선택하는 것을 의미할 수 있다. 체화탄소는 재생 골재 및 산업 부산물의 사용을 통해 콘크리트 구조에서 감소될 수 있다. 탄소중립성, 탄소양성, 탄소강화성 물질은 목재, 대나무, 삼베 섬유와 삼베크리트, 울, 촘촘한 팩 셀룰로오스 단열재, 코르크 등 바이오 기반 재료가 포함된다.[13][14][15]

경공업건물의 탄소집약적 핫스폿 소재(예: 콘크리트 기초와 슬래브 바닥, 단열 지붕과 벽 패널, 구조 골조)에 초점을 맞춘 2021년 연구에서는 쉽게 구할 수 있는 저탄소 소재를 더 넓게 가져와서 2~3년 안에 탄소를 체화시킬 수 있을 것으로 추정했다. 사용하다".[16]

구체화된 탄소 정책 및 법률

2020~21년 유럽투자은행 기후조사(European Investment Bank Climate Survey) 응답자들 사이에서는 EU, 중국, 미국에서 온실가스를 더 많이 배출하는 제품에 대한 금지에 대한 견해가 엇갈렸다.

미국건축가협회에 따르면, 탄소가 함유된 것과 관련된 다양한 정책, 규제, 표준이 전세계적으로 존재한다.[17]

워싱턴, 오리건, 캘리포니아, 콜로라도, 미네소타, 코네티컷, 뉴욕, 뉴저지 등 8개 주가 2021년 탄소 구현과 관련된 조달 정책을 도입했다.[18]

콜로라도에서는, HB21-1303: 공공 프로젝트 재료의 지구 온난화 가능성(Buy Clean Colorado로 더 잘 알려진)이 2021년 7월 6일 법안으로 통과되었다. 이 법은 저탄소 물질 사용을 촉진하기 위해 환경 제품 선언(EPD)[19]

유럽에서는 2018년 이후 네덜란드에서 탄소배출이 제한됐으며 2023~2027년 덴마크 스웨덴 프랑스 핀란드 등에서 탄소배출이 이뤄질 예정이다.[20]

참고 항목

외부 링크

참조

  1. ^ UK Parliament (March 10, 2010). "House of Commons, minutes of evidence, taken before the Environmental Audit Committee, International Climate Change Negotiations, Rt Hon Edward Miliband MP, Mr Peter Betts and Ms Jan Thompson. Reply to Q39". UK Parliament website. Retrieved 2010-04-05.
  2. ^ Toth, F.L.; et al. (2001). "Decision-making Frameworks. In: Climate Change 2001: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. Eds.)". Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A. Archived from the original on 2018-10-05. Retrieved 2010-01-10.
  3. ^ Black, R. (December 19, 2005). "Trade can 'export' CO2 emissions". BBC News. Retrieved 2010-04-05.
  4. ^ Wang, T. and J. Watson (October 2007). "Who Owns China's Carbon Emissions? Tyndall Centre Briefing Note No. 23". Tyndall Centre website. Archived from the original on 2017-02-02. Retrieved 2010-04-05.
  5. ^ Davis, S.K. and K. Caldeira (March 2010). "Consumption-based Accounting of CO2 Emissions". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (12): 5687–92. Bibcode:2010PNAS..107.5687D. doi:10.1073/pnas.0906974107. PMC 2851800. PMID 20212122.
  6. ^ "International Carbon Flows". Carbon Trust. May 2011. Retrieved 12 Nov 2012.
  7. ^ "Embodied Carbon in Buildings conference speakers". Boston Society for Architecture. Retrieved 2021-08-12.
  8. ^ Architecture 2030. "New Buildings: Embodied Carbon". Retrieved 2021-08-12.
  9. ^ a b Rubidge, Lloyd (2020-10-28). "Embodied Carbon: An Architect's View". +IMPACT Magazine. Retrieved 2021-08-12.
  10. ^ Berg, Nate (2021-02-04). "Energy efficiency is no longer enough. This is the next big challenge for green building". Fast Company. Retrieved 2021-08-12.
  11. ^ Westwood, Tom (2021-08-06). "Why Embodied Energy is the Elephant in the Room". Bristol Housing Festival. Retrieved 2021-08-12.
  12. ^ "Embodied Energy and Carbon". Institution of Civil Engineers (ICE). 2015-05-15. Retrieved 2021-08-12.
  13. ^ Varriale, Fabrizio (2021-05-27). "The other side of the coin: Understanding embodied carbon". RICS World Built Environment Forum. Retrieved 2021-08-12.
  14. ^ Knopps, Abigail; Jain, Diksha. "Carbon-Positive Materials: No Longer Far-Fetched, Increasingly Available – My amast". AMAST. Retrieved 2021-08-12.
  15. ^ Pak, Anthony (2020-11-01). "Embodied Carbon: Key Considerations for Key Materials". Canadian Architect. Retrieved 2021-08-12.
  16. ^ Kriegh, Julie (2021-02-17). "Carbon-Storing Materials: Summary Report". Carbon Leadership Forum. Retrieved 2021-08-12.
  17. ^ American Institute of Architects (2020-01-15). "Policies for Embodied Carbon: An International Snapshot". Architect Magazine. Retrieved 2021-08-12.
  18. ^ Lewis, Meghan (2021-07-10). "States Act to Reduce Embodied Carbon in Public Procurement". Carbon Leadership Forum. Retrieved 2021-08-12.
  19. ^ Rocky Mountain Institute (2021-07-22). "Colorado Passes Embodied Carbon Legislation — The Most Important Climate Solution You've Never Heard of". CleanTechnica. Retrieved 2021-08-12.
  20. ^ Arnold, Will (2021-07-23). "We need a Part Z to regulate embodied carbon". Building. Retrieved 2021-08-12.