전기 충격 무기

Electroshock weapon
카트리지를 분리한 상태에서 두 전극 사이에서 전기 아크를 만드는 테이저

전기충격무기는 자발적인 근육제어를 일시적으로 방해하거나 통증준수를 통해 표적을 무력화시키기 위해 전기충격을 이용하는 저치명무기이다.전기충격 [citation needed][examples needed]무기는 여러 종류가 있다.

전기충격은 전기충격기는 아니지만 전기충격기는 전기충격기가 아니라 전기충격기와 전기충격기가 서로 다른 두 장치를 가리킨다.전기충격기는 직접 접촉을 통해 전기충격을 가하는 반면,[1][2] 전기충격기는 표적에 발사되는 두 개의 프로브에 연결된 가늘고 유연한 와이어를 통해 충격을 가한다.

역사

1935년 쿠바의 Ciril Diaz는 전기 충격 [3]장갑을 디자인했다.

NASA의 연구원인 잭 커버는 [4]1969년에 전기 충격기를 개발하기 시작했다.1974년에 그는 그의 어린 시절의 영웅인 톰 스위프트 (Tom Swift, 토마스 A)의 이름을 딴 이 장치를 완성했다. 스위프트의 전기 소총).[5]테이저 Public Defender 제품은 화약을 추진제로 사용했고,[6][7] 이로 인해 1976년 알코올 담배 총기국이 화기로 분류하게 되었다.커버의 특허는 1983년 노바테크놀로지스가 처음으로 발사체가 아닌 스타일의 스턴건인 [8]노바 XR-5000에 적용했다.XR-5000 디자인은 오늘날 사용되는 소형 휴대용 전기 충격기의 소스로 널리 모방되었습니다.

작동 원리

전기충격무기 기술은 일시적으로 고전압, 저전류 방전을 사용하여 인체의 근육 트리거 메커니즘을 무시합니다.흔히 전기충격무기는 전기충격총이라고 불리며, 100년 이상 존재해 왔고 전기충격총의 선구자이다.리시버는 와이어를 통해 전기 충격 장치에 연결된 두 개의 금속 프로브를 통해 고정됩니다.수신자는 통증을 느끼며 전류가 흐르는 동안 일시적으로 마비될 수 있습니다.전기충격기, 전기충격기, 전기충격기의 작동에 필수적인 것은 무기가 기절할 수 있는 충분한 전류이다.전류가 없으면 이 무기들은 기절할 수 없고 무기가 얼마나 놀라운지 여부는 전류를 적절하게 사용하는가에 달려 있다.전기충격장치를 신체의 더 민감한 부위에 적용하는 것은 더욱 [9]고통스럽다고 보고되었다.전기 충격기의 최대 유효 영역은 어깨 위, 갈비뼈 아래, 엉덩이 [citation needed]위입니다.고전압을 사용하지만, 대부분의 장치들은 덜 치명적인 전류를 사용하기 때문에, 보통 한 [citation needed]번의 충격으로 사망이 일어나지 않습니다.결과적으로 생기는 "충격"은 근육 경련으로 나타나면서 걷잡을 수 없이 경련을 일으키면서 발생한다.

대부분의 전기 충격 무기의 내부 회로는 발진기, 공진 회로(파워 인버터), 교류 고전압 방전 또는 연속 직류 방전을 실현하기 위한 승압 변압기 또는 다이오드 캐패시터 전압 승수를 기반으로 하여 매우 단순합니다.제조원 및 모델에 따라 1개 이상의 배터리로 전원을 공급받을 수 있습니다.생성되는 전류의 양은 원하는 놀라운 기능에 따라 달라지지만, 적절한 전류 계산이 없으면 고전압의 원인과 결과는 음소거됩니다.출력전압은 100V~6kV, 전류강도 출력은 100~500mA, 개별 임펄스 지속시간은 10~100µs(마이크로초), 임펄스 주파수는 2~40Hz, 공급전하는 전하가 ra의 범위라고 주장됩니다.15 ~ 500 µC(마이크로쿨롬)의 nge. 전달되는 에너지는 0.9 ~[10]10J의 범위인 것으로 알려져 있습니다.[11] 대상과 접촉했을 때의 출력 전류는 대상 저항, 피부 유형, 습기, 염도, 의류, 전기 충격 무기의 내부 회로, 방전 파형 및 배터리 [12][13]상태 등 다양한 요인에 따라 달라집니다.

제품과 함께 출하된 제조사의 설명서와 설명서에 따르면 0.5초간의 충격은 심한 통증과 근육수축을 일으켜 대부분의 사람들을 놀라게 할 것이라고 합니다.2~3초 동안 수신자가 멍해져 땅에 떨어지기 일쑤이며, 3초 이상이면 수신자가 완전히 방향을 잃고 최소 몇 초 동안 떨어집니다.테이저 인터내셔널은 "테이저 장치의 전하에 장시간 또는 지속적으로 노출되면 누적 탈진 및 호흡 [14]장애와 같은 의료 위험이 발생할 수 있다"고 사법 기관에 경고한다.

구형 전기 충격기에는 자동 정지 장치가 없었기 때문에 많은 경찰관들이 반복적으로 또는 장기간 전기 충격기를 사용해 용의자들의 부상이나 사망에 기여할 [15][16]수 있다.현재 X26 모델은 트리거를 누른 후 5초 후에 자동으로 중지되며, 다른 충격을 보내려면 트리거를 다시 눌러야 합니다.긴 충격 동안 트리거를 계속 누르고 있거나 5초가 경과하기 전에 장치를 끌 수 있습니다.이 장치는 여러 경찰관이 여러 번 충격을 가하는 것으로부터 보호되지 않으며, 누적적으로 권장 최대 [17]수준을 초과합니다.

대책

전기 충격 장치나 다른 전기 충격 무기로부터 착용자를 보호하는 것을 표방하는 천이 있습니다.

상세 정보:토르 실드

시판품종

소형 스턴건
립스틱 튜브와 같은 모양과 크기의 은폐 가능한 무기
Nokia N73을 모방한 휴대폰 스타일의 스턴건

소형 스턴건

소형 휴대용 전기 충격기는 TV 리모컨이나 계산기 크기 정도이며 사용할 때 피사체에 닿아야 한다.1983년 최초의 XR-5000 설계에서는 전극 사이의 노이즈를 보다 가시적인 경고로 만들기 위해 전극이 더 멀리 떨어져 있습니다.그러한 장치 중 일부는 우산, 휴대폰 또는 펜과 같은 다른 물체로 위장하여 사용할 수 있다.

감전 방지구

1950년대에 생산된 전기 소

더 큰 바통 스타일의 프로드는 기본적인 디자인이 전기 소의 프로드와 유사하다.배터리 및 메커니즘을 포함하는 샤프트의 끝부분에 전기적으로 절연된 두 부분으로 분할된 금속 단부 또는 약 2.5cm(1인치) 간격으로 두 개의 얇은 돌출 금속 전극이 있습니다.샤프트의 다른 쪽 끝에는 핸들과 스위치가 있습니다.양쪽 전극이 피사체에 닿아야 합니다.어떤 유형에서는 피험자가 전극 위의 바통을 잡는 것을 막기 위해 바통의 측면에 전기가 공급될 수 있다.

일부 모델은 긴 손전등으로 제작되어 있으며, 금속 서라운드(서로 절연된 금속 서라운드)가 점등되어 감전되도록 설계되었습니다.

전기 충격 벨트

주요 기사:스턴 벨트

스턴 벨트는 배터리와 제어 팩을 운반하는 피험자의 허리, 다리 또는 팔 주위에 고정되는 벨트로, 피험자가 피험자를 풀거나 분리하지 못하도록 하는 기능을 포함합니다.원격 제어 신호가 전송되어 제어 팩에 피험자에게 감전을 주도록 지시합니다.일부 모델은 피사체의 움직임에 의해 활성화됩니다.

미국은 죄수들을 통제하기 위해 이 장치들을 사용한다.하나는 RECT 벨트입니다.일부 전기 충격 벨트는 피험자의 손을 구속하고 사타구니 아래로 가는 끈을 가지고 있어 피험자가 배터리와 제어 팩에 닿기 위해 벨트를 허리에 감는 것을 막고 피험자의 손을 비활성화할 수 있습니다.스턴벨트는 일반적으로 일반인이 사용할 수 없다.

스턴 실드

스턴 실드는 얼굴에 전극이 박힌 보호막으로, 원래 동물 방제를 위해 판매되었으며 폭동 진압을 위해 채택되었다.

테이저
레이선 X-1은 2개의 전기충격기(고전압 충격용), 고무탄, 후추, 페인트볼을 발사하는 다목적 휴대용 무기이다.프로브가 없으면 전기충격포 역할을 하죠
테이저 스톱 C2(카트리지 제거 후)호신 무기.

전기 충격기 전도 에너지 무기

주요 기사:테이저

테이저 전도 에너지 무기(CEW)는 도체에 의해 본체에 연결된 채로 있는 두 개의 작은 다트 모양의 전극을 발사하는 휴대용 무기이다.이것은 전류를 전달하여 근육의 자발적인 제어를 방해하여 통증과 광범위한 "근육 장애"[18][19]를 일으킵니다.

무선 장거리 전기 충격 무기

테이저 인터내셔널은 XREP(eXtended Range Electro-Muscular Projectile)라고 불리는 장거리 무선 전기 충격 발사체를 개발했는데, 이 발사체는 12구경 산탄총에서 발사할 수 있다.소형 고전압 배터리가 포함되어 있습니다.사거리는 현재 30m(98ft)이지만 기술 개발에 자금을 지원한 미국 국방부는 2007년 [20]이 회사로부터 사거리 90m(300ft)의 발사체를 인도할 것으로 예상했습니다.

XREP 발사체는 2010년 노섬브리아 경찰의 [21]수색 과정에서 영국 경찰에 의해 논란이 되었다.그 후 XREP는 영국에서 공식적으로 사용이 승인된 적이 없으며, 무기 시스템은 영국에서 테이저 인터내셔널의 제품을 유통하는 민간 회사에 의해 현장에서 경찰에 요청 없이 제공되었다.Teresa [22]May 내무장관이 전기 충격기 시스템을 제공하는 회사의 면허를 취소했다.

시제품 설계

주로 미군으로부터 덜 치명적인 무기를 개발하는 것에 대한 관심이 높아짐에 따라, 많은 새로운 종류의 전기 충격 무기들이 연구되고 있다.그것들은 "배열된" 덜 치명적인 무기를 제공하기 위해 고안되었다.

일렉트로레이저는 레이저를 사용하여 공기를 통해 전도성 이온화 채널을 만드는 원형 무기입니다.

쇼크라운드는 충격 시 전하를 발생시키고 방출하는 압전 발사체입니다.

유체의 흐름을 통해 전기 충격을 가하는 무기

상세 정보:Water_cannon electr Electrated_water_cannon

고체 와이어를 전도성 액체(예: 금속 용액, 소금물)로 대체하는 시제품 전기 충격 건이 존재하며, 테이저 CEW(또는 그 이상)의 범위가 증가하고 여러 발의 탄환이 발생할 수 있습니다.이 기술의 지지자들에 따르면 이 실험 설계와 관련된 어려움은 다음과 같습니다.[citation needed]

  • '비연속' 토출: 9미터(30피트) 이상의 액체 흐름과 5초 이상의 토출이 필요합니다.
  • 피실험자의 기초에 전도성 액체를 '풀링'하여 관찰자의 피험자 파악을 어렵게 한다.
  • 사용된 액체의 큰 탱크와 "물총"과 같은 추진제 통을 운반하여 거리에 걸쳐 연속적인 액체의 폭발을 관리해야 합니다.

2003년 라인메탈 W&M이 시제품으로 발표한 또 다른 디자인은 에어로졸을 전도성 매체로 사용한다.제조사들은 이것을 "플라즈마 테이저"라고 불렀지만, 이것은 단지 마케팅 이름일 뿐이고, 이 무기는 플라즈마를 사용하지 않는다.이 테크놀로지의 지지자에 따르면 이 설계와 관련된 문제는 다음과 같습니다.[citation needed]

  • 전기 전도율 저하
  • 개념 설계 범위가 최소입니다(가스는 효과적으로 3m(9.8ft) 이상 추진될 수 없습니다).
  • "가스 효과": 밀폐된 공간에 있는 모든 피실험자는 동일한 영향을 받는다.

S5: 반복적인 주기적 전기 충격 권총

2001년 이후 러시아 개발업체 올레그 넴티슈킨은 악손 테이저 CEW를 본떠 반복적으로 전기 권총을 개발하려고 노력해왔다.이 무기는 최초의 절연되지 않은 장력을 가진 와이어를 사용하며, [23]방아쇠를 당기면 여러 발을 반복 발사할 수 있다.S5 권총이 목표물을 향해 발사되는 동영상이 유튜브에 [24]올라왔다.

논쟁

다음 항목도 참조하십시오.전기 충격기 안전 문제

전기 사용과 무기 비살상이라는 주장 때문에 무기 사용과 관련된 특정 사건 및 무기 사용에 대한 논란이 일고 있다.본질적으로, 어떤 경우에는 무기 사용의 정당성에 대한 논란이 집중되어 왔고, 어떤 경우에는 무기 사용으로 인한 건강상의 문제가 제기되어 왔다.

클리블랜드 클리닉이 실시한 테스트 결과 테이저 CEW는 심박조절기와 삽입식 [25]제세동기를 방해하지 않았다.캘리포니아 대학 샌디에이고 메디컬 센터의 응급의학 의사들이 실시한 연구는 테이저 장치가 건강한 실험 [26]대상자들에게 지속적인 영향을 미치지 않는 것을 보여주었다.그러나 테이저 인터내셔널은 더 이상 이 장치가 "비살상"이라고 주장하지 않고 "다른 무력 사용 옵션보다 [27]더 효과적이고 안전하다"고 말했습니다.

현재 테이저 장치는 자동 5초 버스트로 작동하도록 프로그램되어 있으며, 담당자는 안전 스위치를 작동시키면 에너지 충전을 멈출 수 있다.또한 트리거를 계속 누르고 있으면 충전이 5초 이상 길어질 수 있습니다.조작자는 또한 두 개의 바브가 피사체에 부착된 상태로 유지되는 한 트리거를 당길 때마다 반복적인 충격 사이클을 가할 수 있습니다.전기 사이클의 수 또는 길이에 대한 유일한 기술적 제한은 배터리의 수명이며, 이는 10분 이상일 수 있습니다.

전도된 전기 무기 사용에 대한 우려는 폴란드 이민자 로버트 드지에칸스키가[28] BC 공항 밴쿠버에서 사망한 사건에서 비롯되었다.그는 훈련에도 불구하고 RCMP 경찰관이 TASER CEW로 반복적으로 그를 기절시킨 후 사망했다.밴쿠버 종합병원의 법의학 병리학자 찰스 리의 보고서에 따르면 주요 사인은 "억류 중 돌연사"이며 "만성 알코올 중독"[28]의 원인이었다.

호주 시드니에서도 브라질 [when?]관광객 로베르토 라우디시오 쿠르티(21)에게 비슷한 사건이 발생했다.그는 (경찰 몇 명이 위에 누워 가슴을 압박하고 숨쉬기 힘들 정도로 무거워) 신체적으로 체포되고도 테이저총에 반복적으로 노출되어 사망했다.그는 동시에 후추 스프레이를 뿌렸다.검시관은 경찰의 "흉포한" 행동을 비난하고 있었다.여러 테이저 장치를 반복적으로 사용하는 것은 과도하고 불필요한 것으로 간주되었습니다.

이 연구 피에르 Savard, Ing. 박사., 에콜 Polythechnique 드 몬트리올,(알., 캐나다 방송 공사(CBC)에 의해 이루어져에너지가 치명적인 심실 세동을 유도하기 위해 필요한 극적으로 펄스의 연속적인 각각의 붕괴와 함께;[29] 하지만 펄스에 충분한 에너지를 치명적인 반응을 유도하는 것을 제공할 수 있지 착실하게 시사했다.ven경우에 따라서는 세동도 있습니다.여성의 문턱은 [30]더 적을 수 있다.

테이저 CEW는[31] 프로그램 가능한 장치이지만 제어 소프트웨어는 펄스 버스트 수와 트리거가 연속적으로 눌려 있는 동안의 버스트 간격 또는 충격 사이클을 반복할 수 있는 횟수를 제한하지 않습니다.

법적 문제

다음 항목도 참조하십시오.전기충격무기 leg 합법성

독일에서 전기충격 무기는 건강상의 위험이 없다는 것을 증명하는 공식 승인 도장을 부착하지 않을 경우 보충판[32] 2 WaffG에 의해 불법이 되었다.2011년 7월 현재, 이러한 봉인은 시판되고 있는 어떤 장치에도 발행되지 않았습니다.§ 40 Abs.4 WaffG에 따르면 [33]독일 연방경찰은 예외를 승인할 수 있다.이러한 구매, 소유 및 운반에 대한 특별 승인은 2010년 [34]12월 31일까지 유효했다.2011년 1월 1일 현재, PTB의 승인 도장이 찍힌 장치만 [35]합법입니다.이전 소유자는 기기를 보관할 수 있지만 휴대하거나 판매할 수 없습니다.[36]테이저 CEW와 같이 장거리 전기충격 무기는 2008년 [37]4월 1일부터 독일에서 완전히 금지되었다.

영국에서는 유해 액체, 가스 또는 기타 물질을 방출하기 위해 설계 또는 개조된 모든 종류의 무기를 소지 및 구입하는 것이 금지되어 있습니다.전기 충격 무기도 [citation needed]포함됩니다.

고문

유엔고문반대위원회는 테이저총이 야기하는 극심한 고통 때문에 테이저총의 사용이 일종의 고문이 될 수 있다고 보고하고 있으며, 경우에 따라서는 사망의 가능성에 대해 경고하고 있다.[38] 국제앰네스티는 전기충격벨트의 사용을 고문으로 비난하고 있다.이는 전기충격장치가 야기하는 신체적 고통뿐만 아니라 전기충격벨트의 학대 가능성이 높아지기 때문이다.일반 경찰봉처럼 초기 부상을 일으키는 '무해성'이 인식되기 때문이다.국제앰네스티는 [39]고문에 해당할 수 있는 과도한 전기충격기 사용 사례를 여러 차례 보고했다.그들은 또한 [40]개인에게 잔인한 고통을 가하는 데 사용될 수 있기 때문에 미국 경찰과 미국 교도소에서 다른 전기 충격 장치를 사용하는 것에 대한 광범위한 우려를 제기했다.

테이저 CEW는 또한 기존의 비팅이 남길 수 있는 표시 표시를 남기지 않을 수도 있습니다.미국시민자유연합(American Civil Liberties Union)은 또한 그들의 사용에 대한 우려를 제기했고, 영국의 인권단체인 Restive Cardiac Attack도 마찬가지였다.

합법성

아르헨티나

2010년 한 법원은 부에노스아이레스 경찰청이 테이저 CEW가 비정부기구(NGO)와 유엔 [41]고문방지위원회에 의한 고문 도구로 간주된다는 인권관측소의 주장에 따라 수입 테이저 장치 5개를 사용하지 못하도록 판결했다.

호주.

민간인에 의한 전기 충격기(테이저 CEW 포함)의 소유, 소유 및 사용은 모든 주와 지역에서 불법이 아니더라도 상당히 제한된다.호주로의 수입은 허가증이 필요하기 때문에 제한된다.

호주 법 집행 기관에서의 전기 충격기 사용은 다음과 같습니다.

오스트리아

오스트리아는 경찰이 테이저 CEW를 포함한 전기 충격기를 사용할 수 있도록 허용하고 있다.Tasert CEW를 사용한 후, 경찰은 즉시 구급차를 불러야 합니다.피해자는 촬영 현장에서 직접 건강검진을 받아야 하며, 다트는 의학적으로 훈련을 받은 사람만이 제거할 수 있습니다.2006년부터 2012년까지 오스트리아 경찰은 테이저 CEW를 133회 사용했는데, 127회는 사람을 상대로, 6회는 개를 상대로 한 것이었다.2012년에는 약 1,000명의 경찰관들이 테이저 [44]CEW를 휴대하고 사용할 수 있도록 허용되었다.

브라질

브라질 경찰은 테이저 장치를 사용하는 것이 합법적이다.주로 전도성 권총의 사용에 관한 전문적인 훈련을 받는 Guardas Munitiabais(시정 경비대)에서 널리 사용되고 있다.전기충격장치는 헌병대와 특수부대에서도 사용된다.민간 보안 회사에 의한 사용을 허용하는 법률이 있지만, 총기보다 테이저 CEW를 유지하는 데 비용이 많이 들기 때문에 이러한 사용은 흔치 않다.

캐나다

1995년 총기법의 이전 해석에 따르면 테이저 CEW는 '금지 무기'로 간주되어 특별 허가 하에 국내에 수입된 후에만 법 집행 기관에 의해 사용될 수 있었다.제한된 무기의 소지는 [45]법에 의해 면제되지 않는 한 캐나다 왕립 기마경찰(RCMP) 캐나다 총기 프로그램에 의해 허가되어야 합니다.1995년 총기법 2008년 검토 결과, 이 법은 "TASER Public Defender 및 그 변형 또는 변형된 버전"을 "금지 총기"로 분류하는 것으로 밝혀졌다.그러나 캐나다 경찰은 일반적으로 TASER 장치를 총기 규제와 일치하지 않는 "금지 [46]무기"로 취급한다.

이 정보의 직접적인 출처는 캐나다 왕립 기마경찰을 위한 컴플라이언스 전략[47] 그룹이 작성한 독립 보고서입니다.이 보고서는 캐나다 왕립 기마경찰에 [48]의한 전도 에너지 무기 채택과 사용에 대한 독립 검토라고 불립니다.정보 접근을 통해 이용할 수 있는 보고서에서 저자들은 CEW가 RCMP에 의해 채택된 후 몇 년 동안 금지된 "무기"가 아닌 형법상 금지된 "무기"로 잘못 특징지어졌다고 주장했다.이러한 오해는 RCMP의 운영정책과 절차뿐만 아니라 캐나다의 다른 경찰기관의 정책에도 반영되었다.

2007년에 완성된 최신 RCMP 운영 매뉴얼은 CEW를 금지된 총기로 올바르게 언급하고 있지만, 이 분류 오류의 많은 결과는 RCMP와 기타 캐나다 경찰 [49]서비스 모두에 의해 처리되어야 한다.따라서 캐나다 경찰은 애초에 CEW를 사용할 수 있는 주 경찰법과 규정에 따라 적절한 권한을 가지고 있지 않았을 수 있다고 주장할 수 있다.경찰에 의한 무단 사용의 포인트는 2008년 6월 25일 브레이드우드 조사에서 브리티시컬럼비아주 경찰 고소 커미셔너인 더크 라이네벨드에 의해서도 제기되었다.밴쿠버 국제공항에서 [50]발생한 로버트 지에카스키 테이저 CEW 사건 이후 테이저 장치의 안전성과 문제가 광범위하게 연습되고 조사되었다.

체코 공화국

다음 항목도 참조하십시오.체코의 총기법

직접 접촉이 필요한 전기 충격 무기는 체코 법에 의해 규제되지 않습니다.그것들은 어떠한 제한도 없이 개인 보호를 위해 구입, 소유, 휴대될 수 있으며, 숨겨진 총기를 소지할 수 있는 면허가 없는 사람들에 의해 후추 스프레이와 함께 호신용으로 인기 있는 선택이다.

테이저 CEW는 체코 법에서는 C-I급 총기로 간주되며, 즉 처방전 없이 구입할 수 있지만, 소유자는 18세 이상이어야 하며, 법적 능력, 체코 내 거주지, 전과 기록, 정신 능력 등을 모두 갖추고 있어야 하며,[51] 테이저총을 경찰에 등록해야 한다.

핀란드

핀란드에서는 테이저 CEW의 소지는 경찰관에게만 합법적이다.경찰은 2005년부터 테이저 CEW를 사용해 왔다.요즘은 거의 모든 순찰차에 [52][53]한 대씩 있다.

프랑스.

전기충격장치는 프랑스 경찰과 헌병대에서 사용한다.2008년 9월, 정부 [54]법령에 의해 현지 경찰에 공개되었지만, 2009년 9월, 국무원은 무기의 사양에 대해 보다 엄격한 규제와 [55]통제가 필요하다고 판단해 결정을 번복했다.하지만, 근무 중이던 여경이 살해된 이후, 테이저 CEW는 2010년부터 지역 경찰에 의해 다시 사용되고 있다.

독일.

독일에서 테이저 장치의 구입, 소유 및 휴대가 2008년 4월 1일부터 금지되어 왔다(총기 규제법: Anlage 2, Abschnitt 1, Nr. 1.3.6. WaffG).그러나 테이저총 장치는 독일 16개 주 중 13개 주에서 경찰특공대 팀인 Spezialeinsatzkommando(SEK) 및 기타에 의해 사용되고 있다.

그리스

그리스 경찰은 테이저 CEW를 사용한다.그리스 경찰 특수부대는 2003년 [56]3월 아테네 국제공항에서 터키 시민에 의한 터키 항공사 A310의 납치를 막기 위해 테이저 CEW를 사용했다.

홍콩

홍콩법 제238장 화기 및 탄약조례에 따르면 "그 사람과 직접 접촉하거나 직접 접촉하지 않고 전기 충격을 가하여 사람을 기절시키거나 무력화하도록 설계되거나 개조된 휴대용 장치는 모두 '팔'로 간주되며, 따라서 전기 충격 장치의 수입, 소지 및 수출은 전기 충격 장치를 필요로 한다"고 한다.홍콩 경찰서에서 면허증을 발급받았습니다.그들은 그렇지 않으면 불법이고 위반 시 최고 10만 달러의 벌금과 14년의 징역형이 부과된다.

아이슬란드

아이슬란드에서는 일반적으로 전기 충격기 사용이 금지되어 있습니다.

아일랜드

아일랜드 국가 경찰의 특수 부대(Garda Siochanna)는 X26 모델을 사용합니다. 특수 탐정 부대, 비상 대응 부대 및 무장 지원 부대입니다.2013년 [57]현재 (일반적으로 비무장 상태인) 군대의 모든 구성원에게 테이저 CEW를 발행하는 것이 검토되고 있다.아일랜드에서 개인에 의한 테이저 CEW 사용은 금지되어 있습니다.

이스라엘

이스라엘 경찰은 전기 충격기 사용을 승인했다.2009년 2월 16일, 최초의 테이저 CEW는 [58]경찰서에서 사용할 수 있게 되었습니다.

이스라엘 방위군 최초 사용

테이저총은 2004년 이스라엘 방위군이 대테러 특수부대였던 Force 100에 의해 처음 사용했다.그 부대는 2006년에 해체되었다.테이저 CEW는 가까운 [59]장래에 이스라엘 방위군에 의한 운용에 재진입할 것으로 예상된다.

2013년 8월 18일 현재 이스라엘 경찰의 테이저 장치 사용은 경찰 서장 요하난 다니노에 의해 일시적으로 중단되었다.경찰이 무장하지 않고 체포에 저항하지 않는 사람에 대해 반복적으로 과도하게 사용한 후이다.하지만 2주 후에 전기 충격기 CEW는 [citation needed]중단되지 않았다.

케냐

케냐 총기법에 따르면 테이저 장치는 법의 제2조 (a) (ii)에 따라 화기로 간주된다.이 절에서는 화기에 대한 설명 중 하나를 "모든 사격, 탄환 또는 기타 미사일이 발사될 수 있거나 사격, 탄환 또는 기타 미사일의 발사에 적합할 수 있으며 사람이나 동물을 타격할 때 충분한 힘을 갖는 전하를 포함한다"고 설명한다.충격을 받은 사람이나 동물을 기절시키고 일시적으로 무력화시키는 것(일반적으로 '유도총' 또는 '유도병'으로 알려진 무기).[60]

말레이시아

말레이시아 경찰은 동남아시아 경찰대에서 싱가포르 경찰에 이어 두 번째로 덜 치명적인 테이저총 X26 CEW를 사용할 예정이다.말레이시아 경찰이 구입한 테이저 X26 CEW는 홀스터와 함께 제공되며 195개의 카트리지 샷이 가능한 충전 불가능한 리튬 배터리를 사용한다.순찰을 돌고 있는 경찰에게는 탄약통이 4개 지급된다.전기 충격기는 페탈링 자야, 쿠알라룸푸르 당왕기, 조호르 [61]바루의 경찰관들에게 지급되었다.

뉴질랜드

뉴질랜드 경찰이 실시한 대규모로 일반적으로 호평을 받은 재판에서 전기 충격기 장치는 거의 800회 제공되었고 100회 이상 발사되었지만, 약 3분의 1의 시간 [62]동안 발포는 효과가 없었다.테이저 장치는 업무 수행 중에 적절하게 사용된 것보다 "의도 없이" 더 자주 방전되었습니다.

2012년 10월, 경찰은 TASER 장치가 "위험하고 잠재적으로 생명을 위협하는 상황을 완화시키는 데 매우 성공적이었다"고 말했다.도입 이래, TASER CEW는 1320회 제시되었지만, 212회 발사되어 13명의 [63]부상자가 발생했습니다.2015년 7월, 경찰청장은 테이저 CEW를 모든 경찰관들이 [64][65]일상적으로 휴대할 것이라고 발표했다.

대한민국.

전기 충격 무기를 제조, 유통, 구매 또는 소지하려면 허가증이 필요합니다.발사체가 있는 전기충격장치(TASER 장치)는 민간용으로 [citation needed]완전히 금지된다.

스웨덴

TASER 장치 및 기타 전자 제어 장치는 스웨덴에서 총기로 간주되며 민간인의 사용이 금지된다.스웨덴 경찰은 제한된 수량의 TASER CEW를 구입했으며, 2005년 윤리 위원회가 그러한 장치의 필요성(및 위험성)[66]이 확실히 확립되지 않았다고 판단한 후 TASER CEW가 취소되었을 때 현장 시험을 시작하려고 했다.구입한 TASER CEW는 핀란드에 기증되어 현장 시험이 시작되었습니다.스웨덴 경찰은 2018년 1월 1일부터 2년 동안 전기충격기를 이용한 시험을 실시하고 있으며 시험기간 동안 약 700명의 경찰관이 훈련을 받고 있다.그 조치는 법 [67][68]집행을 위한 그 나라의 노조로부터 환영을 받았다.

영국

참고 항목: 영국의 경찰 제복 및 장비 » 전기 충격기

TASER CEW는 1968년 총기법에 따라 "금지 무기"로 간주되며 소지는 [69]위법이다.소지죄의 최고 형량은 10년 징역과 무제한 [70]벌금이다.TASER 장치를 횃불이나 휴대폰 등 다른 물체로 위장할 경우 최소 5년 징역형이 부과됩니다.

테이저 CEW는 현재 일부 영국 경찰에 의해 덜 치명적인 무기로 사용되고 있다.또한 2007년 7월에는 총기 담당자는 아니지만 유사한 폭력 위협에 직면해 있는 특수 훈련을 받은 경찰 부대에 의한 테이저 장치 배치가 10개 경찰대에서 [71]시행될 것이라고 발표했다.2007년 9월 1일에 시작된 12개월간의 트라이얼은 다음과 같은 세력으로 실시되었습니다.Avon & Somerset, Devon & Conwall, Gwent, 링컨셔, 머지사이드, 메트로폴리탄 폴리스, Northamptonshire, Northumbria, North Wales 및 West [71]Yorkshire.

재판이 완료된 후, 내무장관은 2008년 11월 24일 잉글랜드와 웨일스의 모든 군 최고 경찰 책임자가 2008년 12월 1일부터 TASER CEW를 사용할 수 있는 현행 최고 경찰 협회 정책과 지침에 따라 특수 훈련을 받은 부대까지 TASER CEW 사용을 연장하는 것에 동의했다.공공, 자신 및/[72]또는 대상자를 보호하기 위해 무력을 사용할 필요가 있을 정도로 심각한 폭력 또는 폭력 위협에 직면할 경우에만 해당된다.

또한, 스코틀랜드 스트래슬라이드 경찰은 2010년 2월에 TASER X26 CEW를 사용하여 특수 훈련을 받은 경찰관 30명을 무장시키기로 합의했다.조종사는 3개월 동안 글래스고 시티 센터와 러더글렌에 [73]배치될 것이다.

최대 10,000대의 추가 TASER 장치를 위한 자금이 최고 경찰 책임자가 각자의 운영 [72]요건에 따라 TASER 장치를 입찰할 수 있도록 제공되고 있습니다.

미국

최근 몇 년 동안 법원 소송은 경찰관들에 의한 TASER CEW의 합법성을 다루어 왔다.브라이언 대 맥퍼슨 사건에서 제9순회항소법원은 테이저 CEW가 과도한 힘을 구성하는 방식으로 사용되었고 따라서 수정헌법 제4조를 위반했다고 판결했다.후자의 경우 마토스 대 아가라노 항소법원은 [74]TASER CEW 사용과 관련된 두 가지 상황에서, 하나는 드라이브 스턴이고 다른 하나는 다트 모드인, 경찰관들이 과도한 힘을 사용했다는 것을 발견했다.Police Chief 매거진의 기사에 따르면, 이 결정은 TASER CEW 및 기타 전자 제어 장치를 사용하여 컴플라이언스를 획득하기 위한 가이드라인을 의미합니다(안전이 문제가 되지 않는 환경에서). 여기에는 경찰관이 각 어플리케이션 전에 경고를 해야 하며 용의자가 충분한 ti를 준수할 수 있어야 한다는 내용이 포함됩니다.경고를 고려하고 테이저 장치를 이전에 사용한 극심한 고통으로부터 회복하기 위해, 그리고 이 테이저 장치를 눈에 보이는 임신 중이거나 임신을 [75]경찰관에게 알린 어린이, 노인 및 여성에게 사용해서는 안 된다.

1991년 태저트론이 로스앤젤레스 경찰서에 공급한 전기충격장치는 로드니 킹이 이 장치로 두 번 충격을 받은 후에도 진압에 실패하여 경찰관들이 그가 [76]PCP에 있었다고 믿게 만들었다.배터리 [77]결함으로 인한 결함도 지적됐다.

합법성

TASER 장치는 미국 수정헌법 제2조,[78] 무기를 소지하고 소지할 수 있는 권리를 목적으로 미국 정부에 의해 총기와 동일한 것으로 간주됩니다.그것들은 거의 모든 [79]주에서 허가 없이 합법적으로 운반될 수 있다.코네티컷, 일리노이[80] 및 위스콘신에서의 사용은 [81]제한적으로 합법적입니다.

2016년 3월 미국 대법원은 카에타노 대 매사추세츠에서 전기 충격기 소지를 금지하는 법을 지지하는 매사추세츠 대법원의 근거가 잘못됐다고 판결했다.비록 그 결정이 전기 충격기 금지가 위헌이라는 명확한 판결을 내리지는 않았지만, 그것은 전기[78] 충격기 소지를 금지하는 법에 대한 의심을 불러일으켰고, 이것은 이전에 금지되었던 [82]관할구역에서 전기 충격기 소지를 합법화시키는 많은 법적 문제를 야기했다.

2022년 현재, 일부 지방 관할 구역은 전기 충격기에 대한 금지를 유지하고 있다.

하와이

하와이의 1976년 전기 충격기 금지는 적어도 두 건의 [83][84][85][86]소송에서 이의를 제기했다.그 결과,[87] 의회는 2022년 1월 1일부로 하와이에서 전기 충격기를 합법화하는 HB891을 통과시켰다.허가증은 필요하지 않지만 판매자는 신원조회를 수행하고 안전교육을 실시해야 합니다.전기 충격기 소지만이 허용되며 전기 충격기 [88]소지도 여전히 불법이다.전기 [89]충격기 소지 합법화 소송이 아직 진행 중이다.

매사추세츠 주

이전에 미국 대법원은 카에타노 사건에서 매사추세츠 대법원을 기각했었다.하지만, 이 사건이 재송환되었을 때, 주정부는 혐의를 기각했고,[90] 따라서 당시 전기 충격기에 대한 금지를 유지할 수 있게 되었다.그 법은 여전히 유효했지만 별도의 [91][92]소송으로 제소되었다.2018년 4월 17일, 라미레즈 대 영연방의 매사추세츠 대법원은 2004년 전기 충격기에 대한 주의 금지는 [93][94][95]위헌이라고 판결했다.

미시간 주

2012년 미시간 주 [96][97]항소법원은 전기 충격기에 대한 금지를 위헌으로 판결했다.

뉴저지

2016년 11월 15일, 뉴저지 주 검찰총장 크리스토퍼 포리노가 1985년 전기[98] 충격기에 대한 주의 금지가 [99]위헌이라고 인정했다고 보도되었다.2017년 4월 26일, 이 금지령은 위헌이며 전기 충격기 [100]소지 허용 규정을 공포하기로 합의함으로써 소송이 해결되었다.이 규정은 2017년 [101]10월 20일부터 18세 이상의 사람들이 전기충격기를 구입할 수 있도록 허용하고 있다.

뉴욕

뉴욕의 전기 충격기에 대한 금지는 매튜 [102][103]아비타일이 이의를 제기하고 있다.2019년 3월 22일 미국 뉴욕 [104][105]북부지방법원은 이 금지령을 위헌으로 판결했다.그러나 2019년 [106]10월 15일 주법원에 의해 합헌 결정이 내려졌다.

로드아일랜드

로드아일랜드의 전기 충격기[107] 금지는 2022년 [108][109]3월에 위헌 결정이 내려졌다.

워싱턴.

2016년 9월 29일,[110] 워싱턴 D.C.는 소송에 대응하여 전기 충격기에 대한 금지를 철회할 것이라고 발표했다.18세 이상의 사람들을 위한 전기 충격기를 규제하는 새로운 법이 2017년 [111]5월 19일부터 시행되었다.경시청은 전기 [112]충격기의 합법성에 대한 성명을 발표했다.

버진 제도

미국령 버진 아일랜드는 2016년에 [82]전기 충격기 금지를 폐지했다.

위스콘신 주

2011년 총기 은닉 소지를 합법화하면서 위스콘신주는 면허를 가진 사람들에게 전기 [82][113]충격기 소지를 합법화했다.

주 내 지역
시카고

시카고는 제한 범위 내에서 전기 충격기의 판매를 금지하고 신청 요건을 부과하고 도시 밖에서 전기 충격기를 구입하려고 시도할 경우 120일의 대기기간을 두고 있다.일리노이주 법률은 전기 충격기를 소지하기 전에 면허를 받아야 하며 몇 가지 다른 [114][115]제한 사항도 있다.2019년 3월 21일 일리노이주 대법원은 공공장소에서의 전기 충격기 소지 또는 휴대 금지는 사실상 위헌이라고 만장일치로 판결했다.전기 충격기의 휴대나 운반을 금지하는 법 조항은 (은닉 휴대 허가 소지) 예외 조항은 권총에만 해당되므로 전기 충격기에 대한 예외는 없고, 따라서 전기 충격기의 금지 조항은 위헌이라고 판결했다.허가 [116][117]없이 전기 충격기 운반이 합법적이게 됩니다.

델라웨어 지역

뉴어크의 2012년[118] 전기 충격기 금지는 2020년 [119]2월 24일 폐지되었다.뉴캐슬[120] 카운티와 윌밍턴은[121][122] 그들의 금지령을 유지한다.

아이오와 지방

크로포드 카운티와 데니슨 시(크로포드 카운티 내)는 전기 [123][124]충격기를 금지한다.

메릴랜드 지방

앤 아룬델 카운티는 2013년에 전기[125] 충격기에 대한 금지를 해제했고 하포드 카운티는 2014년에 [126]해제했다.하워드 카운티, 전기 쇼크 guns,[127]에 대한 금지에 대한 소송에 직면하고 2월 21일 2017년에,[128]아나폴리스 2월 27일 2017년에 대한 금지 폐지를;[129]볼티모어 카운티 4월 2017년에,, lawsuit,[131]에 대한 반응 5월 15일 2017[132]에하 possessi을 해제했습니다 폐지되었다에서 일본의 지역 조례[130]볼티모어 시의 금지를 폐지하였다 그 법을 폐지하였다.공립 학교와 통계로 해 주십시오.e 또는 도시 공공건물:[133] Ocean City는 금지조항을 유지하지만 주택 소유주 또는 은닉 무기허가를 [134]가진 사람으로부터 금지조항은 면제된다.

뉴올리언스

뉴올리언스의 전기 충격기에 대한 금지는 2016년[135] 11월에 시행되었고 결국 [136]2017년 4월 3일에 폐지되었다.

오버랜드 파크

캔자스주 오버랜드 파크는 2014년에 [82]전기 충격기 금지령을 폐지했다.

필라델피아

필라델피아는 2017년 [137][138]10월 말에 1977년의 전기 충격기 금지령을 폐지했다.

워싱턴 지방

벨링엄은 2016년에 [139]전기 충격기에 대한 금지를 철회했다.타코마의 금지는[122] 2017년 [140]6월 27일에 해제되었다.루스턴은[141] 그 금지령을 유지한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Taser vs Stun Gun". TASER Self-Defense. Archived from the original on 2019-04-06. Retrieved 2018-12-07.
  2. ^ Carson, Andrea. "What Is the Difference Between a Stun Gun & Taser?". sciencing.com. Sciencing. Archived from the original on 2018-12-09. Retrieved 2018-12-07.
  3. ^ "Electric Glove for Police Stuns Victims With 1,500 Volts". Modern Mechanix (September 1935). ISSN 0025-6587. Archived from the original on September 5, 2015. Retrieved August 2, 2015 – via blog.modernmechanix.com.
  4. ^ Langton, Jerry (December 1, 2007). "The dark lure of 'pain compliance'". Toronto Star. Archived from the original on June 25, 2013. Retrieved December 1, 2007.
  5. ^ Purpura, Philip P. (1996). Criminal justice : an introduction. Boston: Butterworth-Heinemann. p. 187. ISBN 978-0-7506-9630-2. Archived from the original on 2017-04-24. Retrieved 2016-07-28.
  6. ^ Talvi, Silja J. A. (November 13, 2006). "Stunning Revelations". In These Times. Archived from the original on December 5, 2006. Retrieved December 17, 2006.
  7. ^ "Jurisdiction over the Taser Public Defender (#236)" (PDF). U.S. Consumer Product Safety Commission. March 22, 1976. Archived from the original (PDF) on September 10, 2008. Retrieved July 23, 2008.
  8. ^ Edelson, Edward (1985). "Stun Guns How dangerous?". Popular Science. 227 (4): 92–93. ISSN 0161-7370. Archived from the original on 28 May 2013. Retrieved 3 February 2013.
  9. ^ 다리우스 M. Rejali, Reed College, Technical Invention and Diffusion of Hurting Equipments 2010-03-05 Wayback Machine, Or, 1998년 8월, Wayback Machine에 보관된 Rejali.
  10. ^ Smith, Patrick W.; Nerheim, Magne H. (2009-10-13), United States Patent: 7602597 - Systems and methods for immobilization using charge delivery, archived from the original on 2014-08-19, retrieved 2014-08-19
  11. ^ Smith, Patrick W. (2003-10-21), United States Patent: 6636412 - Hand-held stun gun for incapacitating a human target, archived from the original on 2014-08-19, retrieved 2014-08-19
  12. ^ TASER International 공동창업자 Tom Smith와의 Q&A, 2004년 11월 1일 Wayback Machine에서 2007-10-14년 아카이브 완료
  13. ^ 어린이용 전기 충격기 사용 후 경찰 정책 검토 2006-02-17 Wayback Machine에서 2004년 11월 15일 보관
  14. ^ 제품 경고 – 2007-09-26년 웨이백 머신에 보관된 법 집행 기관
  15. ^ (미국에서의) 전기총 사용에 대한 국제앰네스티의 지속적인 우려 2007-09-26 Wayback Machine 2006에서의 아카이브.
  16. ^ 과격하고 치명적인 힘? 경찰의 전기총 사용과 관련된 사망과 학대에 대한 국제앰네스티의 우려 2004년 11월 30일 웨이백머신 2018-11-22 아카이브
  17. ^ 2011 ELECTRONIC CONTROL WEAPON GUIDELINES (PDF). Police Executive Research Forum/U.S. Department of Justice - Office of Community Oriented Policing Services. March 2011. ISBN 978-1-935676-05-8. Archived (PDF) from the original on 2015-09-05. Retrieved 2016-05-21.
  18. ^ 테이저 인터내셔널은 2007년 3월 12일에 발행된 신경근육장애(NMI)입니다.2007년 5월 19일 취득, 2008년4월 13일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  19. ^ 국제경찰청장협회, 전기근육교란기술: 2013-12-10년 Wayback Machine에서 아카이브된 효과적인 도입을 위한 9단계 전략, 2005년
  20. ^ TASER International은 Wayback Machine에서 2012-09-20년 아카이브된 무선 TASER(R) eXtended Range 전기근육 발사체를 군 관계자에게 성공적으로 시연했습니다.홍보 뉴스2007년 12월 23일 취득.
  21. ^ "Tasers fired at gunman Raoul Moat 'not approved'". BBC News. 13 July 2010.
  22. ^ Flanagan, Padraic (2 October 2010). "Taser guns chief 'kills himself' after Raol Moat shooting row". Archived from the original on 5 October 2010. Retrieved 2 October 2010.
  23. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2019-03-06. Retrieved 2019-03-04.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  24. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2015-02-28. Retrieved 2019-03-04.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  25. ^ Cleveland Clinic 연구에 따르면 TASER X26은 2007년 5월 16일 웨이백 머신에서 2007-09-27로 보관된 삽입식 심박조율기와 제세동기의 단기 기능에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.
  26. ^ 사람을 대상으로 한 TASER 테스트 결과, 단기적인 영향은 없는 것으로 나타났습니다.Wayback Machine에서 아카이브된 2018-08-01. 2007년 5월 20일
  27. ^ 경찰의 전기 충격기는 치명적일 수 있다고 2005년 10월 3일 회사는 인정
  28. ^ a b "Supervising officer ordered Taser use on Dziekanski". CBC News. March 23, 2009. Archived from the original on January 17, 2019. Retrieved March 15, 2020.
  29. ^ 국가기술시스템에 의한 캐나다 라디오 방송공사/캐나다 방송용으로 테스트된 테이저 X26 장치의 품질 및 안전성 분석, 테스트 보고서 411960808.SRC는 Wayback Machine에서 2008년 12월 2일 2013-09-13년 아카이브 완료
  30. ^ 감전 관련 질문 - Wayback Machine 2005에서 2009년 4월 26일에 아카이브된 효과와 증상
  31. ^ TASER X26E 조작 매뉴얼 2009-05-30 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  32. ^ 와프G Anlage 2, sihe 1.3.6[영구 데드링크]
  33. ^ "WaffG - Einzelnorm". Archived from the original on 2012-01-17. Retrieved 2011-07-30.
  34. ^ 독일 연방산제거 번호 236은 18을 토했다.2007년 12월, S. 8289
  35. ^ "BKA Startseite". 2 August 2012. Archived from the original on 2 August 2012.
  36. ^ bka.de
  37. ^ FAQ 줌 와펜레흐트 beim BKA
  38. ^ 고문방지위원회 제39회 세션 종료2008년 5월 28일 제네바 유엔사무소 Wayback Machine, 프레스 릴리즈에서 2007년 11월 23일 보관.2007년 11월 26일 접속
  39. ^ 미국 - 국제앰네스티 2003, 2006년 8월 3일 웨이백 머신에 아카이브
  40. ^ 2006년 전기총 사용에 대한 국제앰네스티의 지속적인 우려 2006년 11월 17일 웨이백 머신에서 보관
  41. ^ "Tras la polémica por las armas eléctricas, una jueza porteña prohibió que la ciudad las utilice". 2010-03-02. Archived from the original on 5 June 2010. Retrieved 11 May 2015.
  42. ^ "Tasers rollout for SA police". ABC News. 2009-11-17. Archived from the original on 23 January 2010. Retrieved 11 May 2015.
  43. ^ Hosking, Wes (June 30, 2010). "Country police equipped with Tasers from Sunday in trial run". Herald Sun. Archived from the original on June 15, 2011. Retrieved November 17, 2011.
  44. ^ Gerhard Brenner (September 10, 2012). "Taser als Dienstwaffe" (PDF). Archived (PDF) from the original on June 11, 2016. Retrieved January 6, 2018.
  45. ^ Giroday, Gabrielle (24 May 2007). "Police investigate after Taser loaned to doughnut worker". Winnipeg Free Press. Archived from the original on 26 May 2008.
  46. ^ MacCharles, Tonda (June 28, 2008). "Taser use could put police under fire". Toronto Star. Archived from the original on July 12, 2008. Retrieved July 16, 2008.
  47. ^ "Compliance Strategy Group". Compliance Strategy Group. Archived from the original on February 7, 2011. Retrieved October 14, 2009.
  48. ^ 키드로프스키 리포트
  49. ^ "An Independent Review of the Adoption and Use of Conducted Energy Weapons by the Royal Canadian Mounted Police". Rcmp-grc.gc.ca. September 12, 2008. Retrieved December 26, 2008.[데드링크]
  50. ^ "Braidwood Inquiry: Transcripts". Braidwoodinquiry.ca. Archived from the original on January 12, 2009. Retrieved December 26, 2008.
  51. ^ Gawron, Tomáš. "Přehledně: Jaké změny přináší novela zákona o zbraních [What changes are coming with the Firearms Act Amendment]". zbrojnice.com (in Czech). Retrieved 22 December 2020.
  52. ^ http://yle.fi/uutiset/etalamautin_yleistyy_poliisin_voimankaytossa/6236432 Wayback Machine에서 2016-09-18 아카이브 완료(핀란드어)
  53. ^ "Etusivu" (in Finnish). Archived from the original on 2014-08-24. Retrieved 2014-08-21.
  54. ^ "Les policiers municipaux bientôt autorisés à utiliser le Taser" (in French). Agence France-Presse. Archived from the original on September 12, 2008. Retrieved September 14, 2008.
  55. ^ "le Conseil d'Etat annule le décret autorisant la police municipale à utiliser le taser". Le Nouvel Observateur. September 2, 2009. Retrieved September 2, 2009.
  56. ^ "TASER International, Inc. commends Greek Police Special Forces on use of Advanced Taser M26 to arrest Turkish Airlines Flight 160 hijacker". TASER International. Archived from the original on June 8, 2011. Retrieved June 9, 2007.
  57. ^ Cusack, Jim (12 May 2013). "Gardai may be issued with stun guns as assaults rise". Irish Independent. Archived from the original on 8 May 2014. Retrieved 7 May 2014.
  58. ^ "המשטרה מציגה: שוטרים מחשמלים". Maariv. Archived from the original on 2017-09-27. Retrieved 2018-01-06.
  59. ^ "Taser Electric Shock Gun to Be Used in IDF". IDF. Archived from the original on 2012-11-11.
  60. ^ Kenya Law Reports. "The Firearms Act" (PDF). International Committee of the Red Cros. National Council for Law Reporting. p. 5. Retrieved 31 August 2015.
  61. ^ "Taser X26 stun guns in use soon". New Straits Times. June 26, 2009. Archived from the original on June 26, 2009. Retrieved July 8, 2009.
  62. ^ "The shocking truth about Tasers". stuff.co.nz. 2011. Archived from the original on July 19, 2011. Retrieved July 17, 2011. Figures obtained by The Sunday Star-Times show police have 'presented' Tasers to offenders 797 times since March 2010 and, of these, they were fired 102 times. However, the police's Tactical Options Research database shows the weapons were ineffective on 36 of those 102 occasions, meaning the weapons worked only two-thirds of the time.
  63. ^ "Tasers 'extremely useful': police". 3 News NZ. 29 October 2012. Archived from the original on 2013-12-09. Retrieved 2018-01-06.
  64. ^ "Commissioner announces routine carriage of Taser by first response staff". New Zealand Police. 31 July 2015. Archived from the original on 8 March 2016. Retrieved 8 March 2016.
  65. ^ "Taser decision good for public and police safety". New Zealand Police Association. 31 July 2015. Archived from the original on 8 March 2016. Retrieved 8 March 2016.
  66. ^ "Etiska rådet säger nej till elpistol". svd.se. 2005. Archived from the original on June 24, 2013. Retrieved October 12, 2011. Svenska Dagbladet reports that the Ethics Commission does not approve of TASER field trials, as the need and risks had not been firmly established. They also disapprove of bean bags and rubber bullets, as well as SWAT teams having access to sniper rifles. They also find the use of hollow-point ammo (Speer Gold Dot) questionable.
  67. ^ "Swedish police to trial use of taser guns". thelocal.se. 30 May 2016. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 6 April 2018.
  68. ^ "Elchockvapen Polismyndigheten". Archived from the original on 2018-11-22. Retrieved 2018-12-02.
  69. ^ "The National Police Chiefs Council (NPCC)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 February 2014. Retrieved 11 May 2015.
  70. ^ "Schedule 6 to the Firearms Act 1968". statutelaw.gov.uk. Retrieved 6 April 2018.
  71. ^ a b "Police to be allowed wider use of Tasers". Reuters. July 19, 2007. Retrieved January 29, 2010.
  72. ^ a b Leppard, David (November 23, 2008). "Police to get 10,000 Taser guns". London: Times Online. Retrieved May 8, 2009.
  73. ^ "Strathclyde Police allowed to carry tasers". Strathclyde Police Force. Archived from the original on July 16, 2011. Retrieved March 27, 2010.
  74. ^ United States Court of Appeals for the Ninth Circuit. "Mattos v. Agarano" (PDF).
  75. ^ Eric P. Daigle (January 2012). "Electronic Control Devices: Where Are We Now?". The Police Chief. 79. Archived from the original on 2013-12-12. Retrieved 2018-01-06.
  76. ^ "Officer's lawyer says darts used of King are missing". Daily News (Los Angeles). April 28, 1991.
  77. ^ Riordan, Teresa (November 17, 2003). "TECHNOLOGY; New Taser Finds Unexpected Home In Hands of Police". The New York Times. Archived from the original on June 7, 2009. Retrieved May 24, 2008.
  78. ^ a b Savage, David G. (21 March 2016). "Supreme Court suggests Second Amendment protects carrying a stun gun". Albuquerque Journal. Archived from the original on 26 March 2016. Retrieved 22 March 2016.
  79. ^ "TASER Laws". World Net Enterprises, Inc. Archived from the original on October 4, 2013. Retrieved October 10, 2013.
  80. ^ "Wisconsin Statute 175.60". Wisconsin State Legislature. Archived from the original on 2 October 2013. Retrieved 7 March 2012.
  81. ^ "Taser C2, C2 Taser, Less-than-Lethal Weapons, Non-Lethal Weapons". Worthprotectionsecurity.com. Archived from the original on April 29, 2008. Retrieved October 14, 2009.
  82. ^ a b c d "Stun guns being decriminalized". Washington Post. Archived from the original on 2016-11-16. Retrieved 2016-11-16.
  83. ^ "Lawsuit: Hawaii Taser Ban is Unconstitutional > Hawaii Free Press". hawaiifreepress.com. Archived from the original on 2018-04-15. Retrieved 2018-04-15.
  84. ^ "Photographer challenges Hawaii Taser ban on 2nd Amendment grounds > Hawaii News Now". www.hawaiinewsnow.com. Archived from the original on 2018-08-03. Retrieved 2018-08-04.
  85. ^ "Young v. Hawaii" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2018-04-16.
  86. ^ "Judge Puts Hawaii Taser Case On Hold". Honolulu Civil Beat. 2020-01-03. Retrieved 2021-08-04.
  87. ^ "Hawaii HB891 2021 Regular Session". LegiScan. Retrieved 2021-08-04.
  88. ^ Richardson, Mahealani. "Come January 1, it will be legal for private citizens in Hawaii to own a Taser". www.hawaiinewsnow.com. Retrieved 2021-08-04.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  89. ^ Petrolino, John. "Stun Gun And Tasers Soon To Be Legal In Hawaii". bearingarms.com. Retrieved 2021-08-04.
  90. ^ "Opinion Charges dropped in Caetano v. Massachusetts Second Amendment stun gun case". Washington Post. Archived from the original on 2017-04-07. Retrieved 2017-05-01.
  91. ^ "Two New Second Amendment Challenges". AmmoLand.com Shooting Sports News. 2017-03-01. Archived from the original on 2017-03-04. Retrieved 2017-03-04.
  92. ^ "Lawsuit Filed Challenging Massachusetts' Ban on Non-Lethal Self-Defense Weapons The Center for Individual Rights". www.cir-usa.org. Archived from the original on 2017-03-04. Retrieved 2017-03-04.
  93. ^ "Massachusetts court strikes down ban on stun guns Boston.com". Boston.com. 2018-04-17. Archived from the original on 2018-04-24. Retrieved 2018-04-24.
  94. ^ "Massachusetts High Court Strikes Down Stun Gun Ban". Reason.com. 2018-04-17. Archived from the original on 2018-04-19. Retrieved 2018-04-18.
  95. ^ "JORGE RAMIREZ vs. COMMONWEALTH" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2018-04-25.
  96. ^ Volokh, Eugene (2012-06-27). "Michigan Court of Appeals Strikes Down Stun Gun Ban, Says Second Amendment Applies to Open Carry in Public". The Volokh Conspiracy. Archived from the original on 2017-01-06. Retrieved 2017-05-01.
  97. ^ "FindLaw's Court of Appeals of Michigan case and opinions". Findlaw. Archived from the original on 2018-01-07. Retrieved 2017-05-01.
  98. ^ "Stun gun ban to end in New Jersey". North Jersey. Archived from the original on 2017-10-25. Retrieved 2017-10-25.
  99. ^ "New Jersey concedes that state stun gun ban violates the Second Amendment". Washington Post. Archived from the original on 2016-11-15. Retrieved 2016-11-16.
  100. ^ "New Jersey settles stun gun ban lawsuit". Archived from the original on 2017-04-26. Retrieved 2017-04-27.
  101. ^ "N.J. moves to legalize stun guns after 2nd Amendment suit". NJ.com. Archived from the original on 2017-08-25. Retrieved 2017-08-24.
  102. ^ "New York law banning right to bear "electronic" arms faces lawsuit". Ars Technica. Archived from the original on 2016-12-09. Retrieved 2016-12-09.
  103. ^ "MATTHEW AVITABILE vs. LT. COL. GEORGE BEACH" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2018-08-04.
  104. ^ Andrew Denney (2019-03-22). "Judge shoots down New York's ban on tasers". New York Post. Archived from the original on 2019-03-25. Retrieved 2019-03-25.
  105. ^ "NY Stun Gun Decision District Of Columbia V. Heller Second Amendment To The United States Constitution". Scribd. Archived from the original on 2019-03-25. Retrieved 2019-03-25.
  106. ^ People v. Johnson, vol. 65, October 15, 2019, p. 1024, retrieved 2022-03-16
  107. ^ "11-47-42". webserver.rilin.state.ri.us. Retrieved 2021-08-04.
  108. ^ "Federal judge strikes down R.I.'s stun gun ban - The Boston Globe". BostonGlobe.com. Retrieved 2022-03-16.
  109. ^ "R.I. Stun Gun Ban Struck Down". Reason.com. Retrieved 2022-03-16.
  110. ^ "D.C. to lift stun-gun ban after constitutional challenge by gun rights advocates". Washington Post. Archived from the original on 2016-09-30. Retrieved 2016-09-29.
  111. ^ "Notice ID 6578363: Law 21-281, Stun Gun Regulation Amendment Act of 2016, DC Regulations". www.dcregs.dc.gov. Retrieved 2017-07-07.
  112. ^ "Mace, Pepper Spray, Self-Defense Sprays and Stun Guns mpdc". mpdc.dc.gov. Archived from the original on 2017-09-02. Retrieved 2017-07-07.
  113. ^ "Stun guns now legal". Archived from the original on 2017-05-14. Retrieved 2017-05-01.
  114. ^ "Chicago Stun Gun Penalties". Legal Beagle. Archived from the original on 2017-05-07. Retrieved 2017-05-01.
  115. ^ "American Legal Publishing - Online Library". library.amlegal.com. Archived from the original on 2017-10-16. Retrieved 2017-05-01.
  116. ^ "Illinois Supreme Court rules residents can carry Tasers, stun guns in public". HOIABC. 2019-03-21. Archived from the original on 2019-03-25. Retrieved 2019-03-25.
  117. ^ "Illinois v. Webb" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2019-03-25.
  118. ^ "Ordinance 12-04".{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  119. ^ Shannon, Josh. "Newark repeals legally dubious ban on stun guns". Newark Post. Retrieved 2021-08-04.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  120. ^ "Municode Library". www.municode.com. Retrieved 2017-05-01.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  121. ^ "Municode Library". library.municode.com. Retrieved 2021-08-04.
  122. ^ a b "Opinion New Jersey stun gun ban struck down, by consent order; New Orleans ban repealed". Washington Post. Archived from the original on 2017-05-01. Retrieved 2017-05-01.
  123. ^ "Iowa Stun Gun and Taser Law Stun Gun Defense Products Blog". www.stun-gun-defense-products.com. Archived from the original on 2017-12-12. Retrieved 2017-05-01.
  124. ^ "Stun Gun Laws - Are They Legal in Your State? - Outdoors Magazine". Outdoors Magazine. Archived from the original on 2017-06-15. Retrieved 2017-05-01.
  125. ^ says, BeEtLjOoZ. "Anne Arundel County Lifts Ban On Tasers & Stun Guns For Residents". Archived from the original on 2017-11-13. Retrieved 2017-05-01.
  126. ^ "Annapolis strikes down stun gun ban". WTOP. 2017-02-28. Archived from the original on 2017-05-21. Retrieved 2017-05-01.
  127. ^ "Maryland county stun gun ban prompts Second Amendment lawsuit". Fox News. 2017-02-05. Archived from the original on 2017-02-05. Retrieved 2017-02-06.
  128. ^ Waseem, Fatimah. "Prompted by lawsuit, Howard County votes to lift electronic weapons ban". Howard County Times. Archived from the original on 2017-02-24. Retrieved 2017-02-24.
  129. ^ Cook, Chase. "City Council repeals electronic gun ban". capitalgazette.com. Archived from the original on 2017-03-07. Retrieved 2017-03-09.
  130. ^ Singh, Nadia (2017-04-04). "Baltimore Co. leaders repeal ban on tasers, stun guns". WMAR. Archived from the original on 2017-04-11. Retrieved 2017-04-10.
  131. ^ Orman, Shelley. "Federal judge agrees to repeal stun gun ban in Baltimore". WBFF. Archived from the original on 2017-04-26. Retrieved 2017-05-01.
  132. ^ Broadwater, Luke. "Baltimore City Council votes to legalize stun guns". baltimoresun.com. Archived from the original on 2017-05-16. Retrieved 2017-05-17.
  133. ^ "§ 59-28(b)(1)" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  134. ^ "Municode Library". www.municode.com. Retrieved 2017-05-01.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  135. ^ jmustian@theadvocate.com, BY JIM MUSTIAN . "New Orleans' ban on stun guns under fire, suit claims law is unconstitutional". The Advocate. Archived from the original on 2016-11-25. Retrieved 2016-11-24.
  136. ^ "Stun guns are legal again in New Orleans after ban is repealed". NOLA.com. Archived from the original on 2017-04-26. Retrieved 2017-05-01.
  137. ^ "Shocker! Stun Guns Soon to Be Legal in Philly". Philadelphia Magazine. 2017-10-24. Archived from the original on 2017-11-07. Retrieved 2017-11-04.
  138. ^ "Philadelphia removes Taser ban after urging from 2A group". Guns.com. 2017-10-27. Archived from the original on 2019-04-25. Retrieved 2017-11-04.
  139. ^ "ORDINANCE NO. 2016-07-017" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2018-01-07.
  140. ^ "Opinion Another stun gun ban repealed, this one in Tacoma". Washington Post. Archived from the original on 2017-07-12. Retrieved 2017-06-28.
  141. ^ "Municode Library". www.municode.com. Retrieved 2017-05-01.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)

외부 링크

특허

  • 미국 특허 8,843 - 전기 포경 장치 - 1852년 Albert Sonnenburg and Philipp Rechten 특허
  • 미국 특허 2,805,067 - 전기 무기 - 1957년 토마스 D.의 특허.라이언
  • 미국 특허 5,103,366 - 전기 전기 충격기 및 전기 전도성 액체 - 1989년 그레고리 바토치 특허