에디스 체커스팟
Edith's checkerspot에디스 체커스팟 | |
---|---|
미국 워싱턴주의 올림픽 국립공원에서. | |
과학적 분류 ![]() | |
킹덤: | 애니멀리아 |
망울: | 절지동물 |
클래스: | 살충제 |
순서: | 레피도프테라속 |
패밀리: | 님팔레다과 |
속: | 유피드리아스 |
종: | 에디타 |
이항식 이름 | |
유피드리야스 에디타 (보이스듀발, 1852년) | |
아종 | |
텍스트 보기 |
이디스의 체커스팟(Uphydryas editha)은 님팔리대과에 속하는 나비의 일종이다.북아메리카 서부에 서식하는 종으로 아종 중 곤충학자들은 색채화, 날개 길이, 전체적인 신체 사이즈에 있어서 표현형적 변화가 많은 것에 오랫동안 흥미를 느껴왔다.[1]대부분의 개체수는 단성형이고 알에서 애벌레, 번데기, 성숙한 나비까지 성장하는데 있어서 숙주종으로서 플랜타고 에렉타리아와 오르토카르푸스 밀시플로러스를 포함한 식물에 의존한다.[2]수컷은 다성애를 보이는 반면 암컷은 한 번 이상 짝짓기를 하지 않는다.수컷은 짝을 얻기 위해 대부분의 관심을 쏟고, 힐토핑 행동과 같은 짝을 찾는 전략도 발전했다.[3]기후 변화와 서식지 파괴는 특정 아종에 영향을 미쳤다.특히 두 가지 아종인 유피드리야스 에디타 퀴노와 유피드리야스 에디타 베옌시스는 현재 멸종위기종법을 통해 보호받고 있다.[4]
설명
이디스의 체커스팟은 붉은 색과 옅은 노란색 또는 흰색 띠로 검은색 날개로 식별할 수 있다.[5]또한 노란색 또는 흰색 점으로 구성된 잠수함용 밴드와 함께 붉은색의 넓은 포스트메디안 밴드가 있다.[5]날개 밑부분은 노란색 주황색과 크림색의 띠가 번갈아 가며 있다.[5]날개 길이는 3.2-5.1 cm이다.[5]그러나 에디스 체커스팟의 아종은 일상적으로 서식하는 지역에 따라 외관이 조금씩 다르다.해안 인구는 붉은 색과 크림색 반점이 있는 흑색이고, 산 인구는 붉은 색, 검은 색, 그리고 크림 반점이 있는 얼룩무늬가 있다.고도가 높은 인구는 더 작고 더 어둡다.나비의 애벌레는 검거나, 흰색이나 주황색으로 얼룩지거나, 흰색으로 줄무늬가 있다.번데기는 흰색 또는 회색이며, 검은 얼룩과 줄무늬가 있다.[4]
분배
에디스 체커스팟은 북아메리카에서 발견되는데, 이 포트는 남부 브리티시 컬럼비아와 알버타에서 남부 바하 캘리포니아, 네바다, 유타, 콜로라도까지 이른다.[5]이 종은 샌버너디노 산맥, 시에라 네바다 산맥, 오레곤에서 워싱턴까지 더 높은 캐스케이드 산맥의 위치, 그리고 오레곤 중심부와 로키 산맥을 포함한 그레이트 분지의 지역에서 발견될 수 있다.[4]그것은 또한 애니마스 리버 트레일, 폴스 크리크 트레일, 콜로라도 트레일, 헤르모사 크리크 트레일, 엔지니어 마운틴 트레일, 스퍼드 레이크 트라이얼과 같은 몇몇 트레일에서도 발견될 수 있다.[6]
해비타트
서식지는 일반적으로 리젯샵에 있는 산으로, 해안 지대와 전환지대에서 고산 툰드라에 이르는 숲이다.이디스의 체커팟 나비들은 산에서 발견되는 초원과 바위투성이의 아웃크롭을 선호한다.그들은 그들이 선호하는 토종 초원을 지탱하는 영양소가 부족한 뱀 토양 지역에서 자주 발견될 수 있다.[4]
숙주식물
이디스의 체커스팟 애벌레는 화필(카스티유자), 수염통(펜스테몬), 루즈워트(피디컬리스), 올빼미 클로버(오토카르푸스), 중국집(콜린시아), 플랜테인(플랜타고) 등의 다양한 종을 숙주 식물로 사용한다.[5]나비의 많은 개체수는 단성 동물이고 다른 식물 종류에 대한 선호도는 주로 위치를 기반으로 한다.알을 낳는 습관과 움직임과 같은 많은 행동들이 현지에서 적응되기 때문에 나비의 생존은 이러한 숙주식물의 성장기에 크게 의존한다.[4]
먹이 주기
에디스 체커스팟의 개체수는 그들의 번데기를 저장하고 먹이기 위해 여러 다른 호스트를 사용한다.보통 숙주의 꽃을 수분시키지 않지만, 애벌레는 잎과 꽃, 때로는 숙주 식물 전체를 먹는 것으로 알려져 다른 것을 찾으려고 굶주려 왔다.[4]다 자란 암컷과 암컷은 꽃 과즙을 먹고 산다.애벌레는 숙주식물의 잎과 꽃을 먹으며 때로는 주변의 식물들을 먹기도 한다.[6]
라이프 사이클
난산은 암컷이 출현한 지 하루 만에 시작되는데, 암컷은 숙주식물의 기저부에 수백 개에 이르는 알 덩어리를 축적한다.대부분의 개체군은 단일 성질을 가지고 있으며, 암컷은 보통 몇몇 잠재적 숙주종 중 한 종에서만 난자한다.[7]그러한 식물들은 플랜타고 에렉타리아와 오르토카르푸스 밀시플로우스를 포함한다.[2]

그 알들은 일사 전 유충으로 더 발전하는데, 이 유충들은 일사병에 들어가 매년 숙주식물이 번식하기 전에 네 번째 유충에 도달하는 것을 목표로 한다.따라서 암컷은 숙주식물의 노화가 가장 지연되는 서늘한 습기 있는 경사면에 알 덩어리를 낳아 자손 생존력을 높이려고 한다.[9]일단 유충이 일사부재기 단계에 이르러 일사후 유충이 되면 햇빛을 쬐어 성장해야 체온을 조절할 수 있다.애벌레 체온은 주변 온도보다 약 10-12°C(18-22°F) 높으며, 가장 빠른 성장률은 30-35°C(86-95°F)에서 발생한다.그들은 일사부재기 단계를 끝내고 완전히 자란 나비가 되기 위해 충분한 오만을 받아야 한다.따라서, 역설적인 것은 이 유충들은 성장을 제한하기 위해 그늘을 만들어내기 때문에 그들이 자란 숙주식물의 시원한 비탈을 더 이상 선호하지 않는다는 것이다.[9]
포식
유피드리아속 애벌레는 보통 1~3종의 파라시토이드 종에 의해 공격받는데, 아판텔레스 말벌(Braconae), 베냐민 말벌(ichirculusonae), 타키니드 파리 등이 주로 공격한다.[10]체커스포트 나비들은 포식자의 공격을 막기 위한 방어 메커니즘을 개발했다.유충은 포식자를 물리치기 위해 일제히 경련을 일으키며, 유충, 번데기, 성충 나비는 식물에서 독소를 섭취할 수도 있기 때문에 척추동물에게 다소 독성이 있다.[4]
짝짓기 시스템
수컷 이디스의 체커팟 나비들은 다성질을 보이며 여러 마리의 암컷과 짝짓기를 할 수 있다.반면에 암컷은 한두 번 짝짓기를 한다.[11]새로 닫힌 암컷들은 날개가 굳는 동안 에클로시온 후 약 1시간 동안 낮은 초목에서 움직이지 않고 있다.이 기간 동안 그들은 날지 못하거나 쉽게 수컷의 구애에 응할 수 없다.따라서, 암컷을 찾는 1등 항해사는 보통 암컷과 짝짓기를 한다.[12]처녀 암컷은 수컷을 유혹하는 페로몬을 방출한다.숨어있는 처녀들은 평균 50분 후에 수컷들에 의해 발견된다.[13]
리마팅 방지
여성이 재기하는 것을 막기 위해 진화한 두 가지 메커니즘이 있다: 신체적, 신경학적/행동적.물리적 메커니즘은 문자 그대로 물리적 장벽을 포함한다.수컷의 정조세포가 암컷의 부르사 코풀라트릭스에 침전되면, 정조세포는 긴 목을 가지고 있어 이를 봉합하고 더 이상의 교미를 막을 수 있는 교미 플러그 역할을 할 수 있다.[11]그러나 일부 두 번째 매팅은 플러그가 딱딱해지거나 플러그가 부식되기 전에 발생한다.두 번째, 신경학적 억제 메커니즘은 암컷이 펄럭이며 탈출하려고 하는 짝짓기 거부 행동을 포함한다.이러한 행동은 정자세포가 있는 곳에서 일어나는 부르살팽창의 신경감각에서 자극을 받는다.[11]

하지만, 이러한 예방 메커니즘에도 불구하고, 암컷은 때때로 두 번째 짝짓기를 한다.암컷이 여러 마리의 수컷과 짝짓기를 하는 경우, 그들은 짝짓기를 한 마지막 수컷의 정자에 의해 주로 수정되었던 알을 낳는다.이것이 마지막 남성 정자 우선의 과정이며, 여성의 정조세포에 들어가 저장되는 마지막 정자도 대개 가장 먼저 떠나는 것으로 설명할 수 있다.[15]
부성투자
이디스의 체커스포트에서 평균 정조세포의 무게는 남성 체중의 약 2.5%로 다른 종의 수컷 나비들이 교미할 때 기증한 정조세포에 비하면 상당히 작은 수치다.[16]더 큰 수컷은 보통 더 무거운 정조세포들을 생산하지만, 정조세포의 무게나 수컷 체중은 알을 낳는 숫자와 부화한 비율에 영향을 미치지 않는다.짝짓기에서 전이된 정조세포는 부성투자로 구성되지 않는데, 정조세포의 무게는 여성의 생식력에 거의 영향을 미치지 않기 때문이다.실제로 에디스 체커팟 암컷은 모든 난모세포가 존재하고 이미 노른자가 된 일부분이 있는 에클로시온에서 나타나 남성 정조세포의 역할을 더욱 제한한다.[16]
대부분의 남성 생식 노력은 정조세포의 생성이 아니라 여성, 특히 처녀 여성의 획득에 헌신하고 있다.수컷은 무분별한 짝짓기 행태를 보이는 경우가 많은데, 이는 수컷이 암컷과 다른 사물을 구별하지 못해 종종 엉뚱한 구애를 하거나 교미를 시도하게 되는 것이 특징이다.실수요 비용이 낮고(정자충동물에 대한 투자가 적음) 잠재적 보상(수용적 여성의 위치)이 높기 때문에 무분별한 행동이 유리해질 수 있다.[12]그러나 경우에 따라서는 수컷이 죽은 동의어가 들어 있는 거미줄에 끌리게 되어 거미줄 속의 움직이지 않는 몸을 열 마리 암컷으로 착각하고 교미를 시도하기도 한다.이것은 그들을 죽음의 위험에 처하게 하며, 무분별한 짝짓기 위치 행동과 관련된 남성 사망의 위험이 있음을 보여준다.[12]하지만 비용보다 이득이 크고, 무분별한 짝짓기 행태가 판을 친다.
짝 찾기 전략
무차별 짝짓기 위치
대부분의 남성 생식 노력은 정조세포의 생성이 아니라 여성, 특히 처녀 여성의 획득에 헌신하고 있다.수컷은 무분별한 짝짓기 행태를 보이는 경우가 많은데, 이는 수컷이 암컷과 다른 사물을 구별하지 못해 종종 엉뚱한 구애를 하거나 교미를 시도하게 되는 것이 특징이다.실수요 비용이 낮고(정자충동물에 대한 투자가 적음) 잠재적 보상(수용적 여성의 위치)이 높기 때문에 무분별한 행동이 유리해질 수 있다.[12]그러나 경우에 따라서는 수컷이 죽은 동의어가 들어 있는 거미줄에 끌리게 되어 거미줄 속의 움직이지 않는 몸을 열 마리 암컷으로 착각하고 교미를 시도하기도 한다.이것은 그들을 죽음의 위험에 처하게 하며, 무분별한 짝짓기 위치 행동과 관련된 남성 사망의 위험이 있음을 보여준다.[12]하지만 비용보다 이득이 크고, 무분별한 짝짓기 행태가 판을 친다.
퍼칭, 순찰, 힐토핑
이디스의 체커팟 수컷은 때때로 능선이나 봉우리 같은 맨땅에 집단을 형성하는데, 이 집게에서 수컷과 암컷 모두, 자기 종과 이질종, 다른 종의 수컷과 암컷을 모두 지나간다.이 전략을 퍼칭이라고 한다.또 다른 전략은 "순찰"이라고 불리며 짝을 찾아 헤매는 수컷으로 구성되어 있다.[3]인구밀도가 낮은 해에는 힐토핑이 적응할 수 있다.이러한 경우 수컷은 경사면의 가장 높은 지점에서 짝짓기 집합에 집중하며 암컷은 짝짓기를위해 우화 후 슬로프를 따라 이동해야 한다.암컷은 짝짓기를 한 뒤 성희롱을 최소화하기 위해 비탈길을 내려와 알을 품는다.힐토핑은 산꼭대기에 도달하기 전에 처녀 암컷이 수컷을 만날 가능성이 적은 작은 개체군에서 발생한다.그러나 인구가 비교적 밀집되어 있는 경우, 상향 이동은 이러한 나비들을 생식적으로 불리하게 만들 수 있다.[3]
원생의 진화
이 나비는 새끼를 낳는다.수컷은 암컷이 태어나기 4~8일 전에 태어나는 경향이 있고, 양성의 평균 수명은 10일이지만 3주까지는 길 수 있다.[17]원앙은 개체군에서 나비의 짝짓기 성공에 영향을 미칠 수 있다.에디스 체커스팟과 같이 많은 시간 제약이 있는 종에서, 이른 계절의 성숙은 그 해 후반의 성인보다 다음 세대에 성인을 낳을 확률이 더 높을 수 있다.유충은 여름철 가뭄에 숙주식물이 노화하기 전에 분뇨 크기로 성숙해야 하는 시간적 압력을 받고 있다.따라서 계절에 앞서 산란된 알에서 부화한 유충이 의도된 크기에 도달했을 가능성이 높다.계절 초기의 수컷 짝짓기가 몇 주 후 수컷 짝짓기보다 살아남은 새끼들을 낳을 가능성이 높은 이유다.[17]
보존상태
이디스의 체커스팟 아종은 장기간에 걸친 기후의 변화를 반영한다.지구 온난화로 인해 계절이 점점 짧아지고 있는 남부의 나비들이 앞으로 몇 년 동안 사라질 것으로 예상된다.가장 낮은 위도의 지역에서는 인구의 약 4분의 3이 멸종되었다.이는 20% 미만이 사라진 캐나다의 높은 위도 지역과는 대조적이다.인구 멸종이 북쪽 경계(캐나다)보다 남쪽 경계(바자와 멕시코)를 따라 4배 정도 높은 것으로 나타났다.또한, 멸종은 8,000피트(2,400m) 미만의 낮은 고도에서 8,000~12,500피트(2,400~3,800m)의 높은 고도에서보다 거의 3배 높다.지구 온난화 예측과 일치하여, 이 멸종 과정은 1800년대 이후 나비의 범위를 북쪽으로 위쪽으로 이동시켰다.[1]
유피드리야스 에디타 퀴노의 경우 기후변화 문제도 위협이 되지만 서식지 파괴가 그 감소의 주요 원인이다.멕시코의 최남단 경계선을 따라 있는 퀴노 체크스팟 인구는 온난화와 건조 기후 추세의 지속으로 가장 큰 위험에 처해 있다.불행하게도, 이것들은 또한 개발로 인한 가장 낮은 수준의 위협을 가진 남아있는 최고의 서식지들이다.이와는 대조적으로, 대부분의 퀴노 서식지는 로스앤젤레스-샌디에이고 복도 개발로 파괴되었다.퀴노 체커스팟의 사례로 기후변화를 현재의 위협뿐만 아니라 예비설계와 복구관리에서 고려해야 할 요소로 열거한 첫 번째 서식지 복구계획이 나왔다.[18]일부 좌식 체크 무늬는 인간의 간섭이 계속됨에도 불구하고 원래의 서식지에 남아 있으며, 이러한 변화에 대처하기 위해 적응력을 발전시켰다.
1997년 1월, 아종인 유피드리야스 에디타 퀴노와 유피드리야스 에디타 베이엔시스는 멸종위기종법에 따라 연방 보호를 받았다.유피하이드리아스 에디타 베옌시스에도 네이처 컨버넌시 글로벌 랭크 T1이 주어졌는데, 이는 개인들이 거의 남아 있지 않다는 것을 의미한다.[4]
인간에게 미치는 영향
이디스의 체커스포트는 다양한 식물 종에 알을 낳으며, 때로는 숙주 식물이 죽게 되는데, 이것은 인간에게 잠재적으로 경제적으로 중요할 수 있다.또 애벌레, 번데기, 성인은 섭취하면 척추동물에게 독이 된다.인간을 위한 플러스는 수분을 포함한다. 왜냐하면 꿀을 얻기 위해서, 그 종의 다 자란 나비들은 때때로 그들의 서식지 지역의 다양한 꽃들을 수분시키기 때문이다.[4]
아종
이 종은 종종 아래에 열거된 구성 아종으로 더 잘 알려져 있다.명칭이 변경되거나 새로운 아종이 발견됨에 따라 변경될 수 있다.[19]
- 유피드리아스 에디타 알레르키 페리스, 1971 – 클로츠의 체커스팟
- 읍하이드랴스 에디타 아우구스타(Edwards, 1890년) – 아우구스타 체커스팟
- Euphhydyas editha orilacus Gunder, 1928 – Gold Lake checkerspot
- Euphydhydyas editha Baroni Edwards, 1879 – Barron's checkerspot
- 유피드리아스 에디타 베이엔시스 스턴리츠키, 1937년 – 베이 체커스팟
- Euphhydryas editha beani skinner, 1897 – Bean's checkerspot
- Euphhydyas editha bingi Baugman & Murphy, 1998 – Bing's checkerspot
- 유피하스 에디타 콜로니아(Right, 1905년) – 콜로니아 체커스팟
- 유피하스 에디타 에디타(Boisduval, 1852년) – 에디스 체커스팟
- 유피하스 에디타 에디타나 스트랜드, 1914 – 스트랜드의 체커스팟
- Euphhydryas editha erlichi Baughmon and Murphy, 1998 – Ehrlich checkerspot
- 유피드리야스 에디타 프라이데이 군더, 1931년
- 읍하이드리아스 에디타 허친시 맥둔노우, 1928 – 허친스의 체커스포트
- Euphydryas editha gunnisonensis Brown, 1971 – Gunnison checkerspot
- 유피디아스 에디타 카리나에 보그만 & 머피, 1998년
- 유피드리아스 에디타 코레티 머피와 에를리히, 1983 – 코레트 체커스팟
- 유피하이드리아스 에디스 인슐라리스 에멜 앤 에멜, 1974 – 아일랜드 체커스팟
- 읍하이드리아스 에디타 로렌시 건더, 1931 – 로렌스의 체커스팟
- Euphydryas editha remani Gunder, 1929 – Riman Caves checkerspot
- Eufhydryas editha luestherae Murphy & Ehrlich, 1981 – LuEsther's checkerspot
- 유피드리아스 에디타 마투니 – 마툰의 체커스팟
- Euphhydyas editha monoensis gunder, 1928 – Mono Lake checkerspot
- Euphhydyas editha nubigena Berhr, 1863년 – 구름에서 태어난 체커스팟
- 유피드랴스 에디타 오위헨시스 1998년 오스틴 & 머피
- 유피하스 에디타 퀴노(Behr, 1863년) – 퀴노 체커스팟
- 유프라히드라 에디타 레밍턴티 버딕, 1959년
- 유피하스 에디타 루비쿤다(H. Edwards, 1881년) – 러디 체커스팟
- Euphydhydyas editha tahoensis Austin & Murphy, 1998 – Lake Tahoe checkerspot
- 유피하스 에디타 테일러리(Edwards, 1888) – 테일러의 체커스팟
- Euphydryas Editha Wrighti Gunder, 1929 – Wright's Checkerspot
참조
- ^ a b Dyke, Fred Van (2008). Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applications. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-6890-4.
- ^ a b Murphy, Dennis D.; Launer, Alan E.; Ehrlich, Paul R. (1983). "The Role of Adult Feeding in Egg Production and Population Dynamics of the Checkerspot Butterfly Euphydryas editha". Oecologia. 56 (2): 257–263. doi:10.1007/bf00379699. PMID 28310203.
- ^ a b c Ehrlich, Paul R.; Wheye, Darryl (1986). "Nonadaptive Hilltopping Behavior in Male Checkerspot Butterfly (Euphydryas editha)". The American Naturalist. 127 (4): 477–483. doi:10.1086/284496.
- ^ a b c d e f g h i "Euphydryas editha". Encyclopedia of Life. Retrieved 13 November 2013.
- ^ a b c d e f "Attributes of Euphydryas editha". Butterflies and Moths of North America. Retrieved 31 October 2013.
- ^ a b "Edith's Checkerspot". Durango Outdoors. Retrieved 13 November 2013.
- ^ Rausher, Mark D.; MacKay, Duncan A.; Singer, Michael C. (1981). "Pre- and post-alighting host discrimination by Euphydryas editha butterflies: The behavioural mechanisms causing clumped distributions of egg clusters". Animal Behaviour. 29 (4): 1220–1228. CiteSeerX 10.1.1.544.8824. doi:10.1016/s0003-3472(81)80073-5.
- ^ "caterpillar". BugGuide. Iowa State University. 14 March 2011.
- ^ a b Weiss, Stuart B.; White, Raymond R.; Murphy, Dennis D.; Ehrlich, Paul R. (October 1987). "Growth and Dispersal of Larvae of Checkerspot Butterfly Euphydryas editha". Oikos. 50 (2): 161–166. doi:10.2307/3565996. JSTOR 3565996.
- ^ Shepard, Jon; Guppy, Crispin (2011). Butterflies of British Columbia: Including Western Alberta, Southern Yukon, the Alaska Panhandle, Washington, Northern Oregon, Northern Idaho, and Northwestern Montana. Royal British Columbia Museum. ISBN 978-0-7748-4437-6.
- ^ a b c Ehrlich, Paul R.; Hanski, Ilkka (2004). On the Wings of Checkerspots: A Model System for Population Biology. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-803594-7.
- ^ a b c d e Moore, Sandra D. (1987). "Male-Biased Mortality in the Butterfly Euphydryas editha: a Novel Cost of Mate Acquisition". The American Naturalist. 130 (2): 306–309. doi:10.1086/284711.
- ^ Kayanickupuram, Joleen. "Euphydryas editha Edith's checkerspot". Animal Diversity Web. University of Michigan. Retrieved 24 October 2013.
- ^ "Mating Behavior". BugGuide. 9 June 2010.
- ^ Labine, Patricia A. (1966). "The Population Biology of the Butterfly, Euphydryas editha IV Sperm Precedence a Preliminary Report". Evolution. 20 (4): 580–586. doi:10.2307/2406592. JSTOR 2406592.
- ^ a b Jones, Kristina N.; Odendaal, Francois J.; Ehrlich, Paul R. (January 1986). "Evidence Against the Spermatophore as Paternal Investment in Checkerspot Butterflies (Euphydras: Nymphalidae)". American Midland Naturalist. 116 (1): 1–6. doi:10.2307/2425932. JSTOR 2425932.
- ^ a b Baughman, John F. (1991). "Do Protandrous Males have Increased Mating Success? The Case of Euphydryas editha". The American Naturalist. 138 (2): 536–542. doi:10.1086/285233.
- ^ Anderson, Alison; Allen, Edith; Dodero, Mark; Longcore, Travis; Murphy, Dennis; Parmesan, Camille; Pratt, Gordon; Singer, Michael C. (2001). Recovery Plan for the Quino Checkerspot Butterfly (Euphydryas editha quino) (PDF) (Report). Portland: U.S. Fish and Wildlife Service.
- ^ 마르쿠 사벨라의 레피도프테라 및 기타 생명체에서 "유읍하이드랴스 스커더, 1872년"
- 참고 문헌 목록
- 일반 이름, 국제 레피도프테라 조사, 택사노미 보고서
추가 읽기
- 글래스버그, 쌍안경을 통한 제프리 나비: 서부(2001)
- 구피, 크리스핀 S, 셰퍼드, 존 H. 나비즈 오브 브리티시 컬럼비아(2001)
- 제임스, 데이비드 G. 그리고 넌날리, 캐스캐디아 나비들의 데이비드 라이프 히스토리(2011년)
- 펠햄, 조나단 카달로그, 미국과 캐나다의 나비 목록(2008)
- 파일, 로버트 마이클 더 나비 오브 캐스캐디아(2002)
- Sternitzky, Robert F. (1937). "A Race of Euphydryas editha Bdv. (Lepidoptera)". Canadian Entomologist. 69 (9): 203–205. doi:10.4039/Ent69203-9.
외부 링크
위키미디어 커먼스의 유피디아 에디타 관련 매체
- 캐나다 나비들의 에디스 체커스팟
- 북미의 나비와 나방 - 유피드리야스 에디타
- 나비 오브 아메리카 - 유피드리야스 에디타