뉴저지 대 다룬 라비 사건

New Jersey v. Dharun Ravi
뉴저지 대 다룬 라비 사건
Seal of New Jersey.svg
법원.뉴저지 미들섹스 카운티 상급 법원
전체 대문자 이름뉴저지 주 vs.다룬 라비
결정했다2012년 3월 12일(2012-03-12)
평결모든 혐의에 대해 유죄(2012년, 2016년 파기)
케이스 이력
어필 대상항소과
후속 액션
  • Ravi는 30일간의 징역형(20일 후 가석방), 3년간의 보호관찰과 300시간의 사회봉사형을 선고받았다.
  • 항소심 재판부는 편파협박법이 위헌이라고 판결해 라비의 원심을 무효화했다.라비는 이후 사생활 침해 미수 혐의로 검찰로부터 유죄를 인정받았다.
법원 구성원 자격
앉은 채로 판사석글렌 버먼

뉴저지 주 vs. Dharun Ravi는 2012년 2월 24일부터 2012년 3월 16일까지 뉴저지주 미들섹스 카운티 상급법원에서 열린 형사재판으로, 전 Rutgers 대학 학부생 Dharun Ravi는 사생활 침해, 사생활 침해 시도, 편견 위협, 증거 조작을 포함한 15건의 범죄로 재판과 유죄 판결을 받았다.목격자의 조작, 체포 또는 [citation needed]기소를 방해한다.

이 혐의는 2010년 9월 19일과 21일에 발생한 사건에서 비롯되었다.2016년 9월 9일 뉴저지 항소법원은 유죄 판결을 뒤집고 더 좁은 [1]혐의에 대한 새로운 재판을 명령했다.다음 달, 라비는 유죄 판결을 받아들여 사생활 침해 [2]미수에 대한 유죄를 인정했다.

첫 번째 사건에서, 라비와 그의 친구 몰리 웨이는 웹 카메라를 사용하여 라비의 룸메이트인 타일러 클레멘티와 "M.B."[3]로만 알려진 다른 남자 사이의 사적인 로맨틱한 만남을 보았다.

두 번째 사건에서 라비는 친구들과 트위터 팔로워들에게 웹캠을 통해 클레멘티와 엠비 사이의 두 번째 사적인 만남을 [4]볼 것을 촉구했다.클레멘티는 2010년 9월 22일 자살로 사망했으며 그의 죽음은 라비의 [5][6]재판에 국내외의 관심을 불러 일으켰다.

2012년 5월 21일, Ravi는 30일의 징역, 3년의 보호관찰, 300시간의 사회봉사, 10,000달러의 벌금, 그리고 사이버 왕따와 대체 생활방식에 [7]대한 상담을 선고받았다.라비는 뉴저지 [8][9]노스브런즈윅에 있는 미들섹스 카운티 성인 교정 센터에서 2012년 5월 31일부터 6월 19일까지 30일간의 수감 기간 중 20일을 복역했다.

기소 및 재판에 이르는 사건

첫 번째 웹 카메라 사고

2010년 9월 17일 이전에 클레멘티는 신원이 공개되지 않은 한 남자와 온라인 채팅을 했다.라비가 9월 17일 저녁 외출을 하고 있을 때,[10] 그 남자는 처음으로 클레멘티의 기숙사 방에 왔다.

9월 19일과 21일 밤 클레멘티는 라비에게 방을 사용하는 것에 대해 문자를 보냈다.첫 번째 기회에 라비는 클레멘티의 남자 친구를 만났고 클레멘티는 두 사람이 저녁에 혼자 있고 싶다고 말했다.웨이와의 대화와 이후 친구들과의 문자 메시지에서 라비는 클레멘티가 방에 데려온 낯선 사람에 대한 불신을 나타내면서 그를 "나이 많고 더 초라해 보이는 남자"[11][12]라고 묘사했다.

Ravi는 도난이 걱정되었고 그러한 우려 [13][14]때문에 웹캠을 볼 수 있는 상태로 컴퓨터를 방치했다고 말했다.그러나 다른 목격자들은 라비가 클레멘티가 [15]게이임을 확인하고 싶다고 말했다고 증언했다.라비와 웨이는 클레멘티와 그의 손님이 키스하는 것을 보고 아이챗을 통해 비디오 스트림을 몇 초 동안 보았다.라비는 자신의 트위터 팔로워 150명에게 룸메이트가 자정까지 방을 달라고 요청했다.나는 몰리의 방에 들어가서 웹캠을 켰다.그가 남자랑 키스하는 걸 봤어.얼마 [13]지나지 않아 웨이는 온라인 채팅에서 두 남자가 "지금 키스하고 있었다/[13]서로 더듬고 있는 것처럼" 라고 말했다. 그 후, 웨이는 [16]라비가 방에 없었지만 다른 네 명과 함께 다른 장면을 보기 위해 카메라를 켰다.이 두 번째 상영 중 웨이와 다른 사람들은 클레멘티와 그의 손님이 셔츠를 벗고 바지를 [13][14][16]입은 채 키스하는 것을 보았다.

클레멘티는 트위터에서 라비를 팔로우했다.클레멘티는 라비의 휴대전화 문자메시지를 볼 수 없었지만 다음날 [17]자신의 트위터에 올린 글을 보았다.클레멘티는 웹캠을 처음 [18]본 후 라비의 트위터를 38번 봤다.9월 20일 말, 클레멘티는 온라인상에서 친구에게 편지를 썼는데, 처음에는 라비가 처음 본 짧은 장면에서 본 것에 대해 크게 개의치 않았다고 한다. 그 주된 이유는 극도의 [13]간결함 때문이다.럿거스의 한 직원에 따르면 9월 21일 오전 4시께 온라인 상의 추가 대화 후 클레멘티는 "룸메이트가 [19]나를 감시하기 위해 웹캠을 사용했다"는 이유로 온라인 싱글룸 요청을 보냈다.

두 번째 웹 카메라 표시 계획

9월 21일 라비는 친구에게 "그래, 게이들을 멀리하라", "사람들이 내 룸메이트를 위해 이 아이의 방에서 바카디와 맥주를 들고 구경 파티를 하고 있다"는 문자 메시지와 함께 원격으로 [20]보는 방법에 대한 안내문을 보냈다.

오후 6시 39분에 라비는 트위터에 "아이챗을 사용하는 사람은 9시 30분에서 12시 사이에 비디오 채팅을 할 수 있습니다.네,[13] 또 일어나고 있어요.라비는 웹캠을 세팅하고 클레멘티의 [13]침대를 가리키고 있었습니다.Ravi는 자신의 [16]"장난"이 "멍청하다"는 것을 깨달았고, 9월 21일 예정된 관람 전에 웹캠을 자신의 침대로 향하게 했다고 말했다.그러나 경찰은 이 사진이 클레멘티의 [21]침대를 직접 가리키고 있는 채 발견됐다고 밝혔다.라비의 친구가 클레멘티와 그의 손님이 그의 침대를 사용할 것을 제안했을 때, 라비는 "내 웹캠이 내 침대를 확인해요, 하하하."[20]라고 말했다.

재판에서 두 명의 Rutgers 학생은 Ravi가 그날 초저녁의 일부를 기숙사 방에서 보냈다고 증언했고, 컴퓨터를 사용하여 웹캠이 여전히 침대에 초점을 맞추고 있는지 확인했습니다.라비의 얼티밋 프리스비 팀의 팀장은 "라비가 그날 저녁 연습을 마친 후 나에게 그가 룸메이트의 사진을 찍기 위해 일종의 웹캠을 설치했다고 말했다"고 증언했다.그는 나에게 그 날짜 전에 그것을 해냈다고 말했다. "그리고 그는 그것을 다시 할 계획이라고 말했다.그날 밤.[22]클레멘티가 방으로 돌아왔을 때, 그는 카메라를 발견하고 친구에게 문자 메시지를 보내 데이트 중 비디오 스트리밍을 막기 위해 라비의 파워스트립을 뽑았다고 말했다.라비는 방송에 대한 생각을 바꿔 컴퓨터를 sleep 모드로 [16]해 카메라를 스스로 껐다고 말했다.

9월 21일 클레멘티는 라비가 웹캠을 이용해 클레멘티가 다른 남자와 성관계를 가진 장면을 비디오로 녹화했다고 레지던트 보조원과[23] 다른[24] 두 명의 관계자에게 항의했다.레지던트 보좌관은 재판에서 클레멘티가 오후 [25][26]11시께 만났을 때 몸이 떨리고 불편해 보였다고 증언했고, 레지던트 보좌관은 공식 회의보고서에서 클레멘티가 라비에 [27]대한 방 변경과 처벌을 모두 요구했다고 밝혔다.

클레멘티는 회의 후 담당 보좌관에게 보낸 공식 이메일 요청에서 라비의 트위터에 올린 글을 인용, 이 두 건의 목격 사건에 대해 설명하면서 "사생활이 침해된 것 같고 이렇게 부적절한 [13]행동을 하는 누군가와 방을 같이 쓰는 것은 매우 불편하다"고 썼다.클레멘티는 Just Us Boys와[28] Yahoo! 게시판에 자신의 룸메이트에 대해 대학 채널을 통해 제기한 불만 사항에 대해 상세히 적었다.그의 게시물은 라비가 첫 번째 사건에 대해 알게 된 후 라비가 두 번째 성관계를 보기 위해 자신의 트위터 팔로워를 초대했다는 것을 알게 된 후 라비와 방을 같이 쓰고 싶지 않다는 것을 나타냈다.클레멘티는 조지 워싱턴 [29]다리에서 뛰어내리기 약 15시간 전에 올린 글에서 "그는 (주민 보조가) 심각하게 받아들이는 것 같았다"고 썼다.

9월 22일, 라비의 친구가 전날 밤 라이브 스트림에 무슨 일이 있었는지 물었다.라비는 "그것은 엉망이 되어 [20][30]작동하지 않았다"고 대답했다.오후가 되자 레지던트 보조는 클레멘티가 방을 [31]바꿔달라고 요청한 항의서에 대해 라비와 대면했다.몇 시간 안에 클레멘티는 기숙사 방으로 돌아왔고 그와 라비는 1시간도 [13]채 되지 않았다.

클레멘티 자살과 라비의 사과

주요 기사:타일러 클레멘티의 자살

9월 22일 저녁, 라비의 두 번째 웹캠 전송 시도 다음 날, 클레멘티는 기숙사를 나와 음식을 챙기고 오후 6시 30분쯤 조지 워싱턴 다리로 [13]향했다.클레멘티는 오후 8시 42분경 조지 워싱턴 다리로 이동해 자신의 휴대전화로 "GW 다리에서 뛰어내려서 미안하다"[13]는 글을 페이스북에 올렸다.

클레멘티가 페이스북에 글을 올린 지 5분 후 라비는 클레멘티에게 두 가지 마지막 메시지 중 첫 번째 메시지를 보냈다.이 메시지는 라비가 그날 오후 레지던트 보조원이 찾아와 클레멘티의 불만을 전한 후 보내졌다.

"무슨 일이 있었는지 설명하겠습니다.일요일 밤에 당신이 누군가를 불러달라고 요청했을 때 나는 당신이 방을 개인적으로 원한다는 것을 알지 못했습니다.몰리의 방에 가서 어디서든 접속할 수 있도록 컴퓨터를 어떻게 설치했는지 보여주고 있었어요.카메라를 켜서 화면 구석에 있는 당신을 보고 바로 닫았어요.나는 일어난 일에 대해 불편하고 죄책감을 느꼈다.분명히 나는 사람들에게 무슨 일이 일어났는지 말해주고 그들이 나에게 조언을 해주었다.그리고 화요일에 당신이 다시 방을 요청했을 때 나는 일요일의 일이 다시는 일어나지 않도록 하고 싶었고 930부터 12시까지 화상 채팅을 하지 않았다.만약을 위해 카메라를 돌려 컴퓨터를 재웠기 때문에 누가 시도해도 작동이 되지 않습니다.일요일 밤을 보상하고 싶었어만약 당신이 뭔가 왜곡되고 방해되는 것을 들었다면 미안하지만, 나는 당신에게 나의 모든 행동이 [32]선했다고 장담합니다."

검찰은 라비가 럿거스의 징계에 직면했다는 사실을 알게 된 후 사과가 나왔다고 언급했다.줄리아 맥클루어 검사는 이번 사과는 라비가 "사실을 조작하고 자신에게 [33]유리하게 보일 수 있는 증거를 조작하기 위해" "다만 은폐하고 설명하려는" 시도 중 하나라고 말했다.

10분 후, Ravi는 다시 문자를 보냈다.

"당신이 게이라는 걸 알고 있었고 난 그것에 아무런 문제가 없어요.사실 나의 가장 친한 친구 중 한 명은 게이이고 그와 나는 매우 개방적인 관계를 맺고 있다.난 단지 네가 그것에 대해 수줍음을 타는 것이 의심스러웠을 뿐이고 그래서 내가 그 이야기를 꺼내지 않은 거야.사소한 오해로 너의 1학년이 망가지길 바라지 않아, 내 죄책감을 가중시키고 있어.원한다면 움직일 수 있지만 [13]상황을 제대로 파악하지 못한 채 부담 갖지 않았으면 한다"고 말했다.

기소.

2010년 9월 28일, Dharun Ravi와 Molly Wei는 2010년 [34]9월 19일과 21일 웹캠 스파이 사건에서의 역할로 각각 4건과 2건의 사생활 침해 혐의로 기소되었다.

뉴저지주 법에 따르면 이성적인 사람이 다른 사람이 성적인 부분을 노출하거나 성적인 침투나 성적인 접촉을 할 수 있다는 것을 알 수 있는 상황에서 상대방의 동의 없이 다른 사람을 관찰하면 사생활 침해 4급 범죄를 저지른다.피검자의 '이미지 복제'를 공개하면 3급 범죄를 저지른다.라비는 [35]3급과 4급 사생활 침해 혐의로 기소되었다.

이러한 고발이 제기된 직후, 동성애자 권리 옹호자들과 블로거들로부터 라비와 [36]웨이에 대한 증오 범죄 혐의를 포함하라는 요구가 있었다.

이 사건의 브루스 카플란 검사는 "두 명의 개인이 사생활 침해 혐의로 기소되었으므로, 우리는 이번 사건에 편견이 작용했는지 여부를 판단하기 위해 모든 노력을 다할 것이며, 만약 그렇다면 적절한 [36]혐의를 제기할 것이다"라고 말했다.2010년 10월 4일, 카플란은 Ravi와 Wei를 증오 [36][37]범죄로 기소할 충분한 증거가 없을 것이라고 말했다.추가 조사 후, 검찰은 라비가 클레멘티의 [38]이름을 처음 알게 된 시점으로 거슬러 올라가는 라비에 대한 증오 범죄 혐의를 뒷받침하는 증거가 있다고 결론지었다.2011년 4월 20일 미들섹스 카운티 대배심은 라비를 편견 협박, 사생활 침해, 목격자 조작, 증거 [38][39]조작 등 15가지 혐의로 기소했다.

목격자의 조작 혐의는 라비가 웨이에게 보낸 문자메시지를 바탕으로 한 것으로, 라비는 그가 경찰에게 말한 것에 반박하지 않도록 그녀를 설득하려 했다.이 메시지에서 라비는 "우리가 일부러 그랬다고 말했나요?" "카메라 가지고 장난치고 있다고 말했으니까요."Wei는 "엄다룬이 왜 먼저 말을 걸지 않았느냐"[40]고 대답했다.검찰 전문가 목격자에 따르면 라비는 클레멘티와 손님의 [41]두 번째 만남을 보기 위해 초대했던 자신과 웨이, 그리고 또 다른 고등학교 친구 사이의 문자 메시지 100여 개를 삭제했다.검찰의 증거 조작 혐의의 주요 측면은 라비가 9월 19일 트위터에 자신의 룸메이트가 "남자와 성관계를 하고 있다"고 쓴 글 두 개를 삭제한 것이다.그리고 9월 21일 클레멘티와의 유담 중에 아이챗 팔로워들에게 "화상채팅 할 준비가 되셨나요?"라고 말한 글도 있다.그는 첫 번째 메시지가 [13]초안임을 밝히며 "Don't you dare video chat me"라는 제목의 게시물로 후자의 게시물을 대체했다.라비는 사생활 침해 3급과 [42]4급으로 기소되었다.

피고발언

웨이에 대한 혐의가 알려진 직후, 웨이의 변호사들은 그녀의 [43]결백을 선언하는 성명을 발표했고, 뉴저지 연방검사의 전 검사는 "웨이가 어떤 일을 했다는 증거는 없다"고 말했다.라비 씨가 컴퓨터를 [37]사용했다는 이유만으로 검사가 그녀에게 어떤 식으로든 책임을 묻는지 매우 궁금합니다.

라비의 변호사인 스티브 알트먼은 "어떤 것도 한 대의 컴퓨터로 전송되지 않았고, 단지 몇 초 동안만 볼 수 있었다"고 말했다.Wei의 변호사인 Rubin Sinins는 "나는 성적인 접촉에 대한 어떠한 증거도 알지 못한다.성접촉을 규정하는 법령은 나체와 사적인 부분을 언급하고 있는데, 제가 아는 바로는 그런 것은 보이지 않았습니다.비디오가 녹화,[44] 재생, 유포됐다는 증거도 전혀 모릅니다.

소송들

Wei와 검사는 2011년 5월 6일 유죄 판결에 합의했다.합의서에 따르면 웨이가 라비에 대해 증언하고 상담과 사회봉사 [45]등 3년간의 개입 프로그램을 완료하면 위씨에 대한 모든 혐의는 취하된다.클레멘티의 부모는 그녀의 행동이 불법적이긴 하지만 타일러의 예전 룸메이트의 행동과는 성격과 정도가 상당히 다르며 그녀가 조사 [46]중에 적극적이고 협조적이었다고 믿으며 "웨이에 대한 관용을 지지했다"고 말했다.

2011년 12월, Ravi는 감옥에서 일절 보내지 않고, 검찰청이 그를 도와 추방 명령에 맞서 싸우도록 하는 유죄 판결 합의를 거부했다.라비는 미국에 합법적으로 살고 있는 인도 시민이다.Ravi의 변호사는 유죄판결을 기각하면서 다음과 같이 말했다.간단한 답변, 단순한 원칙...그는 결백하다.그는 죄가 없다.그래서 그가 [47]탄원을 거절한 것이다.

공판 변론 및 증언

라비는 뉴저지 형사변호사 베네딕트 & 알트먼의 [48][49]변호사 스티븐 알트먼과 필립 넷틀에 의해 재판 중에 변호되었다.재판은 13일 동안 진행되었으며, 최종 변론은 2012년 [50]3월 13일에 종료되었다.

공판 전 발의

2011년 8월 라비의 변호인은 검찰이 대배심에 증거를 제출하지 않았기 때문에 오심을 청구했다.그는 라비의 무죄를 선고할 수 있었을 것이라고 주장했다.또, 그가 말한 것은 오해의 소지가 있는 방법으로 [14][51]다른 증거를 제시했다.이 증거에는 클레멘티가 자신의 컴퓨터에 있는 파일 제목을 "왜 그렇게 고통스러울 필요가 있는가?"로 정하고 럿거스에 [52]들어가기 한 달 전에 조지 워싱턴 다리의 사진을 찍었음을 보여주는 문서들이 포함되어 있었다.판사는 라비의 [53]신청을 받아들이지 않았다.라비는 자살에 대한 [54]배역으로 기소되지 않았다.

첫 번째 인수

2012년 2월 24일, 줄리아 맥클루어 부검사는 배심원들에게 다룬 라비가 클레멘티와의 친밀한 만남을 목격하고 나중에 클레멘티와 그의 친구의 두 번째 연락책을 보기 위해 다른 사람들을 초대했을 때 타일러 클레멘티의 사생활과 품위를 떨어뜨리는 행동을 했다고 말했다.라비의 행동은 "프랭크", "사고" 또는 "실수"가 아니라 "의도적", "계획적", "범죄적", "비열적"이었다.그녀는 라비가 클레멘티가 동성애자라는 사실에 동기를 부여받았다고 말했다."그는 타일러를 다른 사람들과는 다르게 낙인찍기 위해 노력했고" "모욕으로 모함하기 위해" 후에,[55][56] 그녀는 라비가 증거를 수정함으로써 그의 행동을 "흔적을 덮으려고" 노력했다고 설명했다.

변호사인 스티븐 알트만은 라비의 행동이 "18세 소년"의 행동이었다고 말했다.그는 이러한 행동들이 "미숙하고" "무뚝뚝한" 행동이었을지 몰라도 혐오스럽거나 편협하거나 범죄적인 것은 아니라고 주장했다."왕따는 없었습니다,"라고 알트만은 강조했다.Ravi는 그의 룸메이트에 대해 절대 "가혹"하거나 "폭행"하거나 심지어 "나쁜" 말을 하지 않았습니다.게다가, 알트만은 라비가 단지 몇 초 동안 포옹하는 것을 보았고 아무도 "전송"하거나 "어떤 [55][56][57]것의 이미지를 재현하지 않았다"고 말했다.

9월 19일 표시:러트거 학생들의 증언

Wei는 2010년 9월 19일 오후 9시 직후 Dharun Ravi가 Wei의 방에 와서 몇 분 안에 컴퓨터 화상 채팅의 자동 접수 기능을 통해 자신의 방에서 라이브 이미지를 얻을 수 있는 방법을 보여줬다고 증언했다.웨이는 클레멘티와 다른 남자가 침대에 기대어 키스하는 [58]것을 보고 자신과 라비 둘 다 "충격적"이라고 말했다.Wei는 자신과 Ravi가 단지 몇 초 동안만 보고 비디오 스트림을 껐으며 처음에는 아무에게도 말하지 않기로 합의했다고 말했다. 왜냐하면 그녀는 그것이 "이상하게 느껴졌을 뿐"이고 그녀는 그것이 잘못되었다고 느꼈기 때문이다.몇 분 후 그녀는 [58]그 사건에 대해 온라인에서 수다를 떨었다.이후 라비는 샤워를 하기 위해 방을 나섰고, 웨이 씨는 친구의 요청에 따라 라비의 웹캠에 다시 접속해 다른 학생 [59][60]4명을 잠깐 보여줬다.웨이는 남자 셔츠가 벗겨진 것을 제외하고는 장면이 예전과 같다고 말했다.한 학생에 따르면 두 남자는 얼굴을 [61]볼 수 없도록 방향을 틀었다고 한다.

Wei와 다른 학생들은 Ravi가 자신의 소유물에 대해 걱정한다고 그들에게 말했다고 증언했다.이들 학생 중 2명은 라비가 자신의 룸메이트가 [15][62]게이임을 확인하고 싶다고 말했다고 증언했다.몇몇 학생들은 클레멘티의 손님을 "부끄럼쟁이" 또는 "그림자"라고 묘사했다.검찰은 라비와 다른 학생 한 명만이 클레멘티의 손님을 직접 봤으며 다른 학생은 그 손님이 "평범하지 않은 것"이 아니며 나이가 더 많긴 하지만 "외설스러울 정도로 [63][64]늙지는 않았다"고 말했다고 주장했다.학생들 중 누구도 라비가 동성애자들에게 적대감을 나타내지 않았다고 말하지 않았다.한 학생은 라비가 클레멘티를 "착하다"고 불렀고, 다른 학생은 라비가 자신에게 동성애 친구가 있다고 말했다고 [62]말했다.Wei는 라비가 클레멘티가 게이라고 언급했지만, "그것을 대수롭지 않게 여기지 않았다"[59]고 말했다.

M.B.의 증언

2012년 3월 2일, 타일러 클레멘티의 손님인 M.B.는 5시간 이상 동안 증언했다.뉴욕타임즈 [65]보도에 따르면, 판사는 가능한 범죄 피해자로서 그의 사생활을 보호하기 위해 미디어는 그의 손만 보여줄 수 있고 그를 기록할 수 없다고 명령했다. 법정에서의 제한은 "희귀한 예외"였다.M.B.의 증언이 중요했던 이유는 그 자신이 피해자일 뿐만 아니라 변호인이 그를 라비의 행동을 자극한 수상한 인물로 묘사했기 때문이다.존 파히 전 검사에 따르면, 검찰이 성행위가 일어났다는 것을 입증하는 것도 중요했고, 엠비는 그 활동의 [66]성격에 대한 구체적인 질문에 대답해야 했다.

뉴욕타임스의 케이트 저니크는 M.B.가 2010년 9월 19일처럼 캐주얼하게 차려입은 것이 아니라 럿거스 기숙사 감시 카메라 사진과 같은 "머리와 베어링"을 가졌다고 묘사했다.그녀는 "그는 라비의 친구들이 묘사하는 것처럼 '잔혹하다'거나 '그림자'로 보이지 않았다"고 썼다.그러나 M.B.는 그가 [65]조우 당일 저녁 면도를 하지 않았다고 증언했다.

M.B.의 증언에 따르면, 그와 클레멘티는 소셜 네트워크 사이트에서 만났고 9월 19일 만남은 세 번의 만남 중 두 번째였다.M.B.는 클레멘티와의 관계가 지속적인 문자 메시지와 온라인 채팅을 포함한 "좋은 관계"였으며 클레멘티가 그를 마지막으로 봤을 [67]때 "행복했다"고 말했다.

M.B.는 지난 9월 19일 방문 중 웹캠이 클레멘티의 침대를 가리키고 있는 것을 발견하고 그 위치가 "좀 이상하다"고 생각했다고 말했다.반대 신문에서, 그는 이것이 나중에 관련이 있을 때만 기억한다고 언급했다.M.B.는 또한 그가 클레멘티의 침대에 누웠을 때 안뜰에서 사람들이 농담하고 웃는 소리가 들렸다면서 "농담은 다른 사람에게 희생된 것처럼 보였다"고 말했다.그가 방을 나왔을 때, "나를 보고 있는 것 같았고, 그것은 좀 불안했다"[67][68]는 다섯 명의 학생들이 있었다.

9월 21일 라비의 커뮤니케이션 및 이벤트 일정

Ravi의 커뮤니케이션은, 9월 21일의 사건에 관한 중요한 증거였다.검찰은 라비가 9월 21일 자신의 웹캠을 설치해 클레멘티의 2차 재도약을 보고 이를 친구들과 트위터 팔로워들에게 광고했다고 주장했다.클레멘티가 컴퓨터의 [69]플러그를 뽑았기 때문에 시청이 방해되었다고 그들은 주장했다.Ravi는 그의 메세지는 농담으로 만들어졌으며, 이후 웹캠을 꺼서 볼 [70]수 없게 만들었다고 말했다.

타일러 클레멘티는 라비가 자살하기 이틀 전 라비의 트위터를 38차례 방문했다.클레멘티는 메시지 중 두 개를 저장했다.9월 20일 클레멘티는 라비가 9월 19일 관람 후 몇 분 후에 작성한 첫 번째 메시지를 보았고 클레멘티는 친구들과 그것에 대해 논의했다.Ravi는 썼다: "룸메이트는 자정까지 방을 달라고 했다.나는 몰리의 방에 들어가서 웹캠을 켰다.그가 남자랑 키스하는 걸 봤어.두 번째 저장된 메시지는 9월 21일(오후 6시 39분) 클레멘티가 방을 개인적으로 사용해달라고 요청한 후 라비에 의해 발송되었습니다.아이채팅을 하는 사람은 9시 30분부터 12시 사이에 화상채팅을 할 수 있습니다.네,[71][72] 또 일어나고 있습니다."

9월 21일 오후, 라비는 그의 친구 미셸 황에게 문자를 보냈다.라비는 클레멘티의 손님은 "나이 많고 소름끼치며 인터넷으로부터 방어적"이라고 말했다.그는 9월 19일 이후 손님을 본 적이 없지만 웹캠은 내 침대를 체크한다.일요일이 지나니까 너무 무서웠어요.그는 이어 "그래, 게이들을 [73]멀리하라"고 덧붙였다.

Ravi가 오후 6시 39분에 "Dare you"라는 트윗을 보낸 직후, Ravi는 Huang에게 나중에 비디오스트림을 보라고 촉구했다. "진짜로 하세요!그의 침대를 가리키게 했다.그리고 모니터가 꺼져 있어서 널 볼 수 없어.심해질 [74]수 있으니 조심해라.라비는 8시 41분, 또 다른 문자 대화에서 후앙에게 "사람들이 럼주와 [71]맥주를 가지고 구경 파티를 하고 있다"고 말했다.Ravi는 다음 날 Huang에게 말했다. "그것은 엉망이 되었고 효과가 없었다."9월 23일, 라비와 황은 클레멘티의 죽음에 대해 논의했고, 황은 "한번 관람회가 있었다고 하지 않았나요?"라고 물었고, 라비는 "아뇨,[75] 농담이었어요."라고 대답했다.

두 명의 럿거스 학생은 라비가 자신의 웹캠을 테스트한 것으로 보이는 가운데 자신의 방에 있는 컴퓨터를 이용해 자신의 컴퓨터에 접속했다고 증언했다.Rutgers의 정보기술 분석가는 9월 [72]21일 오후 6시 58분과 7시 44분에 학생들의 컴퓨터에서 Ravi의 컴퓨터로 iChat 연결이 이루어졌다고 보고했다.첫 번째 학생은 라비가 친구들에게 클레멘티의 데이트를 보기 위해 문자를 보내도록 권유했고, 라비는 자신의 컴퓨터를 사용하여 웹캠의 각도를 테스트하여 클레멘티의 [76]침대를 가리켰다고 말했다.두 번째 학생은 저녁식사 후 Ravi가 자신의 이전 "dare you" 트윗을 "hyp"했고, Ravi는 자신의 컴퓨터를 사용하여 아이챗에 접속했으며, 웹캠에 [77]접속했을 때 "Tyler의 방 쪽이 시야에 들어왔다"고 말했다.첫 번째 학생은 다음 날 라비에게 웹스트림은 작동하지 않았다고 말했다. "그러다가 휴게실에서 [라비]를 보고 '야, 작동하지 않았어'라고 말했다."그리고 그는 말했다. '그래, 나는 많은 사람들로부터 그것을 받아왔다."[78]

오후 9시 15분에.클레멘티는 라비의 "Dare you to Video chat me" [79]트윗 스크린샷을 저장했다.Rutgers의 IT 전문가에 의한 분석에 의하면, 9시 25분에 Ravi의 컴퓨터가 절단되어 오후 [72]11시 19분까지 절단된 채로 있었습니다.9시 33분에 클레멘티는 온라인으로 친구에게 라비의 컴퓨터에 연결된 전원 케이블을 껐다고 말했다.10시 19분에 클레멘티의 손님이 도착했다.[13]

라비는 오후 [13][79]8시 30분에서 9시 사이에 프리스비 연습을 위해 떠났다.프리스비 팀장은 연습이 끝난 뒤 오후 11시 라비 등과 함께 식당에 테이크아웃 음식을 먹으러 갔고 라비는 룸메이트의 모습을 담기 위해 어떤 종류의 웹캠을 설치했다고 말했고, 그 전에도 했고, 그날 밤 다시 할 계획이라고 증언했다.이 학생은 또한 라비가 자신의 룸메이트가 동성애자인 것을 불편해하는 것처럼 보였지만, 명시적으로 "비난스러운"[80] 말은 하지 않았다고 증언했다.

밤 11시 직후에요.라비는 클레멘티에게 문자를 보내 아직도 그 방을 쓰고 있는지 알아봤다.11시 48분에 클레멘티는 라비에게 "우리는 끝났다"[13]고 문자를 보냈다.

조사관과의 인터뷰에서 라비는 9월 21일 클레멘티의 침대에서 [70]웹캠을 돌려보냈다고 말했다.한 전직 대학 형사는 9월 23일 기숙사 방을 조사했을 때 웹캠이 "타일러의 [81]침대에 직접 앵글되어 있었다"고 증언했다.

클레멘티가 럿거스 관리에게 한 불만

클레멘티가 요청한 객실 변경 요청 중 일부만 배심원단이 볼 수 있도록 허락되었다.9월 21일 오전 3시 55분 친구 라비의 첫 트위터 메시지에 대해 논의한 후 클레멘티는 "룸메이트는 나를 감시하기 위해 웹캠을 사용했다/단독방을 원했다"고 Rutgers 주택 사이트에 요청했다.간첩에 관한 부분은 소문으로 판정되어 인정되지 않았다.9월 21일 저녁 늦게, 라비의 "dare you" 트윗을 보고 나서, 그리고 M.B.와의 회의 직전에 클레멘티는 레지던트 비서인 Rahi Grover를 방문했다.그로버는 클레멘티가 말한 것에 대해 증언할 수 없었지만 클레멘티의 행동에 대해서는 증언했다.그는 클레멘티의 목소리가 "조금 떨렸다"며 불편해 보였다고 말했다.판사는 "타일러는 매우 화가 났고 불편함을 느끼고 있다.타일러는 가능한 한 빨리 룸메이트를 바꾸고 다룬 라비를 처벌하는 것을 선호합니다." 그로버는 가능한 한 빨리 룸메이트를 바꾸라는 자신의 제안도 포함시켰습니다. 그는 클레멘티에게 그날 밤 자신의 방에 침대를 제공했지만 클레멘티는 [82]거절했습니다.

그로버는 클레멘티에게 룸메이트 변경 요청을 공식화하기 위해 나중에 이메일을 보내달라고 요청했고, 그 중 일부는 증거로 허용되었다.그의 이메일 (오전 12시 3분)에서클레멘티는 이렇게 썼다: "저는 제 사생활이 침해된 것 같고 그렇게 부적절한 행동을 하는 누군가와 방을 같이 쓰는 것이 매우 불편합니다."판사는 "터무니없이 부적절한"은 현재 감각적인 인상이 아니라 클레멘티가 [83]숙고했던 과거의 행동을 묘사하는 것이기 때문에 배심원 증거에서 제외하라고 판결했다.존 파히 전 검사에 따르면 클레멘티의 이메일과 그로버의 증언은 클레멘티가 "합리적으로 그가 위협을 받고 있다고 믿었는지"[84]에 대해 중요했다고 한다.

기소에 대한 반응

검찰 측 논평을 낸 관측통들은 검찰 측 논거에 대해 의견이 엇갈렸다.법학과 교수이자 전직 국선변호사인 수잔 에이브러햄은 검찰이 사생활 침해와 편견 협박 혐의를 모두 확립했다고 믿는다고 말했다.클레멘티는 자신의 성적 성향 때문에 그가 선택됐다고 믿었고 동성애자를 언급하는 라비의 메시지 중 일부는 의도적인 증거일 수도 있다고 그녀는 말했다.뉴저지 편견 협박법에 따르면 검찰은 편향된 의도를 입증할 필요가 없고 희생자에 의한 합리적인 신념일 뿐이라고 그녀는 말했다.성적 성향 때문에 표적이 된 거죠아브라함은 또 라비가 경찰에 진술하면서 사생활 침해 사실을 인정했을 때 사생활 침해의 법적 의미를 이해하지 못하고 [85]강압적으로 진술한 것이 변론 중 하나일 것이라고 추측했다.

기소 후 에드워드 와인스타인 변호사는 검찰 사건이 미약할 수 있다고 말했지만 검찰 사건을 접한 뒤 피고측 부담이 매우 크다며 검찰이 좋은 사건을 내세웠다.그는 재판 과정에서 드러난 라비의 트위터 메시지는 "그가 단순히 장난을 치는 장난꾸러기가 아니었다"는 것을 보여주었지만, 그는 또한 이 사건의 결과가 "전혀 두고 봐야 할 것"[86]이라고 느꼈다고 말했다.

증오 범죄의 권위자인 잭 레빈은 카메라의 위치도 "동기가 성적 성향 때문인지 성적 성향과 무관한 룸메이트 간의 갈등 때문인지 판단하기 어렵다"고 라비에 대해 회의적이었다.광고는 라비가 [86]주로 자신의 소유물을 보호하는 것에 대해 의문을 제기했다.

평결이 발표되기 직전에 발행된 뉴스 분석에서 ABC 뉴스의 크리스 쿠오모는 "대부분, 재판 후 기자들과 법률 분석가들의 합의는 이 주의 증오 범죄 혐의는 [36]기껏해야 희박하다는 것이다"라고 썼다.

방어에 대한 반응

2012년 3월 9일 첫 번째 피고발표회 이후 브라이언 클레이풀 재판관은 방어전략 전반이 효과적이라고 보았지만 라비가 반동성애자가 아니라는 것을 보여주기 위해 방어기법에 의문을 제기했다.그는 "검찰이 라비가 동성애 반대자가 아니라고 말할 근거가 없다"는 것을 보여주었기 때문에 성격 증인들은 효과가 없었다고 말했다.클레이풀은 (라비가 편견을 갖지 않는다는) 방어 주제를 수많은 추가 목격자들과 함께 추구했어야 했다고 말했다.그는 또한 라비 자신이 동성애자에 대한 편견이 없음을 증명하고 경찰과의 [87]녹음된 인터뷰의 모순점을 설명할 필요가 있다고 말했다.

존 파히 전 버겐 카운티 지방검사는 변론 종결 후 피고측과 검찰측 모두 "매우 잘했다"고 말했다.프라이버시 침해와 관련해 파이는 이 사건을 "1학년 대학생들"의 "장난"으로 규정함으로써 합리적인 의심을 불러일으키는 데 효과적이었다고 말했다.편파적 협박에 대해 파이는 클레멘티가 동성애자였기 때문에 시청이 이뤄졌다는 "증거가 많지 않다"고 말했다.공무집행방해와 관련해 파이는 라비가 쓴 몇 개의 문장은 "설명하기 매우 어렵다"고 언급했다.파이는 경찰과의 인터뷰에서 "심문을 받는 데 익숙하지 않은 아이"가 드러났으며 이 인터뷰에는 라비의 "한 가지 큰 거짓말"이 포함되어 있다고 말했다. 즉, 두 번째(9월 21일) 사건에서 그는 "컴퓨터를 껐다가 나중에 켰다"[88]고 말했다.

평결

배심원의 결정

2일 반에 걸친 12시간의 심의 끝에 12명의 위원과 3명의 대안으로 구성된 배심원이 2012년 [89]3월 16일 평결을 내렸다.라비는 사생활 침해, 체포 방해, 목격자 조작, 그리고 네 가지 편견 협박 혐의 모두에 [90]대해 유죄 판결을 받았다.9월 19일 재판에서 배심원단은 라비가 클레멘티와 그의 손님 중 한 명을 협박할 목적으로 행동한 것이 아니라 클레멘티가 겁을 먹었고 그의 성적 [18][90]성향 때문에 그가 표적이 되었다고 합리적으로 믿었다고 결론지었다.9월 21일 예정된 시청과 라비의 트위터 팔로워들의 시청 독려에 대해 배심원단은 라비가 협박을 할 목적으로 행동했고, 협박이 일어날 것이라는 것을 알고 있었고, 그 결과 클레멘티가 겁을 먹고 그가 성적 지향 때문에 표적이 되었다고 합리적으로 믿었다는 결론을 내렸다.라비는 M.B.[90]에 대한 모든 편견 혐의에 대해 무죄 판결을 받았다.

반응

평결 5일 후 라비는 인터뷰에서 이렇게 말했다.

"저는 2년 전과 같은 사람이 아닙니다.난 2년 전 내가 어땠는지도 몰라[면접사원이 미숙하고 어리석은 짓을 하고 타일러 클레멘티의 감정에 무감각하다고 말해]하지만 나는 편견이 없었다.난 증오심 때문에 행동한 것도 아니고 타일러가 게이인 것도 불편하지 않았어...나는 탄원서를 받아들이지 않은 것을 절대 후회하지 않을 것이다.만약 제가 탄원을 받아들인다면, 저는 제가 타일러를 위협하기 위해 했던 일을 증언해야 했을 것이고, 그건 거짓말이 될 것입니다.타일러가 게이라고 해서 미워한다고 세상에 말하지도 않고,[16] 사실이 아니기 때문에 타일러를 해치거나 위협하려고 했다고 세상에 말하지도 않을 겁니다."

또 다른 인터뷰에서 그는 이렇게 말했다.

나쁜 일이 일어나 모범을 보여야 하는데 이런 일이 일어나야 하는 것은 유감입니다.동성애자 권리를 위해 싸우는 사람들은 정당한 이유가 있어나는 이것이 그들의 명분을 손상시킨다고 생각한다...이것은 사람들이 가리키며 '너희들 너무한다'라고 말할 수 있는 것이다.그들에게 [54]안 좋은 것 같아요.

3월 23일, 타일러의 아버지인 조셉 클레멘티는 가족들은 배심원들이 "사실과 증거에 근거한" "올바른 평결"에 도달했다고 믿고 있다고 말했다."저는 우리가 정의와 책임을 찾고 있다고 줄곧 말해왔습니다.저는 법원과 뉴저지 주가 이 문제를 바로잡을 것이라고 믿었습니다.그리고 그들은 그렇게 했습니다.[91]

재판에서 MB라고만 알려진 클레멘티의 손님은 2012년 3월 16일 판결에 반응했다.그는 재판을 피할 수 있었기를 모든 관계자들에게 바랐지만 그건 내 선택이 아니었다.MB의 변호사는 "배심은 철저했고 럿거스 학생들이 우리의 [92]의뢰인에 대해 아무것도 알지 못했기 때문에 MB가 편향된 범죄의 희생자라고 판단하지 않은 것은 옳았다"고 말했다.

재판과 판결은 뉴저지 증오 범죄법과 유사한 법률의 [18]타당성과 유효성에 대한 전국적인 논쟁을 촉발시켰다.마셀루스 A.이 사건에 관여하지 않은 전직 연방 검사인 맥레이는 유죄 판결을 "젊음은 [18]면책특권이 아니기 때문에 중대한 순간"이라고 환영했다.뉴저지 평등한 권리 옹호 단체의 회장인 스티븐 골드스타인은 "이 평결은 '아이들은 아이들이 될 것이다'라는 중요한 메시지를 전달하고 있다"[18]고 말했다.럿거스 로스쿨의 형사 및 민사 재판 소송 교수인 루이스 래브슨은 "나는 법이 이런 종류의 범죄를 정확하게 예측하고 있고 ...[93] 적절하게 사용되고 있다고 생각한다"고 말했다.

라비의 재판을 주재한 글렌 버먼 판사는 뉴저지 법령이 "혼돈되어 있다"며 다르게 [94]작성했을 것이라고 말했다.뉴어크 신문 '스타-레저' 편집위원회는 라비의 범죄는 악의적이지 않았고, 이 법은 위헌이며, 라비에 대한 법의 적용은 "대폭적인 과잉행동"[95]이라고 주장하면서 법과 그 적용 모두를 비판했다.워싱턴포스트의 칼럼니스트 리처드 코언은 라비가 (웹캠을 통한) 왕따라고 비판하면서도 증오범죄법은 개인의 생각이나 언행을 부당하게 처벌해 시민의 [96]자유를 침해한다고 주장했다.뉴욕타임스 사설에서 에밀리 바젤론 기자는 라비가 클레멘티의 사생활을 침해한 것은 "대학 캠퍼스에서 금지되어야 한다"고 주장했지만, 라비가 당한 처벌은 그 범죄와 비례하지 않으며, 증오 범죄법은 이러한 행위를 [97]위한 것이 아니라고 주장했다.

선고 공판

문장.

2012년 5월 21일 글렌 버만 판사는 라비에게 징역 30일, 보호관찰 3년, 사회봉사 300시간, 벌금 10,000달러, 사이버 왕따 및 대체 생활방식에 [7]대한 상담을 선고했다."그건 내 거래가 아니었어."라고 판사가 말했다."그것은 주의 [98]것이었어요." 검사장 줄리아 맥클루어는 5년의 징역형을 구형했고 2012년 5월 23일 형량에 [99]항소하는 신청서를 제출했다.

2012년 5월 30일, Ravi는 항소 과정에서 자유에 대한 권리를 포기하고 2012년 [8][100]5월 31일 뉴저지 노스브런즈윅에 있는 미들섹스 카운티 성인 교정 센터에 수감되기 시작했다.

Ravi는 30일 중 20일을 복역한 후 2012년 6월 19일 출소했으며, 5일간의 행동과 [101]5일간의 근무 크레딧을 받았다.

라비는 6살에 이민 온 미국의 영주권자이다.클레멘티의 가족, 엠비, 판사 모두 라비를 추방하지 말 것을 권고했다.2012년 6월, 이민국 및 세관 집행국 관계자들은 유죄판결이 [102][103]추방을 요구할 만큼 심각하지 않다고 발표했다.

사과의 문제

버만 판사는 라비가 선고를 받기 전 사람들에게 보낸 "사과 편지"는 "인상적이지 않다"며 "7가지 은폐 혐의에 대해 언급조차 하지 않았다"고 말했다.그는 라비의 편지에 "마치 존재하지 않는 것처럼 M.B.를 언급하지 않은 것은 아이러니한 일"이라고 말했지만, M.B.는 편지에서 라비가 추방되는 [104]것을 피하기 위해 편지를 쓰겠다고 제안했다.라비는 판결[105] 공판에서 발언할 기회를 거절하고 공개적으로 사과하지 않았다는 이유로 버먼 판사에게 질책을 받았다.이 배심원단은 유죄를 288번 말하는 것을 들었다.24개의 질문, 12개의 배심원, 그것이 곱셈이다.네가 사과하는 것도 한 번도 [106]못 들었어."

2012년 5월 29일, Ravi는 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

"2010년 9월 19일과 21일에 한 저의 경솔하고 무신경하고 미숙하고 어리석고 유치한 선택에 대해 책임을 지고 후회합니다.증오, 편협함, 편견 또는 누군가를 해치고, 굴욕감을 주거나, 당황하게 하려는 욕망에서 비롯된 나의 행동과 행동은 그럼에도 불구하고 잘못된 선택과 결정이었다.그 [107]선택에 영향을 받은 모든 분들께 사과드립니다.

클레멘티의 부모는 이렇게 말했다.

"이른바 '사과'에 관해 말하자면, 그것은 물론 전혀 사죄가 되지 않았지만, 버만 판사가 공개 법정에서 라비씨가 반성이나 사과를 하지 않았다고 꾸짖은 후에야 라비씨의 고문들에 의해 만들어진 홍보물이었다.진심 어린 사과는 개인적인 것이다.범죄로 유죄판결을 받은 많은 사람들이 법정에서 희생자들과 그들의 가족들에게 연설한다.라비 씨는 그 기회를 얻었지만 아무 말도 하지 않았다.그의 보도자료에는 타일러나 우리 가족에 대한 언급은 없었고 그가 [105]초래한 고통에 대한 진심 어린 후회, 동정, 책임감도 담겨 있지 않았습니다."

어필

검찰과[108] 라비는[109] 각각 다른 항소를 제기했다.2016년 2월 라비는 법원에 자신의 유죄 [110]판결을 뒤집을 것을 요청했다.

2016년 9월 9일 뉴저지 대법원이 라비가 유죄 판결을 받은 편향적 협박법이 위헌이라는 판결을 내리자 뉴저지 상급법원은 유죄 판결을 뒤집었다.항소법원은 라비를 10건의 [1][111]다른 혐의로 재심할 수 있도록 명령했다.

라비는 2016년 10월 27일 유죄판결을 받아들여 사생활 침해 미수, 3급 중죄에 대해 유죄를 인정했다.그는 이미 복역하고 벌금형을 선고받았으며 그에 대한 나머지 혐의는 [2]취하되었다.

레퍼런스

  1. ^ a b McGeehan, Patrick (September 9, 2016). "Conviction Thrown Out for Ex-Rutgers Student in Tyler Clementi Case". The New York Times.
  2. ^ a b Schweber, Nate; Foderaro, Lisa (October 27, 2016). "Roommate in Tyler Clementi Case Pleads Guilty to Attempted Invasion of Privacy". The New York Times. Retrieved October 27, 2016.
  3. ^ Curry, Colleen. "Rutger's Trial: Dharun Ravi's Texts to Witness". ABC News. Retrieved May 14, 2012.
  4. ^ Friedman, Alexi (March 5, 2012). "Text messages revealed in Rutgers webcam trial provide case's most dramatic evidence yet". NJ.com.
  5. ^ Zernike, Kate (2012-03-16). "Dharun Ravi - The New York Times". Topics.nytimes.com. Retrieved 2012-05-06.
  6. ^ Forderaro, Lisa (September 29, 2010). "Invasion of Privacy Charges After Death of Tyler Clementi". The New York Times. New York. ISSN 0362-4331. Retrieved May 7, 2012.
  7. ^ a b "Live blog: Dharun Ravi sentenced to 30 days in jail". NJ.com. 2012-05-21. Retrieved 2013-12-05.
  8. ^ a b "Dharun Ravi arrives to begin jail sentence". NJ.com. Retrieved 2013-12-05.
  9. ^ Tom Haydon (June 19, 2012). "Dharun Ravi is released from Middlesex County jail". The Star-Ledger. Retrieved December 27, 2017.
  10. ^ Geoff Mulvihill (March 3, 2012). "Identity shielded, man testifies". AP. Retrieved March 25, 2012.
  11. ^ The New York Times (March 16, 2012). "Tyler Clementi". NY Times. Retrieved March 27, 2012.
  12. ^ Winch, Graham (March 7, 2012). "Defendant in Rutgers trial: 'Keep the Gays away'". HLNtv. Retrieved May 14, 2012.[데드링크]
  13. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Parker, Ian (February 6, 2012). "The Story of a Suicide". The New Yorker. Retrieved May 15, 2012.
  14. ^ a b c Gardiner, Sean (August 12, 2011). "New Claims in Spy Case". Wall Street Journal. Retrieved August 25, 2011.
  15. ^ a b Sudol, Karen (February 27, 2012). "Former defendant Molly Wei: Other students viewed Rutgers webcam-video". N.J.com. Retrieved May 14, 2012.
  16. ^ a b c d e Mark Di Ionno (March 21, 2012). "Exclusive interview with Dharun Ravi: 'I'm very sorry about Tyler'". Star-Ledger.
  17. ^ Emily Bazelon; Kevin Lerner (February 14, 2012). "Dharun Ravi Should Cut a Deal". Slate.
  18. ^ a b c d e Zernike, Kate (March 17, 2012). "Jury Finds Spying in Rutgers Dorm Was a Hate Crime". The New York Times. Retrieved March 17, 2012.
  19. ^ Nate Schweber (February 27, 2012). "In Rutgers Case, Testimony About Text Message Exchange". The New York Times.
  20. ^ a b c Schweber, Nate (March 5, 2012). "Rutgers Defendant Wrote of Keeping "Gays Away"". The New York Times. Retrieved March 17, 2012.
  21. ^ "Jurors see video of interview in webcam spy case". Wall Street Journal. AP. March 7, 2012. Ravi also said he turned his webcam away from Clementi's bed that night and later moved it back to its normal position, pointing toward the front of his own desk. But the detective said it was found pointed directly at Clementi's bed.
  22. ^ Alexi Friedman (March 1, 2012). "Friend testifies Ravi seemed 'uncomfortable' with Clementi being gay". Agarwal and fellow Rutgers student Lokesh Ojha also testified Ravi reminded them about the planned Sept. 21 encounter, then went on their computers to make sure his webcam was angled toward Clementi's bed.
  23. ^ Judy Peet (October 3, 2010). "Rutgers student Tyler Clementi's suicide spurs action across US". NJ.com. Retrieved 2010-10-03.
  24. ^ "Authorities subpoena Rutgers for e-mails regarding Tyler Clementi complaint of roommate's webcam". Star-Ledger. October 6, 2010. Retrieved March 31, 2012.
  25. ^ Star-Ledger Staff (February 29, 2012). "Clementi seemed 'uncomfortable' when he reported conflict with Ravi, resident assistant testifies". Star-Ledger.
  26. ^ Aleksi Tzatzev; Anastasia Millicker (March 1, 2012). "Ravi uses friend's laptop to set up webcam viewing". Daily Targum. Archived from the original on March 5, 2012. Retrieved May 14, 2012.
  27. ^ Gene Racz (February 29, 2012). "Rutgers dormmate testifies he helped Ravi set up webcam". USA Today.
  28. ^ David Lohr Contributor (October 1, 2010). "Did Tyler Clementi Reach Out for Help Before Suicide?". AOL News Canada. Archived from the original on 2010-10-03. Retrieved 2010-10-03. {{cite web}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  29. ^ Jonathan Lemire, Michael J. Feeney And Larry McShane (October 1, 2010). "He Wanted Roomie Out Rutgers Suicide Complained Of Video Voyeur Before Fatal Fall". Daily News (New York). p. 2.
  30. ^ Emily Bazelon (March 13, 2012). "Should Dharun Ravi Have Testified?". Slate. Retrieved March 19, 2012.
  31. ^ Christina Boyle (February 29, 2012). "Rutgers dorm assistant on stand in Clementi trial". New York Daily News. Archived from the original on July 10, 2012.
  32. ^ Geoff Mulvihill (March 7, 2012). "Tyler Clementi video chat". Boston Globe. Associated Press.[영구 데드링크]
  33. ^ Egan, Nicole Weisensee (August 29, 2011). "Tyler Clementi case: Prosecutors deride Dharun Ravi's Apology". People. Retrieved May 14, 2012.
  34. ^ "Middlesex County Prosecutor's Office". Co.middlesex.nj.us. Archived from the original on 2012-03-10. Retrieved 2012-05-15.
  35. ^ Sachs, Samuel Louis. "New Jersey Criminal Laws: 2C:14-9 Invasion of Privacy". Samuel Louis Sachs, Esq. Archived from the original on 2012-04-18. Retrieved May 20, 2012.
  36. ^ a b c d Cuomo, Chris (March 13, 2012). "Rutgers Trial: The Political Firestorm Before the Indictment". ABC News. Retrieved March 23, 2012.
  37. ^ a b Weisensee Egan, Nicole; Herbst, Diane (October 5, 2010). "Message Board Community Pays Tribute to Rutgers Student". People.
  38. ^ a b "Roommate charged with hate crime in NJ suicide". Associated Press (via Honolulu Star Advertiser). Archived from the original on 2013-02-03. Retrieved 2011-04-20.
  39. ^ "Grand jury hands up 15-count indictment against roommate of Tyler Clementi". The Star-Ledger. April 20, 2011. Retrieved 2012-05-08.
  40. ^ Parker, Ian (February 6, 2012). "The Story of a Suicide". The New Yorker. Retrieved February 5, 2012.
  41. ^ DeMarco, Megan (March 7, 2012). "Rutgers webcam trial: Ravi deleted dozens of text messages from cell phone, expert says". The Star-Ledger.
  42. ^ "Invasion of Privacy - New Jersey Criminal Laws". Samsachs.com. Archived from the original on 2012-04-18. Retrieved 2012-05-15.
  43. ^ Heyboer, Kelly (October 5, 2010). "Molly Wei's lawyers say her reputation was 'unjustly tarnished' by Rutgers suicide tragedy". Star-Ledger.
  44. ^ Heyboer, Kelly; DiIonno, Mark (2010-10-31). "Dharun Ravi and Molly Wei saw no sexual contact in Tyler Clementi secret broadcast, lawyers say". NJ.com. Retrieved 2010-11-01.
  45. ^ "Plea deal means student to testify against Rutgers roommate". Reuters. May 6, 2011. Retrieved 2011-05-08.
  46. ^ "Student Gets Leniency in Rutgers Webcam-Spying Case". People. May 6, 2011. Retrieved 2011-11-04.
  47. ^ Christina Boyle (December 9, 2011). "Dharun Ravi, suspected of spying on gay roommate at Rutgers, rejects plea deal". New York: NY Daily News. Retrieved 2011-12-16.
  48. ^ Glauberson, William (March 17, 2012). "Rutgers Verdict Repudiates Notion of Youth as Defense". The New York Times.
  49. ^ "Opening statements heard in Rutgers webcam trial". Usatoday.com. February 24, 2012. Retrieved 2012-05-15.
  50. ^ Geoff Mulvihill (March 13, 2012). "Dharun Ravi Trial: Lawyers Make Closing Arguments". Huffingtonpost.com. Archived from the original on 2012-05-12. Retrieved 2012-05-15.
  51. ^ Pérez-Peña, Richard (August 12, 2011). "More Complex Picture Emerges in Rutgers Student's Suicide". The New York Times. Retrieved August 24, 2011.
  52. ^ Kinney, Monica (August 21, 2011). "Young lives are a too-open book". The Inquirer. Retrieved August 25, 2011.
  53. ^ Racz, Gene (March 1, 2012). "Judge in Rutgers case denies motion for mistrial". USA Today. usatoday.com. Retrieved March 27, 2012.
  54. ^ a b Alice Gomstyn (Mar 22, 2012). "Rutgers' Ravi: 'I Wasn't the One Who Caused Him to Jump'". ABC News.
  55. ^ a b Mulvihill, Geoff (February 24, 2012) (February 24, 2012). "Dharun Ravi trial update: Opening arguments in roommate webcam spying case". Huffington Post. Archived from the original on 2012-04-27. Retrieved May 26, 2012.
  56. ^ a b DeMarco, Megan (February 24, 2012) (2012-02-24). "Sides paint different pictures of Dharun Ravi"s intentions during opening statements". NJ.com. Retrieved May 26, 2012.
  57. ^ Boyle, Christina (February 24, 2012). "Trial starts for ex-Rutgers cyber bully". New York: NYDailyNews.com. Archived from the original on July 8, 2012. Retrieved May 26, 2012.
  58. ^ a b DeMarco, Megan (February 27, 2012 (2012-02-28). "Molly Wei testimony: Dharun Ravi was 'shocked' to see Tyler Clementi kissing a man". NJ.com. Retrieved May 27, 2012.
  59. ^ a b Sudol, Karen (February 27, 2012). "Former defendant Molly Wei: Other students viewed webcam-video". NorthJersey.com. Retrieved May 27, 2012.
  60. ^ Prince, Rosa (February 27, 2012). "Tyler Clementi case: Students 'freaked out' after spying on gay roommate with webcam". London: Telegraph.Co.UK. Retrieved June 3, 2012.[데드링크]
  61. ^ Mulvihill, Evan (February 28, 2012) (2012-02-28). "Molly Wei and Dharun Ravi's classmates take the stand today". Queerty. Retrieved May 27, 2012.
  62. ^ a b Friedman, Alexi (February 25, 2012) (2012-02-25). "Dharun Ravi trial: Witnesses testify that Clementi's roommate had no problem with homosexuals". NJ.com. Retrieved May 27, 2012.
  63. ^ Koenigs, Michael (February 24, 2012. "Rutgers students say Tyler Clementi webcam peeking was 'no big deal'". ABCNews. Retrieved May 27, 2012.
  64. ^ Dais, Arthur J (March 24, 2012). "Summations begin in Dharun Ravi trial". Rediff News. Retrieved May 27, 2012.
  65. ^ a b Zernike, Kate (March 2, 2012) (March 2, 2012). "Veiled witness in Rutgers case tells of noticing webcam". The New York Times. Retrieved May 28, 2012.
  66. ^ Cuomo, Chris (March 3, 2012). "Burden of proof: M.B.wants no jail for Dharun Ravi". ABC News. Retrieved May 28, 2012.
  67. ^ a b Friedman, Alexi (March 4, 2012) (2012-03-04). "Ravi webcam spying trial: In dramatic testimony, M.B. says Clementi was happy, pair had 'good relationship'". NJ.com. Retrieved May 28, 2012.
  68. ^ Thompson, Brian (March 2, 2012). "Mystery man testifies in Rutgers webcam trial". NBC News. Retrieved May 28, 2012.
  69. ^ Curry, Colleen (March 13, 2012). "Rutgers trial summation fireworks as case heads to jury". ABC News. Retrieved June 2, 2012.
  70. ^ a b Friedman, Alexi (March 7, 2012) (2012-03-08). "Rutgers webcam trial: Ravi admits he violated Tyler Clementi's privacy by spying". NJ.com. Retrieved June 2, 2012.
  71. ^ a b Friedman, Alexi (March 5, 2012) (2012-03-06). "Text messages revealed in Rutgers webcam trial provide case's most dramatic evidence yet". NJ.com. Retrieved June 2, 2012.
  72. ^ a b c Boyle, Christina (March 6, 2012). "Clementi checked Ravi's Twitter feed before death". New York Daily News. New York. Archived from the original on January 30, 2013. Retrieved June 2, 2012.
  73. ^ Winch, Graham (March 7, 2012). "Defendant in Rutgers trial: 'Keep the gays away'". HLNtv.com. Archived from the original on 2012-04-07. Retrieved June 2, 2012.
  74. ^ DeMarco, Megan (March 5, 2012) (2012-03-05). "Friend testifies Ravi was 'creeped out' by seeing Clementi kiss a man via webcam". NJ.com. Retrieved June 3, 2012.
  75. ^ Boyle, Christina (March 5, 2012). "Ravi text: 'Keep the gays away'". New York Daily News. New York. Archived from the original on January 30, 2013. Retrieved June 2, 2012.
  76. ^ Zernike, Kate (February 29, 2012) (February 29, 2012). "New light on Rutgers student's death". The New York Times. Retrieved June 2, 2012.
  77. ^ DeMarco, Megan (February 28, 2012) (2012-02-29). "Rutgers student testifies Ravi used her laptop to test webcam he used to spy on Clementi". NJ.com. Retrieved June 2, 2012.
  78. ^ Loyd, Beth (February 29, 2012). "Rutgers trial witness admits he lied". ABC News. Retrieved June 2, 2012.
  79. ^ a b Millicker, Anastasia (March 19, 2012). "TIMELINE: Dharun Ravi's trial". Daily Targum. Retrieved June 2, 2012.
  80. ^ DeMarco, Megan (March 1, 2012) (March 2012). "Witness testifies Dharun Ravi was 'uncomfortable' with his gay roommate". NJ.com. Retrieved June 2, 2012.
  81. ^ Mulvihill, Jeff (March 6, 2012). "Friend: Ravi spoke of 'viewing party'". Philly.com. Retrieved June 2, 2012.
  82. ^ Curry, Colleen (February 27, 2012). "Rutgers trial: Dharun Ravi's texts to witness". ABC News. Retrieved June 9, 2012.
  83. ^ Racz, Gene (February 29. 2012) (February 29, 2012). "Rutgers dormmate testifies he helped Ravi set up webcam". USA TODAY. Retrieved June 9, 2012.
  84. ^ Cuomo, Chris (March 1, 2012). "Burden of proof: Prosecutor presents first bias crime evidence". ABC News. Retrieved June 9, 2012.
  85. ^ "Former Public Defender Thinks Prosecution Has Good Case Against Ravi". Njtvonline.org. 2012-03-08. Retrieved 2012-05-15.
  86. ^ a b "U.S. News - Prosecutors build strong case in Rutgers webcam spying trial, analysts say". Usnews.msnbc.msn.com. Archived from the original on 2013-01-04. Retrieved 2012-05-15.
  87. ^ InSession, (March 12, 2012). "Civil rights expert BRIAN CLAYPOOL on NJ v. Dharun Ravi defense strategy". Integrated PR Channel. Retrieved May 19, 2012.
  88. ^ Former prosecutor says Ravi defense effective in showing reasonable doubt. NJTodayOnline. March 14, 2012. Event occurs at 2:23. Retrieved May 19, 2012.
  89. ^ Megan DeMarco/Statehouse Bureau (2012-03-16). "Verdict reached in Dharun Ravi webcam spying trial: Guilty of bias and invasion of privacy". NJ.com. Retrieved 2012-05-15.
  90. ^ a b c "Live coverage: Dharun Ravi found guilty on most counts in webcam spying trial verdict". nj.com. March 16, 2012.
  91. ^ Millicker, Anastasia (March 26, 2012). "C'lementi family finds justice in juror's verdit". DailyTargum.com. Archived from the original on April 1, 2012. Retrieved May 20, 2012.
  92. ^ O'Brien, Kathleen (March 16, 2012) (2012-03-17). "Man seen kissing Tyler Clementi reacts to verdict in Ravi webcam trial". NJ.com. Retrieved May 20, 2012.
  93. ^ Leitsinger, Miranda. "Gay spying case: Will jury convict for 'hate'?". Usnews.msnbc.msn.com. Archived from the original on 2012-05-18. Retrieved 2012-05-15.
  94. ^ Di Ionno (March 15, 2012). "Di Ionno: 'Muddled' legislation exists at core of jury deliberation in Ravi trial". NJ.com. Retrieved March 20, 2012.
  95. ^ Star Ledger Editorial Board (March 16, 2012). "Dharun Ravi doesn't deserve jail for spying on Tyler Clementi". NJ.com. Retrieved March 19, 2012.
  96. ^ Cohen, Richard (March 19, 2012). "Tyler Clementi and the questionable wisdom of hate crime laws". Washington Post. Retrieved March 20, 2012.
  97. ^ Bazelon, Emily (March 19, 2012). "Make the Punishment Fit the Cyber-Crime". The New York Times. Retrieved March 23, 2012.
  98. ^ Zernike, Kate (2012-05-30). "Judge Defends Sentence Imposed on Dharun Ravi". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2017-07-19.
  99. ^ "Dharun Ravi sentence: Middlesex County Prosecutor's office files appeal notice". NJ.com. Retrieved 2013-12-05.
  100. ^ 9: 15 AM (2012-05-30). "Dharun Ravi appears in court, tells judge he will report to jail Thursday - Crimesider". CBS News. Retrieved 2013-12-05.
  101. ^ "Ex-Rutgers Student Dharun Ravi Released from Jail - ABC News". Abcnews.go.com. 2012-06-19. Retrieved 2013-12-05.
  102. ^ Kate Zernike (June 18, 2012). "Rutgers Case Will Not Spur Deportation, Officials Say". The New York Times. Retrieved June 18, 2012.
  103. ^ "Dharun Ravi won't be deported to India". The Times Of India. 19 June 2012.
  104. ^ Hurley-Schubert, Victoria (May 21, 2012). "Ravi sentenced to 30 days". CentralJersey.com. Retrieved June 6, 2012.
  105. ^ a b "Parents of Rutgers Spying Victim Reject Roommate's Apology". The New York Times. Associated Press. May 31, 2012.
  106. ^ Kate Zernike (May 21, 2012). "Rutgers Webcam-Spying Defendant Is Sentenced to 30-Day Jail Term". The New York Times.
  107. ^ Dharun Ravi. "Text of apology by former Rutgers student Dharun Ravi in New Jersey webcam spying case". Washington Post. Associated Press.[데드링크]
  108. ^ Ashley Hayes (May 21, 2012). "Prosecutors to appeal 30-day sentence in Rutgers gay bullying case". CNN.
  109. ^ "Notice of Appeal" (PDF). The Record. June 4, 2012. Archived from the original (PDF) on 2013-04-04. Retrieved 2012-06-12.
  110. ^ "Dharun Ravi, ex-Rutgers University". New York Daily News. Associated Press. 3 February 2016. Retrieved 2 April 2016.
  111. ^ Otis, Ginger David (2016-09-09). "Convictions overturned for Dharun Ravi, Rutgers student whose bullying led to suicide of gay roommate Tyler Clementi". New York Daily News.