수학 에서 결정요인점 과정 은 확률적 인 점 과정 으로, 확률 분포 는 일부 함수의 결정요인 으로 특징지어진다.그러한 과정은 무작위 매트릭스 이론, 조합론 , 물리학 ,[1] 무선 네트워크 모델링에서 중요한 도구로 발생한다.[2] [3] [4]
정의 λ {\displaystyle \Lambda} 을 (를) 국소적으로 컴팩트 한 폴란드 공간 , μ[\displaystyle \lambda } 에 대한 라돈 측정 으로 두십시오. 또한 측정 가능한 함수 K :λ2 → ℂ을 고려하십시오.
X {\displaystyle X} 이(가) 주어진 조인트 강도 또는 상관 함수 (요인 모멘트 측정 의 밀도)로 joint {\displaystyle \Lambda } 에 대한 단순 점 프로세스 인 경우 커널 K {\displaystyle K} 을 (를) 가진 λ {\displaystyleda } 에 대한 결정 요소 프로세스 라고 한다 .
ρ n ( x 1 , … , x n ) = 퇴장시키다 [ K ( x i , x j ) ] 1 ≤ i , j ≤ n {\displaystyle \rho _{n}(x_{1},\ldots,x_{n})=\det[K(x_{i},x_{j}]_{1\leq i,j\leq n}}}}}} 매 n ≥ 1과 x 1 , . . , x ∈ λ 에n 대하여.[5]
특성. 존재 다음의 두 가지 조건은 강도를 갖는 결정요인 무작위 지점 프로세스의 존재에 필요하며 충분하다k . ρ.
대칭: ρ 은k 대칭군 S 의k 작용 하에 불변한다. 따라서 다음과 같다. ρ k ( x σ ( 1 ) , … , x σ ( k ) ) = ρ k ( x 1 , … , x k ) ∀ σ ∈ S k , k {\displaystyle \rho _{{\sigma(1)},\ldots,x_{\sigma(k)}=\rho_{k}(x_{1},\ldots,x_{k})\quad \forallsigma \in S_{k},k}} 긍정: 모든 N 과 측정 가능한 경계함수 collection k :: → ℝ k , k = 1 . . .N 의 경우, 콤팩트한 지원 을 통해: 만약 φ 0 + ∑ k = 1 N ∑ i 1 ≠ ⋯ ≠ i k φ k ( x i 1 … x i k ) ≥ 0 대체적으로 k , ( x i ) i = 1 k {\displaystyle \quad \varphi _{0}+\sum _{k=1}^{N}\sum _{i_{1}\neq \cdots \neq i_{k}}\varphi _{k}(x_{i_{1}}\ldots x_{i_{k}})\geq 0{\text{ for all }}k,(x_{i})_{i=1}^{k}} 그러면 φ 0 + ∑ k = 1 N ∫ Λ k φ k ( x 1 , … , x k ) ρ k ( x 1 , … , x k ) d x 1 ⋯ d x k ≥ 0 대체적으로 k , ( x i ) i = 1 k {\displaystyle \quad \varphi _{0}+\sum _{k=1}^{N}\int _{\Lambda ^{k}}\varphi _{k}(x_{1},\ldots ,x_{k})\rho _{k}(x_{1},\ldots ,x_{k})\,{\textrm {d}}x_{1}\cdots {\textrm {d}}x_{k}\geq 0{\text{ for all }}k,(x_{i})_{i=1}^{k}} [6] 유니크함 이음매 강도를 갖는 결정 무작위 공정의 고유성을 위한 충분한 조건 ρ 은k 다음과 같다.
∑ k = 0 ∞ ( 1 k ! ∫ A k ρ k ( x 1 , … , x k ) d x 1 ⋯ d x k ) − 1 k = ∞ {\displaystyle \sum _{k=0}^{\inflt }\왼쪽 사진\frac {1}{k! }}}}\{A^{k}}\rho_{k}(x_{1},\ldots,x_{k})\,{\textrm {{d}x_{k}\cdots{\textrm{d}}}}^{-\frac{1}}}}=\flt}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}\fltflt. 모든 경계 보렐 A ⊆ λ λ에 대하여.[6]
예 가우스 유니터리 앙상블 가우스 유니터리 앙상블 (GUE)에서 도출한 랜덤 m × m 에르미타니아 행렬의 고유값은 커널이 있는 R {\ displaystyle \mathb {R} 에 결정요인 포인트 프로세스를 형성한다.
K m ( x , y ) = ∑ k = 0 m − 1 ψ k ( x ) ψ k ( y ) {\displaystyle K_{m}(x,y)=\sum _{k=0}^{m-1}\psi _{k}(x)\psi _{k}(y)} 여기서 ψk ( x ) {\displaystyle \filename _{k}(x)} 은 (는) 다음에 의해 정의된 k {\displaystyle k} 발진기 파형 함수임
ψ k ( x ) = 1 2 n n ! H k ( x ) e − x 2 / 4 {\displaystyle \propert_{k}(x)={\frac {1}{\sqrt {{\sqrt{2n}n! }}}H_{k}(x)e^{-x^{2}/4}}} 및 H k ( x ) {\displaystyle H_{k}(x)} 은 (는) K {\displaystyle k} th Hermite 다항식 이다. [7]
포아송화 평면도 측정 정수 분할 에 대한 포아송화된 Planchrel 측정(따라서 Young 다이어그램 에 대한)은 무작위 순열의 가장 긴 증가 부분들 에 대한 연구에 중요한 역할을 한다. 수정된 프로베니우스 좌표로 표현된 랜덤 영 다이어그램에 해당하는 포인트 프로세스는 ℤ[clarification needed ] +에 대한 결정적 포인트 프로세스다. 이산 베셀 커널을 사용한 1 ⁄2 :
K ( x , y ) = { θ k + ( x , y ) x − y 만일 x y > 0 , θ k − ( x , y ) x − y 만일 x y < 0 , {\displaystyle K(x,y)={\begin{cases}{\sqrt {\theta }}\,{\dfrac {k_{+}( x , y )}{ x - y }}&{\text{if }}xy>0,\\[12pt]{\sqrt {\theta }}\,{\dfrac {k_{-}( x , y )}{x-y}}&{\text{if }}xy<0,\end{cases}}} 어디에
k + ( x , y ) = J x − 1 2 ( 2 θ ) J y + 1 2 ( 2 θ ) − J x + 1 2 ( 2 θ ) J y − 1 2 ( 2 θ ) , {\displaystyle k_{+}(x,y)=J_{x-{\frac {1}{1}{1}2}}({{\sqrt{\ta }}) J_{y+{\frac{1}{1}{1}:{2}}:(2{\sqrt{\ta }})-J_{x+{\frac{1}{1}:{2}}({\sqrt{\ta }}}) J_{y-{\frac {1}{1}:{2}}({{\sqrt {\theta }}),} k − ( x , y ) = J x − 1 2 ( 2 θ ) J y − 1 2 ( 2 θ ) + J x + 1 2 ( 2 θ ) J y + 1 2 ( 2 θ ) {\displaystyle k_{-}(x,y)=J_{x-{\frac {1}{1}{1}2}}({{\sqrt{\ta }}) J_{y-{\frac {1}{1}:{2}}:(2{\sqrt {\theta }})+J_{x+{\frac{1}{1}{1}:{{{\sqrt {\ta }}}}) J_{y+{\frac {1}{1}:{2}}({{\sqrt {\theta }}})} J 의 경우 첫 번째 종류의 베셀 함수 , [8] and 포아송화에 사용되는 평균.
이는 헤리티지안 이외의 커널을 가진 잘 정의된 결정요인 포인트 프로세스의 예로서 기능한다(양축과 음축의 반축에 대한 제약은 에르미티안이다).[6]
균일 스패닝 트리 G를 엣지 집합 E와 함께 유한하고, 방향을 잡지 않고 연결된 그래프 가 되게 하라. 다음과 같이 Ie :E → ℓ2 (E) 를 정의한다:먼저 에지 E에 대한 임의의 방향 집합을 선택하고, 그 결과 각 에지 e 에 대해 별 흐름에 의해 확장된 ℓ2 (E) 의 하위 공간에 e 를 따라 단위 흐름의 투영으로 I 를e 정의한다.[9] 그러면 G의 균일 랜덤 스패닝 트리는 커널이 있는 E의 결정요인점 과정이다.
K ( e , f ) = ⟨ I e , e , f ∈ E {\displaystyle K(e,f)=\langle I^{e}, I^{f}\rangele,\quad e,f\in E}. [5] 참조 ^ Vershik, Anatoly M. (2003). Asymptotic combinatorics with applications to mathematical physics a European mathematical summer school held at the Euler Institute, St. Petersburg, Russia, July 9-20, 2001 . Berlin [etc.]: Springer. p. 151. ISBN 978-3-540-44890-7 . ^ Miyoshi, Naoto; Shirai, Tomoyuki (2016). "A Cellular Network Model with Ginibre Configured Base Stations" . Advances in Applied Probability . 46 (3): 832–845. doi :10.1239/aap/1409319562 . ISSN 0001-8678 . ^ Torrisi, Giovanni Luca; Leonardi, Emilio (2014). "Large Deviations of the Interference in the Ginibre Network Model" (PDF) . Stochastic Systems . 4 (1): 173–205. doi :10.1287/13-SSY109 . ISSN 1946-5238 . ^ N. 덩, W. 주, M. 행기. 지니브레 포인트 프로세스는 거부감을 가지고 무선 네트워크를 위한 모델로서. 2015년 1월 14권 107-121, 무선 통신에서의 IEEE 거래. ^ a b Hough, J. B, Krishnapur, M, Peres, Y, 그리고 Virag, B, B, 가우스 분석 기능과 결정론적 포인트 프로세스의 Zeros. 대학 강의 시리즈, 51. 미국 수학 협회, 프로비던스, RI, 2009. ^ a b c A. Soshnikov, 결정론적 무작위 포인트 필드. 러시아어 수학. 조사 , 2000, 55 (5), 923–975. ^ B. 발코. 무작위 매트릭스 강의 14-15번 강의 강의 노트 , 위스콘신 매디슨 대학교 ^ A. 보로딘, A. 오쿤코프, 그리고 G. 올샨스키, 대칭 그룹에 대한 Planchel 측정의 On 점증상학, arXiv :math/9905032 를 통해 이용할 수 있다. ^ 라이온, R. with Peres, Y, Room on Tree and Networks. 케임브리지 대학 출판부, 준비 중 현재 버전은 http://mypage.iu.edu/~rdlyons/ 에서 제공됨