디파싱

이 글에는 여러 가지 문제가 있다.이 문제를 개선하거나 대화 페이지에서 토의하십시오.(이러한 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기) 이 글에는 참고문헌, 관련 독서 또는 외부 링크 목록이 수록되어 있으나 인라인 인용구가 부족하여 출처가 불분명하다. 보다 정확한 인용문을 도입하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. (2020년 2월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기) 이 글은 초점이 부족하거나 둘 이상의 주제에 관한 것일 수 있다. 기사를 분할하거나 설명 페이지를 도입하여 이 기사를 개선하거나, 이 문제에 대해 토의하십시오.(2012년 2월) 이 글은 리드 섹션이 없다. 주제를 소개하고 본문을 간결하게 요약하는 리드 섹션을 추가하여 도움을 주십시요. 기사의 토크 페이지에서 이 문제를 논의하십시오.(2022년 2월) (이 템플릿 메시지 제거 방법 및 시기 알아보기) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

감압으로 인한 공동 손실 일관성.

물리학에서 디파싱은 양자 시스템에서 고전적인 행동을 회복하는 메커니즘이다.그것은 섭동에 의한 일관성이 시간이 지남에 따라 감소하고, 시스템이 섭동 전의 상태로 돌아가는 방식을 말한다.분자와 원자 분광학, 그리고 중경 소자의 응축 물질 물리학에서 중요한 효과다.

그 이유는 금속의 전도를 양자 효과가 모두 기계적으로 계산될 수 있는 유효 질량에 내재된 고전적인 현상으로 설명함으로써 이해할 수 있는데, 이는 또한 전도 전자의 산란 효과로 볼 수 있는 저항에도 일어난다.온도가 낮아지고 장치의 치수가 의미 있게 줄어들면 이 고전적인 행동은 사라져야 하며 양자역학의 법칙은 어떠한 종류의 방산도 없이 도체 내부에서 공력적으로 움직이는 파동으로 보이는 전도 전자의 행동을 지배해야 한다.대부분의 경우 이것은 한 사람이 관찰하는 것이다.하지만 이것은 surprise[누구에게요?]로 온도가 접근 중시 장치 보리스 Altshuler, 아르카디 Aronov과 Dav의 이론의 기대 위반에는 그것을 전자에 대해 그들의 양자 행동을 잃는 데 걸리는 시간은 소위dephasing 시간, 무 이상의 무한한 유한이 폭로하는 것을 나타났다.아이디 E.흐멜니츠키요^[1]저온에서 이런 종류의 포화상태는 여러 건의 제안이 나왔음에도 불구하고 공공연한 문제다.

표본의 일관성은 밀도 행렬의 비대각 원소에 의해 설명된다.주파수가 두 상태 사이의 에너지 갭에 해당하는 경우 외부 전기장 또는 자기장은 샘플에서 두 양자 상태 사이에 공조를 생성할 수 있다.일관성 항은 탈진 시간 또는 스핀-스핀 이완과 함께 소멸한다. T₂.

빛에 의해 샘플에서 일관성이 생성된 후, 샘플은 양극 파동을 방출하는데, 이 파형의 주파수는 같으며 입사광에서 위상이 반전된다.또한, 샘플은 입사광에 의해 흥분되고 흥분 상태의 분자 집단이 생성된다.샘플을 통과하는 빛은 이 두 공정 때문에 흡수되며, 흡수 스펙트럼에 의해 표현된다.일관성은 시간 상수인 T로₂ 분해되며, 양극화 파동의 강도가 감소한다.흥분 상태의 인구도 종방향 이완의 시간 상수인 T와₁ 함께 감소한다.시간 상수 T는₂ 대개 T보다₁ 훨씬 작으며, 흡수 스펙트럼의 대역폭은 푸리에 변환에 의해 이러한 시간 상수와 관련되므로 시간 상수 T는₂ 대역폭의 주요 원인이 된다.시간 상수 T는₂ 광자 에코 실험과 같이 초고속으로 분해된 분광법으로 직접 측정하였다.

에너지 E가 있는 입자가 온도 T를 갖는 변동 환경에 노출될 경우 분해율은 얼마인가?특히 평형(E~T)에 근접한 감속률은 무엇이며, 영온 한계치에서는 어떤 일이 발생하는가?이 질문은 지난 20년 동안 중경사회를 매료시켰다(아래 참조 참조).

참고 항목

• 디파싱 레이트 SP 공식

참조

기타

• Imry, Y. (1997). Introduction to Mesoscopic Physics. Oxford University Press. (그리고 그 안에 있는 참고문헌도)
• Aleiner, I. L.; Altshuler, B. L.; Gershenson, M. E. (1999). "Comment on "Quantum Decoherence in Disordered Mesoscopic Systems"". Physical Review Letters. 82 (15): 3190. arXiv:cond-mat/9808078. Bibcode:1999PhRvL..82.3190A. doi:10.1103/PhysRevLett.82.3190. S2CID 119348960.
• Cohen, D.; Imry, Y. (1999). "Dephasing at low temperatures". Physical Review B. 59 (17): 11143–11146. arXiv:cond-mat/9807038. Bibcode:1999PhRvB..5911143C. doi:10.1103/PhysRevB.59.11143. S2CID 51856292.
• Golubev, D. S.; Schön, G.; Zaikin, A. D. (2003). "Low-temperature dephasing and Renormalization in model systems". Journal of the Physical Society of Japan. 72 (Suppl. A): 30–35. arXiv:cond-mat/0208548. Bibcode:2003JPSJ...72S..30S. doi:10.1143/JPSJS.72SA.30. S2CID 119036267.
• Saminadayar, L.; Mohanty, P.; Webb, R. A.; Degiovanni, P.; Bäuerle, C. (2007). "Electron coherence at low temperatures: The role of magnetic impurities". Physica E. 40 (1): 12–24. arXiv:0709.4663. Bibcode:2007PhyE...40...12S. doi:10.1016/j.physe.2007.05.026. S2CID 13883162.
• Mohanty, P. (2001). "Of decoherent electrons and disordered conductors". In Skjeltorp, A. T.; Vicsek, T. (eds.). Complexity from Microscopic to Macroscopic Scales: Coherence and Large deviations. Kluwer. arXiv:cond-mat/0205274. Bibcode:2002cond.mat..5274M.
• Frasca, M. (2003). "Saturation of dephasing time in mesoscopic devices produced by a ferromagnetic state". Physical Review B. 68 (19): 193413. arXiv:cond-mat/0308377. Bibcode:2003PhRvB..68s3413F. doi:10.1103/PhysRevB.68.193413. S2CID 119498061.