로버트 크리머(정치 컨설턴트)

Robert Creamer (political consultant)
미국의 스포츠 라이터는 로버트 크리머를 참조하라.
로버트 크리머
태어난 (1947-06-28) 1947년 6월 28일 (74세)
모교듀크 대학교 (BA)
직업정치 컨설턴트, 지역사회 조직자, 저자
정당민주적인
배우자데이 피어시(이혼)
얀 샤코프스키

로버트 크리머는 미국의 정치 컨설턴트, 지역사회 조직자, 작가다.그는 일리노이주 제9의회 하원의원인 얀 샤코프스키 하원의원의 남편이다.[1]그의 회사인 민주주의 파트너는 진보적인 선거와 캠페인을 벌이고 있으며 미국 전역에 34개의 파트너를 두고 있다.[2]

그는 1960년대 민권 운동과 베트남 전쟁 반대 운동에서 시작하여 50년 넘게 진보적인 전략가 및 정치 조직가였다.그는 시카고에서 사울 알린스키의 마지막 주요 프로젝트에서 조직위원으로 일했다.이후 그는 23년 동안 일리노이에서 가장 큰 진보적 단체와 노조 연합을 설립하고 이끌었다.[3]크리머는 1997년 정치 컨설턴트가 됐고, 2008년, 2012년, 2016년 대선 캠페인 당시 민주당 전국위원회 자문위원으로 활동했다.[4]2005년 크리머는 사회보장 민영화를 물리치기 위한 성공적인 캠페인의 설계자 및 기획자 중 한 명이었다.그는 또 이라크 전쟁 종식, 최저임금 인상, 진보적 예산 우선순위 통과, 저렴한 의료법 통과 및 옹호, 우파 사법부 장관 후보자 반대, 포괄적 이민개혁 통과 등을 위한 캠페인의 자문역을 맡아왔다.[5]

조기생활과 교육

크리머는 1947년에 태어났다.1969년 듀크대를 졸업하고 AFSCME 지역 77 노조에 관한 논문 '듀크 직원 지역 77: 불평의 공평한 중재를 둘러싼 대립'을 썼다.[6]그는 후에 시카고 대학의 윤리학 및 사회학 석사 과정을 밟았다.

고등학교 시절, 크리머는 루이지애나주 슈레브포트에 살면서 민권 운동에 참여하게 되었다.듀크에서 그는 민권을 위해 조직하는 학생 운동가로서의 활동과 베트남 전쟁 종식, 경제 정의를 위한 활동을 확대했다.[7]

크리머는 마틴 루터 킹 목사의 암살 이후 "공작의 자경"을 조직하는 것을 도왔다.[8][9]궁극적으로 수천 명의 학생이 포함된 침묵의 '비길'은 듀크에게 주로 아프리카계 미국인 비학사 직원들의 임금을 인상하고, 그들의 노동조합의 인정(AFSCME의 로컬 77), 대학 총장을 전백색 희망밸리 컨트리클럽에서 철수시킬 것을 요구했다.그것이 시작된 직후에 이러한 요구들은 비학사적인 직원 노조와 많은 듀크 교수진의 파업으로 힘을 얻었다.[10]철야제가 시작된 지 4일 만에 대학 행정부는 시위대와 합의해 결국 시위자의 요구를 들어줬다.[11]크리머는 밤샘 전략 위원회의 의장을 지냈다.[12]

경력

커뮤니티 조직 및 정치 자문

크리머는 1970년 지역사회 조직원 사울 알린스키의 마지막 프로젝트인 시카고의 시민 행동 프로그램(CAP)과 함께 조직 활동을 시작했다.[3]CAP에서 Creamer는 조직의 전무이사인 Peter Martinez에 의해 훈련을 받았다.[5]크리머와 마르티네즈는 현재 컨설팅 회사인 민주주의 파트너스의 파트너다.[13]그의 임기 동안, CAP는 시카고 대기 중의 아황산가스를 거의 3분의 2까지 줄이기 위한 캠페인을 성공적으로 진행했고 주요 도시 고속도로를 중단시켰다.[3]크리머는 1974년 노조, 농장 단체, 노인 단체, 지역사회 단체, 소비자 옹호자, 환경 및 평화 단체 등을 포함한 진보 단체들의 주 전체의 연합인 일리노이 공공 행동 위원회(일리노이 시민 행동 위원회)를 설립했다.[3]그것은 일리노이에서 가장 큰 소비자 보호 기구가 되었고, 낮은 공공요금, 환경 문제, 그리고 노인들에게 혜택을 주는 법안을 지지했다.[14]스프링필드와 워싱턴 등에서 진보적 정책을 추진하기 위한 이슈 동원 운동을 전개하는 것 외에 진보 후보를 지원하는 정치위원회를 신설했다.그 단체는 풀뿌리 시민 단체를 선거 정치로 전국적인 전환을 이끌었다.[15]그 기구는 전성기에 일리노이 정치에 실질적인 존재였다.그것은 결국 일리노이 전역에 걸쳐 조직 계열 130개, 개인 회원 15만 명 등 5개 도시에 사무실을 가지고 있었다.[3]크리머는 23년 동안 이 기구를 지휘했다.[16]

크리머는 1997년 이슈와 선거운동을 함께 하는 정치컨설팅 회사인 스트래티지 컨설팅 그룹을 공동 설립했다.그의 고객들은 MoveOn.org, American United for Change, USAcction을 포함했다.그는 사회보장 민영화를 막기 위한 성공적인 캠페인을 조직하는 것을 도왔다.그는이라크 전쟁 종식,포괄적인 이민 개혁,보편적 의료법 제정, 총기 폭력 방지법 제정 등을 위한 캠페인 자문위원으로 활동해왔다.[4]크리머는 수많은 민주당 선거운동에 힘써왔다.

전략 컨설팅 그룹(SCG)은 수많은 의회 및 주 전체 인종을 대상으로 현장 운영을 조직했다.2011년, SCG는 다수의 다른 진보적 컨설턴트들과 함께 민주주의 파트너스라고 불리는 단체 관행을 형성했다.[2]

오바마 행정부 시절 크리머는 백악관과 긴밀하게 공조해 이란 핵합의에 대한 지지 동원, 저렴한 의료법 통과, 오바마 후보에 대한 지지 동원, 도드-프랭크 월 스트리트 개혁 및 소비자 보호법 통과 등의 노력을 조율했다.[4]

크리머가 이끄는 Strategic Consulting Group과 전국의 다른 진보적 컨설턴트들은 2011년[2] 민주주의 파트너를 결성하면서 정치 컨설팅 회사의 더 큰 집단 관행으로 조직되었다.

크리머는 2010년 미국 퓨처 나우 콘퍼런스에서 연설했다.[17]크리머는 2015년 5월 12일 빌 드 블라시오 뉴욕시장이 시작한 '소득 불평등 퇴치를 위한 진보적 의제'에 서명했다.[18]

미국에서 20세기 동안 커뮤니티가 조직된 역사를 기록하기 위해, 커뮤니티 변경 센터는 커뮤니티 조직자 계보 프로젝트를 만들었다.브라운 대학은 크리머와 그의 일과 경력에 관한 인터뷰를 포함하는 이 자료실을 유지하고 있다.[19]

2016년 이후 크리머는 도널드 트럼프 당시 대통령의 정책에 반대하는 진보운동을 조직하고 진보적 민주당을 선출하는 데 많은 시간을 할애했다.

2017년 초부터는 2주일에 한 번씩 광범위한 진보공동체를 외치는 '진보동원'을 소집했다.그의 회사는 COVID-19 구제와 같은 의회의 진보적 이니셔티브에 대한 지지를 동원하고 이민자에 대한 트럼프의 공격, 총기 폭력 예방 프로그램, 부유층에 대한 감세를 차단하기 위해 진보적 단체 및 노조와 협력해왔다.끼다

크리머는 또 2020년 총선에서 바이든 부통령 선거캠페인 진보·시니어 동원국장을 지낸 헤더 부스 민주파트너스의 파트너와도 함께 일했다.[4]

시카고의 크로스스타운 고속도로를 막은 전투

1970년대 초, 당시 시민 행동 프로그램(CAP)의 책임자였던 피터 마르티네즈는 크리머에게 시카고의 크로스타운 고속도로를 멈추기 위한 캠페인의 주동자가 되어달라고 요청했다.만약 그것이 건설되었다면, 크로스타운 고속도로는 마일 당 인류 역사상 가장 비싼 고속도로가 되었을 것이다.그것은 또한 3만 명의 주민들과 1만 곳의 사업장을 이주시켰을 것이다.[20]마찬가지로 중요한 것은, CAP는 그것의 건설이 도시 고속도로로의 자금 회전을 계속하고 대중 교통에서 멀리 떨어졌을 것이라고 생각했다.[19]

이 캠페인은 시카고의 북서부와 남서쪽에 위치한 가톨릭 교외와 키케로 마을을 중심으로 조직되었다.사우스사이드에서는 아프리카계 미국인 교회가 주 건물이었다.그것은 1970년대 시카고에서는 자주 일어나지 않았던 공통의 전투에 다민족 연합을 불러 일으켰다.[21]

그 캠페인의 주요 선거구는 제안된 경로를 따라 사는 사람들로 구성되었다.많은 지역에서 그것은 영향을 받을 큰 가톨릭 교구의 목회자들을 고용했다.또한 성명과 제단, 묵주회를 운영하는 단체, 교회 빙고를 운영하는 승무원, 교회 교단학교의 지도자 등 목사에게 중요한 교단 지도자들이 참여했다.일부 섹션에서는 더 전통적인 지역사회 조직, 소규모 기업 연합 및 블록 클럽을 참여시켰다.[22]

상당수 전술에는 중산층 백인과 흑인이 TV카메라를 앞세운 공무원들을 상대하는 '행동'이 포함됐다.CAP는 관리들과 대규모 회의를 열었다.그것은 고속도로의 영향에 대한 보고서를 발표했고 미드웨이 공항 근처에서 1만 명의 행군을 조직했다.결국 단체연합은 민주당 댄 워커 의원이 딕 오길비 공화당 주지사를 물리치는 데 도움을 주는 유권자 교육 프로젝트를 진행했다.워커는 만약 그가 이기면 그 프로젝트를 중지하고 그 자금을 대중 교통에 이전하겠다고 약속했었다.[23][24]

1972년 선거의 밤은 워커의 승리 선언과 함께 크로스스타운 고속도로가 건설되지 않을 것이라는 그의 발표로 끝났다.결정적 투표의 상당수는 '크로스타운 복도'에서 나왔다.결국, 크로스타운 고속도로를 건설하기 위해 책정된 돈의 상당 부분이 두 가지 주요 대중 교통 프로젝트에 자금을 대는 데 쓰이게 되었다. 즉, 시카고 중심가에서 미드웨이 공항까지 오렌지 라인을 건설하는 것과 블루 라인 고속 환승 서비스를 오헤어 공항까지 확장하는 것이다.[25]

전국민주운동에서 현장 운영의 중심무대로 복귀

1974년, 크리머는 마크 앤더슨이라는 전직 방문 백과사전 판매원이 접근했는데, 그는 공익단체가 방문 기술을 사용하여 회원을 조직하고 돈을 모을 수 있다고 믿었다.Anderson은 Cremer와 함께 일리노이 공공 행동 위원회를 설립했고, 이 위원회는 즉시 방문 조사 프로그램을 시작했다.이 프로그램은 결국 일리노이의 5개 사무실 중에서 운영되었고 매일 밤 문 앞에서 수천 명의 사람들과 접촉했다.그것은 23년 동안 계속되었다.앤더슨은 다른 시민 행동 단체와 공익 단체, 환경 단체들을 위해 전국에 유사한 프로그램을 설치했다.[26]

회원 모집, 모금, 그리고 사람들이 이슈에 대해 행동을 취하도록 동기를 부여하는 것 외에도, 이 방문 유세들은 유권자들에게 일리노이 공공 행동 위원회의 지지에 대해 말할 것이다.폴 사이먼 상원의원은 종종 척 퍼시 공화당 후보의 패배를 일리노이 공공행동의 선거운동에 돌렸다.[27]

크리머는 문전성사가 종종 선거에서 승리하는 열쇠가 되는 시카고에서 몇 년 동안 일했고, 진보적 후보들은 종종 초대 시장 리처드 데일리의 후원 군대와 경쟁해야 하는 시카고에서 일했다.[28]그 진보적인 후보 중 한 명은 자신의 자원 봉사자들을 조직하여 데일리 기계에 대항하여 의회에 선출된 진보적인 우상인 아브너 미크바였다.[29]

그것은 크리머가 1998년 처음 의회에 출마했을 때 그의 아내인 얀 샤코프스키를 지지하기 위해 채택한 모델이었다.크리머와 샤코프스키 캠페인 매니저인 제리 모리슨은 젊은 조직원들이 시카고에 와서 진보적인 의회 캠페인에 참여하고 현장 프로그램과 함께 "캠페인 학교"에서 직접 조직하는 것을 배울 수 있는 기회를 제공하는 광고를 전국에 내보냈다.이 캠페인은 15명의 주최자를 고용하고, 최고위급 정치 전략가들과 함께 정기적인 훈련 세미나를 제공한다.이들 조직위는 샤코프스키 유권자 3만여명을 색출한 1500명의 군을 만들어 방문선거의 날을 선포했다.[26]

샤코프스키는 정규민주당 후보인 하위 캐럴과 부유한 투자자인 JB 프리츠커(현 일리노이 주지사)를 제치고 완승했다.[30]

그 노력의 성공은 전국의 수십 명의 민주당 경주의 조직위원으로 활동한 선거 운동 지망자들을 모집하고 훈련시키는 민주당 선거 운동 관리 프로그램을 만드는 것으로 이어졌다.[31]

전략 컨설팅 그룹의 캠페인 매니지먼트 프로그램은 많은 민주당 정치 컨설턴트들이 여전히 TV가 새로운 "간결한 주장"이라고 믿었던 시기에 2000년까지 20번의 주요 의회 경주를 했다.Cremer는 사람 대 사람, 방문자 및 전화 접촉이 설득에 매우 중요하며, 투표 운영에서 벗어나기 위해 반드시 필요하다고 믿었다.[32]

실제로 1998년까지만 해도 민주당 의회 선거대책위원회(DCCC)에는 국가 현장 책임자가 없었다.

1998년 승리에 이어 크리머와 샤코프스키가 DCCC의 현장 프로그램을 운영하기 위해 DCCC 지역 정치부장을 지낸 캐시 듀발을 고용하기 위해 DCCC에 로비를 벌였다.듀발은 고용되었고 시간이 지나면서 DCCC의 현장 운영은 모든 스윙 레이스에서 대규모 현장 프로그램을 컨설팅하고 감독하는 책임을 맡게 되었다.[33]

민주당 대통령 선거 운동도 버락 오바마의 2008년 대통령 경선에 대한 대대적인 현장 노력으로 정점을 찍으며 현장 집중력을 확대했다.크리머는 그러한 노력으로 초기 인턴들과 조직자들을 위한 "캠프 오바마" 세션에서 강의하도록 요청 받았다.[5]

사회보장민영화 반대 운동

2004년 말 조지 W 부시 대통령은 사회보장 민영화를 위한 계획을 제안할 것임을 암시하기 시작했다.그것은 그의 두 번째 임기의 국내 중심 이니셔티브인 그의 소유권 사회의 밑받침이 되기 위한 것이었다.사회보장제도에 대한 민영화 제안을 둘러싼 싸움은 부시 2기 국내 정책의 결정적인 전투 중 하나가 될 것이다.[34]

민영화 반대 운동은 주요 진보 단체와 노동조합에 의해 모였으며, 사회 안보를 지키기 위한 미국 연합으로 명명되었다.경험이 풍부한 정치 공작원 폴 테위스가 선거 관리인이 되었고, 민주당 상원 선거 운동 위원회의 통신 담당 이사였던 브래드 우드하우스가 통신 담당 이사로 임명되었다.Cremer는 처음에는 General Consultant를 역임했고, 후에 그 노력의 현장 책임자가 되었다.

작업 #1: 메시지 개발

이 캠페인의 첫 번째 우선 순위는 행정부의 주장을 다루는 메시지를 개발하는 것이었다.세 가지 전략적 목표가 있어야 한다고 결정한 여론 조사:

  1. 사회보장제도에 "위기"가 있었다는 추정을 약화시킨다.
  2. 미국인들에게 사회보장제도가 굉장한 성공이었다는 것을 상기시켜준다.
  3. 사회보장제도의 문제에 대한 제안된 해결책이[35] 질병보다 훨씬 더 나쁘다는 엘리트, 대중, 그리고 그네 의회 의견을 설득하라.

부시 행정부는 그들의 노력을 그들이 붕괴된 시스템이라고 주장하는 것에 대한 필요한 해결책이라고 선전했다.캠페인은 장기적으로 사회보장을 보장하기 위한 조치가 필요하다는 메시지와 함께 이 이야기에 반박했지만, 사회보장을 사유화하려는 부시 대통령의 계획은 사회보장신탁기금에서 2조 달러를 빼돌림으로써 문제를 더 악화시킬 뿐이다.이 캠페인은 공화당의 진정한 동기가 사회보장 신탁기금에 접근하려는 월가의 욕망에 의해 동기 부여된 사회보장 위기를 조작한 것이라고 주장했다.[36]

작업 #2: 현장 파악

이 캠페인은 민주당원들이 그들만의 "솔루션"을 제안하는 것을 막아야 했다.이 캠페인은 공화당 의회와 부시 대통령 재임 기간 동안 사회보장과 관련된 모든 법률은 반드시 사유화를 수반한다는 것을 깨달았다.

3번 작업: 길에서 가져가기

Cremer는 이 제안을 홍보하기 위한 대통령 로드쇼에 참여할 것을 권고했다.대통령은 2005년 1월 연두교서에서 공식적으로 자신의 계획을 발표했다.그는 또한 이 계획을 팔기 위한 광범위한 투어를 발표했다.이후 4개월 동안 그는 전국 60개 행사를 열어 목표 의회 지역에 초점을 맞췄다.[37]

이 60개 정류장마다, 미국 연합은 그의 메시지에 대항하기 위해 이벤트를 준비했다.그때마다 공식이 비슷했다.대통령이 도착하기 전날에는 언론 행사를 열어 토론의 틀을 짜고 그의 계획을 공격했다.그가 도착하기 전날 있었던 사건들은 그 이야기를 더욱 흥미롭게 만드는 언론에 갈고리를 제공했다.대통령 방문 당일 AUPSS는 대통령 행사에 최대한 근접해 대규모 투표 이벤트를 실시하기로 했다.이들은 많은 사람들이 "Hands Off My Social Security"와 유사한 메시지가 있는 크고 검은색과 노란색 데이글로 간판을 들고 있는 것을 특징으로 삼았다.따라서 항의의 어떤 그림도 서면 사본을 포함하거나 포함하지 않고 메시지를 전달할 것이다.수백 개의 표지판이 보이는 시각은 항상 넓게 가려져 있었고, 종종 대변인들이 텔레비전에서 대통령에게도 대위점을 주곤 했다.[38]

작업 #4: 전투 이름 짓기

그리고 나서 그 캠페인은 그 전투의 이름을 붙이기 시작했다.그것은 사회보장을 "사생활화"하려는 그의 시도로서, 일찍부터 대통령의 제안을 명명하는 데 성공했다.이 연구는 사람들이 "개인 계좌"를 만들기 위한 제안을 훨씬 더 고려하는 경향이 있다는 것을 보여주었는데, 이 제안은 행정부가 필사적으로 이름을 짓기 위해 노력했다.그들은 "사회보장을 사유화하고 싶지 않고 단지 "개인 계정"을 만들고 싶다고 주장했다.그 캠페인이 그 이슈에 이름을 붙일 수 있었다는 사실이 매우 중요했다.[34]

제5번 업무: 자기네 구역에서 그들을 상대하는 것.

크리머는 분노한 원로들의 단체들이 마을 회의와 공개석상에서 의회의 목표한 의원들과 맞서는 것을 도왔다.공화당의 표적이 흔들리자, 이 캠페인은 민영화나 반대 둘 중 하나로 기록될 것을 요구하며 한 달 동안 "Take A Stand" 캠페인을 벌였다.

이 캠페인은 또한 주 의회와 시의회가 민영화에 반대하는 결의안을 통과시키도록 했고, "패치 스루(patch through)" 전화와 이메일 경고를 통해 의회 사무소에 수만 건의 전화 통화를 유발했다.

터닝 포인트

마침내, 캠페인은 그 계획에 대한 의회 청문회의 첫날과 일치하도록 4,000명 규모의 집회를 계획했다.양원의 민주당 지도부를 포함한 상하원 의원 140명은 군중들 앞에 있는 표류장으로 행진했고 각각 사회보장제도를 사유화하지 않겠다고 약속했다.

초여름까지 여론조사는 민영화 반대 방향으로 돌아섰고, 더 이상의 입법 움직임은 없었다.[34]

민영화 투쟁의 폐막법은 2005년 8월에 개최된 사회보장 70주년을 기념하는 행사였다.이 행사는 미국인들이 사회보장제도의 보장된 혜택의 중요성을 강조할 수 있는 기회를 제공했다.AU는 전국 각지에서 70주년 기념행사를 개최했는데, 특히 타겟 지역에서는 더욱 그러했다.전국적으로 널리 보도된 루즈벨트 기념관에서 기념식도 마련했다.

초가을에 이르러 전문가들은 부시의 사회보장 민영화 계획은 실패로 돌아가 버렸다.2006년 봄, 워싱턴 포스트 칼럼니스트 E.J. 디온느는 "사회보장구상의 붕괴는 따라서 정책 실패 이상의 것이었다.부시와 로브에게는 국내 정책을 조직할 예비 아이디어가 전혀 없는 결정적인 정치적 패배였다고 말했다.[39]

2006년 중간선거 승리 후 보스턴 글로브의 릭 클라인은 민주당이 중간선거에서 이라크에서의 인기 없는 전쟁, 의회 스캔들, 부시 대통령의 리더십 스타일에 대한 좌절 등 다양한 요소들로 큰 이득을 보았다고 썼다.[40]

그러나 당 전략가들과 노련한 민주당 의원들에 따르면 이번 승리는 많은 전문가들이 공화당의 영구적 다수를 점하고 있던 시기에 민주당에 결정적인 단결과 추진력을 부여한 사회보장제도 개혁과의 초기 성공적 싸움에 뿌리를 두고 있다고 한다.

이란 핵협정 체결을 위한 투쟁

오바마 행정부는 2015년 이란의 핵무기 취득을 막기 위한 합의(공동 종합행동계획 또는 JCPOA) 협상을 마친 뒤 협상 완료를 위한 마지막 걸림돌을 하나 갖게 됐다.하원과 상원의 3분의 2가 거부권을 무효화한다는 위협 없이 대통령이 이 협정을 무효화하기 위해 의회를 통과시킬 수 있는 모든 법률에 대해 거부권을 행사할 수 있도록 이 협정은 의회에서 충분한 지지를 얻어야만 했다.

당시 크리머는 변화를 위한 미국 연합(AUC)의 총 컨설턴트였으며, 오바마의 시책에 대한 대중의 지지를 동원하기 위해 오바마 백악관과 긴밀히 협조해 왔다.그는 2008년 오바마의 원래 대통령 선거 운동과 2012년 재선 선거 운동에서 오바마 캠페인과 DNC의 고문으로 활동했었다.

그와 미국변화동맹은 2015년 초 하트리서치에 의뢰해 이란 핵협정에 대한 가장 설득력 있는 주장을 결정함으로써 이란 핵협정을 둘러싼 싸움의 발판을 마련하기 위해 일하게 되었다.[41]

Creamer와 AUC는 Ploughshares Fund, Win Without War, MoveOn.org, 이란 프로젝트, J Street와 긴밀하게 협력하여 이 협정을 지지하는 광범위한 단체들의 연합을 규합했다.[42]

J 스트리트는 특히 중요했다.J 스트리트는 2007년 설립된 이후 중동에서 발생한 이스라엘-팔레스타인 분쟁 해결을 위한 2국가 해법에 찬성하면서 친이스라엘 성향인 유대인 공동체의 주요 조직으로 자리매김해 왔다.[43]2015년까지, 미국 이스라엘 공공문제 위원회(AIPAC)는 더 많은 우파 미국 유대인들의 축소된 소수를 대표하게 되었고, 공화당과 점점 더 연합하게 되었다.J 스트리트가 대다수의 미국 유대인들을 대표한다는 것 또한 점점 분명해지고 있었다.[44]

J 스트리트의 이 협정에 대한 지지는 이를 지지하고자 하는 많은 유대인 의회 의원들에게 정치적 표지를 주었다.트리타 파르시는 자신의 저서 '적을 잃다: 오바마, 이란, 외교의 승리'에서 크리머의 말을 인용, "J 스트리트는 의원들에게 옳은 일을 하도록 커버해 준 반면, J 스트리트 이전에는 일어나지 않았을 일을 했다"[45]고 말했다.그 단체는 또한 풀뿌리 지원을 동원하기 위해 엄청난 인력과 돈을 제공했다.

은행사기 및 원천징수세무죄 미납

2004년 3월 11일, 당시 일리노이 공공 액션 펀드의 전 전무였던 크리머는 1990년대 중반에 세 건의 체크 키팅 혐의와 관련된 16건의 은행 사기 혐의로 연방법원에 기소되어, 몇몇 은행들이 최소한 230만 달러의 일시적인 부족을 경험하게 되었다.[46]1997년 수표 키팅이 광범위하게 보도됐지만 법무부는 7년이 지나서야 기소를 청구했다.[47]2005년 8월, 크리머는 1892달러의 원천세를 징수하지 않은 1건과 자금 부족으로 수표를 발행한 1건의 은행 사기 혐의에 대해 유죄를 인정했다.그 돈은 모두 그 조직의 수취채권으로부터 즉시 상환되었다.그의 아내인 얀 샤코프스키 씨는 범죄 발생 당시 조직 이사회에서 근무했으며 [49]남편과 함께 국세청(IRS) 서류에 서명했지만 어떤 위법행위도 기소되지 않았다.[48][50]미국 지방법원 판사는 크리머가 전형적인 은행 사기 피고인이 아니며 손실을 입힐 의사가 없다고 지적했다.[51]그는 계속해서 아무도 "주머니 손실로 고통받지 않았다"고 언급했고,[52] 크리머는 개인적인 욕심 때문이 아니라, 크리머가 10만 달러의 급여를 사취한 돈으로 지불했다고 검찰이 주장했음에도 불구하고 프로그램을 삭감하지 않고 지역사회 활동 그룹을 지속시키기 위한 노력으로 행동했다.[53]딕 더빈(D-IL), 데이비드 오어 쿡 카운티 서기, 데이비드 액슬로드 컨설턴트, 제시 잭슨 목사 등 200여 명이 크리머를 대신해 지지 편지를 썼다.[51]

2006년 4월 5일 크리머는 징역 5개월에 가택연금 11개월을 선고받았다.[54]크리머는 인디애나 주 테레 오뜨에 있는 연방 교정 연구소에서 5개월 동안 투옥되어 2006년 11월 3일 석방되었다.[55]

글렌 벡과의 불화

2009년 12월 보수 성향의 폭스뉴스 진행자 글렌 벡은 크리머가 부인인 얀 샤코프스키 하원의원과 함께 백악관에서 열린 2009년 11월 국빈만찬에 동행한 것을 비판했다(같은 만찬은 보안 침해로 언론에 알려졌다).[56]벡은 이날 방송에서 크리머의 신념을 부각시키며 크리머의 책을 '죄수 선언서'로 규정하며 "가성적 의료법의 근거가 됐다"고 주장했다.이후 크리머는 "그는 모든 것에 대해 거짓말을 하는 남자"[56]라고 반박하며 벡을 "극우파의 새로운 매카시즘 운동"의 일부라고 불렀다.[57]

Veritas 비디오 프로젝트

2016년 10월 활동가 제임스 오키프의 프로젝트 베리타스 액션은 힐러리 클린턴 선거운동이 고용한 기업에서 일했던 크리머 등이 유권자 등록에 관한 대화를 나누는 모습을 담은 몰래카메라 영상을 공개했다.이 비디오들은 2016년 10월 현재 1,200만 건의 조회수를 기록했다.비디오의 한 동영상은 크리머가 잠재적 기증자로 가장한 위장 활동가와 만나는 것을 보여준다.그 배우가 유권자 등록법에 대한 방법을 찾자고 제안하자, 크리머는 "나의 두려움은 누군가가 이것이 큰 유권자 사기 계획이라고 결정할 것이라는 것이다."[58]라고 대답한다.

이들은 또 도널드 트럼프 대통령이 세금 신고서를 공개하지 않았다는 점을 유권자들에게 상기시키기 위해 도날드 덕 복장을 한 공작원을 활용하는 방안을 논의했으며 클린턴이 원하는 것이라고 언급했다.[59][60]부하 직원이 트럼프 집회에서 지지자들을 미끼로 폭력을 행사하는 전술을 논의한 것으로 보인다.[61][60][62]

이 비디오의 결과로, 크리머는 그가 그의 회사의 민주당 전국 위원회와의 계약에서 물러날 것이라고 발표했다.[63]크리머의 민주주의 파트너는 2016년 10월 18일 다음과 같은 성명을 발표했다.

우리 회사는 최근 워터게이트 강도사건에 해당하는 자금력이 풍부하고 조직적인 스파이 작전의 희생양이 되었다.그 줄거리는 허위 신원확인, 위장 및 정교한 허위 커버를 사용하여 우리 회사 등에 침투시키고, 선거 계획을 훔치기 위해, 의심하지 않는 개인들로 하여금 몰래카메라에 부주의한 진술을 하도록 하는 것을 포함한다.그 사람들 중 한 명은 우리의 가치를 반영하지 않는 진술에 참여했던 임시 지역 하청업체였다.[58]

크리머는 영상에서 계약자의 진술에 대해 "전문적이지 않고 부주의한 가상 대화"라고 설명했으며, 논의된 계획은 이루어지지 않았다고 말했다.도나 브레이질 전 임시민주주의 위원장은 "우리는 동영상에서 명확히 표현된 활동이 실제로 일어났다고 믿거나 암시할 만한 증거를 갖고 있지 않다"고 비슷하게 말했다.[61]

제이슨 밀러 트럼프 수석커뮤니케이션 고문은 성명을 통해 "우리 민주주의에 폭력적인 위협이 되는 완전히 실격된 행동으로 힐러리 클린턴이 트럼프 지지자들을 향한 폭력을 선동하는 데 직접 관여했다"고 말했다.그 성명은 그 문제에 대한 조사를 요구했다.[60]

클린턴 선거캠프는 "프로젝트 베리타스가 문맥에서 잘못된 비디오를 제공하는 것으로 알려져 있다"[61]고 밝혔다.그들은 다음과 같이 말하면서, 도날드 덕 의상이 클린턴의 생각이라는 것을 부인했다.

힐러리 클린턴은 도널드 트럼프가 세금 신고서 공개를 거부하는 모습을 부각시키기 위해 오리털이를 들고 나온 것에 대해 공로를 주장할 수는 없지만, 그가 트럼프 타워 에스컬레이터를 타고 오르내리는 모습을 보면서 분명 즐거워했다.[59]

크리머와 민주주의 파트너스는 2017년 6월 오키프와 그의 조직인 프로젝트 베리타스를 상대로 DC와 연방법의 각종 위반으로 100만 달러의 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.이 사건은 현재 워싱턴 주 연방법원에 계류 중이다.[64]

출판물

어머니의 말을 듣고 똑바로 서십시오.진보주의자들이 이길 수 있는 방법

2007년에 그는 "엄마의 말씀 듣기: 똑바로 서라"를 출판했다. 새로운 진보적 정치 전략의 크리머의 틀을 개략적으로 제시한 진보주의자들이 어떻게 이길 수 있는가.[65]크리머는 연방교도소에서 5개월 동안 자신의 시간을 이용해 진보적 조직가 및 전략가로서의 경험을 책으로 쓰고, 진보적 운동을 일으키고 미국 정치를 재정비하는 데 필요한 전략을 서술했다.[26]

크리머는 이 책의 서론에서 "이기기 위해서는 진보주의자들이 미국인들에게 우리의 가치와 미래에 대한 비전에 대해 자랑스럽고 자신 있게 이야기할 필요가 있다"는 책의 전제를 설명했다.어머니 말씀을 듣고 똑바로 서야 한다고 말했다.[66]

이 책은 타겟팅과 커뮤니케이션, 조직 구축, 캠페인 기획, 진보적 비전과 가치관, 구조적 변화 창출에 대한 구체적인 접근방식을 설명했다.

정치 논평

크리머는 출판된 작가로서 정기적으로 그의 정치 논평을 출판된 기사에 기고한다.다음은 크리머가 최근 단독저자, 공동저자 또는 기고자로 기사와 블로그 게시물에 기고한 내용을 선별한 모음집이다.

크리머는 허프포스트의 단골 기고가기도 하다.다음은 그의 가장 두드러진 공헌을 선별한 것이다.

사생활

크리머는 이전에 데이 피어시와 결혼했었다.[99]그는 1980년에 얀 샤코프스키와 결혼했다.[14]그녀는 1999년부터 일리노이 제9대 의회 선거구에서 미 하원 의원을 지냈다.[1]샤코프스키와 크리머는 3명의 자녀와 6명의 손자가 있다.그들은 일리노이주 에반스톤에 산다.[100]

참조

  1. ^ a b "Congresswoman's husband pleads guilty to two felonies". USA Today. August 31, 2005. Retrieved September 26, 2016.
  2. ^ a b c "Welcome to democracypartners.com democracypartners.com". www.democracypartners.com. Retrieved 2018-02-13.
  3. ^ a b c d e Knoepfle, Peg (1990). After Alinsky : community organizing in Illinois. Sangamon State University. ISBN 0-9620873-3-5. OCLC 22208116.
  4. ^ a b c d "Robert Creamer democracypartners.com". www.democracypartners.com. Retrieved 2018-02-16.
  5. ^ a b c "Brown Digital Repository Collection Community Organizer …". repository.library.brown.edu. Retrieved 2021-01-12.
  6. ^ Ludwig, Erik (Spring 1999). "Closing in on the "Plantation": Coalition Building and the Role of Black Women's Grievances in Duke University Labor Disputes, 1965–1968". Feminist Studies. 25 (1): 79–94. doi:10.2307/3216671. JSTOR 3216671.
  7. ^ "Duke alumni register v. 55 (1969)". HathiTrust. Retrieved 2019-01-22.
  8. ^ Patrick-Burns, Jamie (2014). "Student Activism at Duke University". Duke Library Guides. Retrieved February 13, 2018.
  9. ^ Creamer, Robert (2011-04-03). "How Dr. King's Assassination and the Struggle for Collective Bargaining Changed My Life". Huffington Post. Retrieved 2018-02-13.
  10. ^ "Silent Vigil: April 1968 Sites of Memory". sites.duke.edu. Retrieved 2018-02-13.
  11. ^ amy.mcdonald (2013-08-14). "The Silent Vigil, 1968". library.duke.edu. Retrieved 2019-05-23.
  12. ^ Duke University. General Alumni Association (1940). Duke alumni register [serial]. Duke University Libraries. Durham, N.C. : Duke University, Office of Alumni Affairs.
  13. ^ "Partners democracypartners.com". www.democracypartners.com. Retrieved 2021-01-12.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  14. ^ a b Pick, Grant (January 29, 1998). "Three of a Kind". Chicago Reader.
  15. ^ Herbers, John (1983-09-04). "Grass-Roots Groups Go National". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-05-25.
  16. ^ Baiman, Rhon (January 1996). "Rallying the Troops in Peoria: Illinois Public Action Convention". New Ground. Archived from the original on 2016-03-07. Retrieved 2016-10-19.
  17. ^ 미래 웹 사이트:Take Back America 2010 스피커
  18. ^ 소득 불평등과 싸우기 위한 진보적 의제 서명자들.진보적 의제.
  19. ^ a b "Brown Digital Repository Collection Community Organizer …". repository.library.brown.edu. Retrieved 2020-06-02.
  20. ^ Forgotten Railways, Roads & Places (2018-07-12). "The Ghost Highways of Chicago: The Crosstown Expressway & The Lake Shore Expressway".{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  21. ^ "Chicago Isn't Just Segregated, It Basically Invented Modern Segregation". Chicago Magazine. Retrieved 2021-02-02.
  22. ^ Creamer, Robert (2007). Listen To Your Mother: Stand Up Straight: How Progressives Can Win. Seven Locks Press. pp. 106–107.
  23. ^ "Citizens Action Program (Chicago, Ill.) records". Explore Chicago Collections. Retrieved 2021-02-02.
  24. ^ CAP - 시카고 일리노이 대학교에서 https://findingaids.library.uic.edu/sc/MSCAP_75.xml, 박스 1, 폴더 3, 4 및 박스 5, 폴더 40, 41 및 42를 달성한다.
  25. ^ "Remember the Crosstown? Here's the story of Chicago's successful 1970s freeway revolt". Streetsblog Chicago. 2021-07-12. Retrieved 2021-10-07.
  26. ^ a b c "Brown Digital Repository Collection Community Organizer …". repository.library.brown.edu. Retrieved 2021-05-12.
  27. ^ Klose, Kevin (January 28, 1984). "Four Illinois Democrats Vie to Take on Sen. Percy". The Washington Post. Retrieved May 12, 2021.
  28. ^ Warden, Bob (1977-01-01). "Mayor Daley's Legacy: A Troubled City". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2021-05-12.
  29. ^ Axelrod, David. "Remembering Abner Mikva". POLITICO Magazine. Retrieved 2021-05-12.
  30. ^ Spencer, LeAnn (March 18, 1998). "Schakowsky Wins 3-Way Fight To Defeat Yates". Chicago Tribune.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  31. ^ "Strategic Consulting Group Services Campaign Staffing". www.stratcongroup.com. Retrieved 2021-06-18.
  32. ^ Creamer, Robert (2007). Listen to Your Mother, Stand Up Straight, How Progressive Can Win. Santa Anna, CA: Seven Locks Press. pp. 328–355. ISBN 0-9795852-9-5.
  33. ^ Duval, Cathy. "Cathy Duval LinkedIn". LinkedIn.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  34. ^ a b c Galston, William A. (September 21, 2007). "Why the 2005 Social Security Initiative Failed, and What it Means for the Future". Brookings. Retrieved 2021-03-05.
  35. ^ "USATODAY.com". usatoday30.usatoday.com. Retrieved 2021-03-05.
  36. ^ Prokop, Andrew (2017-01-09). "In 2005, Republicans controlled Washington. Their agenda failed. Here's why". Vox. Retrieved 2021-03-05.
  37. ^ "Congressional Budget Office". www.cbo.gov. Retrieved 2021-06-18.
  38. ^ Sandalow, Marc (2005-02-03). "STATE OF THE UNION / Bush honors Iraq sacrifices, vows Social Security overhaul / ANALYSIS: President skirts talk of benefit cuts, tax increases". SFGATE. Retrieved 2021-06-18.
  39. ^ Dionne, Jr., EJ (April 21, 2006). "Rove's New Mission: Survival". The Washington Post.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  40. ^ Klein, Rick (November 12, 2006). "Social Security at roots of shift Democrats set groundwork in reform fight". The Boston Globe.
  41. ^ "Latest US Polls on Iran Deal". iranprimer.usip.org. Retrieved 2021-03-29.
  42. ^ Parsi, Trita (2017). Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy. Yale University Press. pp. 337–346.
  43. ^ "StackPath". jstreet.org. Retrieved 2021-03-30.
  44. ^ Tamkin, Emily (2019-10-31). "J Street Is Minding the Mainstream". The New Republic. ISSN 0028-6583. Retrieved 2021-03-30.
  45. ^ Parsi, Trita (2017). Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy. Yale University Press. p. 338.
  46. ^ Robinson, Mike (March 11, 2004). "Congresswoman Jan Schakowsky's husband indicted". Associated Press.
  47. ^ Writers, Laurie Cohen, Ray Gibson and Rick Pearson, Tribune Staff. "CONSUMER GROUP IN FIGHT FOR SURVIVAL". chicagotribune.com. Retrieved 2018-09-14.
  48. ^ "Congresswoman's husband pleads guilty to two felonies". USA Today. Associated Press. August 31, 2005. Retrieved September 26, 2009.
  49. ^ Flannery, Mike (April 5, 2006). "Congresswoman's Husband Gets Jail Time For Bank Fraud". WBBM TV CBS 2 Chicago.
  50. ^ Newbart, Dave (March 12, 2004). "Schakowsky's husband indicted in bank fraud". Chicago Sun-Times. Retrieved September 26, 2009.
  51. ^ a b "Democrat consultant sentenced to prison". tribunedigital-chicagotribune. Retrieved 2018-08-01.
  52. ^ "Beck falsely claimed Robert Creamer "stole" $2 million from banks". Media Matters for America. 2009-12-08. Retrieved 2018-08-01.
  53. ^ 시카고 트리뷴[데드링크]
  54. ^ Korecki, Natasha (April 6, 2006). "Schakowsky's husband given 5 months for check-kiting: Prosecutors sought 3 years for bank fraud that aided nonprofit". Chicago Sun-Times. Retrieved September 26, 2009.
  55. ^ "Inmate Locator". Federal Bureau of Prisons. Retrieved September 26, 2009.
  56. ^ a b Rhodes, Steve (December 10, 2009). "Glenn Beck Takes on Jan Schakowsky's Hubby". NBC Chicago.
  57. ^ Skiba, Katherine (December 10, 2009). "Glenn Beck and U.S. Rep. Jan Schakowsky's husband trade jabs". Chicago Tribune.
  58. ^ a b Weigel, David (October 19, 2016). "Two local Democratic operatives lose jobs after video sting on voter fraud". Chicago Tribune.
  59. ^ a b Sam, Friznell (October 26, 2016). "Hillary Clinton Knew About Donald Duck Stunt But Never Broke Law, Campaign Says". Retrieved October 28, 2016.
  60. ^ a b c "Trump campaign: Video shows Clinton coordinated with liberal group to incite crowds". October 25, 2016. Retrieved October 28, 2016.
  61. ^ a b c Eder, Steve; Martin, Jonathan (2016-10-20). "Videos Put Democrats on Defensive About Dirty Tricks". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2016-10-28.
  62. ^ Lee, Michelle Ye Hee (October 21, 2016). "Fact Checker: Trump's claim tying violence at his rallies to the Clinton campaign". Retrieved October 28, 2016.
  63. ^ Diaz, Daniella; Griffin, Drew (October 18, 2016). "Dem operative 'stepping back' after video suggests group incited violence at Trump rallies". CNN. Retrieved October 19, 2016.
  64. ^ "Democracy Partners Lawsuit Against James O'Keefe and Project Veritas – The Intercept". The Intercept. Retrieved 2018-02-13.
  65. ^ "Book TV: Listen to Your Mother, Stand Up Straight!". C-SPAN. February 28, 2008.
  66. ^ Creamer, Robert (2007). Listen to Your Mother: Stand Up Straight: How Progressives Can Win. Santa Anna, CA: Seven Locks Press. ISBN 978-0-9795852-9-6.
  67. ^ Creamer, Robert (2020-03-05). "Why 2020 Is a Turnout Election". The American Prospect. Retrieved 2020-06-25.
  68. ^ "History Shows that Being "Moderate" Does Not Make a Candidate for President More Electable". Daily Kos. Retrieved 2020-06-25.
  69. ^ Creamer, Robert. "Massive Facebook influence on public opinion makes its ad policy a serious election threat". USA TODAY. Retrieved 2020-06-25.
  70. ^ Creamer, Robert (2019-12-14). "Lessons from British Elections: Change Candidates Win — That's Why We Need Elizabeth Warren". Medium. Retrieved 2020-06-25.
  71. ^ Creamer, Robert. "5 reasons why Elizabeth Warren has the best chance to beat Donald Trump". USA TODAY. Retrieved 2020-06-25.
  72. ^ Writer, Robert CreamerGuest (2018-12-31). "Opinion America Isn't As Polarized As You Think It Is". HuffPost. Retrieved 2020-06-25.
  73. ^ Writer, Robert CreamerGuest (2018-11-15). "Opinion Nancy Pelosi Should, And Will, Be Democrats' Speaker Of The House". HuffPost. Retrieved 2020-06-25.
  74. ^ Writer, Robert CreamerGuest (2018-09-07). "Opinion For Susan Collins, A Vote For Kavanaugh Would Be Political Suicide". HuffPost. Retrieved 2020-06-25.
  75. ^ Writer, Robert CreamerGuest (2018-05-09). "Opinion Trump's Iran Decision Leaves Only 2 Likely Outcomes". HuffPost. Retrieved 2020-06-25.
  76. ^ Writer, Robert CreamerGuest (2018-02-13). "Opinion Trump's Immigration Proposals Would Change The Identity Of America". HuffPost. Retrieved 2020-06-25.
  77. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-12-21). "The GOP Won Its Tax Cut For The 1 Percent, But The Battle To Stop It Will Help Progressives Win The War". HuffPost. Retrieved 2020-06-25. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  78. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-09-28). "The Greatest Threat To U.S. Security Is A Miscalculation Or Mistake". HuffPost. Retrieved 2020-06-25. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  79. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-09-08). "Trump Runs The Country Like He's Driving A Bumper Car". HuffPost. Retrieved 2020-06-25. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  80. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-08-16). "Are There Really Two Sides When It Comes to Political Violence in the U.S.?". HuffPost. Retrieved 2020-06-25. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  81. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-08-09). "Congress Should Curb Trump's Ability To Launch A Nuclear First Strike". HuffPost. Retrieved 2020-06-25. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  82. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-04-10). "We Need To Change The Federal Law To Avoid A Repeat Of The United Outrage". HuffPost. Retrieved 2020-06-25. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  83. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-03-28). "The Next Battle To Defend Democratic Values In Europe Is In Serbia". HuffPost. Retrieved 2020-06-25. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  84. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-03-26). "Three Real Reasons "TrumpCare" Failed". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  85. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-03-20). "Why The Anti-Trump Progressive Mobilization Could Mark A Major Inflection Point In American Political History". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  86. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-01-16). "This MLK Day, Let's Honor Dr. King's Principled Defiance". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  87. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2017-01-02). "What Democrats Must Do To Stop A Right-Wing Hijacking Of The Judiciary". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  88. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-11-09). "Progressives Can't Sugar-Coat This Disaster -- So, What Now?". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  89. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-09-22). "Why A Vote For A Third Party Cannot Be An Option For Progressives". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  90. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-08-25). "Why Trump And The White Supremacist Alt-Right Are Threats To Our National Security". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  91. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-08-03). "Should America Entrust The Nuclear Launch Codes To Someone Who Is Unhinged?". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  92. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-06-12). "In Response to the Tragedy in Orlando - America Should Launch a New War - Against Intolerance and Hate Speech". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  93. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-04-25). "Big Business Uses Universities in Last Ditch Effort to Kill Fair Overtime Rules". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  94. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-03-14). "Can Fascism Triumph in America?". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  95. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-02-15). "GOP Obstruction of Obama Court Nomination -- Radical, Without Precedent -- With a Big Political Price". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  96. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2016-01-10). "Koch-Tied Group Asks High Court for Radical New Limits on Worker's Rights to Negotiate for Higher Wages". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  97. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2015-12-25). "The Real Attack on the Spirit of Christmas". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  98. ^ Creamer, Robert; Writer, ContributorGuest Writer Guest (2015-12-11). "Warning: CEO Class' Next Big Attack on the Incomes of Ordinary Americans". HuffPost. Retrieved 2020-07-07. {{cite web}}: first2=일반 이름 포함(도움말)
  99. ^ Sadovi, Carlos (August 13, 2009). "Michael McLaughlin: Filmmaker, son-in-law to U.S. Rep. Jan Schakowsky (D-Ill.)". Chicago Tribune.
  100. ^ "Congresswoman Jan Schakowsky : About Jan". schakowsky.house.gov. Retrieved 2018-08-01.

외부 링크